GRADO PS 1000

[longrun 1 322]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

Игорь, я с ужасом увидел, что 800 ушли в квондам? за что?

За рубли.

Странная реакция. Я спросил причину. Снег видать скоро.

А я думал, легкая недосказанность у нас приветствуется. Или нужно было поставить многоточие?

Да все просто, стаксы хочу, денег не хватает.

[Nibelung 2 096]

Может быть там, где для Бориса "существенно", для тебя "чуть"?

Я вот в общем больше согласен с ним. PS и GS сильно разные наушники, в первую очередь они отличаются сутью - GS экстравагантные как по тембрам, так и по построению пространства; PS - стабильный игрок среди топов, имеющий классический градовский почерк, но технически подступающий к лучшим наушникам на рынке. Разница эта совсем не на уровне LCD-2/3.

Единственное, что меня покоробило - описание ширины сцены. Все же какие амбушки ни сочиняй, градо останутся градо и соперничать с 800 в этой категории не смогут.

Игорь, я с ужасом увидел, что 800 ушли в квондам? за что?

За рубли.

Странная реакция. Я спросил причину. Снег видать скоро.

А я думал, легкая недосказанность у нас приветствуется. Или нужно было поставить многоточие?

Да все просто, стаксы хочу, денег не хватает.

 

Это я помню, Игорь, я хотел больше понять, что тебя в 800 не устроило, а то у меня осеннее обострение и я хочу новые наушники Хотя, отчасти, сам выбор говорит за себя, ты хочешь еще более неземной звук Меня Стаксы в общем не впечатлили, но и не расстроили Без планаров выбирать уже особенно не из чего - Grado GS, PS, 800 и все в этом классе, как мне кажется, ну Теслы Т1 еще, но они наверное скорее 990, чем 911

 

[longrun 1 322]

Ответил в ЛС.

[Гость]

Один экземпляр этих наушников "внезапно" оказался в Нижегородском магазине ДХ. На прослушку уже очередь выстроилась, желающие купить - торопитесь.

[borlebsin 2 183]

По пунктам.

"Всё-таки PS намного ровнее и сбалансированнее на протяжении всего диапазона."

 

Это не правда. На слух наушники довольно похожи, и PS чуть ровнее и чуть сбалансированнее. При этом я это называю своего рода иллюзией. Потому, что не смотря на то, что вроде, как кажется, что PS "чуть ровнее и чуть сбалансированнее" у них явно слышен небольшой избыток баса, и в ВЧ области, когда появляется легкий металлический окрас и жесткость. У GS1000 скажем ВЧ вроде так же, а звучат они спокойнее мягче.

Далее по тексту, везде, где Борис пишет "существенно", "намного" и т.п. нужно исправить на "чуть" и "немного" и будет ближе к истине.

 

"В PS постоение пространства напоминает очень мои 911-е, только в Градо оно подается ещё шире, в духе Дт931-х! Только 931 звучат хоть более отстранёно, но намного натуральнее, как и 911-е. При этом Градо намного активнее, и при этом интерпретируют музыку немного по-своему!!"

 

Ничего подобного там нет и близко. На фоне PS и GS можно сказать, что 911 и 800 вообще одинаково его строят. У PS/GS оно сильно отличается. И проблема в том, что капсюль разместили в трубе - это дает явный окрас именно на ощущение пространства. Причем у PS в чем-то это больше выражено, есть легкий эффект "как из бочки". Привыкнуть можно, мне 10 минут хватило, чтобы не замечать. Но в любом случае переход на 800 или 911 моментально возвращает в реальность.

 

"Широта понарамы PS1000 явно превосходит 800-е и 911-е, и примерно на уровне ДТ931-х."

 

Это вообще не хотел комментировать, но раз спросили, то "отвечу за базар". Это просто чушь. Даже нет, Чушь, вот с большой буквы. Когда слушаешь PS1000, и GS1000 тоже (тут в меньшей степени), есть полное ощущение после 800 и 911, что тебя посадили в колодец. Т.е. вроде вот он оркестр вроде, но такое ощущение, что вокруг тебя стены ты зажат. Этот эффект вызван особенностями АЧХ этих наушников. СЧ сильно провалены на фоне ВЧ и НЧ. Другой вопрос, что лично я к такому быстро привык и ладно. Но построение пространства 800 и 911 куда ближе к реальности, чем то, что с ним делают PS/GS.

Да и эти стены не значат, что звучание зажатое или сцена узкая. Это сложно вообще описать словами, нужно просто услышать в сравнении. Особенно будет заметно тем, кто привык к подаче 911, 800. Скажем LCD-2/3 окажутся по середине между PS/GS и 911/800, ближе к 911/800.

 

В техническом плане PS превосходят GS, но в целом не дотягивают до 800-х. В с чисто технической точки зрения у меня к PS1000 нет вопросов, они уверенно лучше GS1000. Разница в цене оправдана ровно на столько насколько она оправдана между LCD-2/3.

Судя по тому, что пишет Борис разрешение и детальность на ВЧ для него тупо количественная, а не качественная характеристика (грустно...). Иначе таких слов просто не было бы.

 

Вить, Вы только совсем недавно писали, что весь базар часто оттого, что люди одни и те же наушники слушают НА РАЗНЫХ ТРАКТАХ, + АЧХ собственного слухового аппарата У ВСЕХ РАЗНАЯ!!! Мне тот тест понравился. А сейчас сами открыли базар. Чушь с большой буквы, чушь с маленькой буквы. Аргументов не хватает?? Я слушал то оба Градо совсем с неплохими Цапом и усилителем, и они достаточно ясно влияли на общую картину.

В этой связки PS и GS звучали совершенно по разному!!! Это у них только графики почти как две капли воды. GS звучали намного мягче и задушевнее, но при этом гораздо "кривее"! Меня в частности не устроило:

1/ мелкие худосочные скрипочки, местами резковатые и визгливые

2/смазывание и пропадание отдельных муз. линий, например, полифонических подголоском в симфонии Малера

3/ построение пространства совершенно не естественное и не похожее на другие хорошие наушники. Я считаю это кривизной пространства. Иначе надо считать кривым пространство в 800-х, 911-х, 931-х, К702-х W1000 и W5000 и других.

 

Ничего подобного нет в PS. Если по графику у них так же завалены СЧ, как и у GS, то на слух всё было совсем иначе. Указанная связка сумела выровнять и сбалансировать звучание PS. Все линии проработаны, информация не пропадает, СЧ проработаны, построение пространства действительно напоминало 800-е и 911-е. только с более широкой подачей. В той связке, что я слушал! Такую широкую панораму я встречал дважды: на 931-х у себя дома и у деревянных Gs1000 в связке с Мело Архипова! Если для Хроноса PS1000 по звучанию напоминали колодец, встаёт вопрос - на каком тракте они звучали как колодец???

 

Я бы не стал брать себе PS1000 прежде всего из за их неспособности раскрывать сложную, серьёзную, глубокую классику типа Вагнера, Шостаковича и т. п. Некоторая манерность, упрощенность тембров, подчеркивание чисто внешних эффектом, делают их мало пригодными для полноценного раскрытия такой музыки!

[SharapoFF 4 602]

И хорошо. Пока я отправлял Градо их законному хозяину, тут и без меня со всем разобрались.

 

Ну еще не "разобрались" конечно, ждемс

911 тоже скачут где то по городам и весям.

И "специальный усилитель" для 007 практичеси готов.

Это ж целый отчет теперь ваять надо что ли????

[borlebsin 2 183]

911 тоже скачут где то по городам и весям.

 

Запланировано доставить Виктору в субботу, отследил на сайте!

[borlebsin 2 183]

Борис, побойтесь Бога, какие испанские мотивы на ярком тракте, так мозг рассыплется, вы что

 

так в прогретом варианте, да ещё с тёмного источника, яркости будет в разы меньше, останется детальность в сочетании с мягкостью!

[Denry 4 058]

Юрий, обязательно напишите. Про Градо, которые мне были велики, судя по фото, что Вы выкладывали для Вашей головы они подойдут, про сравнение градо с сенхами 800, ну а уж про 911 Ждем мнения человека не ангажированного.

[borlebsin 2 183]

Юрий, обязательно напишите. Про Градо, которые мне были велики, судя по фото, что Вы выкладывали для Вашей головы они подойдут, про сравнение градо с сенхами 800, ну а уж про 911 Ждем мнения человека не ангажированного.

 

Для моей головы PS1000 явно велики! GS в этом смысле намного удобнее.

[SharapoFF 4 602]

denry

Тут 3 примерно таких, включая меня. Сделаем все подробно, время вроде позволяет.

[borlebsin 2 183]

SharapoFF

 

Жаль я не послушал прогретые, надо было бы съездить к Андрею в выходные!

[borlebsin 2 183]

Говорил с Романом Кузнецовым о влиянии глубины завинчивания большого Джека-переходника на звучание наушников. Оказывается это действительно влияет на уровень взаимопроникновения каналов, а это между прочим и стерео эффект и панорама и построение пространства в целом, включая наличие-отсутствие виртуального центра. А это все косвенным образом сказывается и на АЧХ и на осветлении-потемнении общего баланса звучания. Кроме того глубина завинчивания влияет еще на один параметр, забыл какой именно!

[SharapoFF 4 602]

Borlebsin

Борис, честно каюсь - ни "глубину завинчивания" ни влияние цвета амбрашюрок на неповторимость звучание 911 (телефон службы спасения как бы тоже) проверять не станем.

Не доросли

[borlebsin 2 183]

Борис, честно каюсь - ни "глубину завинчивания" ни влияние цвета амбрашюрок на неповторимость звучание 911 (телефон службы спасения как бы тоже) проверять не станем.

Не доросли

 

Разве от Вас кто этого требует??

Вы лучше попробуйте их на своём ламповике, специально заточенном под 800-е!! Они лампу действительно любят. В той же связке с трансформатиком, в какой слушал Градо, 911-е побили на органе Одиссеи LCD-3, которые тоже звучали здорово!! Хотя орган не их конёк! Струнные прежде всего, и вокал - вот их главные приоритеты. Только еще раз скажу - на умеренной громкости они звучат богаче по тембрам!

 

А насчет джека.... В случае чего не понравится - могу дослать родной, хотя очень надеюсь, что не понадобится! У родного звучание более тёмное, мягкое и комфортное, но с тем, что будет у Вас, звучит более масштабно, и объёма больше, что при сравнении с 800-ми пойдёт в плюс!!

[Serg53 6 978]

Borlebsin

Борис, честно каюсь - ни "глубину завинчивания" ни влияние цвета амбрашюрок на неповторимость звучание 911 (телефон службы спасения как бы тоже) проверять не станем.

Не доросли

 

А зря ....джек должен быть из монокристаллической меди чистотой не менее 8N - тогда

 

[borlebsin 2 183]

Nibelung

Хочу добавить про GS1000. В прослушанной связке так и было, как я описал:

1/ мелкие худосочные скрипочки, местами резковатые и визгливые

2/смазывание и пропадание отдельных муз. линий, например, полифонических подголоском в симфонии Малера

3/ построение пространства совершенно не естественное и не похожее на другие хорошие наушники. Я считаю это кривизной пространства. Иначе надо считать кривым пространство в 800-х, 911-х, 931-х, К702-х W1000 и W5000 и других.

НО!!! В своё время я слушал GS1000 в связке намного хуже и дешевле - Мело Архипова с аналогого выхода Винсента. Результат был совсем другой и очень меня впечатлил!!

1/ скрипки - густой широкой волной, крупным планом

2/ смазывания музыкальных линий я не заметил

3/ Формирование пространства и позиционирование инструментов было как у обычных наушников, без кривизны, на при этом по широте и глубине сцену и по объёмности звучания намного превосходило даже Hd800, что давало эффект запредельной грандиозности, космичности!!!

Причем именно на музыке Малера! А ведь в Малере я очень люблю как раз вагнерианское начало!!

Единственная ложка дёгтя - скрипки и крупным планом и широкой волной, но избыток ВЧ в них приводил к искаженным тембрам и буквально выносил мозг! Шарапов говорил, что его Цап способен по желанию регулировать яркость наушников. В том случае такого Цапа ой как не хватало. Ну, и сами GS1000 были не прогретые, хотя и у прогретых в Сочи у Олега моменты избыточных высоких в скрипках всё-равно были!

Вообще я думаю, что для GS1000 построить тракт трудно, но возможно. Может связка Архипова - Мело с каким-нибудь Цапом, желательно максимально тёмным????

[Nibelung 2 096]

Nibelung

Хочу добавить про GS1000. В прослушанной связке так и было, как я описал:

1/ мелкие худосочные скрипочки, местами резковатые и визгливые

2/смазывание и пропадание отдельных муз. линий, например, полифонических подголоском в симфонии Малера

3/ построение пространства совершенно не естественное и не похожее на другие хорошие наушники. Я считаю это кривизной пространства. Иначе надо считать кривым пространство в 800-х, 911-х, 931-х, К702-х W1000 и W5000 и других.

НО!!! В своё время я слушал GS1000 в связке намного хуже и дешевле - Мело Архипова с аналогого выхода Винсента. Результат был совсем другой и очень меня впечатлил!!

1/ скрипки - густой широкой волной, крупным планом

2/ смазывания музыкальных линий я не заметил

3/ Формирование пространства и позиционирование инструментов было как у обычных наушников, без кривизны, на при этом по широте и глубине сцену и по объёмности звучания намного превосходило даже Hd800, что давало эффект запредельной грандиозности, космичности!!!

Причем именно на музыке Малера! А ведь в Малере я очень люблю как раз вагнерианское начало!!

Единственная ложка дёгтя - скрипки и крупным планом и широкой волной, но избыток ВЧ в них приводил к искаженным тембрам и буквально выносил мозг! Шарапов говорил, что его Цап способен по желанию регулировать яркость наушников. В том случае такого Цапа ой как не хватало. Ну, и сами GS1000 были не прогретые, хотя и у прогретых в Сочи у Олега моменты избыточных высоких в скрипках всё-равно были!

Вообще я думаю, что для GS1000 построить тракт трудно, но возможно. Может связка Архипова - Мело с каким-нибудь Цапом, желательно максимально тёмным????

Борис ,спасибо! Интересно. У меня все усиливается желание их внимательно послушать (и Градо и 800). Я не считаю прямым ни пространство 800, ни GS1000, но слушать такое в целом интересно. БСО мне на GS 1000 понравился, но тембры конечно не самые прямые.

Вопрос только в одном. Я так и не понял, хороши-ли эти наушники на вокале. Мне показалось, что да, но мельком. Обычно на вокале надо слушать много и долго, чтобы делать окончательные выводы.

PS. Не думаю, что на моем тракте какие-либо наушники окажутся слишком яркими

[borlebsin 2 183]

Борис ,спасибо! Интересно. У меня все усиливается желание их внимательно послушать (и Градо и 800). Я не считаю прямым ни пространство 800, ни GS1000, но слушать такое в целом интересно. БСО мне на GS 1000 понравился, но тембры конечно не самые прямые.

Вопрос только в одном. Я так и не понял, хороши-ли эти наушники на вокале. Мне показалось, что да, но мельком. Обычно на вокале надо слушать много и долго, чтобы делать окончательные выводы.

PS. Не думаю, что на моем тракте какие-либо наушники окажутся слишком яркими

 

Вокал на GS я слушал только в Сочи с усилителем Вейс, звучало довольно криво всё, не только вокал, так что не могу судить! Гораздо больше понравились с этим Вейсом АТН AD2000, хотя темного оттенка в них я не заметил, может 2 месяцев прогрева для появления этого мало.

 

Насчет яркости GS1000! Дело не в самой яркости, а в том, что это способствует искажению самих тембров, например у скрипок. Даже в АКГ К702 скрипки звучали достовернее и натуральнее, а ведь это далеко не 911-е! Но подчёркиваю, что Градо были совсем непрогретые!

[александр шумилов 428]

 

Вообще я думаю, что для GS1000 построить тракт трудно, но возможно. Может связка Архипова - Мело с каким-нибудь Цапом, желательно максимально тёмным????

Очень странно,Баеры цыкают,себилянты просто бесят,но вот чтоб тысячные были яркими? Может где чего не дочитал,часом не на трафоматике слушали?

[Nibelung 2 096]

Борис ,спасибо! Интересно. У меня все усиливается желание их внимательно послушать (и Градо и 800). Я не считаю прямым ни пространство 800, ни GS1000, но слушать такое в целом интересно. БСО мне на GS 1000 понравился, но тембры конечно не самые прямые.

Вопрос только в одном. Я так и не понял, хороши-ли эти наушники на вокале. Мне показалось, что да, но мельком. Обычно на вокале надо слушать много и долго, чтобы делать окончательные выводы.

PS. Не думаю, что на моем тракте какие-либо наушники окажутся слишком яркими

 

Вокал на GS я слушал только в Сочи с усилителем Вейс, звучало довольно криво всё, не только вокал, так что не могу судить! Гораздо больше понравились с этим Вейсом АТН AD2000, хотя темного оттенка в них я не заметил, может 2 месяцев прогрева для появления этого мало.

 

Насчет яркости GS1000! Дело не в самой яркости, а в том, что это способствует искажению самих тембров, например у скрипок. Даже в АКГ К702 скрипки звучали достовернее и натуральнее, а ведь это далеко не 911-е! Но подчёркиваю, что Градо были совсем непрогретые!

 

С тембрами как раз все понятно, они меня сразу развеселили, Градо, как по мне,специально выпендриваются в этом вопросе. Любопытно другое, в данном случае, они мне даже с такими тембрами понравились. Что-то в их звуке есть от рупорной акустики, по-моему.

[borlebsin 2 183]

Может где чего не дочитал,часом не на трафоматике слушали?

 

На трансформатике слушал, как раз всё довольно мягко, но криво безнадёжно и во-всём (читайте выше в какой связке).

[александр шумилов 428]

Может где чего не дочитал,часом не на трафоматике слушали?

 

На трансформатике слушал, как раз всё довольно мягко, но криво безнадёжно и во-всём (читайте выше в какой связке).

То есть Архипов- Мело рекомендуется как ровный и нужен только матовый темный ЦАП?

[Nibelung 2 096]

Может где чего не дочитал,часом не на трафоматике слушали?

 

На трансформатике слушал, как раз всё довольно мягко, но криво безнадёжно и во-всём (читайте выше в какой связке).

То есть Архипов- Мело рекомендуется как ровный и нужен только матовый темный ЦАП?

А чем не решение? Клин как говорится клином. Как в армии. Сначала покрасим траву в зеленый цвет, потом придадим ей более естественный вид)

В любом случае -это лучше ,чем то го***, которое получается после эквалайзера.

[vitta77 809]

А вот меркантильная сторона вопроса - кто может дать послушать PS1000?