HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO

[Equalizer 15]

на год 880-Е с головой хватит - если это первые серьезные наушники

[invasion 9]

Среди 990 и 880 (про) предпочтительнее на этом форуме среди пользователей всегда 880. Скажите ситуация с эдишен серией такая же?

да.

880 едишен так же выигрывает у 990 едишен по сбалансированности звука и вообще?

в целом да. 880 более ровные и сбалансированы по тоналке, а также более универсальные по жанрам. но есть часть слушателей, которым 990 нравятся больше на тяже и электронике, чем 880.

[Equalizer 15]

у 990 бас неконтролируемый, на определенных записях гудеть может.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

у 990 бас неконтролируемый, на определенных записях гудеть может.

Сталкивались с такой проблемой? У меня бас гудел только на некачественно записанной музыке.

[Equalizer 15]

у 990 это стандартная тема, виной тому отсутствие обвеса драйвера, у 880 при таком же драйвере и его обвеске таким проблем нет.

[invasion 9]

у 990 бас неконтролируемый, на определенных записях гудеть может.

Сталкивались с такой проблемой? У меня бас гудел только на некачественно записанной музыке.

еще зависит от источника и усилителя. например, на басовитом тракте у 990 баса будет многовато, поэтому может подгуживать.

[wolfield 4]

у 990 это стандартная тема, виной тому отсутствие обвеса драйвера, у 880 при таком же драйвере и его обвеске таким проблем нет.

Да ну!

Чему же там гудеть, раз чашка полностью открыта?! На высокой громкости и кривом сведении НЧ диапазона(особенно это касается семплированой музыки, где семплы достаются из всяких помоек) контроль бывает достаточно плох, как и уровень искажений в общих чертах, но гудение, как у ATH-A900 ни разу не встречалось. В случае слышимых проблем его можно просто прибрать эквалайзером, в частности убрать придется только 20-30 Гц, не тронув НЧ выше.

[Equalizer 15]

у 990 бас неконтролируемый, на определенных записях гудеть может.

Сталкивались с такой проблемой? У меня бас гудел только на некачественно записанной музыке.

еще зависит от источника и усилителя. например, на басовитом тракте у 990 баса будет многовато, поэтому может подгуживать.

 

ну тут к лаконику очень много вопросов по этому поводу... на мс 1.2 я не заметил этой проблемы, хотя очень мало материала послушать успел.

[Nomercy 0]

жалуются, что драйва в баерах нет, это правда? а в сенхах он есть?

[AlAnBek 748]

жалуются, что драйва в баерах нет, это правда? а в сенхах он есть?

 

И кто же на это жалуется?

[invasion 9]

жалуются, что драйва в баерах нет, это правда?

нет, не правда. брешут.

[Equalizer 15]

маразм)

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Вы уж ссылку киньте, где жалуются, посмеёмся хоть.

С динамикой и артикуляцией у Beyerdynamic всё отлично, и лучше, чем у Sennheiser, поэтому драйва хоть отбавляй. Нужно лишь достаточное усиление. Если слушать напрямую от звуковой карты, то может быть недостаток именно драйва.

[kaj 6]

clubnewmen

Здравствуйте.

Среди 990 и 880 (про) предпочтительнее на этом форуме среди пользователей всегда 880. Скажите ситуация с эдишен серией такая же? 880 едишен так же выигрывает у 990 едишен по сбалансированности звука и вообще?

да, но это не означает что 990е плохие..

Смотрите, если взять 990про то из них вытащили на 1000р и получились 990 едишен, а в случае 880 про вырезали на 6000р и получились 880 едишен(880 ещё и дешевле 990 выходят). Это настораживает как минимум. Чем приходиться жертвовать в обоих случаях с едишинами. Надеюсь вы понимаете моё волнение перед покупкой, не хочется ошибиться, покупка одна и наверно на длителный срок, на год как минимум.......

берите едишн, у меня 880 едшн, до меня их еще Equalizer мучал около 2 лет, полет нормальный мне все в них нравится...

[Equalizer 15]

1.5 года я их мучал )

[kaj 6]

у 990 бас неконтролируемый, на определенных записях гудеть может.

Сталкивались с такой проблемой? У меня бас гудел только на некачественно записанной музыке.

я тоже придерживаюсь этой версии, мои 990про сталкиваются с проблемами только по этой причине..., самые драйвовые уши, долго не могу в них слушать, но и без них не могу)))

[Nibelung 2 129]

а когда снимаете ,что слушаете)?

[kaj 6]

Nibelung

))) 880е и к601е, чаще 880е...

[Nibelung 2 129]

) 880 не оценил увы.

601 слушал мельком, довольно давно.

[wolfield 4]

Обожатели HD 650 и не оценят 880-е , ибо как показал опыт нравятся либо те либо другие, но никогда одновременно.

[prav88 21]

Кстати сказать, когда Kenwood полностью пошёл по пути Loudness War, инженеры Kenwood, не выдержав издевательств над звуком, создали Accuphase. Примерно такая же аналогия Beyerdynamic/MB Quart. Примерно одна немецкая школа, давшая миру ни чем не превзойдённые и по сей день шедевры от Telefunken и Siemens. Сегодня продукты German Maestro более близки философии винтажных Beyerdinamic 9*1, 8*1, в то время когда новая серия 770/990 и 880(в меньшей степени) Beyerdynamic полностью отошла от традиции. Но уже даже студии и радиостанции Европы возвращаются назад, предпочитая German Maestro Beyerdynamic. Нельзя объять необъятное...

P.S. Но для любителей современных жанров и современных записей возможно Beyrdynamic будет предпочтительней...

[Equalizer 15]

бла-бла-бла

[Nomercy 0]

Вы уж ссылку киньте, где жалуются, посмеёмся хоть.

С динамикой и артикуляцией у Beyerdynamic всё отлично, и лучше, чем у Sennheiser, поэтому драйва хоть отбавляй. Нужно лишь достаточное усиление. Если слушать напрямую от звуковой карты, то может быть недостаток именно драйва.

 

да, вы правы. скорее всего усилок не потянул.

 

http://спам/showthread.php?t=79318

 

кидаю не для смеха, если что человек правдиво рассказал свое мнение. не стал как некоторые восхваливать новые наушниками, а потом вывесить через неделю об их продаже.

 

кто-нибудь здесь баеры на "кобре" слушал?

[Nibelung 2 129]

Бедные люди ,покупающие мониторные наушники для портатива. Любые.

Лучше-б не тратили время и не покупали ничего дороже 80 Градо, а лучше 60. Или любые другие за сопоставимые деньги.

Никогда айподы, сони, ковоны и прочие айриверы с кривативами не раскачают уши с тяжелыми мембранами и с импедансам до 600 ом. А даже если уши низкоомные, импеданс там такой что.... баса не будет в общем или будет один бас, громко гудящий, ватный.

Сначала вменяемые недорогие уши, потом слушать усилитель +высокоомные наушники. причем мое имхо - надо уши подбирать к максимально хорошему из доступного усилителю.

А сравнивать что угодно, подключенное к разъему сидирома бесполезно (я утрирую)

[M_EXPERT 7]

Пару дней назад стал обладателем Beyerdynamic DT 990 PRO,на встроенном звуке действительно подгуживают,на плеере COWON D2+ полет нормальный,басы есть, на Asus ST все норм, бас нереальный просто.Решил пойти по пути жанровых ушей, так-как слушаю хард-рок, металл, прог ,инструменталл, джаз, блюз, классику и оперу , в общем широкий диапазон, а вот что брать дальше для живой музыки и джаза пока думаю.Есть предположение, что мне подойдет усилок на схемотехнике AMB M^3 (напр. FLUX LAB HA-04) и Audio-Technica ATH-W1000, кстати в Докторе появилась еще какая-то модель 1000Х Grandioso, кто уже заценил?

Насчет впечатлений о жанровости 990, блюз-ок,хард-ок,металл-5+,на джазе кое-где контрабас перебивает другие инструменты, Шопен временами ничего,зависит от записи,фортепиано звучит глуховато, не натурально,Моцарт сильно зависит от записи,Бах - орган иногда гудит больше положенного.Мужской вокал очень ничего,Бочелли и Паваротти отпели как живые.В принципе так и ожидалось.

Больше удивило другое, при попеременном сравнении на ST 990-х с Technics RP-F600 отличить звучание очень сложно,все-таки sve был прав,каким-то образом Матсушите удалось достичь в совершенно другой конструкции и ценовом диапазоне похожего звучания.