Для джаз/блюз/классика есть масса наушников. Тут зависит уже от бюджета

Если нравится звучание Баеров то можно смело смотреть в сторону AudioTechnica.

W1000 будет совершенно по другому звучать. А вот W1000X уже лучше и ближе к Баерам.

Усилитель Flux вполне подойдет. Так же как и MS Audio или Meier Audio Concerto.

Есть и другие варианты.

берите ms audio fha 1.2 - с DT990 просто шик, баса становится сколько нужно - без перебора, середина подвыравнивается и чистейший кристальный верх, я уже коплю

Бочелли и Паваротти отпели как живые.В принципе так и ожидалось.

 

Это на 990-х?

Они просто еще не прогрелись и Вы не поняли их звучания. Или привыкли к Техниксам.

Equalizer

А чем Flux хуже ms audio fha 1.2? Вроде навороченная схема с третьим плечом.

 

AlAnBek

Если вырвать мою последнюю фразу "Бочелли и Паваротти отпели как живые.В принципе так и ожидалось." из контекста, то можно и улыбнуться.А общий смысл поста в том,что конечно, ни оперу, ни классику на Баерах я в большинстве случаев слушать не буду.Но бывают и исключения. А так уши действительно прямо с полки, еще заводом пахнут, их нужно греть.Ну и ожидаю от вас агитации по поводу гибридника или полного ламповика, а что, надо подумать и над этим вариантом Тем более что сперва я склонялся в сторону Архиповс мело.

EqualizerА чем Flux хуже ms audio fha 1.2? Вроде навороченная схема с третьим плечом.

в предварительном тракте - ОУ во флюксе, в мсаудио полностью на полевых транз., ну и плюс отзывы..

Ну и ожидаю от вас агитации по поводу гибридника или полного ламповика, а что, надо подумать и над этим вариантом Тем более что сперва я склонялся в сторону Архиповс мело.

думаю это уже для другой серии баеров...

сейчас объясню. Флюкс тот что базовый идет с OPA627 - усилитель с акцентом на НЧ. Все басовитые усилители, которые я слышал добавляли баса сверх нужного для ДТ990, а в них НЧ и так не мало (Precide, Meyerы, LunchBox и тп). MS Audio не делает акцента на низких частотах и при этом бас выдает достаточно качественный. Тем более тут люди сравнивали M-куб, причем на ОЧЕНЬ качественной комплектухе с усилителем MS Audio - и последний минимум не уступал в классе по качеству звучания.

Equalizer

Флюкс тот что базовый идет с OPA627 - усилитель с акцентом на НЧ

 

Так мне усилок нужен под живую музыку с ориентацией на Audio-Technica ATH-W1000(X), а им как раз басов и не хватает.А Баеры пока можно послушать и на Asus ST с подбором не басящих оушек. Да и дефолтные оу не слишком басят, мне 990-е с ними нравятся.

А вот что лучше: Beyerdynamic 880 Pro или 880 600 Om ?

Они вообще отличаются натуральностью звука от 990 и 770 ? т.е. я имею ввиду, у них нет такого долбящего баса или сверлящих высоких частот ?

верх там везде сверлит, но по-разному немного ) из тройки бас самый качественный у дт 880 и не долбящий.

верх там везде сверлит

 

Блин, а я уже немного нацелился на 880 вместо сенхов)) Просто слушая вчера штатные затычки Cowon J3, мне очень понравилось, что они(затычки) яркие, а сенхи кажутся глухими(так оно и есть, т.к. высокие частоты обрезаны). Вот мне вчера вдруг и приспичило присмотреть наушники по-ярче сенхов 650(хотя я не знаю, как они звучат, но думаю, по вч не далеко ушли от 555, я имею ввиду глухоту звука)

Флюкс тот что базовый идет с OPA627 - усилитель с акцентом на НЧ. Все басовитые усилители, которые я слышал добавляли баса сверх нужного для ДТ990, а в них НЧ и так не мало

+1.

верх там везде сверлит

 

Блин, а я уже немного нацелился на 880 вместо сенхов)) Просто слушая вчера штатные затычки Cowon J3, мне очень понравилось, что они(затычки) яркие, а сенхи кажутся глухими(так оно и есть, т.к. высокие частоты обрезаны). Вот мне вчера вдруг и приспичило присмотреть наушники по-ярче сенхов 650(хотя я не знаю, как они звучат, но думаю, по вч не далеко ушли от 555, я имею ввиду глухоту звука)

 

ну я как бывший владелец HD555, думаю что переход на DT880 вполне хорошая идея.

верх там везде сверлит

 

Блин, а я уже немного нацелился на 880 вместо сенхов)) Просто слушая вчера штатные затычки Cowon J3, мне очень понравилось, что они(затычки) яркие, а сенхи кажутся глухими(так оно и есть, т.к. высокие частоты обрезаны). Вот мне вчера вдруг и приспичило присмотреть наушники по-ярче сенхов 650(хотя я не знаю, как они звучат, но думаю, по вч не далеко ушли от 555, я имею ввиду глухоту звука)

 

ну я как бывший владелец HD555, думаю что переход на DT880 вполне хорошая идея.

 

а вот что будет по-лучше: 880, Pro или Edition ? Edition, насколько я знаю, вроде ничего такого не вывела... Спор идёт между 880(600 Om) и 880 Pro(250 om). По-идее, 600 Омные должны звучать ровнее и иметь ещё меньше искажений, но я еще не видел отзывов сравнений обычной и про версии, да и графиков АЧХ тоже не нашел...

 

а вот что будет по-лучше: 880, Pro или Edition ? Edition, насколько я знаю, вроде ничего такого не вывела... Спор идёт между 880(600 Om) и 880 Pro(250 om). По-идее, 600 Омные должны звучать ровнее и иметь ещё меньше искажений, но я еще не видел отзывов сравнений обычной и про версии, да и графиков АЧХ тоже не нашел...

 

На Head-fi про это очень много и по общему мнению 600 Омные баеры лучше, другой вопрос, что по 600 Омные 880 придется очень конкретно заморочиться усилком, что-то типа Flux Lab HA-04 однозначно необходимо. Раскачать их будет сложнее, чем Т1.

 

а вот что будет по-лучше: 880, Pro или Edition ? Edition, насколько я знаю, вроде ничего такого не вывела... Спор идёт между 880(600 Om) и 880 Pro(250 om). По-идее, 600 Омные должны звучать ровнее и иметь ещё меньше искажений, но я еще не видел отзывов сравнений обычной и про версии, да и графиков АЧХ тоже не нашел...

 

На Head-fi про это очень много и по общему мнению 600 Омные баеры лучше, другой вопрос, что по 600 Омные 880 придется очень конкретно заморочиться усилком, что-то типа Flux Lab HA-04 однозначно необходимо. Раскачать их будет сложнее, чем Т1.

 

Кронос, а чем конкретно они лучше по их мнению? что вообще пишут? еще бы график посмотреть, сколько не искал, так и не нашел.

На Head-fi про это очень много и по общему мнению 600 Омные баеры лучше,

еще один вопрос, насколько лучше, и стоит ли это траха с усем.

Кронос, а чем конкретно они лучше, по их мнению? что вообще пишут? еще бы график посмотреть, сколько не искал, так и не нашел.

 

Ровнее, лучше тональный баланс, лучше детальность, более музыкальные и жанровоуниверсальные, больше старые редакции 880 напоминают. Чувак 880 600 не стал менять на Т1, типа да он грит Т1 конечно лучше, типа разрешение, артикуляция более свободный и открытый звук, но его забесили сибилянты (тут я согласен) и в целом на ВЧ 880 600 более ровные.

Судя по различия между 880 на 32 Ома и на 250, явно видно тенденцию с нижению пика на 8 КГц, тем более, что у 880 более широкий задир, чем у Т1, т.е. он гораздо больше влияет на восприятие, поэтому для многих Т1 менее яркие, чем 880, хотя пик именно на 8 КГц у Т1 выше.

Соотвественно логично предположить, что у 600 Омной версии он еще падает и становится меньше в целом, чем у 250, при этом еще и конкретно 8 КГц еще ниже. В общем отзывы очень похожи на правду... Возможно, если баеры сделают когда-нибудь мануфэкчиинг Т1, то и Т1 1200 Ом будут иметь меньший пик на ВЧ и возможно окажутся абсолютно лучшими наушниками по совокупности факторов, поживем увидим...

верх там везде сверлит

Блин, а я уже немного нацелился на 880 вместо сенхов)) Просто слушая вчера штатные затычки Cowon J3, мне очень понравилось, что они(затычки) яркие, а сенхи кажутся глухими(так оно и есть, т.к. высокие частоты обрезаны). Вот мне вчера вдруг и приспичило присмотреть наушники по-ярче сенхов 650(хотя я не знаю, как они звучат, но думаю, по вч не далеко ушли от 555, я имею ввиду глухоту звука)

HD650 по высоким и верхней середине сильно отличаются от 555, намного ярче. Мне пару дней привыкать пришлось после темных 595. Так что можно сказать что ушли далеко. При этом вч все таки не настолько сверлящие уши как у баеров.

При этом вч все таки не настолько сверлящие уши как у баеров.

а мне кажется, что вч абсолютно не сверлящие, может быть все дело в ЗК? Многие отмечают жесткий звук Асусов. Я в 650х ни разу не слышал никаких сибилянтов.

Drug

Нет карточка тут не при чем, тем более у меня давно не родные оу стоят. Баеры 880 edition показались мне слишком яркими даже на мп3 плеере 880 Pro в этом плане выглядят лучше. Сибилянтов у HD650 условно нет, но в некоторых условиях и они свистят вовсю до звона в ушах.

Equalizer

Флюкс тот что базовый идет с OPA627 - усилитель с акцентом на НЧ

 

Так мне усилок нужен под живую музыку с ориентацией на Audio-Technica ATH-W1000(X), а им как раз басов и не хватает.А Баеры пока можно послушать и на Asus ST с подбором не басящих оушек. Да и дефолтные оу не слишком басят, мне 990-е с ними нравятся.

 

Что Вас агитировать? Вы и так все знаете.

Вот только стоит ли под живую музыку ориентироваться на W1000х?

AlAnBek

 

Вот только стоит ли под живую музыку ориентироваться на W1000х?

 

Наверно есть волшебные наушники,которые сцену с БСО переносят в уши?

Тогда может изодинамические FOSTEX T 50 RP или динамические GRADO GS 1000 (жена точно выгонит )

 

а вот что будет по-лучше: 880, Pro или Edition ? Edition, насколько я знаю, вроде ничего такого не вывела... Спор идёт между 880(600 Om) и 880 Pro(250 om). По-идее, 600 Омные должны звучать ровнее и иметь ещё меньше искажений, но я еще не видел отзывов сравнений обычной и про версии, да и графиков АЧХ тоже не нашел...

 

На Head-fi про это очень много и по общему мнению 600 Омные баеры лучше, другой вопрос, что по 600 Омные 880 придется очень конкретно заморочиться усилком, что-то типа Flux Lab HA-04 однозначно необходимо. Раскачать их будет сложнее, чем Т1.

 

я вот как-то уже нацелился на связку Sennheiser HD 650 + Flux Lab HA-04, как ты думаешь, хорошо ли сыграет связка Beyerdynamic 880 600 Om + Flux Lab HA-04 ? Или всё же для эти наушников требуется ещё какой-нибудь супер-пупер раздутый усь ? Я, конечно, понимаю, что одним усилком полностью раскачать наушник практически невозможно, просто хотелось бы найти связку, которая более-менее сыграет достойно.

Shadow, может HD650 и ярковаты, но по вашему описанию ярковаты они по-сравнению с 595. Мои 555 тоже ярковаты по-сравнению со старыми инвотонами... Если честно, мне даже больше нравится слушать штатные затычки от Cowon J3 и то, потому что они как раз не такие глухие, как мои HD555..

Equalizer

Флюкс тот что базовый идет с OPA627 - усилитель с акцентом на НЧ

 

Так мне усилок нужен под живую музыку с ориентацией на Audio-Technica ATH-W1000(X), а им как раз басов и не хватает.А Баеры пока можно послушать и на Asus ST с подбором не басящих оушек. Да и дефолтные оу не слишком басят, мне 990-е с ними нравятся.

Ммм... Вы же вроде W1000x не слушали? По сравнению с 990 там конечно будет меньше баса. Но уж его там ника не мало. Это моё скромное мнение

Тогда может электростаты FOSTEX T 50 RP или GRADO GS 1000 (жена точно выгонит )

эти наушники не электростаты. Фостекс50 - это изодинамические, а Градо ГС1000 - динамические наушники.