Порекомендуйте, пожалуйста, связку ЗК-DAC-усилок для AKG271

[Khronos 1 003]

В итоге приобрел усилок Meier Audio Corda Swing. Ушным усилком я никогда раньше не пользовался, поэтому прошу помочь с простыми вопросами:

 

1. При выводе на усилок какой уровень громкости оптимальнее выставить на Audigy2?

 

2. При выводе с источников, имеющих некий встроенный усилитель (например, Cowon D2), но при этом заведомо худшего качества, какой уровень громкости предпочтительней установить на них?

 

3. Если использовать связку ЗК-DAC-усилок-AKG271 и место прослушивания удалено от ЗК на 5-10 метров, то возникает необходимость в достаточно длинных кабелях. Какие компоненты такой связки лучше соединять максимально короткими кабелями, а для каких допустимы относительно длинные? Кабели предполагаются с разумной стоимостью; не дороже, чем усилок)

 

На аудиджи 2 только в 100% и никак иначе (если я правильно помню нет аналогового регулятора на ней). Этот усилитель она не перегрузит 100%. Сейчас все адекватные усилители спокойна и при 2В на входе работают.

В ковоне темболее на 100% у него слабый на выходе сигнал он даже до бытового стандарта не дотягивает, причем столько не дотягивает (примерно 15 dBV), что можете не париться.

Вообще, если линейный выход более мение сделан по стандарту, то даже компьютерных мультимедиа карт, это примерно 2В, что переваривает любой нормальный усилитель.

Кабели тогда нужны обязательно экранированные с низкой емкостью и сопротивлением, и чтобы уложиться адекватно в бюджет это только самопал, если 10м надо...

[invasion 9]

"хороший" тда1541А не обязательно слушать на лампе. например, на AMB M^3 этот цап звучит обалденно.

 

Т.е. средней руки транзисторника для Маркана вполне достаточно?

хорошо приготовленный AMB M^3 значительно превосходит транзисторник средней руки. если ставить вопрос в таком ключе, то Маркана будет недостаточно для м3куб.

 

я так понимаю, начитались отзывов в инете.... а они противоречивые, поскольку AMB M^3 можно по-разному приготовить, как впрочем и цап на тда1541, ад1682, или же псм63.

[S314 0]

1. Берите для начала 50% громкости wave и общая громкость. Что бы не было искажений и перегруза на входе.

2. Тоже 50%

На аудиджи 2 только в 100% и никак иначе

В ковоне темболее на 100%

будем пробовать

 

3. Чем короче тем лучше. Обязательно в экране. Лучше в двойном.

Звук будет лучше. Но поставленную задачу: соединить место прослушивания и источник (ЗК) на расстоянии до 10 метров за разумные деньги это не решит. Я предполагаю, что решение проблемы в длинном цифровом кабеле (по идее, цифре помехи страшны меньше всего), от ЗК до дака, но могу заблуждаться.

[Khronos 1 003]

Звук будет лучше. Но поставленную задачу: соединить место прослушивания и источник (ЗК) на расстоянии до 10 метров за разумные деньги это не решит. Я предполагаю, что решение проблемы в длинном цифровом кабеле (по идее, цифре помехи страшны меньше всего), от ЗК до дака, но могу заблуждаться.

 

Да так и есть, только придется использовать скорее всего коаксиал, тогда нужно искать в двойном экране. Если дружишь с спам, то могу подсказать продавца, который изготовит приличный коаксиал и я думаю цена будет куда адеватнее, чем хотят тут.

[AlAnBek 748]

"хороший" тда1541А не обязательно слушать на лампе. например, на AMB M^3 этот цап звучит обалденно.

 

Т.е. средней руки транзисторника для Маркана вполне достаточно?

хорошо приготовленный AMB M^3 значительно превосходит транзисторник средней руки. если ставить вопрос в таком ключе, то Маркана будет недостаточно для м3куб.

 

я так понимаю, начитались отзывов в инете.... а они противоречивые, поскольку AMB M^3 можно по-разному приготовить, как впрочем и цап на тда1541, ад1682, или же псм63.

 

Все можно по-разному приготовить, но это не значит, что при одинаковом уровне приготовления ламповик и транзисторник будут звучать одинаково хорошо. Впрочем, если не слушать живые инструменты и вокал, то этого можно и не заметить.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

На большое расстояние лучше всего кинуть 10м оптики. От зк до цапа.

[wolfield 4]

Думаю такому неискушенному товарищу коаксиала для.. телевизионных антенн(а он как раз в двойном экране всегда - фольга и оплетка) хватит за глаза. А то еще шнурок с ебая...

Оптика такой длины будет в любом случае стоить достаточно дорого, т.к. ее скорей всего придется покупать с готовыми разъемами.

 

P.S.: Любители винтажа могут купить на барахолке совковый кабель.

[AlAnBek 748]

Думаю такому неискушенному товарищу коаксиала для.. телевизионных антенн(а он как раз в двойном экране всегда - фольга и оплетка) хватит за глаза. А то еще шнурок с ебая...

Оптика такой длины будет в любом случае стоить достаточно дорого, т.к. ее скорей всего придется покупать с готовыми разъемами.

 

P.S.: Любители винтажа могут купить на барахолке совковый кабель.

 

На форуме явные проблемы с пониманием смысла слова "винтаж"!

[Khronos 1 003]

Если хватит 5м можно что-то такое DAXX R07-50, DeLink Optical Metall Gray.

Есть 10м - Inakustik Referenz Optokabel OP-102

ну и т.д. вариантов хватает. На таких длинах я бы оптоволокно не брал категорически, не от этих производителей точно, вот если бы кто-то сделал из оптоволокна, что используется в сетях, еще бы подумал.

[wolfield 4]

AlAnBek

Это был стеб, на кот. вы купились.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Это был стеб, на кот. вы купились.

 

Да просто притомило читать, как все, что старше пяти-десяти лет называют винтажом. Да еще безотносительно качества!

[S314 0]

Из обсуждаемой связки осталось решить вопрос с DAC. Пока выбор не сделан, но вопрос уже появился: Чем лучше подключить DAC к Audigy2? На ЗК миниджековый цифровой выход, в связи с эти у меня сомнения по поводу подходящего для соединения кабеля (пока предполагаю http://www.1-cable.ru/models/80310-1501.html, но сильно сомневаюсь). Или, возможно, цифру лучше вообще брать с какого-то другого выхода ЗК?

 

На форуме часто сравнивается качество цифровых выходов различных ЗК. Как правило рекомендуется для качественного вывода брать довольно дорогие ЗК. Чем вызвана эта разница? Разве цифра полученная при проигрывание в foobar одного и тоже трека на разных ЗК не должна совпадать? Или на каких то ЗК этот сигнал слабый, что приводит к помехам в кабелях?

[S314 0]

Неужели никто DAC к Audigy по S/PDIF не подключал? Никто не знает какой кабель лучше использовать для связи между миниджековым цифровым выходом ЗК и S/PDIF вход DAC?

[Shadow39 1 085]

Из обсуждаемой связки осталось решить вопрос с DAC. Пока выбор не сделан, но вопрос уже появился: Чем лучше подключить DAC к Audigy2?

Если речь идет о серьезном аппарате, то лучше его вообще не подключать к Audigy2 имхо

 

На форуме часто сравнивается качество цифровых выходов различных ЗК. Как правило рекомендуется для качественного вывода брать довольно дорогие ЗК. Чем вызвана эта разница? Разве цифра полученная при проигрывание в foobar одного и тоже трека на разных ЗК не должна совпадать? Или на каких то ЗК этот сигнал слабый, что приводит к помехам в кабелях?

Разница в уровне джиттера очевидно. Она не настолько большая как принято считать в аудиофильских кругах, но на серьезной аппаратуре отчетливо слышна.

[S314 0]

Если речь идет о серьезном аппарате, то лучше его вообще не подключать к Audigy2 имхо

Почему, если разница по Вашим словам невелика?

[Shadow39 1 085]

Почему, если разница по Вашим словам невелика?

У Aydigy 2 для начала весьма идиотская реализация S/PDIF, дибильная передискретизация в 48kHz и вообще насколько я понял довольно посредственная цифра во всех отношениях.

[S314 0]

У Aydigy 2 для начала весьма идиотская реализация S/PDIF

в смысле большого джиттера или что-то другое имеется ввиду?

 

насколько я понял довольно посредственная цифра во всех отношениях

 

Мне как раз и хочется понять в каких отношениях она посредственная. Вы же выше писали только о разнице в уровне джиттера. Или ещё какие-то проблемы с цифрой на audigy2 могут быть?

[Shadow39 1 085]

в смысле большого джиттера или что-то другое имеется ввиду?

Если честно я не знаю насколько хорошо реализован на этой карте сам S/PDIF, но разъем однозначно идиотский используется

 

Мне как раз и хочется понять в каких отношениях она посредственная. Вы же выше писали только о разнице в уровне джиттера. Или ещё какие-то проблемы с цифрой на audigy2 могут быть?

А какие вам еще проблемы нужны? Типа большой джиттер это уже не недостаток против какого - либо цифрового выхода? Опять же передискретизация тоже минус, честные 44,1 они как то поудачнее будут.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

S314

Смотря какой DAC. Если он такого же качества что и Audigy то смысла нет заморачиваться.

Разницы между подключением по цифре между той же Audigy или набортным выходом с материнки практически не будет.

Тоесть одинаково начальный уровень с плохим звуком.

[S314 0]

Смотря какой DAC.

Meier Audio Corda Stage DAC. Т.е. до замены ЗК лучше подключать по USB?

[Shadow39 1 085]

Разницы между подключением по цифре между той же Audigy или набортным выходом с материнки практически не будет.

Крутые знатоки цифровых выходов HDA кодеков считают иначе Но не суть, в любом случае Audigy 2 не фонтан. Я вообще не понимаю зачем товаришь S314 купил усилок. Взял бы аккуратную корбочку все в одном а-ля Dr. Dac2 и иже с ним. Убил бы двух зайцев одним выстрелом, да и звучание такого решения будет достаточно неплохим.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Подключение по USB StageDAC будет гораздо лучше и честнее чем Audigy или выход с мамки. Не говоря уже о полной отвязки от влияния компьютера.

Но в StageDAC не лучший USB конвертер. По сравнению с теми же e-mu 1212m, USB проиграет не только по измерениям но и по качеству звука.

Вообще самый выгодный из начального варианта это преобретение e-mu 1212m и подключение по оптике.

[S314 0]

Вообще самый выгодный из начального варианта это преобретение e-mu 1212m и подключение по оптике.

Спасибо. Посоветуете межблок и оптику в рекомендуемый Вами вариант? По длинам: межблок будет короткий, а оптика метров 6; по цене хотелось бы уложится в разумные рамки.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

Если метров 6 тогда тем более только оптика, что бы не нахватать помех.

Вот неплохой 6 метров Supra

Если дорого то что нибудь типа этого Insakustik

 

Добротный начальный уровень.

[S314 0]

Но в StageDAC не лучший USB конвертер. По сравнению с теми же e-mu 1212m, USB проиграет не только по измерениям но и по качеству звука.

Вообще самый выгодный из начального варианта это преобретение e-mu 1212m и подключение по оптике.

 

Есть ли смысл вместо USB подключить по оптике от материнской платы до полноценной смены источника цифры?