т.к. хороший усилитель не должен иметь никаких звуковых характеристик вроде более детального звучания, более широкой сцены или ему подобных)

 

Простите, а это как?

А вот так, иногда читаешь что народ ищет усилитель и надеятся улучшить им перечисленные выше параметры)

 

Маркан красит звук как лампа?

Нет, маркан просто музыкальная железка, назвать это окрасом, а тем более ламповым можно с очень большой натяжкой.

AlAnBek

слушали хоть AMB M^3, прежде чем утверждать, что это транзисторник средней руки?

 

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом. Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей. Вопрос в том, зачем его брать к 41-му камню? На мой взгляд это из той же оперы, что слушать винил с транзисторным фонокорректором и/или усилителем и делать ламповые девайсы с использованием современных хайрезовских кондеров и проводов. Т.е. бессмысленно.

т.к. хороший усилитель не должен иметь никаких звуковых характеристик вроде более детального звучания, более широкой сцены или ему подобных)

 

Простите, а это как?

А вот так, иногда читаешь что народ ищет усилитель и надеятся улучшить им перечисленные выше параметры.

 

Ну если предыдущий усилитель их не обеспечивал, то вполне можно и улучшить.

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом.

похоже что не слушали, а взялись уже утверждать.

итак, можно взять для ориентира известный транзисторный усилитель Lehmann Audio Black Cube Linear, который относится к вообщем-то супер-пупер усилителю, цитата:

Lehmann Black Cube Linear - настоящий представитель класса Hi-End усилителей для наушников. Работает в классе "А". Два выхода на наушники. Превосходное качество звука на всем частотном диапазоне. Прекрасный выбор для создания Hi-End комплекта наушники+усилитель. Поразительная точность, сбалансированность, динамичность звучания, все это делает Linear лучшим усилителем для наушников в своем классе! Lehmann audio Linear по праву заслужил огромное количество лестных отзывов от многих музыкальных критиков и экспертов Hi-End аппаратуры.

так вот в целом, AMB M^3 по звуку переигрывает леман куб: по динамике, по глубине сцены. на низкоомных наушниках леман немного лажается, м3куб нет.

Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей.

для любителей лампы это утверждение тоже верно.

если Вам не нравятся транзисторники - это субъективное мнение не более того.

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов? Средний класс тоже ведь неоднородный, в нем есть и своя низшая, и своя высшая категории. И я не утверждаю, что он входит в первую. Но суть дискуссии не в этом.

похоже что не слушали, а взялись уже утверждать.

итак, можно взять для ориентира известный транзисторный усилитель Lehmann Audio Black Cube Linear, который относится к вообщем-то супер-пупер усилителю, цитата:

Lehmann Black Cube Linear - настоящий представитель класса Hi-End усилителей для наушников. Работает в классе "А". Два выхода на наушники. Превосходное качество звука на всем частотном диапазоне. Прекрасный выбор для создания Hi-End комплекта наушники+усилитель. Поразительная точность, сбалансированность, динамичность звучания, все это делает Linear лучшим усилителем для наушников в своем классе! Lehmann audio Linear по праву заслужил огромное количество лестных отзывов от многих музыкальных критиков и экспертов Hi-End аппаратуры.

так вот в целом, AMB M^3 по звуку переигрывает леман куб: по динамике, по глубине сцены. на низкоомных наушниках леман немного лажается, м3куб нет. у лемана в плюсах только то, что сцена пошире.

Для любителей транзисторного звука есть немало моделей усилителей.

для любителей лампы это утверждение тоже верно.

если Вам не нравятся транзисторники, то - это субъективное мнение не более того.

 

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем. Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок.

 

Остальное без комментариев.

AlAnBek

слушали хоть AMB M^3, прежде чем утверждать, что это транзисторник средней руки?

 

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов?

Т.е. даже не слушали но уже причислили его к среднему классу? Это вы зря конечно, и рассуждения дальнейшие зачем именно его покупать к 41му камню тоже. Это самое плохое - рассуждать в форуме и проводить параллели о том о чем не имеете представления..ведь кто-то малоосведомленный и поверить может. Вам люди, в частости я(есть и другие кто слушал данную связку), руководствуясь своим практичским опытом, говорю что конкретный транзисторный усилитель(М куб) очень хорошо спевается с конкретной реализацией 41го камня(Маркан), и если выбирать среди транзисторных усилителей то М куб это далеко не средний класс, а вы снова рассуждаете..и снова ничего конкретного к своим утверждениям не привели, ну теперь хоть стало ясно почему.

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем.

а что Вам представлять.... если даже не слушали, а уже хлебом не корми, дай порассуждать как лампа делает транзистор.

Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

ой, а он же уступает 8-му лаконику, который в свою очередь лажается на низкоомных наушниках.... и греется как печка...

Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок.

этот усилитель уже давно оценен во всем мире....

AlAnBek

слушали хоть AMB M^3, прежде чем утверждать, что это транзисторник средней руки?

 

А что это - супер-пупер изделие всех времен и народов?

Т.е. даже не слушали но уже причислили его к среднему классу? Это вы зря конечно, и рассуждения дальнейшие зачем именно его покупать к 41му камню тоже. Это самое плохое - рассуждать в форуме и проводить параллели о том о чем не имеете представления..ведь кто-то малоосведомленный и поверить может. Вам люди, в частости я(есть и другие кто слушал данную связку), руководствуясь своим практичским опытом, говорю что конкретный транзисторный усилитель(М куб) очень хорошо спевается с конкретной реализацией 41го камня(Маркан), и если выбирать среди транзисторных усилителей то М куб это далеко не средний класс, а вы снова рассуждаете..и снова ничего конкретного к своим утверждениям не привели, ну теперь хоть стало ясно почему.

 

Ну так я же не спорю, Вы просто невнимательно читаете. Вполне возможно, что и леман, и куб идеально подходят под Маркан (если учесть, что сам Андрей советует в качестве транспорта Тик и соединение по оптике. Впрочем, об этом уже сто раз говорено). Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых!

А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"?

 

P.S. Ну и не стоит гадать, о чем я имею представление и понимание, а о чем нет. Я ведь в отношении Вас ничего подобного не пишу, не так ли?

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем.

а что Вам представлять.... если даже не слушали, а уже хлебом не корми, дай порассуждать как лампа делает транзистор.

Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

ой, а он же уступает 8-му лаконику, который в свою очередь лажается на низкоомных наушниках.... и греется как печка...

Ну а утверждение о том, что некий усь получше лемана вообще неинтересно, т.к. уровень последнего весьма невысок.

этот усилитель уже давно оценен во всем мире....

 

Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели?

 

Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука.

Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели?

 

Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука.

без комментариев....

Понятно, кроме цитат из отзывов и рекламок ничего представить не можем. Тогда напомню, что 06-й лаконик у нас тоже в классе А.

о том что Лаконик06 это класс "А" из рекламки вычитали ведь... спецы на вегалабе писали, что у этого аппарата не класс "А". так что кому какое дело.

Простите за нескромный вопрос - это Вы, типа, аргументы привели?

 

Особенно интересует нагрев, как звуковая характеристика и связь всеобщего признания в современном мире с реальным качеством звука.

без комментариев....

 

Да что уж тут комментировать?!

Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых!

А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"?

1) Маркан это плохая реализация 41-го камня?

2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний..но вы такие вопросы увы игнорируете и даете нам взамен порцию рассуждений)

Я же говорю о хорошей реализации 41-го камня. Это во-первых!

А во-вторых - что такое "далеко не средний класс"?

1) Маркан это плохая реализация 41-го камня?

2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний..но вы такие вопросы увы игнорируете и даете нам взамен порцию рассуждений)

 

А если попробовать несколько обуздывать свои эмоции в процессе дискуссиии более внимательно читать, что именно пишет оппонент? Тем более, что о Маркане и 41-м камне вообще мы с вами беседовали и в других ветках.

Предлагаю противоборствующим сторонам объявить перемирие, несмотря на безусловно священный статус войны

 

Подскажите, для ЗК + HA-S-029/FluxLab HA-04 + ЦАП DAC-S-014/015 имеет смысл заморачиваться с проводками. Что к этому набору (или примерно такому) можете посоветовать в плане цена/качество?

 

Как эти усилки отработают с небольшой акустикой? или они жестко заточены под наушники?

AlAnBek

А какие у вас цап-усилитель-наушники?

Предлагаю противоборствующим сторонам объявить перемирие, несмотря на безусловно священный статус войны

 

Подскажите, для ЗК + HA-S-029/FluxLab HA-04 + ЦАП DAC-S-014/015 имеет смысл заморачиваться с проводками. Что к этому набору (или примерно такому) можете посоветовать в плане цена/качество?

На первое время, думаю, можно и не заморачиваться.

 

Как эти усилки отработают с небольшой акустикой? или они жестко заточены под наушники?

К сожалению, заточены только под наушники. Хотя где-то было мнение, что Флюкс 4-й можно и к аккустике подрубить. Хотя сомнительно это.

P.S. Продолжаем, господа! Не тушуемся! Истина уже совсем близко!

Какая может быть истина в личностных предпочтениях.

Слово лишь за технологией, ибо лампы уже морально устарели.

А может Сигма-дельта + Лампа, Мультибинтик + Транзистор, а откуда цифру гнать - по желанию.

А если попробовать несколько обуздывать свои эмоции в процессе дискуссиии более внимательно читать, что именно пишет оппонент? Тем более, что о Маркане и 41-м камне вообще мы с вами беседовали и в других ветках.

 

2) Вот у вас и хочется узнать что по вашему НЕ средний класс(конкретные примеры), если М куб по вашему это средний.

Снова проигнорируете?

Лампа - транзистор, мультибитник - сигма-дельта, транспорт филипс - транспорт сони, живой звук - звук мёртвый,.. Гудит наш улей, а истины не видно.

 

Ну почему же не видно?

Ну потому что её нет, наверно. Или потому что она у каждого своя.

S314

Для акустики нужен специальный preout выход у усилителя.

Вам подойдет вот такой вариант CEC HD53N

Какая может быть истина в личностных предпочтениях.

Слово лишь за технологией, ибо лампы уже морально устарели.

 

Но личные предпочтения немало говорят о своем владельце.

Ну а технологии пока что не создали никакой альтернативы лампе (и не только ей), и намеков на это как-то не наблюдается.

Какая может быть истина в личностных предпочтениях.

Слово лишь за технологией, ибо лампы уже морально устарели.

Для полетов в космос да. Для аудио еще долго будут применяться и высоко цениться.

Правда у каждого своя. А истина всегда одна.

 

Тогда уж скорее Истина!