Сны в наушниках Дмитрия Родионова

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, SAE сказал:

Да?

Инфа сотка...

[Alt37 1 527 4 Тракты]

15 минут назад, SAE сказал:

Ну например витая пара в плотном медном экране, а если ещё и ленточный из алюминиевой фольги вторым слоем - совсем Гут. Такой кабель будет абсолютно топовым для устройств любого уровня, т. к. Выполнит возложенную на него миссию максимально качественно. Скоро язык сотру - звучит не кабель, а устройства, которые он соединяет. Вы просто добавляете или нет в разрыв между ними источник ВЧ ЭДС. А далее - как эти устройства себя поведут в присутствие такого источника. А если не добавляете (это когда тот самый правильный кабель), значит этого источника нет, а стало быть и разговаривать не о чем. Нет у кабеля ни голоса, ни окрасов, ни прочей обсуждаемой хрени. Голос определяется изменением характера звука конкретного компонента, которому нагадили на вход или выход говёным кабелем.

Ничего, до сих пор не стерли, да еще и во многих топиках.

Предпожим, я не умею изготавливать правильные кабели. Как мне выбрать этот правильный кабель, ну а лучше назовите конкретную модель в свободной продаже? Спасибо!

[SAE 1 413]

Только что, HOOD сказал:

Инфа сотка...

Обратите внимание - речь о радиоволнах. Из-за низкой магнитной проницаемости, они будут малоэффективны на низких частотах против магнитной составляющей электромагнитной наводки и чтобы сделать эффективный экран, понадобится его толщина в пару см. на 50Гц. А вот на ВЧ эффективность абсолютна. Так что инфа - сотка!

[SAE 1 413]

6 минут назад, Alt37 сказал:

Ничего, до сих пор не стерли, да еще и во многих топиках.

Предпожим, я не умею изготавливать правильные кабели. Как мне выбрать этот правильный кабель, ну а лучше назовите конкретную модель в свободной продаже? Спасибо!

Ну если бы я ходил по магазинам в поисках кабелей... Я их не покупаю, я их делаю сам. Могу дать ссылку на Али на ну ооочень качественный и недорогой (именно кабель, без разъёмов). Да и с разъёмами подскажу. Хотя в одной из тем уже делился...

[HOOD 5 360]

11 минут назад, SAE сказал:

речь о радиоволнах

СВЧ-диапазона...

[Alt37 1 527 4 Тракты]

5 минут назад, SAE сказал:

Ну если бы я ходил по магазинам в поисках кабелей... Я их не покупаю, я их делаю сам. Могу дать ссылку на Али на ну ооочень качественный и недорогой (именно кабель, без разъёмов). Да и с разъёмами подскажу. Хотя в одной из тем уже делился...

Получается, ваш опыт в данном случае бесполезен.  Т.е., я вынужден поверить вам на слово? Вопрос доверия к вашим словам, но вы высказали недоверие к моим словам. За сим, я не вижу оснований, доверять вашим.

Получается в остатке, вопрос выбора кабеля - это вопрос веры! С чего и начался этот разговор. В котором сразу было предложено не слепо верить, а просто слушать самому.

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Alt37 сказал:

Вопрос доверия к вашим словам

Доверие надо заслужитЬ...11

[SAE 1 413]

1 минуту назад, Alt37 сказал:

Получается, ваш опыт в данном случае бесполезен.  Т.е., я вынужден поверить вам на слово? Вопрос доверия к вашим словам, но вы высказали недоверие к моим словам. За сим, я не вижу оснований, доверять вашим.

Получается в остатке, вопрос выбора кабеля - это вопрос веры! С чего и начался этот разговор. В котором сразу было предложено не слепо верить, а просто слушать самому.

Во что верить - дело ваше, я лишь осветил объективную часть.

[HOOD 5 360]

Только что, SAE сказал:

я лишь осветил объективную часть.

 

[SAE 1 413]

Только что, HOOD сказал:

 

Да!

[HOOD 5 360]

Только что, SAE сказал:

Да!

[Rutger 15 810]

О кабелях есть хорошая статья, с примерами и вполне правдивым рейтингом на любой вкус и стоимость (как минимум, что слушал сам и сотоварищи, мнение вполне совпадает).

Товарищу @SAE читать точно не стоит, а вот другим советую ознакомиться.

Достаточно просто написано и тезисно - https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vsya-pravda-o-kabelyakh/

 

P.S. Кстати, кому нужен хороший сетевой, с отличным соотношением цена-качество, на ДА есть в продаже кабель Soundcable cu 7 (поиском легко ищется, прямой линк давать не буду).

Кабели Дмитрия Проскурина очень хороши в своей ценовой категории.

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем Rutger

[Chthon 1 231]

6 часов назад, SAE сказал:

Я их не покупаю, я их делаю сам. Могу дать ссылку на Али на ну ооочень качественный и недорогой

та самая непротиворечивая картина мира, в которой с одной стороны китайцы делают одно г..но, а с другой лучший кабель китайский с Али... 

[Alt37 1 527 4 Тракты]

В 07.12.2023 в 21:36, Бруно сказал:

Настоятельно порекомендую взглянуть:

  Показать контент

 

 

Я например, вырос в Набережных Челнах, все мои 80е прошли там. 51 штат.

[Дед 967]

10 часов назад, Alt37 сказал:

Так а как определить "правильный" кабель? Кто присваивает кабелю звание "правильного"? 

Далеко ходить не надо...

Обратитесь к деду...

Он недавно поставил новый межблочник и USB кабели, подправил слабое звено...

Теперь наслаждаюсь...

 

Как уж там зазвучит у вас...услышите.

А если сегодня звук хороший, так зачем его менять?

Я все корячился, правил эквалайзерами...

Теперь этого не нужно делать...

 

Удачи!

[SAE 1 413]

5 часов назад, Chthon сказал:

та самая непротиворечивая картина мира, в которой с одной стороны китайцы делают одно г..но, а с другой лучший кабель китайский с Али... 

Та самая непротиворечивая картина, когда китайский кабель, даже если в глазах некоторых представляющий собой полное г...но, прекрасно справляется с теми задачами, которые перед ним стоят, ибо задачи не бог весть какие с точки зрения действительности и здравого смысла. Но главное покритиковать и назвать г...ном то, что используют в своих поделках подавляющая часть мировых кабледелов. И особенно греет в данной ситуации мысль о том, что тот критик, назвавший китайский кабель г...ном, скорее всего его и слушает в своей системе, только с гордо нанесённым на него логотипом, вселяющим уверенность в то, что это ну точно не Китай.

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем SAE

[Alt37 1 527 4 Тракты]

11 часов назад, SAE сказал:

Голос определяется изменением характера звука конкретного компонента, которому нагадили на вход или выход говёным кабелем

Это вами введеная "физическая величина", для оценки кабеля.

[SAE 1 413]

8 часов назад, Rutger сказал:

О кабелях есть хорошая статья, с примерами и вполне правдивым рейтингом на любой вкус и стоимость (как минимум, что слушал сам и сотоварищи, мнение вполне совпадает).

Товарищу @SAE читать точно не стоит, а вот другим советую ознакомиться.

Достаточно просто написано и тезисно - https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vsya-pravda-o-kabelyakh/

 

P.S. Кстати, кому нужен хороший сетевой, с отличным соотношением цена-качество, на ДА есть в продаже кабель Soundcable cu 7 (поиском легко ищется, прямой линк давать не буду).

Кабели Дмитрия Проскурина очень хороши в своей ценовой категории.

Есть у писателя Бушкова, который детективы строчил, малоизвестная книга "Россия, которой не было". Оказывается, у данного писателя неуёмная тяга к истории, которую он удовлетворял сидением в архивах и читая архивные материалы с целью откопать истину,  а не слепо штудировать пропагандистский мейнстрим, внесённый во все учебники для правильного воспитания подрастающего поколения. Среди прочих, он наткнулся на труд историка Лызлова, жившего если не ошибаюсь в 17 веке, который провёл грандиозную работу по общению в один труд материалов и летописей, доступных ему тогда и не дошедших до наших дней. Этот труд, совместно с массой других материалов, подтверждающих изложенное в нём, стали основой книги Бушкова. В заключении Бушков написал: "Если хоть один человек, прочитавший мою книгу, пойдёт в архив и возьмёт там для собственного изучения и поиска истины труд г-на Лызлова, я буду считать, что эту книгу написал не зря'. Кстати, очень рекомендую к прочтению.

[SAE 1 413]

13 минут назад, Alt37 сказал:

Это вами введеная "физическая величина", для оценки кабеля.

Это описание тех физических процессов, которые вы и слышите, оценивая тот или иной кабель.

[RuAlex 9 976]

13 часов назад, SAE сказал:

А наше восприятие определяет Психология, а не физика.

Уже хорошо, что вы это понимаете.

Я и говорил про психологию.

А у каждого она своя.

И "рамки" в ней весьма широки.

 

13 часов назад, SAE сказал:

У каждого всё по-своему

Вот, вот!

При чем здесь физика - вообще не понятно.

 

13 часов назад, SAE сказал:

Физика гарантирует абсолютную определённость в том, что долетает до вашей барабанной перепонки

А я все думаю, где гарантия того, что я услышал, когда заменил кабель?

Хотя нет, это гарантия того, что прилетело до перепонки, далее - игра перепонок, а за это физика уже не отвечает.

Потом "игры разума" - а это уже "психология" и у каждого она своя, в результате имеем, что самый "правильный" кабель, с точки зрения "физики" может "звучать" совсем по-разному, с точки зрения "психологии".

Отсюда вывод - "психология" - более важная наука, чем "физика",

И ничего эта ваша "физика" не определяет в данном конкретном контексте.

Психология сказала Греть!!, значит Греть!!

Скажет, - охлаждать!! Будем охлаждать!!

 

А кто глухой или не дружит с психологией, пусть меряет приборами свою физику!

 

[SAE 1 413]

10 минут назад, RuAlex сказал:

Уже хорошо, что вы это понимаете.

Я и говорил про психологию.

А у каждого она своя.

И "рамки" в ней весьма широки.

 

Вот, вот!

При чем здесь физика - вообще не понятно.

 

А я все думаю, где гарантия того, что я услышал, когда заменил кабель?

Хотя нет, это гарантия того, что прилетело до перепонки, далее - игра перепонок, а за это физика уже не отвечает.

Потом "игры разума" - а это уже "психология" и у каждого она своя, в результате имеем, что самый "правильный" кабель, с точки зрения "физики" может "звучать" совсем по-разному, с точки зрения "психологии".

Отсюда вывод - "психология" - более важная наука, чем "физика",

И ничего эта ваша "физика" не определяет в данном конкретном контексте.

Психология сказала Греть!!, значит Греть!!

Скажет, - охлаждать!! Будем охлаждать!!

 

А кто глухой или не дружит с психологией, пусть меряет приборами свою физику!

 

Отсюда вывод - то, что слышит один, не слышит другой, и если тот один порекомендовал другому кабель потому, что он такой-то на слух, другому можно этой рекомендацией подтереться, ибо чужие перепонки, как и мозг, в аренду не взять. Да и обсуждаем мы здесь вполне себе реальные вещи, которые можно потрогать и реальную разницу между ними, а не плоды чьего-то воспалённого интеллекта. Аббааас! Ау!

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем SAE

[Rutger 15 810]

2 часа назад, SAE сказал:

И особенно греет в данной ситуации мысль о том, что тот критик, назвавший китайский кабель г...ном, скорее всего его и слушает в своей системе, только с гордо нанесённым на него логотипом, вселяющим уверенность в то, что это ну точно не Китай.

Не слишком ли круто взяли, обвинив бренды в изготовлении и продаже своей продукции, как перемаркированного китайского гов**? 

 

Да, есть много китайских подделок таких кабелей, как AudioQuest Eagle Eye/AudioQuest Raven, продукции ALO, NBS или Stealth. Это всегда было, есть и будет, но о них речи не идет.

Обычно люди, разбирающиеся в кабельной продукции именитых брендов, не покупают наобум неизвестно что и неизвестно где, а находят и приобретают именно оригиналы. 

 

Да, есть варианты "замещения", например:

 

1. Есть такой недорогой малоизвестный немецкий винтажный кабель 80-х годов - Einstein Greenline. 
Так вот, Burmester закупал его у Einstein, делал перемаркировку и использовал как референсный вариант для коммутации своих компонентов с акустикой.

2. Также, недорогой, но качественный оптический кабель - Lifatec Silflex Glass Optical Cable.

Lifatec, это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Данная фирма (Lifatec GMBH) делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. В нем все правильно реализовано, и само волокно, и качественно обработанные его торцы. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются, делают перемаркировку и продают под своим брендом.

 

Тем не менее, изначальная продукция, это никак не китайское го***, а очень качественный материал.

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем Rutger

[RuAlex 9 976]

SAE вот мы и пришли к тому, с чего начали. Круг замкнулся.

 

В 08.12.2023 в 10:41, RuAlex сказал:

SAE , уже писал как-то ранее - если кто-то из "нас" слышит "эффект прогрева", то совершенно незачем пытаться убедить такие "уши" в его отсутствии, ведь и те, кто "не слышит", могут одинаково заблуждаться.

 

[SAE 1 413]

Только что, RuAlex сказал:

SAE вот мы и пришли к тому, с чего начали. Круг замкнулся.

 

 

При констатации факта что прогрева не существует.

[RuAlex 9 976]

1 минуту назад, SAE сказал:

При констатации факта что прогрева не существует

Не, по второму кругу не пойдем.

Хотя...

Психология говорит, что существует. А она, как мы уже поняли, важнее физики.