Аудио Домыслы: Система

[Pers102 1 498]

Вот меня всегда удивляет и размачивает точная мера улучшения звука типа в разы, на голову,на порядок. Нельзя же это так точно измерить, лишь лучше хуже в чем то и все относительно. Слух и мозг самый не точный инструмент и не постоянный. 

[Бруно 5 404]

всё лучше и лучше, затем смотришь и на барахолке это добро)) 

 

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Бруно

[RuAlex 9 975]

20 минут назад, Pers102 сказал:

точная мера улучшения звука типа в разы, на голову,на порядок

Все очень точно взвешено!

 

[avdrool 1 198]

8 часов назад, Dima Rodionov сказал:

Но с плеера по i2s эта разница сократилась в два раза. Сейчас Aurender стоит 230 тысяч. Значит покупка кабеля HDMI за 530 рублей подтянуло звук моего комбайна на 115 тысяч 

А у меня по i2s играет хуже, чем по usb с компа. Не пойму почему у вас лучше. И я кабель за 3 т.р. между прочим брал

Изменено 8 марта, 2021 пользователем avdrool

[avdrool 1 198]

8 часов назад, Dima Rodionov сказал:

Сегодня послушал Кенетрон Тхеки - наушники своеобразные, со своей "вкусностью" в звуке, но уровень совсем не ТОП-класс, далеко им до Троров и динамических топов в этой цене.

Что это за вброс? Конкретней можно пожалуйста. До каких это динамических топов им далеко?

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

1 час назад, avdrool сказал:

Что это за вброс? Конкретней можно пожалуйста. До каких это динамических топов им далеко?

Из динамических: Utopia, 900-e, 800-e, 5000-e. Но по характеру подачи они могут на некоторых жанрах зайти лучше кому-то, вкусовое. Если же рассматривать общий уровень, то Тхеки далеко не такие детальные и ясные. Если Троры сопоставимы по уровню топ-динамам, то Тхеки явно ниже и Троров и вышеперечисленных динам.

 

1 час назад, avdrool сказал:

А у меня по i2s играет хуже, чем по usb с компа. Не пойму почему у вас лучше. И я кабель за 3 т.р. между прочим брал

Это очень странно. Вчера я и ещё два человека слушали. I2S лучше без сомнения. Специально ничего не настраивал, просто воткнул провод в плеер и комбайн, на плеере установил соответствующий выход, на комбайне вход и всё сразу заиграло и заиграло лучше, чем по USB. По логике HDMI должен быть лучше, скоростней, больше приспособлен под передачу 3D-графики, 4К-видео и Hi-Rec аудио.

 

1 час назад, Бруно сказал:

всё лучше и лучше, затем смотришь и на барахолке это добро)) 

Так может человек упёрся в возможности своего тракта и ему пришлось распрощаться со своими компонентами в пользу более дорогих, либо понял, что звук нужен другой или старые игрушки надоели, захотел новые или банально ошибся ещё при покупке и теперь  осознал, что легче продать и купить другое, чем исправлять неисправимое... у каждого ведь могут быть для этого свои причины.

 

Вчера Павел Levap отлично выразил то, что я давно хотел сказать про Audio-GD R27, но я не смог донести эту мысль, а Павел смог и нашёл причину почему так. Audio-GD R27 смягчает звук, делая его комфортным и типа "аналоговым", убирает жесткую цифрятину, но с сохранением высокой детальности как у современных устройств. Это несомненное преимущество данного комбайна и многим такой звук должен зайти на большинстве жанров. Проблема в том, что при смягчении звука, Audio-GD R27 будучи транзисторным усилителем, не даёт к этой мягкости ламповых гармоник. Поэтому местами ему не хватает сока, напора, ощутимой атаки. На динамичных бодрых жанрах он кажется отстранённым, недодаёт нужного собранного панча. Если исключить тяжёлый металл, то такая подача очень даже "музыкальная", объёмная, комфортная и отлично подходит для домашних "покайфушек" от музыки. На тяжелеке хочется более агрессивных атак, жести, злости и цифрятины, что тянет за собой либо покупку второго комбайна в будущем, либо ЦАПа или усилителя к моему комбайну, чтобы получить два разных архетипа звука. 

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Dima Rodionov

[Pers102 1 498]

7 минут назад, Dima Rodionov сказал:

Так может человек упёрся в возможности своего тракта и ему пришлось распрощаться со своими компонентами в пользу более дорогих, либо понял, что звук нужен другой или старые игрушки надоели, захотел новые или банально ошибся ещё при покупке и теперь  осознал, что легче продать и купить другое, чем исправлять неисправимое... у каждого ведь могут быть для этого свои причины.

Что характерно - это именно у тех кто больше всех покупает и ведет ветки на форумах. Изначально же понятно что нет идеала и предела совершенства. 

[Dima Rodionov 6 079 5 Тракты]

44 минуты назад, Pers102 сказал:

Что характерно - это именно у тех кто больше всех покупает и ведет ветки на форумах

...потому что те, кто меньше всех покупает и не ведёт ветки на форумах делятся на два лагеря - владельцы Sony и AirPods. Подобного класса техника, которую мы тут обсуждает, интересна исключительно аудио-гикам и не представляет ничего ценного для людей вне этого увлечения. Людям, которые не сидят на специализированных аудио форумах, попросту не придёт в голову мысль купить усилитель для наушников Audio-GD, Yulong, Демографа или что то подобное. Максимум человеку могут впарить какой-нибудь модный красивый Sony или Клипшер - что-нибудь имидживое на стол, если у того есть излишек денег.

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Dima Rodionov

[Уроборос 2 663]

Бруно 

Вы когда что то цитируете ссылку на источник прилагайте.

Очень любопытно почитать такие тексты целиком. 

[avdrool 1 198]

Только что, Dima Rodionov сказал:

Из динамических: Utopia, 900-e, 800-e, 5000-e. Но по характеру подачи они могут на некоторых жанрах зайти лучше кому-то, вкусовое. Если же рассматривать общий уровень, то Тхеки далеко не такие детальные и ясные. Если Троры сопоставимы по уровню топ-динамам, то Тхеки явно ниже и Троров и вышеперечисленных динам.

Троры сопоставитмы с 900 и 800, а Текк хуже их. У вас что-то со слухом извините. Или может вы за ясность акцентированные вч воспринимаете.  Ни 900 ни 800 там рядом не стояли с Текк ни по построению сцены ни по детальности. Вы вообще первый на моей памяти кто такое говорит. 

[Revolution 738]

27 минут назад, algato77 сказал:

Бруно 

Вы когда что то цитируете ссылку на источник прилагайте.

Очень любопытно почитать такие тексты целиком. 

Это так, болтанул один из форумчан.

Ничего любопытного :

https://www.dastereo.ru/t/yunoshe-obdumyvayushhemu-pokupku-czapa-slushaj-ne-pokupaj/110/9748?u=revolution

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Revolution

[mexx 179]

36 минут назад, Dima Rodionov сказал:

...потому что те, кто меньше всех покупает и не ведёт ветки на форумах делятся на два лагеря - владельцы Sony и AirPods.

Прямо обидно. У меня есть (среди прочего) Sony. Для своей задачи - исключительно удобные, функциональные и приятно звучащие наушники.

Инструменты надо выбирать под задачу же. ИМХО. 

[Pers102 1 498]

44 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

...потому что те, кто меньше всех покупает и не ведёт ветки на форумах делятся на два лагеря - владельцы Sony и AirPods. Подобного класса техника, которую мы тут обсуждает, интересна исключительно аудио-гикам и не представляет ничего ценного для людей вне этого увлечения. Людям, которые не сидят на специализированных аудио форумах, попросту не придёт в голову мысль купить усилитель для наушников Audio-GD, Yulong, Демографа или что то подобное. Максимум человеку могут впарить какой-нибудь модный красивый Sony или Клипшер - что-нибудь имидживое на стол, если у того есть излишек денег.

У Sony точно есть не плохие плееры и уши. По крайней мере качество железа и софта всегда на высоте. 

Я в некотором роде тоже тхногик в подписи все видно. Просто я с холодным разумом и без эмоций теперь покупаю и все просчитываю под сценарий использования. Стационарного сценария нет и пока не предвидится, потому только портатив. 

[avdrool 1 198]

Только что, Dima Rodionov сказал:

На тяжелеке хочется более агрессивных атак, жести, злости и цифрятины, что тянет за собой либо покупку второго комбайна в будущем

Я понял, вам вч акцентированные нравятся и чтобы бас долбил на переднем плане, а гитарки были на втором. Мне наоборот.  Поэтому вам нравится th900 а мне совершенно нет

[Pers102 1 498]

7 минут назад, Revolution сказал:

Это так, болтанул один на дастерео, тоже начитался чего то.

Ничего любопытного :

https://www.dastereo.ru/t/yunoshe-obdumyvayushhemu-pokupku-czapa-slushaj-ne-pokupaj/110/9748?u=revolution

Все правильно чел пишет. Такую же концепцию излагает всем нам известный Роман с соседнего форума. 

[Revolution 738]

4 минуты назад, Pers102 сказал:

Такую же концепцию излагает всем нам известный Роман с соседнего форума. 

Излагать он может что угодно, были бы доказательства.

А «всем известному» Роману, надо как то продавать свои изделия, поэтому поливает грязью все остальное.

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Revolution

[Pers102 1 498]

Он ссылался на статьи про слух какого то профессора. Если прицельно покопаться, то можно найти. Я предпочитаю по научно обоснованным данным во всем идти. Изотерма не интересует. 

[Бруно 5 404]

тоже считаю, что современный массмаркет - это погоня за форматами, но тайминги здорово нарушены, отсутствие тела и  гипер разрешение..

мозг не готов к такому объёму звук. информации, быстрая усталость, цифрятина, нет вовлечения в материал, просто набор звуков и атомов.  

Изменено 8 марта, 2021 пользователем Бруно

[Revolution 738]

2 минуты назад, Pers102 сказал:

Он ссылался на статьи про слух какого то профессора.

Да ради бога, а я сошлюсь на слух владельца MSB Select II:

 

Цитата

Yes I did, I had the Absolute on loan for a while.

Well, the short, subjective, answer is that compared to my (otherwise excellent) Select II, the Absolute is in a different league.
Overall, the Select matched the Absolute in a sense of "fluidity" in the sound, but was outperformed in all other aspects. Let me note that I like powerful, dynamic, expansive sound, with naturalness and extended FR where possible, etc, i.e. elements that enhance my enjoyment of music.

I also tried the Absolute in a friend's system who has a much larger listening room (over 50m sq) and the differences were more pronounced, or evident, probably because the larger room capacity -- not to mention bigger speakers -- invited much higher SPL.

https://www.whatsbestforum.com/threads/what-is-the-benefit-of-very-expensive-dacs.12037/post-701719

 

[Pers102 1 498]

Для меня не показательно. Слух и восприятие мозгом - изотерма и субъективщина. Только слепой тест может что то показать. Цена не должна влиять на восприятие музыки. Было сломано много копий когда народу представили цап триумф и сравнивали его с кучей msb, лампизаторов и др топов.

[Revolution 738]

1 минуту назад, Pers102 сказал:

Для меня не показательно. Слух и восприятие мозгом - изотерма и субъективщина.

Человек же сам признает, что богопротивная Сабра убрала его Селект.

А как же Time Domain и прочее?

Все это субъективно.

[Бруно 5 404]

высокий битрейт в звуке уже погубил индустрию, но это бизнес..

а 12 бит (глубина цветности) долби вижн только набирает обороты в киноиндустрии..

[RuAlex 9 975]

27 минут назад, avdrool сказал:

  1 час назад, Dima Rodionov сказал:

На тяжелеке хочется более агрессивных атак, жести, злости и цифрятины,

Дмитрий, зачем тебе весь этот набор "жути"?

"Тяжелая" музыка и так достаточно агрессивна, зачем ее еще больше "вколачивать" в мозг?

[Ragnar-BY 3 132]

7 минут назад, Revolution сказал:

А как же Time Domain и прочее?

Вообще сама мысль, что у мультибита в time domain якобы что-то принципиально лучше - ничем не подтверждённые разговоры форумчан из стереобара. Из реальных специалистов больше всех по time domain в своих исследованиях заморачивались Роб Ваттс, который делает ДС ЦАПы, и Боб Стюарт, который затеял MQA.

[Бруно 5 404]

1 минуту назад, Ragnar-BY сказал:

который затеял MQA.

MQA это стриминговый аудио кодек сжатия без потерь, это как AV1 в ютюбе или нетфликсе..