2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

Выглядит круто, глаз зацепился.

Что именно впечатлило?

5 часов назад, KoAlex сказал:

Что именно впечатлило?

Много всего внутри, выглядит обнадеживающе, должно дать звук.

Хорошо летающий самолёт всегда красив.

Ушёл в аудиофильский запой, вернусь не скоро.

 

 

Дома на недельку появились Троры и до завтра ADX5000.

 

Вчера приехал домой с работы поздно, поужинал и веки упали на глаза тяжелым грузом. Но любопытство взяло вверх, решил 5 минут послушать Троры на R27. Просидел в наушниках со слипающимися глазами до двух ночи, внимательнейшим образом погрузившись в музыку. Прилип на джазе с вокалом Joyce Elaine Yuille - 2016 - Lady Be Good [SACD], блюзовая тема с женским вокалом: Maggie Bell - 1975 - Suicide Sal. Сегодня утром зашёл старенький дет Gorefest - 1996 - Soul Survivor.

 

Так как последнюю неделю просидел в Audio-Technica ADX5000, первое сравнению с ними. ADX5000 замельчивают и утончают образы, высветляют звук. После них Троры дают крупный образ вокалиста, полноценный. Вокал льётся в уши сладко, хочется в нём раствориться. Вчера боялся, что до утра будут сниться поющие негритянки. У Троров выше общая слитность музыки, при этом без потери разделения инструментов и прозрачности. Такой вот меджик-меджик: полновесность, массивность, тут же техничность, скорострельность, высокое разрешение, и это на наушниках с нейтральной, натуральной подачей - всё сразу и без ущерба друг для руга. Трор - это ТОПчик, если не сравнивать в лоб с верхними Audeze, Абисами, Хайфайменами и прочей ультра-дорогущей дичью. Для своей цены наушники по звуку шикарные.

 

Ирония судьбы в том, что августовский обзор про Audio-GD R27 я писал с наушниками Трор, Фостекс 909. И вот сейчас сижу дома с R27, Трорами и Фостекс 900 и наконец испытываю тот кайф от звука, который лёг в основу моего восторженного отзыва о комбайне и последующих советов покупать Audio-GD.

 

Выбрал три трека и начал сравнивать подробно. Audio-Technica ADX5000 так звучат, здесь понятно. На другом режиме лучше. А так ещё лучше. А вот так по-другом. Перехожу в Троры, включаю первый трек и дослушиваю его до конца, и пофиг какой там стоит режим, а моё сравнение тонет в море меломанства. Но всё же Троры сравнил на разных режимах: 1. С кастомным кабелем абсолютно лучше (штатный кабель хлам), 2. По балансу лучше разделение инструментов, яснее, чётче. 3. Троры лучше играют на низком гейне - полновесней, основательней, в то время как на высоком усилении начинает происходит утоньшение звука, он становится слишком аудиофильским и не вкусным. В итоге пришёл к выводу, что сравнение Трор с ADX5000 - это как сравнить праздничные воздушные шары с бу презервативом, близко ничего общего.

 

Хотя, по разрешению ADX5000 чуточку выше, чем Трор. И обе модели наушников - 5000 и Трор, выше, чем 900-е.

 

Фостексы стоят отдельно от этой пары. TH900 не пытаются изображать натуральность и нейтральность, а имеют свой собственный вовлекатор. Они не так хороши на вокале, зато крайне интересны в другом. Поэтому сравнивать их с АТ и Кенетронами сложно.

 

Субъективно мне изодинамика заходит великолепно. После Троров динамы слушать трудно. Однако, это утверждение касается изодинамических наушников высокого уровня. Когда стояла задача выбирать себе наушники для приобретения, слушал и сравнивал доступные в цене. Начал с Audeze. Двушки слишком простые, середничковые. LCD-XC хотел расслушать, но они оказались отвратительными, со смазанным, жирнючим, невнятным звуком. Их не спасает дорогой кабель. После них 900-е воспринимаются как вершина наушникостоения. LCD-X тоже не впечатляют. LCD-4z и LCD-24 - это уже та изодинамика, которую можно любить всем сердцем, но своей ценой они это сердце могут разбить (как две дорогие шлюхи). С авторскими изодинамами не всё однозначно. Многие авторские мне не понравились. Впечатлили недавно верхние Снорри, но хотелось бы на своём аппарате послушать для окончательного вывода.

 

Теперь критика к Трорам. Я ненавижу их конструкцию. Сидят на голове топорно и посмотрите на фото ниже, как они висят на стойке. С вставленным кабелем чашки не так сильно переворачиваются, но всё же это наушники за 160 штук.

 

 

 

 

 

Изменено 27 февраля, 20215 г пользователем Dima Rodionov

12 минут назад, Dima Rodionov сказал:

LCD-4z и LCD-24 это уже та изодинамика, которую можно любить всем сердцем, но своей ценой они это сердце могут разбить

2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

Я ненавижу их конструкцию. Сидят на голове топорно

Вот и меня это беспокоит. LCD2 например сидят отлично. Но у кенертонов помоему теперь оголовье другой конструкции, может с ним более удобно?

2 минуты назад, individuuum сказал:

Вот и меня это беспокоит. LCD2 например сидят отлично. Но у кенертонов помоему теперь оголовье другой конструкции, может с ним более удобно?

 с новым намного более удобно, а старое это вообще капец

2 часа назад, Dima Rodionov сказал:

Впечатлили недавно верхние Снорри, но хотелось бы на своём аппарате послушать для окончательного вывода.

 

Теперь критика к Трорам. Я ненавижу их конструкцию. Сидят на голове топорно и посмотрите на фото ниже, как они висят на стойке. С вставленным кабелем чашки не так сильно переворачиваются, но всё же это наушники за 160 штук.

Ну как считаете верхние Снорри могу играть метал, давать телесный мясистый звук или нет? Они выше Троров по уровню? Те же Троры я так понимаю играют отлично тяжеляк?   Текк ещё послушайте, они прям намного удобнее и легче на голове

32 минуты назад, avdrool сказал:

Ну как считаете верхние Снорри могу играть метал, давать телесный мясистый звук или нет? Они выше Троров по уровню? Те же Троры я так понимаю играют отлично тяжеляк?   Текк ещё послушайте, они прям намного удобнее и легче на голове

Для ответа на этот вопрос нужно послушать наушники те и другие на одном или хотя бы похожем тракте. А Снорри я слушал на совершенно отлично от моего сетапе. С Бетой 22 Снорри отлично справились с блек и дет металл. Троры на моём комбайне такой бешеной скорости и злости не дают, что может быть обусловлено разницей моего комбайна и той системой, на который слушал Снорри. Троры мне дал вчера Левап. Наушники были упакованы в кейс от Снорри НМ-1 и я так полагаю они есть у него, а значит он может точно сказать, чем они отличаются от Троров.

3 часа назад, Dima Rodionov сказал:

В итоге пришёл к выводу, что сравнение Трор с ADX5000 - это как сравнить праздничные воздушные шары с бу презервативом, близко ничего общего.

Таких, по настоящему аудиофильских сравнений еще не встречал...

 

3 часа назад, Dima Rodionov сказал:

но своей ценой они это сердце могут разбить (как две дорогие шлюхи)

Хм, уже какая-то устойчивая тенденция прослеживается...

Почему именно две?

 

3 часа назад, Dima Rodionov сказал:

С авторскими изодинамами не всё однозначно. Многие авторские мне не понравились.

Троры, тоже, по сути, авторские.

 

А какие "многие авторские" не понравились?

1 час назад, KoAlex сказал:

Таких, по настоящему аудиофильских сравнений еще не встречал...

 

Хм, уже какая-то устойчивая тенденция прослеживается...

Почему именно две?

 

Троры, тоже, по сути, авторские.

 

А какие "многие авторские" не понравились?

Основной текст отзыва писал вчера ночью под впечатлением и он получился слишком эмоциональный, грубонул с этим, согласен.

Две - это LCD-24 и LCD-4z.

Ну это уже давно раскрученные, поставленные на поток авторские, по сути, переросшие в известный не только в России бренд. А те, что не понравились был у меня отзыв по целому ряду авторских наушников. Снорри НМ-1 пока первые, которые понравились из наших авторских не сильно известных, а ну ещё Перуны последние квадратные неплохи. Остальные от Снорри как то так себе, сырой первобытный звук какой то. А то, что он их индивидуально подстраивал под заказчиков, соответственно каждый экземпляр звучит по-разному. Троры уже серийное и устойчивое по звуку производство, как у фирменных есть устоявшийся свой подчерк узнаваемый. Троров слышал не один экземпляр на разных трактах.

12 минут назад, Dima Rodionov сказал:

он их индивидуально подстраивал под заказчиков, соответственно каждый экземпляр звучит по-разному.

Ну так может заказать ему, под свои индивидуальные предпочтения и готовый тракт?

Если все именно так, то это же уникальная возможность получить именно то звучание, которое можно еще долго искать среди "потоковых".

Изменено 27 февраля, 20215 г пользователем KoAlex

2 минуты назад, KoAlex сказал:

Ну так может заказать ему, под свои индивидуальные предпочтения и готовый тракт?

вот почему-то мне кажется что Дмитрий рано или поздно перейдет на DIY тракт и откажется от r27

25 минут назад, avdrool сказал:

вот почему-то мне кажется что Дмитрий рано или поздно перейдет на DIY тракт

Вряд ли.

Хотя этот Гад 27 внешне выглядит, как вполне "самопал".

Эти разъемы, прикрученные внахлест винтами...

Нарочитый "брутальный" стиль лофт...специально придуманный, когда нет денег на нормальный дизайн.

 

Изменено 27 февраля, 20215 г пользователем KoAlex

17 минут назад, KoAlex сказал:

Ну так может заказать ему, под свои индивидуальные предпочтения и готовый тракт?

Не думаю, что Сергей (снорри) будет тюнить NM-1. Да и что там тюнить - ровные как шпала. Хотя, спросить можно.

В любом случае, сильно от "стока" он не отклонится. 

 

 

24 минуты назад, avdrool сказал:

вот почему-то мне кажется что Дмитрий рано или поздно перейдет на DIY тракт и откажется от r27

Я строго не делю аудио на DIY и бренды - если у кого круто получается делать, то какая разница фирма это или мужик с паяльником в гараже.

3 минуты назад, qsk сказал:

Не думаю, что Сергей (снорри) будет тюнить NM-1. Да и что там тюнить - ровные как шпала. Хотя, спросить можно.

В любом случае, сильно от "стока" он не отклонится. 

Стабильность звучания и производства однотипных наушников серийно - это уже хороший взрослый показатель. Это значит, что сам автор понял, что нужно и гнёт свою линию, а не подстраивается под чужие капризы. Снорри за NM-1 респект. Средин усилителей у нас есть много хороших удачных примеров DIY.

Audio-Technica ADX5000 со стоковыми амбушюрами из алькантары(это ткань вроде велюра)

действительно  неоптимально звучат.Они одинаковой толщины по периметру и в затылочной части

головы образуется приличная щель.

Замена таких амбушур на кожаные с перфорацией ,а также с увеличенной толщиной сзади устранила проблему.

То ,что такие наушники "по всем осям" выше Tрора,не вызывает сомнений.

 

 

Вот, а мы тут спорили кто быстрей подтянется: фанаты изодинамики или защитники Аудио-Техники 

2 минуты назад, Dima Rodionov сказал:

а мы тут спорили кто быстрей подтянется:

Кто победил?

7 минут назад, KoAlex сказал:

Кто победил?

Маразм. 

В 27.02.2021 в 14:22, Dima Rodionov сказал:

С вставленным кабелем чашки не так сильно переворачиваются, но всё же это наушники за 160 штук.

Я владел некоторое время Vali первой ревизии - меня тоже эта "фишка" с переворачиванием чашек убила.

Невероятно отстойно выглядит. Я сперва даже не поверил что так должно быть, полез в ютуб смотреть другие экземпляры ...

Сегодня послушал Кенетрон Тхеки - наушники своеобразные, со своей "вкусностью" в звуке, но уровень совсем не ТОП-класс, далеко им до Троров и динамических топов в этой цене.

 

Хуго ТТ сливает по звуку R27, а R27 сливает Хуге ТТ 2. Старый ТТ так себе аппаратик, не только звуком, но и удобством управления, функционалом и мощностью усиления сильно ниже ТТ2 - разница между ТТ и ТТ2 по всем параметрам несопоставимо большая.

 

Недавно купил кабель HDMI-mini - HDMI для подключения Cayin N6-2 к Audio-GD R27 в качестве транспорта по I2S. Кабель был куплен в днс за 530 рублей ради попробовать будет ли работать. Работает. Преимущество I2S над USB очевидно. А сегодня сравнил N6-2 по I2S и улучшалку iFi Micro iUSB по USB. Портативный плеер по i2s и улучшалка iFi по USB дают примерно одинаковый прирост звука плюс-минус: улучшается прозрачность, очерченость, позиционирование в пространстве, разрешение, тембры, короче по всем фронтам звук лучше по i2s и с улучшалкой. Aurender даёт ещё больше прибавку в качестве. Но прошлый раз я сравнивал Aurender по USB с обычным подключением к ноутбуку по USB - разница, как вы понимаете, огромная. Но с плеера по i2s эта разница сократилась в два раза. Сейчас Aurender стоит 230 тысяч. Значит покупка кабеля HDMI за 530 рублей подтянуло звук моего комбайна на 115 тысяч 

 

Audio-GD R27 на дискретных схемах с выходом на наушники 9 Вт наушники Abyss не качает.

AudioValve RKV mk3 по небелансному подключению в режиме OTL наушники Abyss не качает.

Chord Hugo TT 2 от дырки 6,3 наушники Abyss качает.

 

В первых двух вариантах Abyss выделяют вокал. Остальная музыка задвинута за вокал, звучит притемнёно,не хватает динамики и выразительности. Чувствуется, что наушники хорошие по живости вокала, но... А с Хуги ТТ 2 появляется ясность, прозрачность и бешеная динамика. Первый раз ТТ 2 удивил с изодинамами в Доктор Хэд на Арбате. Слушали Audeze LCD-4 и они играли шикарно.

Вот и меряйте теперь качество звука весом своих усилителей . 

 

 

Изменено 7 марта, 20215 г пользователем Dima Rodionov

1 час назад, Dima Rodionov сказал:

Кенетрон Тхеки - наушники своеобразные, со своей "вкусностью" в звуке, но уровень совсем не ТОП-класс

а что именно не так?

 

8 часов назад, Dima Rodionov сказал:

Значит покупка кабеля HDMI за 530 рублей подтянуло звук моего комбайна на 115 тысяч 

Ну теперь надо купить кабель за 1060 рублей и звук подтянется еще на 115 тысяч.

А если за 1590...