Источник для STAX SRS-4040 II

[darth_vermin 12]

вот такой зверь есть на аукционе - CEC DX 51 за 960 уев

я опасаюсь того, что в современных условиях они все собирают на одном заводе и только ярлычки разные лепят. масса обсуждений на пиндостанских форумах..самолично видел фото транспорта за 4к - в котором OEM начинка стояла от какой-то серийной модели..

[immozart 985]

Спасибо за приглашение. С удовольствие его принимаю.

Могу свое барахло захватить, если вам интересно будет его послушать.

Какой усилитель решили взять к Омеге?

 

Да я пока еще не собираюсь заказывать. Хочется и в отпуск поехать. Может, к концу года закажу. Подруга и так на меня рычит, говорит, что у меня уже неадекват пошел. Но как что появится - я сообщу!

 

А что касается усилка, то хочу на ближайшие пару-тройку лет остановиться на 006t. Я им полностью доволен, мне достался экспортный вариант с родными 220 вольт по очень выгодной цене, он куплен - не поверите - в московском магазине (!!!), есть даже незаполненный гарантийный талон. Многие владельцы Омеги в Москве пользуют их через усилитель T1, который по сути аналог 006t, так что нормальный выбор.

[Bimber 1]

Bimber

Тоже на Омегу нацелились?

 

Ага И как обычно - где послушать тот комплект что охота купить?

[immozart 985]

 

Ага И как обычно - где послушать тот комплект что охота купить?

 

А вы вообще электростаты хоть какие-нибудь слушали?

[Bimber 1]

 

Ага И как обычно - где послушать тот комплект что охота купить?

 

А вы вообще электростаты хоть какие-нибудь слушали?

 

Один раз да и то старенькие, ну и музыкой (вернее) техникой я тогда не увлекался (больше 10 лет тому...) А так серъезно не слушал

Сейчас буду по Киеву искать где послушать. Да еще на хед-фае нашел владельца ат и стаксов и мучаю его вопросами

[immozart 985]

Поищите: потом расскажете!

Ну не верю я, что комплекты 3050 и 4040 прямо в чистую сольют W5000 с родным усилителем, что вы прям скажете: "Ну что за фигня?!!".

[Bimber 1]

Поищите: потом расскажете!

Ну не верю я, что комплекты 3050 и 4040 прямо в чистую сольют W5000 с родным усилителем, что вы прям скажете: "Ну что за фигня?!!".

 

А я не говорю про сливы - меня интересует уверенный шаг вперед и все чтобы больше не бегать уже никуда

[immozart 985]

А я не говорю про сливы - меня интересует уверенный шаг вперед и все чтобы больше не бегать уже никуда

 

Ну, если про шаг вперед, то тут уже сложнее. Я думаю, что данные девайсы играют на примерно одном уровне, разница чисто вкусовая. Да и в какой-то момент даже трудно представить, куда уже можно улучшать и как. В этом смысле, интересно послушать Омегу 2, т.к. у меня фантазии уже не хватает, как может звучать лучше и что из себя представляет это "лучше".

[Bimber 1]

А я не говорю про сливы - меня интересует уверенный шаг вперед и все чтобы больше не бегать уже никуда

 

Ну, если про шаг вперед, то тут уже сложнее. Я думаю, что данные девайсы играют на примерно одном уровне, разница чисто вкусовая. Да и в какой-то момент даже трудно представить, куда уже можно улучшать и как. В этом смысле, интересно послушать Омегу 2, т.к. у меня фантазии уже не хватает, как может звучать лучше и что из себя представляет это "лучше".

 

Ну я знаю чего мне еще хочется добавить, по идее и отзывам омеги должны это дать - еще больше объем и чистота с детальностью (чуть тональный баланс другой).

[immozart 985]

 

Ну я знаю чего мне еще хочется добавить, по идее и отзывам омеги должны это дать - еще больше объем и чистота с детальностью (чуть тональный баланс другой).

 

Ну, если я первый доберусь до Омеги2, то отпишусь, в чем там отличия от младших моделей.

[andreykris 11]

Тихо Маркана маловато будет, если о перспективе думать

Вопрос в цене и оправданности вложений. На мой вкус инвестиции в Стаксы окупаются заметней, чем инвестиции в ЦАП.

В моем же случае Маркан мне достался за очень маленькие деньги

[darth_vermin 12]

почитал про маркан..в принципе, правильнее поддержать в таком случае соотечетсвенника,чем неизвестных китайцев, которые впарят при случае не хуже наших :-) есть какие-нибудь у владельцев замечания к работе устройства? выдерживает сравнение с дорогими брендами?

[Bimber 1]

darth_vermin

Занятно. но от двух разных людей (имеющих в своем распоряжении по несколько высокоуровневых источников и прочее добро0 слышал хорошие отзывы о Маркане. Наверно сей ЦАП таки заслуживает внимания.

Да и от других толковых людей. которые возились со множеством железа слышал хорошие отзывы. Пробуйте, в конце-концов Маркитанов дает возможность теста на пару недель, по-моему.

В конце-концов - аудио слишком вкусовая сфера. Я встречал любителей такого добра. что диву даешься. а ничего людям нравится, довольны, их право.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Markan построен на TDA1541A. Сравнивать желательно с такими же аналогами.

Я слушал CD Philips с 1541A внутри. Звучал хуже.

Маркитанов уже 10+ лет делает и совершенствует этот цап. Как бы его не ругали за конструктив, цап звучит очень круто.

[cergei82 8]

есть какие-нибудь у владельцев замечания к работе устройства?

Никаких замечаний пока не было! Работает как часики.

[steel_monkey 99]

По отзывам третьего аудиофила, далеко не из последних, звук в Маркане практически отсутствовал. Но тут надо делать скидку на разные фломастеры. А вот программа ознакомления с техникой интересная, не встречал такого у других.

Кстати, моделей ЦАПов у Маркитанова было несколько, поэтому не обязательно все относится к современной легенде.

Еще встречал мнение Клячина по этому вопросу - вроде как раньше ЦАПы Маркан были для меломанов, а теперь для аудиофилов. Но он лицо заинтересованное, не знаю, можно ли этому верить. Кстати, клячинские ЦАПы никто не слушал?

[Bimber 1]

Ладнг впишу хорошую цитату о ЦАПах тут. а модераторы пусть уже сами решают куда ее приклеить. Цитирую такого толкового человека как Саша Бар (И на Сундуке и на Хи-хи активно светился да и работает. что важнее. в примерно этой сфере):

 

На самом деле все очень просто. В мире есть два подхода - Hi-Fi и Flat Earth.

 

Сторонники Hi-Fi в общем и целом стремятся к "правильному звуку" или "достоверному", раскладывают его на компоненты, анализируют все ли так как надо. Сцена должна быть, локализация, тембральная верность, разделение, чтоб частотный диапазон был ровный и расширенный и проч. Все должно быть четко - если система позволяет пересчитать голоса в хоре - это супер. Никаких искажений. Эти люди считают, что если все компоненты передачи звука в порядке, значит все и в целом будет ОК. Это все АТС , PMC, Bryston, ProAc, Thiel, вся студийная техника и проч.

 

Сторонники Flat Eart придерживаются несколько другого подхода. Локализация, тембральная верность, диапазон, - все это для них вторично - музыкальный контекст основан на PRATT - ритм, динамика, тайминг, энергия, вовлечение и общее ощущение музыки. Тембральная верность не столь важна, поскольку даже аккустические инструменты звучат по разному в разных помещениях, а электронные - тут вообще стандарта нет. Локализация - это вообще не нужно, важнее scale ( Нэ знаюу как этта по русский Масштаб правильный звуковых образов короче. В частотном диапазоне важна середина ибо здесь 99 проц. информации. Да вообще, что важнее - формальная верность или личный кайф? Это все Naim, Linn, Shahinian, Quad, Sudgen, и многие лампы.

В общем физики и лирики, никуда тут не деться. Фрэнк Заппа и Боб Марли. Выяснять, что лучше совершенно бессмыслено, оба подхода в их правильной реализации в высшей степени достойные. Главное - определиться к какому лагерю принадлежите. Начать с этого. А потом уже и мелочами можно заняться -типа интегральник, не интегральник, АТС ли МА и т.д. Потому как если изначально не на тот поезд сесть, можно ехать ехать, ехать, бабки отдавать, строить, а все равно кайфу нет.

 

Hi-End ( не тот хай-энд, про который тут часто пишут, а реальный high-end) пытается эти две ветки свести в одну - типа best of two worlds. Если есть куча бабок, можно попробовать. Но у большинства получается плоховато.

...

...Херовее всего не понимать, что тебе нужно, сидеть на верхушке баррикады между теми и другими и получать с обеих сторон. Впрочем, периодическое бегство из одного лагеря в другой чрезвычайно полезно для общего развития и вызывает уважение и у понимающих.

...

...Это не "систематизация" - это просто два подхода которые существуют, и это факт. На множественную детальность не претендую. К тому же как заметили - всё ИМХО."

 

Лично мне пока нравиться 1-й подход.

Осталось Лаври Голд оценить для сравнения с Беркли и пожалуй можно успокоится, надеюсь...

[steel_monkey 99]

Распечатал и повесил на видном месте . Только почему именно "Flat Earth" ?

[Bimber 1]

Распечатал и повесил на видном месте . Только почему именно "Flat Earth" ?

 

Вот аглицкая ссылка

http://forum.ecoustics.com/cgi-bin/bbs/ ... e=1/155421

 

Вот краткая русская

http://www.forumklassika.ru/showthread. ... post263719

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

По отзывам третьего аудиофила, далеко не из последних, звук в Маркане практически отсутствовал. Но тут надо делать скидку на разные фломастеры. А вот программа ознакомления с техникой интересная, не встречал такого у других.

Кстати, моделей ЦАПов у Маркитанова было несколько, поэтому не обязательно все относится к современной легенде.

Еще встречал мнение Клячина по этому вопросу - вроде как раньше ЦАПы Маркан были для меломанов, а теперь для аудиофилов. Но он лицо заинтересованное, не знаю, можно ли этому верить. Кстати, клячинские ЦАПы никто не слушал?

Смотря с чем сравнивать. Все кто слушал мой Маркан были довольны звучанием. Причем сравнение правильное, с похожими цапами в такой же ценовой нише.

[Lukich 1 496]

Слушал на HI-FI Show полный комплект верхених моделей Naim (включая акустику) - был шокирован, звук как из "дешевой балалайки" за 100 рублей (ИМХО конечно), а вот PMC, ProAc, Spendor - очень понравились. Значит я из лагеря №1

[Bimber 1]

Акустику все-таки надо в нормальном помещении оценивать - на выставке угробить можно все что угодно

[Lukich 1 496]

Акустику все-таки надо в нормальном помещении оценивать - на выставке угробить можно все что угодно

Согласен, но все было более чем очевидно! Тем более что в комнате прослушивания Naim, все было сделано именно по их же рекомендациям, т.е. акустика стояла прислоненной к стене! Такие их рекомендации вообще поразили.

[Khronos 1 003]

Потому, что есть Hi-End, а есть го***-End, во то что из второй категории относится как раз к го***-End, звучат должна музыка, а не аппаратура. (ИМХО) Поэтому мне лично стаксы понравились сразу, там звучит музыка...

[AlAnBek 748]

Markan построен на TDA1541A. Сравнивать желательно с такими же аналогами.

Я слушал CD Philips с 1541A внутри. Звучал хуже.

Маркитанов уже 10+ лет делает и совершенствует этот цап. Как бы его не ругали за конструктив, цап звучит очень круто.

 

Имеете в виду 304-й?

И чем же он хуже?

Сравнение по памяти - штука непростая!