immozart, если не секрет, во сколько в итоге обошлось это чудо?

 

Lukich, я вам в личку отписался.

Где можно купить бу Филлипок 304?

 

На барахолках, на ебее, на аудио-форумах различных.

Где можно купить бу Филлипок 304?

 

На аукционах.

На барахолке hi-fi.ru много чего попадается.

 

И там тоже.

спс за наводки, гляну там...

Вадим, а отпишитесь и мне, пожалуйста по стоимости твика

Я конечно ветку не читал, но хочу сказать одно: для Стаксов нужен ПКД, в пределе 60-90 тысяч рублей! И это не шутка! Либо очень хороший ЦАП, типа CEC DA-1, если память не изменяет...правда стоит он ещё дороже....тысяч 115. Такие ушки как у вас сегодня стоят около 100 тысяч рублей - нереальная цена конечно, но судя по отзывам, они того СТОЯТ! Сам хочу такие, но пока нет денег...

Я слушаю музыку для души, чтобы муражки по коже бегали и пробирало до костей...вот это кайф! Для этого купил средненький ПКД Денон-1500AE, но, смею заверить, что сейчас эта фирма выпустила новую модель проигрывателя 1510 и 2010 с встроенным USB-портом, типа вставляешь флешку с музыкой и весь твой музон проходит через DAC ПКД и ты получаешь отличный и восстановленный саунд, и не надо DAC'a никакого! Плюс, ПКД поддерживает МП3.

Вот и думай, к какой категории ты относишься: к меломанам или аудиофилам...

 

Я Аудиофил, для меня важна кристальность звучания, а когда это есть, то кайф становиться вдвойне приятнее от прослушивания Любимой музыки и на ЛЮБИМОЙ аппаратуре.

 

Комп для меня - это вообще тёмная пещера! Компакт диск - Форева!

Я конечно ветку не читал, но хочу сказать одно: для Стаксов нужен ПКД, в пределе 60-90 тысяч рублей! И это не шутка! Либо очень хороший ЦАП, типа CEC DA-1, если память не изменяет...правда стоит он ещё дороже....тысяч 115. Такие ушки как у вас сегодня стоят около 100 тысяч рублей - нереальная цена конечно, но судя по отзывам, они того СТОЯТ! Сам хочу такие, но пока нет денег...

Я слушаю музыку для души, чтобы муражки по коже бегали и пробирало до костей...вот это кайф! Для этого купил средненький ПКД Денон-1500AE, но, смею заверить, что сейчас эта фирма выпустила новую модель проигрывателя 1510 и 2010 с встроенным USB-портом, типа вставляешь флешку с музыкой и весь твой музон проходит через DAC ПКД и ты получаешь отличный и восстановленный саунд, и не надо DAC'a никакого! Плюс, ПКД поддерживает МП3.

Вот и думай, к какой категории ты относишься: к меломанам или аудиофилам...

 

Я Аудиофил, для меня важна кристальность звучания, а когда это есть, то кайф становиться вдвойне приятнее от прослушивания Любимой музыки и на ЛЮБИМОЙ аппаратуре.

 

Комп для меня - это вообще тёмная пещера! Компакт диск - Форева!

 

А я предлагаю типа TL-0 , не даже лучше сидюк за 250 тыс. зелени и тогда все будет круто.

Да, на вторичном рынке часто вижу и 104 и 304,

так же встречаются Филипсы 650, 960, можно узнать, в них что тоже однобитники стоят?

Насколько я помню, люди в основном дорабатывают 104, 204, 304.

Вот кстате "дедушка" Маркана" http://www.hi-fi.ru/auction/detail/770816

Вот интересная ссылка, всё по старым филипсам http://www.marantzphilips.nl/#sitemapphilips

Вот что есть на сегодня на хифи.ру http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filte ... wn_filter=

 

вопрос, какие модели у филипса ГУД, а какие не ГУД, а то народ щас бросится всё скупать с лейблом филипс, электрочайники, утюги и потом просить аппгрейд сделать, шоб зазвучало. Вот список их моделей http://www.marantzphilips.nl/#sitemapphilips

Вот http://www.marantzphilips.nl/philips_da ... a1541a_s2/

 

кто нибудь слушал ? кто что может сказать по данноу аппарату ? стоит 22т.р. дешевле чем Маркан, а выглядит намного посемпатишне.

ВОт на сундуке нашёл уже выводы про этот DAC (филипс 960), дословно:

"Сегодня привозили этот филипс привозили послушать. Общий вывод - не понравилось. Слушали в моей системе. Звук страдает некоторой мутностью, особо в том что касается вокала. Вообще голос никаким образом не выделяется из общей массы инструментов, не слышно деталей, нюансов вокала. Чуть более глубокий бас. Ну в общем.. Потом вернули мой АудиоНот - более ясное, прозрачное звучание, менее глухое. Кстати, филипс еще чуть подкрашивал в верхней середине, как бы шепелявил. То есть получается что начальный аудионот выглядит лучше чем по сути один из верхних филипсов своего времени. По-крайней мере ощущение сложилось что играют аппараты более менее одного класса, но аудионот все-таки лучше. Возможно у филипса звук уехал из-за возраста."

Все они начинают звучать только после переделки.

Да, на вторичном рынке часто вижу и 104 и 304,

так же встречаются Филипсы 650, 960, можно узнать, в них что тоже однобитники стоят?

Насколько я помню, люди в основном дорабатывают 104, 204, 304.

Вот кстате "дедушка" Маркана" http://www.hi-fi.ru/auction/detail/770816

 

С какой стати однобитники? Мультибитные 1540 и 1541. Дорабатывают разные, чаще 304-й.

Вот http://www.marantzphilips.nl/philips_da ... a1541a_s2/

 

кто нибудь слушал ? кто что может сказать по данноу аппарату ? стоит 22т.р. дешевле чем Маркан, а выглядит намного посемпатишне.

 

Под доработку. Но внутри места нет.

Вот что есть на сегодня на хифи.ру http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filte ... wn_filter=

 

вопрос, какие модели у филипса ГУД, а какие не ГУД, а то народ щас бросится всё скупать с лейблом филипс, электрочайники, утюги и потом просить аппгрейд сделать, шоб зазвучало. Вот список их моделей http://www.marantzphilips.nl/#sitemapphilips

 

Смотря какой звук интересует, какой камень, где и как собираетесь доводить до ума, сколько денег.

ВОт на сундуке нашёл уже выводы про этот DAC (филипс 960), дословно:

"Сегодня привозили этот филипс привозили послушать. Общий вывод - не понравилось. Слушали в моей системе. Звук страдает некоторой мутностью, особо в том что касается вокала. Вообще голос никаким образом не выделяется из общей массы инструментов, не слышно деталей, нюансов вокала. Чуть более глубокий бас. Ну в общем.. Потом вернули мой АудиоНот - более ясное, прозрачное звучание, менее глухое. Кстати, филипс еще чуть подкрашивал в верхней середине, как бы шепелявил. То есть получается что начальный аудионот выглядит лучше чем по сути один из верхних филипсов своего времени. По-крайней мере ощущение сложилось что играют аппараты более менее одного класса, но аудионот все-таки лучше. Возможно у филипса звук уехал из-за возраста."

 

Если Филипки звучали сразу хорошо то нам пришлось бы их покупать за мегобаксы.

После переделок Филипсов происходит чудо и практически в любой ценовой категории нету соперника.

Могу предоставить на сравнение с любым самым самым сидюком транспортом.

При прослушивание Филипса без доработок у меня вызывалась рвота. Чистый полуфабрикат и сырой он не вкусен.

Если Филипки звучали сразу хорошо то нам пришлось бы их покупать за мегобаксы.

После переделок Филипсов происходит чудо и практически в любой ценовой категории нету соперника.

Могу предоставить на сравнение с любым самым самым сидюком транспортом.

При прослушивание Филипса без доработок у меня вызывалась рвота. Чистый полуфабрикат и сырой он не вкусен.

 

У меня рвоты не было. Но после переделки - просто шок.

Если Филипки звучали сразу хорошо то нам пришлось бы их покупать за мегобаксы.

После переделок Филипсов происходит чудо и практически в любой ценовой категории нету соперника.

Могу предоставить на сравнение с любым самым самым сидюком транспортом.

При прослушивание Филипса без доработок у меня вызывалась рвота. Чистый полуфабрикат и сырой он не вкусен.

 

У меня рвоты не было. Но после переделки - просто шок.

Кто подскажет, кто слышал что нибудь об Marantz CD-63 II audiophile. Сидюк вроде бы вроде бы в хорошем состоянии. Предлагают за 300 зеленых

Кто подскажет, кто слышал что нибудь об Marantz CD-63 II audiophile. Сидюк вроде бы вроде бы в хорошем состоянии. Предлагают за 300 зеленых

 

Я не знаю, насколько он удобен под апгрейд.

Лучше всего 304-й и клоны его у маранца и грюндика.

Кто подскажет, кто слышал что нибудь об Marantz CD-63 II audiophile. Сидюк вроде бы вроде бы в хорошем состоянии. Предлагают за 300 зеленых

 

Я не знаю, насколько он удобен под апгрейд.

Лучше всего 304-й и клоны его у маранца и грюндика.

Ok!

Кто подскажет, кто слышал что нибудь об Marantz CD-63 II audiophile. Сидюк вроде бы вроде бы в хорошем состоянии. Предлагают за 300 зеленых

 

Я не знаю, насколько он удобен под апгрейд.

Лучше всего 304-й и клоны его у маранца и грюндика.

 

Скорее - наиболее популярный. CDM1, в зависимости от модификации 1540 или 1541, много места внутри, умеренная цена и наличие ДУ.

Если Филипки звучали сразу хорошо то нам пришлось бы их покупать за мегобаксы.

После переделок Филипсов происходит чудо и практически в любой ценовой категории нету соперника.

Могу предоставить на сравнение с любым самым самым сидюком транспортом.

При прослушивание Филипса без доработок у меня вызывалась рвота. Чистый полуфабрикат и сырой он не вкусен.

 

У меня рвоты не было. Но после переделки - просто шок.

Кто подскажет, кто слышал что нибудь об Marantz CD-63 II audiophile. Сидюк вроде бы вроде бы в хорошем состоянии. Предлагают за 300 зеленых

 

Если 63 с буквами SE то должен играть музыкально и воздушно но до старых марансов ему не дотянуть.

Там стоит транспорт CDM12 и цап однобитный вроде 1301

Кто подскажет, кто слышал что нибудь об Marantz CD-63 II audiophile. Сидюк вроде бы вроде бы в хорошем состоянии. Предлагают за 300 зеленых

Не торопитесь ЦАП там ни какой не trueЪ audiophile SM5872.

Это 16 битная дельта-сигма с встроенным фильтром.

Транспорт да, CDM12.

TDA1540 стоял в самой старой модификации. Без индекса II.

Ее еще "голандской" называли.

Спасибо за комменты. Сэкономил 300 баксов на этой покупке. К тому же посмотрел на ебее этот же сидюшник можно приобрести за 150. И того: 450 получается в общем решил его не брать.