Независимый рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[Бруно 5 425]

вот они:

[aist 244]

Чего то про Метрум давно ничего не слышно. Сдулись? Вроде тоже "тру-нос-мултибит"

[HOOD 5 360]

Чего то про Метрум давно ничего не слышно. Сдулись?

Сдулись, ничего купить невозможно, на письма не отвечают.....

[donPedro 3 789]

По слухам их китайцы купили...

[HOOD 5 360]

По слухам их китайцы купили...

Обычно, если китайцы что-то покупают, то производство увеличивается в несколько раз.

А тут всё умерло.....

[Chthon 1 210]

имхо за r2r будущее...

 

будущее за нейрочипами - а туда столько резисторов не влезет...

[Olle 137 16 Тракты]

@ДокторЗло, UA20400 калибровка нужна, как и резюкам лестничным..

Бруно, расскажите плс более подробно о калибровке УльтраАналога? Как это делается на практике?

У меня уже лет 15-20 Sonic Frontiers-3 на UltraAnalog D20400A, и мне не доводилось слышать, что ему или каким нибудь Manley/ Mark Levinson No 30.5 требуется калибровка. Кроме того, UltraAnalog свои таблетки заливал не компаундом, а эпоксидкой, так что какие-то манипуляции с ними вообще крайне осложнены.

[donPedro 3 789]

По слухам их китайцы купили...

Обычно, если китайцы что-то покупают, то производство увеличивается в несколько раз.

А тут всё умерло.....

Продали на органы... Изменено 1 сентября, 2020 пользователем donPedro

[Бруно 5 425]

Бруно, расскажите плс более подробно о калибровке УльтраАналога? Как это делается на практике?

на практике - лучше приобрести данные сборки, постараюсь вспомнить в каком магазине продают..

[usual 286]

Поддержу @Edward XV, у кого есть деньги и понимает чётко, что ему нужно, он найдет лучший вариант для себя. Возвращение к старым технологиям - это топтание на месте.

@Бруно, купите Kodak DCS Pro 14n 13.9 MP Digital SLR Camera , будете самым брутальным на фото-форумах. Рвёт всех и по цвету, и по разрешению, неубиваемая и стоит копейки на сегодняшний день. Когда-то стоила очень приличных денег. Только не советуйте её никому, потому, что если руки кривые, проще новую цифромыльницу за те же деньги взять и получать удовольствие.

[Бруно 5 425]

купите Kodak DCS Pro 14n 13.9 MP Digital SLR Camera

не, уж лучше RTX 3090

сегодня в 19-00 представят!

Изменено 1 сентября, 2020 пользователем Бруно

[ДокторЗло 14 462]

Поддержу @Edward XV, у кого есть деньги и понимает чётко, что ему нужно, он найдет лучший вариант для себя. Возвращение к старым технологиям - это топтание на месте.

@Бруно, купите Kodak DCS Pro 14n 13.9 MP Digital SLR Camera , будете самым брутальным на фото-форумах. Рвёт всех и по цвету, и по разрешению, неубиваемая и стоит копейки на сегодняшний день. Когда-то стоила очень приличных денег. Только не советуйте её никому, потому, что если руки кривые, проще новую цифромыльницу за те же деньги взять и получать удовольствие.

 

Правильно сказали. Согласен на все 100. Не стоит останавливаться на старом. Особенно, если оно лучше звучит. Зачем? Главное иди вперед. Правда?

на само мделе в звуке аналогии с фото не работают.

Старые пленочные аппараты при определенном умении создают настроение и образы гораздо более глубокие, чем современные многомегапиксельные устройства. Но там уметь надо.

Изменено 1 сентября, 2020 пользователем ДокторЗло

[usual 286]

Жалко эту контору кстати, столько шедевров... А из-за своих предрассудков померла (

@ДокторЗло, это не плёночный аппарат, изготавливался под байонет никон и канон - как раз таки аналогия ... И это серьёзно, не каждая проф камера сегодня может выдать такой цвет. Именно цвет с плавным тональным переходом, а не яркий цветной блин ...

Изменено 2 сентября, 2020 пользователем usual

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

все очень непросто в этом мире и к сожалению линейно мыслящие люди, вроде бруно, тут не выживают. жизнь и мир вокруг нас очень непрост, многомерен, запутан и нелинеен. те кто пытаются мерить все черно-белым цветом и упрощенными логическими конструкциями и штампами обычно очень очень далеки от истины, даже если она существует, а она часто и не существует вообще. или существует и не существует одновременно, как кот шредингера.

 

вот возьмем хваленный мультибит. есть компания totaldac в лице одного француза. чувак истинный последователь и возможно даже один из апостолов R2R и мультибит религии, сам разрабатывает и производит свои матрицы и лестницы, которые как бы абсолютно уникальны, тысячи транзисторов там или чего еще, уникальный продукт, не ширпотреб какой, стоит огромных денег. кто то писал 60к, но пускай даже 10-30к, не важно.

 

и вот люди провели тщательный разбор и измерения одного из топовых их устройств. подробный анализ результатов измерений и аб прослушка. вывод - полнейшее гуано переоцененное раз в 10, л3чше бы просто чип поставили, было бы лучше.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-totaldac-d1-six-dac.8192/

 

а я когда то серьезно подумывал именно над этой моделью. кто то скажет измерения отстой, главное меджик и звук и будет прав, я тоже в это верю, но мир сложный и нелинейный. нет однозначно хороших и плохих технологий, хороших и плохих решений, хороших и плохих людей, чисто черного и чисто белого. все складывается из миллионов мелких кусочков, нюансов, деталей, цветов. когда люди стремятся все упростить, найти простую конструкцию чтобы ответить на сложные вопросы, найти один универсальный ответ на все - они как правило идут не туда. как то так.

 

а фото это вообще намного более сложный мир. и скажем в пейзажном фото давно не видно ничего крутого и интересного снятого на пленку или совсем старые камеры, даже пленочный сф стремительно отступил последние лет 10, и одновременно с этим все меньшую роль техника играет вообще, рулит талант композиции и мастерство обработки. парадокс - но мир пришел к некоему балансу, нужен некий современный минимум, некоторое количество мп, некоторый уровень оптики, некоторые возможности системы, совсем старье уже не годится, а вот если минимум есть то дальше уже не важно, на выставках и конкурсах побеждают и кроп, и камеры 8 летней давности, и самая базовая оптика типа тамроновских зумов и тд. композиция и умение работать в компьютере рулят, но и совсем с старой или слабой техникой хороший кадр сделать все сложнее, конкуренция выросла невероятно и те кадры которые считались топовыми 15-30 лет назад сейчас просто не привлекут внимания на фоне тысяч интересных, качественных, технически грамотных и хорошо обработанных пейзажей. я в последние годы немного погрузился в конкурсную тематику и понимаю насколько нереально там сейчас выделиться и что даже базовые минимальные технические требования к снимку выросли на порядок, как итребования к композиции, художественности и обработке.

Изменено 2 сентября, 2020 пользователем Edward XV

[donPedro 3 789]

или существует и не существует одновременно, как кот шредингера.

который чёрный в тёмной комнате, особенно когда его там нет Изменено 2 сентября, 2020 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 462]

@Edward XV, У меня тоже измеряли Формулу. Оказалось, что рядом есть ДАК линейнее и по всем параметрам "лучше". Но слушать хочется Формулу. И пока ничего живее и интереснее у мне нет. Если верить цифрам и замерам какое-то китайское фуфло будеит на бумаге просто рвать все на свете. Но.; Только до момента включения и сравнения в реальном мире.

Я слышал верхний ТоталДак (еще предыдущий или пред предыдущий) - это просто чудо чудесное. Если мы о звуке, конечно.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

возможно. но там еще слепое аб прослушивание было, интересные выводы.

[aist 244]

А где доказательства, что именно так правильно измерять?

[Trest 433]

Старые пленочные аппараты при определенном умении создают настроение и образы гораздо более глубокие, чем современные многомегапиксельные устройства. Но там уметь надо.

Уметь везде нужно. Ничто не мешает и на современной камере получить шедевр, если приложить руки и голову. Старая камера или плёнка совсем не гарантия хорошего фото, даже чисто в техническом аспекте.

Изменено 2 сентября, 2020 пользователем Trest

[HOOD 5 360]

А где доказательства, что именно так правильно измерять?

[ДокторЗло 14 462]

@Trest,

То, что вы сейчас сказали - это аксиома.

[molokoff 26 261]

..................................................

 

вот возьмем хваленный мультибит. есть компания totaldac в лице одного француза. чувак истинный последователь и возможно даже один из апостолов R2R и мультибит религии, сам разрабатывает и производит свои матрицы и лестницы, которые как бы абсолютно уникальны, тысячи транзисторов там или чего еще, уникальный продукт, не ширпотреб какой, стоит огромных денег. кто то писал 60к, но пускай даже 10-30к, не важно.

 

и вот люди провели тщательный разбор и измерения одного из топовых их устройств. подробный анализ результатов измерений и аб прослушка. вывод - полнейшее гуано переоцененное раз в 10, л3чше бы просто чип поставили, было бы лучше.

https://www.audiosci...1-six-dac.8192/

 

.................................................

 

Неплохо знаком с Total – серьезно и достаточно долго прослушивал и 6, и 12 модели на двух вариантах акустики, с топовым усилением и репрезентативным материалом (Малер, Верди, Берлиоз, Брух 24/192). Результаты описывал, на форуме они есть, если не потерли.

В двух словах повторюсь. Впечатление было сильное, особенно от 12 – высокая тембральная достоверность, отличная детализация, адекватная сцена и великолепная динамика. В моем личном рейтинге трехлетней давности 12 был в семерке

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34735&st=25&do=findComment&comment=958907

Настораживало только отсутствие native DSD – связывался по этому поводу с Венсаном.

Что касается обзора, то он производит странное впечатление, чего стоят, например, заключительные строки без комментариев:

“Проектируйте индивидуальный ЦАП, если хотите. Но сначала убедитесь, что он обеспечит действительно высокое качество. Не жертвуйте им, чтобы удовлетворить нетехнические, аудиофильские верования и мифы”.

Но самое главное не в этом. Как мне кажется, тестировать топовый ЦАП с Sennheiser HD650, Hifiman HE400i и Topping DX3 Pro за $200 это подвиг! Что же касается измерений, то вспомним Остапа – “Контора пишет!”. Меня лично они глубоко фиолетовы, мне интересно, как будут звучать хоры у Малера, тутти у Берлиоза и вокал у Верди. С этим у Total, по моему мнению, все в полном порядке.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

возможно вы правы. моя мысль сводилась что все не так просто с точки зрения технологий и нельзя говорить что одна технология всегда лучше другой. есть множество вариаций. не исключаю что это очень достойный цап, тем более 12й играет на многих выставках, в тч в мюнхене, в разных системах. там правда речь про 6й, но не суть, вполне возможно достаточно приличный аппарат.

[Ragnar-BY 3 132]

 

и вот люди провели тщательный разбор и измерения одного из топовых их устройств. подробный анализ результатов измерений и аб прослушка. вывод - полнейшее гуано переоцененное раз в 10, л3чше бы просто чип поставили, было бы лучше.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-totaldac-d1-six-dac.8192/

 

 

Это же ASR - ресурс для самоутверждения владельцев китайских ЦАП )) Автор, если что, музыку даже не слушает, он просто любит эдакого гуру в интернетах играть.

[Olle 137 16 Тракты]

есть компания totaldac

и вот люди провели тщательный разбор и измерения одного из топовых их устройств. подробный анализ результатов измерений и аб прослушка. вывод - полнейшее гуано переоцененное раз в 10, л3чше бы просто чип поставили, было бы лучше. https://www.audiosci...1-six-dac.8192/

 

спасибо, любопытный обзор. Понравилось это сравнение:

Попытка изобрести колесо без целей проектирования и проверки - плохой путь, как показывают результаты наших тестов. Вы не можете построить новую автомобильную шину не очень круглой формы и попытаться исправить ее, покрасив ее в красный цвет и сказав, что она едет быстро