Ищете наушники дороже 10.000? Тогда вам сюда!

[HOOD 5 360]

Только что, SAE сказал:

При ходьбе?

При ходьбе, шатаетЪ...

[Уроборос 2 673]

17 минут назад, SAE сказал:

9Вт на 40 Ом при двух ваттах на тугие наушники чтоб кровь из ушей потекла. Какие проблемы источников питания? Ты на какой громкости музыку слушаешь? Или тугоух и в этом вся проблема? Задолбал.

Ко мне то какие претензии?

Мастер 9 выпускает Audio DG, а довольные владельцы есть на сайте, их и поспрошайте, течет там что откуда или нет

 

20 минут назад, SAE сказал:

Задолбал.

Вот Вы странный, сами влезли в очередной раз, а  виноват я.

Поставьте меня в игнор и живите спокойно, а то как в анекдоте

 

[Aibek 1 770]

Картинки классные! 

[SAE 1 383]

11 минут назад, Уроборос сказал:

Ко мне то какие претензии?

Мастер 9 выпускает Audio DG, а довольные владельцы есть на сайте, их и поспрошайте, течет там что откуда или нет

 

Вот Вы странный, сами влезли в очередной раз, а  виноват я.

Поставьте меня в игнор и живите спокойно, а то как в анекдоте

 

Если-б ты не снял смуту - с удовольствием. Когда пытаешься чему-то наставлять других, должна быть верная суть, а у тебя околотехнические, местами даже где-то верные (нацапанные там-сям) фразеологические обороты, сбивающие с толку несведущих в теме вопроса гумманитариев. Возьми два топовых моноблока Дена Деагостино по 1,5 кВт, подцепи к ним через переходник свои наушники (петь будет точно, это я тебе говорю), а потом сядь и подумай в чём разница между ними, Master 9, и твоим усилителем. Разберёшься - напишешь.

[Уроборос 2 673]

21 минуту назад, SAE сказал:

Когда пытаешься чему-то наставлять других

Не пытаюсь ни разу, вообще нигде не заявлял что спец, обычный любитель аудио, разбираюсь помаленьку.

А пишу как раз для того что бы аргументированно раскритиковали.

Аргументировано Карл!

Пусть даже некорректно, но грамотно.

 

 

Изменено 9 октября, 2023 пользователем Уроборос

[SAE 1 383]

11 минут назад, Уроборос сказал:

Не пытаюсь ни разу, вообще нигде не заявлял что спец, обычный любитель аудио, разбираюсь помаленьку.

А пишу как раз для того что бы аргументированно раскритиковали.

Аргументировано Карл!

Пусть даже некорректно, но грамотно.

 

 

Говоришь как спец везде где что-то видел и слышал и воспринимает народ тебя как спеца... Остап Бендер нашего времени. Ну а коли аргументов не улавливаешь - совсем беда.

[Уроборос 2 673]

14 минут назад, SAE сказал:

совсем беда.

Дабы не офтопить  в ветке про наушники

дальше тут кому интересно

такие ветки не отражаются в списке , по просьбам трудящихся

потому ссыль

 

[Dimitry188 819]

(заметки по ходу)

Hifiman Arya - превосходная детальность и точность, отлично различимые интонации, много воздуха, чуть не хватает плотности звука.
*** Thekk - отличная наполненность, красивые мощные НЧ, чуть более сглаженный (мелодичный!) звук, немного не хватает высоких частот.
Dan Clark Ether С Flow - оптимум по соотношению точность/плотность, всё отлично. Для закрытых наушников - вообще отличный результат.

[Oleg Turbin 94]

Чтобы не спорили, попробую ответить на вопрос мощности трансов для усилителей.

1) трансформатор должен выполнить требования нагрузки по току без просадки (обычно ставят с запасом по мощности на 20-30%)

 

2) сильно мощные трансы по другому звучат, поэтому не в каждый проект может подойти тот или иной транс

 

3) чем мощнее транс тем больше помех вокруг него образуется при работе. Можно выйти за габариты корпуса не избравшись от помех в сторону основной платы.

 

4) требования по электро-магнитным помехам к аппаратуре при получении сертификатов. См п.3

 

p.s интересный пример это источник питания HI-CAP для предусилителей Naim. Огромный трансформатор в нем установлен не просто так. Все имеет значение в частных случаях применения.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем Oleg Turbin

[HOOD 5 360]

14 минут назад, Oleg Turbin сказал:

сильно мощные трансы по другому звучат

чем мощнее транс тем больше помех вокруг него образуется при работе

Штовыы несёте...?

Недогруженный трансформатор работает с меньшей индукцией, и соответственно, меньшим уровнем ЭМ излучения.

[Oleg Turbin 94]

2 часа назад, HOOD сказал:

Штовыы несёте...?

Недогруженный трансформатор работает с меньшей индукцией, и соответственно, меньшим уровнем ЭМ излучения.

Я писал про размеры трансов, читайте внимательнее.

больше мощность, больше размер, больше провода и железа, больше поле вокруг.

 

если вы, что то не знаете, зачем писать «што вы несёте»? Я много времени потратил на изучение данного вопроса на практике с разными трансформаторами.

Изменено 10 октября, 2023 пользователем Oleg Turbin

[HOOD 5 360]

2 минуты назад, Oleg Turbin сказал:

Я писал про размеры трансов, читайте внимательнее

И штовы этим пытаетесь объяснить...?

Габаритные размеры сердечника однозначно определяют его габаритную мощность.

А недогруженный трансформатор работает с меньшей индукцией, и соответственно, меньшим уровнем ЭМ излучения.

[Oleg Turbin 94]

6 минут назад, HOOD сказал:

И штовы этим пытаетесь объяснить...?

Габаритные размеры сердечника однозначно определяют его габаритную мощность.

А недогруженный трансформатор работает с меньшей индукцией, и соответственно, меньшим уровнем ЭМ излучения.

Вы с измерителем магнитных полей проверяли возле трансформаторов ?

Ш или ТОР? Или просто поверили тому, что пишут в книжке ? 

 

прошу прощения у модератора за продолжение оффтоп..

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Oleg Turbin сказал:

Вы с измерителем магнитных полей проверяли возле трансформаторов ?

Канешна...

С излучающим трансформатором тихий ламповый усилитель никак не собрать.

Такштаа, крепите теорию практикой.

Ибо, слишком большие трансформаторы не имеет смысла ставить из-за роста внутренних потерь, а не потому что они "плохо звучат" или излучают помехи...

[Уроборос 2 673]

2 часа назад, Oleg Turbin сказал:

Чтобы не спорили,

Так никто и не спорит

Всем все понятно. 

HOOD 

А вообще есть тема про Питание, там будут уместнее разъяснения, если есть желание такое..

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Уроборос сказал:

есть тема про Питание, там будут уместнее

Рукосуйкина, вон, призываайте к порядку, а то тоже очередной аффтаритетЪ чЯтки, навяливающий свои поделия малограмотным и впечатлительным удифилам...

[Oleg Turbin 94]

5 минут назад, HOOD сказал:

Рукосуйкина, вон, призываайте к порядку, а то тоже очередной аффтаритетЪ чЯтки, навяливающий свои поделия малограмотным и впечатлительным удифилам...

У Вас сэр ко мне давняя любовь, приезжайте как нибудь, выпьем коньячку…

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Oleg Turbin сказал:

выпьем коньячку…

В тех.библиотеке лучше посидите...

[SAE 1 383]

25 минут назад, HOOD сказал:

 элементарного понимания основ электротехники...

Их понимают не только лишь все, мало кто разбирается в этом © 

[HOOD 5 360]

45 минут назад, SAE сказал:

Их понимают не только лишь все

 

 

[RuAlex 9 976]

Наушникам, чуть дороже 10 000, вообще усилители не нужны!

Изменено 12 октября, 2023 пользователем RuAlex

[Уроборос 2 673]

6 часов назад, RuAlex сказал:

Наушникам, чуть дороже 10 000, вообще усилители не нужны!

Неправда Ваша!

У меня есть и дешевле, которые раскрываются с усилителем.

Смотреть надо не на цену, а на мощность и полосу пропускания.

 

Поиском навскидку

ДОПОЛНЕНИЕ ОТ 03.09.2023. В общем приехал ЦАП Topping DX1 и я решил дополнить отзыв. В связке с хорошим цапом наушники раскрываются на 100%. И при прослушивании качественной музыки в формате Lossless или Hi-Res можно получить эстетическое удовольствие даже без эквалайзера. На высокой громкости наушники звучат хорошо и музыкально. В общем покупкой вдвойне доволен.

 

Только Topping DX1 не ЦАП, а комбайн ЦАП + Усилитель.  

Наушники Philips SHP9500 по актуальной цене чуть дороже 10 000 р, а кое где и дешевле  

[RuAlex 9 976]

8 часов назад, Уроборос сказал:

Неправда Ваша!

"Правда" есть везде. Смотря с какой стороны на это посмотреть...

 

Предположу, что недорогие наушники проектируют так, чтобы они звучали от любой "дырки" - плеера, ноутбука, смартфона, или еще от чего там их слушают обычно...

 

То, что некоторые из таких наушников лучше звучат от супер-пупер усилителей- цапов- комбайнов - это естественно, как и акустика недорогого музыкального центра, к примеру, будет лучше звучать от усилителя хай-фай класса, но "предназначена" же она не для этого. Да и смысла в этом нет.

Подбирать компоненты нужно в соответствии с "уровнем" тракта, хоть я и не люблю использовать этот термин - "уровень".

Смысл понятен, надеюсь - если уж "городить" специальный тракт под наушники из хорошего уся, цапа, источника - то и сами наушники надо бы подбирать явно не из "слегка дороже" 10 000. Важен же итоговый результат получения качества звука, а не "максимальное раскрытие" каких-то дешевых "бубнилок".

 

Хотя, конечно, есть недорогие и хорошие наушники, которые без достаточно качественного  тракта не заиграют совсем, те же фостексы планарные.

Но они, скорее, исключение., чем правило.

 

Впрочем, не настаиваю.

Хому хочется, пусть жмут сок.

 

[piton357 0]

Здравствуйте. Подскажите кто знает: в чём разница между Sennheiser HD 599 и Sennheiser HD 599SE ? 

Изменено 28 октября, 2023 пользователем piton357

[e2-e4 1 053]

piton357 SE - special edition. Что сразу бросается в глаза - они чОрные и простенькая коробка из коричневого гофрокартона, «крафтовая» в общем, пустая коробка. По ТТХ различий незаметно, на слух - не знаю, SE не слышал. Но скорее всего, обычные 599 с некоторой оптимизацией расходов в части упаковки и для «расширения» ряда и внесения разнообразия сугубо маркетинговыми методами. Так вижу ))