10 минут назад, Rastaman сказал:

Речь про первые Вали или уже обновленные Неотерик?

Vali Neoteric.

Pomo Рад читать, появились, а то думал, что Вы исчезли насовсем. А что не хотите создать свою тему?

2 часа назад, Aibek сказал:

Pomo А что не хотите создать свою тему?

Было уже...

1 час назад, HOOD сказал:

Было уже...

Ах, да, помню, но повторение - мать учения

3 часа назад, Aibek сказал:

Рад читать, появились, а то думал, что Вы исчезли насовсем. А что не хотите создать свою тему?

Спасибо, но не планирую. Так - вылезу, напишу что-нибудь и обратно скроюсь в туман. 

3 минуты назад, Aibek сказал:

повторение - мать учения

1 минуту назад, Pomo сказал:

Спасибо, но не планирую.

В Вашем сегменте я вообще не разбираюсь, но зато какая польза была для моего внука (в выборе наушников).

15 часов назад, Pomo сказал:

Вот мои Vali Neoteric (продал). У них оголовье и система подвеса аналогична M12 Titan. Кабель такой же.

Из всех динамических наушников этого производителя - самые любимые по звуку.
(только Heartland Dynamic не слушал - но они уже в совсем другой ценовой категории)

Да и внешне очень красивые.

 

Комплектный кабель желательно заменить - (на мой слух) он чуть "мажет" низкие частоты.

Изменено 23 декабря, 20232 г пользователем Dimitry188

17 минут назад, Dimitry188 сказал:

Из всех динамических наушников этого производителя - самые любимые по звуку.
(только Heartland Dynamic не слушал - но они уже в совсем другой ценовой категории)

Да и внешне очень красивые.

 

Комплектный кабель желательно заменить - (на мой слух) он чуть "мажет" низкие частоты.

А как эти Вали на ваш взгляд в сравнении с Анандой? Обыгрывают они Ананду или чисто вкусовое? И на что заменить кабель?

2 часа назад, Rastaman сказал:

А как эти Вали на ваш взгляд в сравнении с Анандой? Обыгрывают они Ананду или чисто вкусовое? 

Скорее всего, Ананда в прямом сравнении окажется детальнее.
Но и требовательнее к источнику.
 

2 часа назад, Rastaman сказал:

И на что заменить кабель?

Сегодня перепробовал кабели, которые есть под рукой.
 

Спойлер

 

Неплох кабель от старших Одизи.
 

Ещё отличный звук даёт серебряный монокристаллический кабель от GuCraftsman. Вот такой:
https://***/item/32887437483.html 
Это один из самых любимых моих кабелей. Очень удачный и универсальный. Выпускается с разными коннекторами, для разных наушников.

Но, зараза, дорогой.

 

А вот кабель Телефункен от Art-Cables с этими наушниками не "зашёл" - слишком сгладил звук.
 

 

 

Изменено 23 декабря, 20232 г пользователем Dimitry188

Народ, нужна ваша помощь. Кто-то слушал наушники Beyerdynamic DT 770 PRO Black Limited Edition 250 Ohm? Они отличаются по звуку от обычной, 250 омной версии? Здесь, кореец говорит что в лимитированной версии больше низких частот, может кто-то подтвердить или опровергнуть?

LongKick64 просто наушники с амбушюрами в черном цвете. Изменений нет в звучании. Хотите изменений, берите сменные амбушюры от Dekoni Audio. Будет вариантов 5 разной подачи.

А такой вопрос: есть-ли разница в звучании между DT 770 Pro 32 и 250 омной версиями?

Изменено 24 декабря, 20232 г пользователем LongKick64

2 часа назад, LongKick64 сказал:

А такой вопрос: есть-ли разница в звучании между DT 770 Pro 32 и 250 омной версиями?

Если источник позволяет, то лучше брать на 250 Ом.

И вместо DT 770 Pro лучше взять DT 990 Pro. Там звук поприятней.

9 часов назад, Pomo сказал:

Если источник позволяет, то лучше брать на 250 Ом.

 

Источник Topping DX3 Pro+ Просто у меня уже были DT 770 Pro на 250 Ом. Продал. Мне в них сильно баса не хватало и был перебор по вч. На 80 Ом брать не хочу, из-за длинного, 3-х метрового шнура. Хотел брать именно на 32 Ома? Они что как-то уступают своим звучанием 250 Омной версии?

Изменено 25 декабря, 20232 г пользователем LongKick64

4 часа назад, LongKick64 сказал:

Просто у меня уже были DT 770 Pro на 250 Ом. Продал. Мне в них сильно баса не хватало

Бейердинамик - далеко не единственная фирма на рынке.
И, на сегодняшний день, далеко не самая передовая...

Если один раз не понравилось, я бы таки попробовал что-нибудь другое.

(Мне категорически не понравились даже их топовые T1 Gen2)

5 часов назад, LongKick64 сказал:

Мне в них сильно баса не хватало и был перебор по вч.

значит не раскачались, если сильно баса не хватало. 32 -омную версию бы не советовал. Также будет пилить. Самый идеальный вариант это 80 омная, там и баса больше и вч меньше

1 час назад, Dimitry188 сказал:

Бейердинамик - далеко не единственная фирма на рынке.

Это я знаю, но все равно хочу именно баердинамикМне 770 250 всем нравились и даже вч не напрягали особо, просто баса сильно не хватало.

 

45 минут назад, avdrool сказал:

значит не раскачались, если сильно баса не хватало.

Это вряд ли. Мой источник дает 1800 мВт на 32 омную нагрузку.

 

45 минут назад, avdrool сказал:

32 -омную версию бы не советовал. Также будет пилить.

Вч меня не напрягали сильно, просто их количество было не уравновешенно басом. Чем именно 32 версия уступает 250? Бас более смазанный или детализация хуже?

 

45 минут назад, avdrool сказал:

Самый идеальный вариант это 80 омная, там и баса больше и вч меньше

Это я знаю, читал, но у меня маленький стол и 3-х метровый кабель непонятно куда девать. Были у меня когда-то наушники с 3-х метровым, прямым кабелем и я постоянно боялся его креслом переехать, потому что он все время лежал на полу.

Изменено 25 декабря, 20232 г пользователем LongKick64

9 минут назад, LongKick64 сказал:

Это вряд ли. Мой источник дает 1800 мВт на 32 омную нагрузку.

там не может быть такого, что баса сильно не хватает. в 770 то баерах. Значит что-то не так с усилением. Может китайцы врут насчет цифр

 

11 минут назад, LongKick64 сказал:

Вч меня не напрягали сильно, просто их количество было не уравновешенно басом. Чем именно 32 версия уступает 250? Бас более смазанный или детализация хуже?

там баса не много в 32 омных. Помоему там детализация не отличается, разница лишь в соотношении частот. Лучше вообще другие наушники возьмите Fostex T40RP, Fostex T50RP, кennerton m12  любой версии

14 минут назад, LongKick64 сказал:

у меня маленький стол и 3-х метровый кабель непонятно куда девать. Были у меня когда-то наушники с 3-х метровым, прямым кабелем и я постоянно боялся его креслом переехать, потому что он все время лежал на полу.

Эм, на какую-нибудь плоскость на двусторонний скотч цепляются два мебельных крючка, кабель навивается на них.

 

У меня сейчас 3м кабель воткнут в ЦАП в пределах вытянутой руки от ушей - и никаких проблем.

31 минуту назад, avdrool сказал:

разница лишь в соотношении частот.

И в чем заключается эта разница в соотношении частот?

Все говорят, если есть усилитель, то лучше брать версию 770 на 250 Ом, при этом никто не уточняет почему. Ведь 32 можно и к усилителю подключить и от телефона по желанию послушать, да и кабель короткий удобнее спирального. Получается, 32 омная версия удобнее и универсальнее 250 омной. Зачем тогда покупать 250 Ом не понятно

Изменено 25 декабря, 20232 г пользователем LongKick64

4 минуты назад, LongKick64 сказал:

Все говорят, если есть усилитель, то лучше брать версию 770 на 250 Ом, при этом никто не уточняет почему.

Уточняю. Чем выше Ом-ность, тем лучше звук, но для высокоомных наушников для достижения максимального качества нужно адекватное усиление, т.е. наличие усилителя обязательно, а то деньги на ветер. 

Правда там есть еще понятие "чувствительность" наушников, чем ниже чувствительность, тем больше нужно мощи усилителя. 

Рассматривать надо в паре этих характеристик.

27 минут назад, Aibek сказал:

Уточняю. Чем выше Ом-ность, тем лучше звук, но для высокоомных наушников для достижения максимального качества нужно адекватное усиление, т.е. наличие усилителя обязательно, а то деньги на ветер. 

Правда там есть еще понятие "чувствительность" наушников, чем ниже чувствительность, тем больше нужно мощи усилителя. 

Рассматривать надо в паре этих характеристик.

Да это итак все понятно. Только есть очень дорогие наушники (топы), которые при этом имеют всего 32 Ома, а то и меньше. Так что выше омность, не всегда означает лучше звук. Меня интересует конкретное сравнение конкретных наушников Beyerdynamic DT 770 Pro на 32 и 250 Ом, но по ходу никто их не сравнивал на хорошем усилителе, а только повторяют как мантру то, что где-то от кого-то услышал, что мол 32 для мобилок, а 250 для усилителя. Говорят от хорошего усилителя 250 будут играть лучше чем 32, но в чем это лучше проявляется, никто не знает.

Изменено 25 декабря, 20232 г пользователем LongKick64