1 час назад, Rastaman сказал:

Было бы интересно если бы вы озвучили их.

Неприятный окрас на всч, посредственное разрешение. Это так, что первое пришло на ум. Их детальность, про которую часто пишут лишь за счёт кривой тоналки. Рогниры тоже звёзд с неба не хватают, но их фишка в приятном звуке. 

Моё мнение - си1, хорошая лампа и цап не на сабре. 

Только что, Retweak сказал:

Неприятный окрас на всч, посредственное разрешение. Это так, что первое пришло на ум. Их детальность, про которую часто пишут лишь за счёт кривой тоналки. Рогниры тоже звёзд с неба не хватают, но их фишка в приятном звуке. 

Вы так пишите, типа посредственное разрешение, рогнир не лучше и глухие к тому же. У Вали да, верхняя середина поднята. А вот приятно это или нет, это каждый решает для себя. Разрешение там норм если что. Выше, чем на онкио а800, что и нужно 

Только что, Retweak сказал:

Моё мнение - си1, хорошая лампа и цап не на сабре

У снорри очень капризные наушники, чуть что не так в сетапе и звук ломается  

6 минут назад, avdrool сказал:

У снорри очень капризные наушники, чуть что не так в сетапе и звук ломается  

Согласен полностью. Но по цене/качеству аналогов нет. Си6 уже не стал бы так яро рекомендовать. Тут уже конкуренты могут появиться. За 20к на вторичке вообще без вариантов. Они очень не любят сабру, не любят усилки д-класса. Не любят плохие источники. 

Изменено 1 октября, 20232 г пользователем Retweak

16 минут назад, Retweak сказал:

Они очень не любят сабру, не любят усилки д-класса

Фраза будто из архивов форума)

 

21 минуту назад, Retweak сказал:

Не любят плохие источники

Это пытался осмыслить с разных концов, всё равно не догнал...

1 минуту назад, CHAY сказал:

Фраза будто из архивов форума)

 

Это пытался осмыслить с разных концов, всё равно не догнал...

Плохой источник - это компьютер, телефон и тд. Нужен нормальный транспорт, или динамики не будет. Без хорошей динамики в си1 никогда не будет эффекта присутствия. Вся Сабра, которую я слышал звенит и высветвляет звук. Это может хорошо зайти на тех же рогнирах, добавив красок и эмоций, хотя я такое не люблю. А лампа есть лампа. Хорошая лампа всегда хороша. Но в то же время я слушал си1 с зен монстр. Ночью как будто живой человек перед тобой поёт. 

10 минут назад, Retweak сказал:

Плохой источник - это компьютер, телефон и тд.

это форумное заблуждение, производительный комп гонит данные с передовой математикой, конкуренции просто нет. 

7 минут назад, Бруно сказал:

это форумное заблуждение, производительный комп гонит данные с передовой математикой, конкуренции просто нет. 

Я ж не говорю, что любой комп, как источник плохой вариант. Я говорю, что бытовой ПК для этих целей не подходит. Мы обсуждаем средний меломанский сетап тыщ за 100-150. И у меня, например, нет желания так заморачиваться. Проще взять цифровой плеер, собрать стример или купить недорогой сидюк. 

разработчики аудиоплееров переходят на движки с плавающей запятой, спец. аудио-траспорты отмирают, ибо по свой природе - это чахлики, за последние пару лет наблюдается дикий прирост производительности, это тех. процесс и форма транзистора, комп может приготовить очень вкусные данные для ЦАП.

Изменено 1 октября, 20232 г пользователем Бруно

Только что, Бруно сказал:

разработчики аудиоплееров переходят на движки с плавающей запятой, спец. аудио-траспорты отмирают, ибо по свой природе - это чахлики, за последние пару лет наблюдается дикий прирост производительности, это тех. процесс и форма транзистора. 

Не могу спорить в силу своей некомпетентности. Есть только вау после перехода с компа на стационарный плеер. 

страшно представить звук на 3-х нанометровом тех. процессе, а это 2025 год.

Мдаа.

Вот до чего может довести двойное полнолуние...

По ночам живые человеки перед тобой поют, хорошо хоть сзади не нашептывают, нанометры летают со страшным звуком из 2025 года, сябра насвистывает, только лампа остается лампой, если она хорошая, конечно... Плохая лампа всегда плоха, как и плохой источник. Не люблю плохие источники. Что-то есть в них плохое. Хоть они и могут летать, но иногда так летают, что лучше бы ползали.

Да и вч временами уже не те. Неприятные какие то. 

Да и низа больше не стало.

Зато качество поперло. Прям бархат. Ну на лампе, естессно.

Камень - убийца звука.

И все это в наушниках, дороже 10 000...

Что уж говорить о тех, которые дороже 400 000.

Страшно представить.

 

Изменено 2 октября, 20232 г пользователем RuAlex

1 час назад, RuAlex сказал:

Мдаа.

Вот до чего может довести двойное полнолуние...

По ночам живые человеки перед тобой поют, хорошо хоть сзади не нашептывают, нанометры летают со страшным звуком из 2025 года, сябра насвистывает, только лампа остается лампой, если она хорошая, конечно... Плохая лампа всегда плоха, как и плохой источник. Не люблю плохие источники. Что-то есть в них плохое. Хоть они и могут летать, но иногда так летают, что лучше бы ползали.

Да и вч временами уже не те. Неприятные какие то. 

Да и низа больше не стало.

Зато качество поперло. Прям бархат. Ну на лампе, естессно.

Камень - убийца звука.

И все это в наушниках, дороже 10 000...

Что уж говорить о тех, которые дороже 400 000.

Страшно представить.

 

"Ходы кривые роет подземный умный крот.
Нормальные герои всегда идут в обход"
(С) х/ф "Айболит 66".

15 часов назад, Бруно сказал:

производительный комп гонит данные

Есчо про резюки вмажьте...

6 часов назад, RuAlex сказал:

Мдаа.

Вот до чего может довести двойное полнолуние...

По ночам живые человеки перед тобой поют, хорошо хоть сзади не нашептывают, нанометры летают со страшным звуком из 2025 года, сябра насвистывает, только лампа остается лампой, если она хорошая, конечно... Плохая лампа всегда плоха, как и плохой источник. Не люблю плохие источники. Что-то есть в них плохое. Хоть они и могут летать, но иногда так летают, что лучше бы ползали.

Да и вч временами уже не те. Неприятные какие то. 

Да и низа больше не стало.

Зато качество поперло. Прям бархат. Ну на лампе, естессно.

Камень - убийца звука.

И все это в наушниках, дороже 10 000...

Что уж говорить о тех, которые дороже 400 000.

Страшно представить.

 

Не понимаю сарказма. Плохая лампа с избыточной второй гармоникой имеет посредственную атаку, низкую динамику, кривую тоналку с уходом в жир и замыленность. Тут почти все эксперты слушают музыку с ноутбука, перебирая бесконечно китайские цапы. Аквилла потрясающе музыкальна и прозрачна, канарейка отлично сбалансирована, агд необычайно аналоговый... Если Вы не слышите звон цапов на сабре, я не могу дальше поддерживать диалог, это бессмысленно. 

1 минуту назад, Retweak сказал:

лампа с избыточной второй гармоникой имеет посредственную атаку, низкую динамику

Никак не связано...

32 минуты назад, Retweak сказал:

Если Вы не слышите звон цапов на сабре

Уж коли опыт есть в аудио, расскажите человеческим языком.
Ведь слово "звон" означает определённые частоты слышимого диапазона.

40 минут назад, HOOD сказал:

Никак не связано...

Тёплая лампота резиновый бас

Изменено 2 октября, 20232 г пользователем SAE

6 минут назад, SAE сказал:

Тёплая лампота резиновый бас

БгыкЪ...

Только что, HOOD сказал:

БгыкЪ...

Во-во! Двухтактничек, да с обратной связью - А? Мож пора?

2 минуты назад, SAE сказал:

Двухтактничек, да с обратной связью

Фубляя...

Только что, HOOD сказал:

Фубляя...

Йопта! Ну тогда резинового баса!

Только что, SAE сказал:

Ну тогда резинового баса!

Учите теорию и больше практики...

Только что, HOOD сказал:

Учите теорию и больше практики...

Куда мне...