@koromultuk,

Печально..... Зато в следующий раз будете умнее при выборе кабеля.

Проблема в коннекторе, он не пропускает сигнал.

И что вас остановило купить новый от этой же компании - Acoustic Revive HD 800 PLUG?

Прошел эффект "вау" от покупки наушников и кабеля A.R. Пришло время STAX.

Прошел эффект "вау" от покупки наушников и кабеля A.R. Пришло время STAX.

Но согласитесь,что у HD800 лучше детальность,прозрачность и натуральность звука,чем у Stax SR-007 (тем более в связке с родным усилителем)

Ни STAX, ни HD800 не дают мне того, что я получаю от Denon 7000. Зачем нужна натуральность и прозрачность без вовлечёности в материал.

Ни STAX, ни HD800 не дают мне того, что я получаю от Denon 7000. Зачем нужна натуральность и прозрачность без вовлечёности в материал.

сколько людей столько и мнений ... я слушал Деноны пару раз, так и не понял зачем их слушают и от чего такой хайп по ним.

но вы правы ,вовлеченность в музыку должно стоять на первом месте. на моем опыте 800-ые дают очень интересную картинку и отчетливую видимость происходящего на "сцене". Без этого жить уже невозможно.

а Стакс дают невероятную натуральность, очень классные наушники но дороги в реализации.

 

Ребят, а кто что уже пихал из рекаблинга к S-кам?

Ни STAX, ни HD800 не дают мне того, что я получаю от Denon 7000. Зачем нужна натуральность и прозрачность без вовлечёности в материал.

Очень глубокая, кстати, фраза.

В частности, вполне логично объясняющая владение наушниками, может и более худшими по своим техническим характеристикам, нежели некий "топ", но зато более органичными по своей атмосфере, подаче и слитности передачи звукового материала. Или же одновременное владение 2-мя парами наушников, где вторые явно хуже первых по тех. части.

Я примерно тоже самое могу сказать о паре Одины vs Abyss.

P.S. Конкретные тракты сейчас в рассмотрение не беру (это к моменту - "не раскрыл").

Изменено 6 октября, 20187 г пользователем Rutger

Или же одновременное владение 2-мя парами наушников, где вторые явно хуже первых по тех. части.

Или тремя, где третьи технически вроде бы слабее и первых и вторых

В последнее время, приходя с работы, и садясь за комп включаю Deezer, и слушаю Sennheiser HD650 от материнской платы. То, что я слышу наталкивает меня на мысль, что такой звук я ждал от STAX или HD800, а нашел в обыкновенном онлайн проигрывателе mp3 файлов, да ищё и в наушниках, предназначенных для просмотра Youtube.

В последнее время, приходя с работы, и садясь за комп включаю Deezer, и слушаю Sennheiser HD650 от материнской платы. То, что я слышу наталкивает меня на мысль, что такой звук я ждал от STAX или HD800, а нашел в обыкновенном онлайн проигрывателе mp3 файлов, да ищё и в наушниках, предназначенных для просмотра Youtube.

@koromultuk, ну зачем же так отзываться о легендарных наушниках.. Они действительно хороши сами по себе.

Да, в HD800 магии маловато, в Denon 7000 слишком много, а в HD650 в самый раз. Удивительная синергия с материнской платой компа. Но появилась она не сразу, а после отключения от "Pilot"а всех ЦАПов и усилителей,и подключения последних к выделенным линиям электропроводки. Первой заметила изменения в звуке HD650 жена, она тут же пожаловалась на то, что фильмы на компъютере стало слушать не комфортно, появилась излишняя детальность, звуки рассыпались по всей голове и стали отвлекать от просмотра фильмов.

Изменено 6 октября, 20187 г пользователем koromultuk

Прошел эффект "вау" от покупки наушников и кабеля A.R. Пришло время STAX.

Но согласитесь,что у HD800 лучше детальность,прозрачность и натуральность звука,чем у Stax SR-007 (тем более в связке с родным усилителем)

??????

Не соглашусь))

IMG_20181006_182331 Проблема в коннекторе, он не пропускает сигнал.

И что вас остановило купить новый от этой же компании - Acoustic Revive HD 800 PLUG?

 

Так, для информации (Google перевод)

цена ¥16 000 (налог там порядка 8%)

Изменено 6 октября, 20187 г пользователем Surgut2006

@Surgut2006, неплохо! Цена как за Фурутековские здесь, однако для изучения влияния на звук все равно дороговато, лучше придумать универсальный способ заделки кабеля прямо в чашки, на 100% будет лучше.

В последнее время, приходя с работы, и садясь за комп включаю Deezer, и слушаю Sennheiser HD650 от материнской платы. То, что я слышу наталкивает меня на мысль, что такой звук я ждал от STAX или HD800, а нашел в обыкновенном онлайн проигрывателе mp3 файлов, да ищё и в наушниках, предназначенных для просмотра Youtube.

Это у Вас включился "изумрудный ЦАП". Не иначе. Бибопу ещё не начали слушать?

 

Да, в HD800 магии маловато, в Denon 7000 слишком много, а в HD650 в самый раз

Если в уши набить ваты поплотнее и слушать HD800, получится точно такая же магия, как в HD650

Изменено 7 октября, 20187 г пользователем rs123

Если в уши набить ваты поплотнее и слушать HD800, получится точно такая же магия, как в HD650

 

650-е немного дешевле, чем 800-е + еще стоимость ваты, так что подход не совсем рациональный.

В последнее время, приходя с работы, и садясь за комп включаю Deezer, и слушаю Sennheiser HD650 от материнской платы. То, что я слышу наталкивает меня на мысль, что такой звук я ждал от STAX или HD800, а нашел в обыкновенном онлайн проигрывателе mp3 файлов, да ищё и в наушниках, предназначенных для просмотра Youtube.

В общем, на лицо поражение аудиофилией наверное в последней стадии. Нда... А вот эти цапы, которые у вас в подписи, они вменяемые? То есть, густота 650-х и 7000 вам нормальна, а свехрдетальность и "мелочность" не катит?

Густота HD650 для меня как компромисс между HD800 и DENON 7000. В одних слишком много баса, в других высоких частот. STAX оказались "холостым выстрелом", или не раскрыл. DEEZER дал мне четкость и разборчивость, а HD 650 подошли случайно по подаче материала. ЦАПы в подписи скорее начальный уровень, чем эталон прозрачности и достоверности, но по вовлеченности в материал они сейчас устраивают . Но так сложилось, что DEEZER + HD650 переиграли мой сетап. Качание головой, и притоптывание тому поттверждение .

Изменено 7 октября, 20187 г пользователем koromultuk

Густота HD650 для меня как компромисс между HD800 и DENON 7000. В одних слишком много баса, в других высоких частот. STAX оказались "холостым выстрелом", или не раскрыл. DEEZER дал мне четкость и разборчивость, а HD 650 подошли случайно по подаче материала. ЦАПы в подписи скорее начальный уровень, чем эталон прозрачности и достоверности, но по вовлеченности в материал они сейчас устраивают . Но так сложилось, что DEEZER + HD650 переиграли мой сетап. Качание головой, и притоптывание тому поттверждение .

Если есть желание -приезжайте ко мне на прослушку(в любое удобное время) прихватив свою тройку HD800/650 и DENON 7000.

Потестируем их на моем сетапе ,возможно откроете новые возможности своих наушников.

И заодно сравним Ваши 800е со стоком VS мои 800e с нормальным кабелем.

ps эти предложения прослушке адресованы и другим форумчанам.

Изменено 8 октября, 20187 г пользователем sergst

Спасибо за приглашение, считаю что моя система требует полного пересмотра всех компонентов. А кабели это уже "шлифовка" готовой системы.

Всем добра и отмены пенсионной реформы.

Всем привет!

Был вчера проездом в ДХ. С удивлением обнаружил, что они переехали. Ну, главное чтобы бизнес пёр, а, судя по всему, он прёт. Очень многолюдно и все это напоминает клубно-тусовочную движуху. Мне очень нравиться, что магазин попал в тренд на Арбате. Он стал модным местом. Чуваки! Держитесь курса! Вы в топе на сегодня!

Значит чего хотелось.... Хотелось послушать Edition X, так как Илья Волонтер возбудил страшный интерес. Слушал так же 800S, которые стали референсом. Слушалось с комбайна Зенхазер 820. Источником был некий дорогущий и тяжеленный плеерок, с которого на 820 поступал сигнал через USB.

800S - я их вроде бы слушал раньше, но как-то не помню. Что сказать... В стоке минусы и плюсы известны. Заменой провода и подбором тракта их можно вывести на блестящий уровень. Но от немецкой пунктуальности уйти никогда не удастся. Стерильный микроскоп, по которому можно сверять другие уши. И тем не менее, 800S хороши!

Edition X - возбудили ряд вопросов. Во первых есть "гнусавый" подкрас. Это не густота, а именно подкрас. Во вторых, на определенных треках (майк джексон, например) они умудрялись визжать и аллюминево звенеть. Я подумал, что запись такая, но 800S показали, что запись высветвлена, но остается в пределах нормы. Тот же трека на Edition X - пришлось наушники снимать. Далее, изумительности в вокале (иммено за ней я и шел) не увидел. Грудные ноты в звучании есть, но этого не достаточно для блестящих оценок. В целом ухи ниже уровнем чем 800S, ну и ладно, ниже и ниже. Я даже заподозрил какой-то глупый кабель, которыми мне укомплектовали Edition X, но оказалось, что это прозрачная с прожилками меди хрень является штатным для HE1000. Именно с 1000-х мне его и поставили. Я бы не сказал, что Edition X были недораскачены. Скорее, они были неуправляемы, показывая то гнусавость, высветвленность, еще что-то. Переключая с трека на трек я знал какой звук я услышу в 800s, но Edition X частенько бросались в разные стороны как неуправляемая кобыла.

Комбайн 820 - неплохой. По моему предыдущий был как-то помузыкальнее, вернее более мутный, и в целом это выглядело поестественней. У меня связка 104-й + ОТЛ на фирменном CD диске (Dire Straits) переигрывает 820-й + DSD материал, который подавался с плеера. Как раз сейчас себя на этом неожиданно поймал. CD диск, как формат, задавливает массой и ВСЁ!.

Из минусов - в ДХ вечером в субботу очень шумно. Я смог вынести всего 40 минут. Говорить о качественных выводах невозможно. Но вот возбудить интригу и заставить форумчан сломать пару тройку копий, это то, что до крайности необходимо. Может кто тоже возбудиться и попробует разобраться в происходящем. А?

Для начала надо уточнить какую именно версию эдишн х ты слушал. V1 или V2. Я слушал только V1 соответственно, мои впечатления применимы только к ним. Что там со звуком у V2 я понятия не имею. Надо бы в этом будет и разобраться - съездить, обновить впечатления об V1 и сравнить их с V2.

 

Внешние отличия между ними, Андрей, такие: у первых цвет оконтовки чашки темно синий, в вторых - черный. Поверхность амбушюр, прилегающая к лицу сделана из разных материалов.

Для начала надо уточнить какую именно версию эдишн х ты слушал. V1 или V2. Я слушал только V1 соответственно, мои впечатления применимы только к ним. Что там со звуком у V2 я понятия не имею. Надо бы в этом будет и разобраться - съездить, обновить впечатления об V1 и сравнить их с V2.

 

Внешние отличия между ними, Андрей, такие: у первых цвет оконтовки чашки темно синий, в вторых - черный. Поверхность амбушюр, прилегающая к лицу сделана из разных материалов.

У меня были черные... Похоже интрига меня самого заинтриговала. А зачем они выпустили два варианта одного и того же?

Изменено 7 октября, 20187 г пользователем Андрей Макаров

Судя по тому как отличаются 1000 v1 и v2 это не одно и тоже. К слову, первая версия тысячных мне нравится куда больше, именно тем, что там нет АКГшной въедливости на верхней середине. Очень естественный и нежный тембр дают 1000 v1. Если едишны х отличаются в таком же ключе, то я понимаю почему они тебе не понравились. Мы слушали разные версии.

Изменено 8 октября, 20187 г пользователем Volonter

У меня сложилось впечатление, что тракт и прежде всего комбайн Зенховский оказался совсем не оптимален для НЕ-Х. Я в Питере слушал их от CD-проигрывателя Denon и усилителя Questyle, так звучали они очень ровно, даже чересчур ровно и спокойно, настолько, что я даже заскучал... Но звук весьма приятный, комфортный и даже красивый, если не сказать - приукрашенный.

Изменено 8 октября, 20187 г пользователем donPedro