у меня был дискомфорт, касательно излишне широкой сцены

А у меня возникает клаустрофобия, когда слушаю 800S

у меня был дискомфорт, касательно излишне широкой сцены

А у меня возникает клаустрофобия, когда слушаю 800S

Видимо, не слушали DT 48 лохматых годов с оригинальными виниловыми амбушками)

Пару месяцев назад слушал 800 с luxman p-1. И у меня был дискомфорт, касательно излишне широкой сцены. Не покидало ощущение, что сцена искусственно гипертрофирована. Стоит заметить, что слушал недолго, возможно, позднее слух бы адаптировался

 

Возможно это были ранние версии HD800. Серийный номер не смотрели?

у меня был дискомфорт, касательно излишне широкой сцены

А у меня возникает клаустрофобия, когда слушаю 800S

Видимо, не слушали DT 48 лохматых годов с оригинальными виниловыми амбушками)

Недавно послушал популярные китайские наушники ISK 9999. Вот где ужас! Стереоэффекта и панорамы практически нет, звук зажат в голове, лишь иногда поцыкивание в каком-либо ухе всё-таки напоминает о том, что это стерезапись)

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем rs123

Пару месяцев назад слушал 800 с luxman p-1. И у меня был дискомфорт, касательно излишне широкой сцены. Не покидало ощущение, что сцена искусственно гипертрофирована. Стоит заметить, что слушал недолго, возможно, позднее слух бы адаптировался

 

Возможно это были ранние версии HD800. Серийный номер не смотрели?

Номер то ли 35ххх, то ли 38ххх был

 

В своё время владел самой ранней 04ххх серией. Но тогда у меня ЦАП был своеобразный, думаю он немного гасил излишнюю широту.

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем Ar1hur

скажите, а вы HD800 и HD800S лоб в лоб сравнивали, или впечатления по памяти?

 

Лоб в лоб сравнивал. Были 800s и 800-е как раз серии 48ХХХ.

 

По звучанию они разные. У обычных 800-х звучание будет воздушней, сцена шире, послезвучия уходят вдаль, в широкое поле - наушники будут интересней на классической и инструментальной музыке. 800s имеют более "собранное" звучание, звук уже не уходит куда-то за горизонт, все музыканты здесь, вокруг слушателя. Но и компактной сцену назвать язык не поворачивается - сцена достаточно большая, просторная. Зато у 800s звучание телесней, баса больше и он может дать неплохую атаку. 800s, как и обычные 800-е, великолепно отыгрывают классику, инструменталку, джаз, но рок и другие бодрые жанры в них будут звучать интересней.

 

800-е - это как концерт в открытом поле, а 800s - концерт в большом концертном зале.

Хочу уточнить: правильно ли понял из отзыва, что для классики (без органа и барабанов) 800 все таки подходят лучше 800S?

Это дело вкуса. Там не такая глобальная разница в звуке. И там и там классика неплох идёт

@rs123, 9999 слушать вообще не стоило. 9000е вот не плохие выдались.

 

Считается, что S-ки во многом утратили своё фирменное звучание, лишившись широченной панорамы в пользу более правильного звука. Баса при этом они прибавили весьма незначительно. Многие пользователи оказались не готовы к такому "улучшению", охарактеризовав звучание новых наушников как более правильным, но в то же время скучным

Кем считается?

Подтверждаю что таких немало, сам такой)) а для тяжа твои T1 лучше любых Эсок))

А вот 800е как были топ популярности так и остались.

Так Sennheiser ж

Не встречал ни одного человека, который помимо Филиппс, Сони (и т.п.) знал бы хоть ещё одного производителя наушников (Баер, Шур

, АКГ), а "Сенхи знают все")).

 

Сам вот думаю-решаюсь взять 800s, но больно ценник напрягает, думаю "погасить огонь в одном месте" и подождать, пока чуть "устареют")) за 65-70 бы

 

Я как раз так и купил.

 

А вот 800е как были топ популярности так и остались.

Так Sennheiser ж

Не встречал ни одного человека, который помимо Филиппс, Сони (и т.п.) знал бы хоть ещё одного производителя наушников (Баер, Шур

, АКГ), а "Сенхи знают все")).

 

Сам вот думаю-решаюсь взять 800s, но больно ценник напрягает, думаю "погасить огонь в одном месте" и подождать, пока чуть "устареют")) за 65-70 бы

Если нужен именно плотный звук как у 800s можно купить оригинальные 800 и подобрать кабель) Как раз получится не больше такого бюджета, имхо)

А кабели в 800 и 800S - одинаковые? Вдруг значительная разница в звучании именно за счет разных шнурков))

Стоковые похожи, но не берусь утверждать. Я только о том, что из 800х можно сделать очень похожие на 800s в стоке, если поиграть с кабелями (боле плотный звук, нч потверже). Технический уровень у 800 и 800s идентичен.

 

Не совсем. Есть разница в сцене. Для тебя в 800х лучше. Для меня однозначно в 800s. Так что не совсем звук идентичен.

 

Не совсем. Есть разница в сцене. Для тебя в 800х лучше. Для меня однозначно в 800s. Так что не совсем звук идентичен.

....

Подтверждаю что таких немало, сам такой)) а для тяжа твои T1 лучше любых Эсок))

 

Да, Т1 хороши, но при беглом прослушивании мне показалось, что звучание местами сливалось и напоминало "кашу". Это недостаток разрешения по сравнению с HD800 или наоборот, и поэтому ухо просто не успело адаптироваться?

....

Подтверждаю что таких немало, сам такой)) а для тяжа твои T1 лучше любых Эсок))

 

Да, Т1 хороши, но при беглом прослушивании мне показалось, что звучание местами сливалось и напоминало "кашу". Это недостаток разрешения по сравнению с HD800 или наоборот, и поэтому ухо просто не успело адаптироваться?

Сложный вопрос, Т1 среди динам одни из наиболее тяжелых в раскачке, много факторов может быть. Каша им не свойственна,у них весьма строгий и точный звук, но вот запилить насмерть на неподходящем усилении они могут)))))

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем whiteeagle

Большинство пользователей всё-таки предпочитают обычные 800-е, без "S". И дело даже не в цене. Считается, что S-ки во многом утратили своё фирменное звучание, лишившись широченной панорамы в пользу более правильного звука. Баса при этом они прибавили весьма незначительно. Многие пользователи оказались не готовы к такому "улучшению", охарактеризовав звучание новых наушников как более правильным, но в то же время скучным

 

Откуда вы знаете, что не в цене? Он вам сказали? ))))

И ключевое - более правильный звук.

А клму охота продавать одни и брать другие чуть лучше. Вот и рождаются легенды. Но Мне так кажется. В голову другому не залезешь...

для меня точно не в цене)) но только за себя скажу

@whiteeagle, не помню точно от какого слушал, но тогда на прослушке была качественная китайская двухблочная небалансная Бета22 и ламповый усилок Сергея (sergst).

@Letuchkin, может цап кашеварил?)))

Сложный вопрос, Т1 среди динам одни из наиболее тяжелых в раскачке, много факторов может быть. Каша им не свойственна,у них весьма строгий и точный звук, но вот запилить насмерть на неподходящем усилении они могут)))))

 

Звук да, строгий, на кашу нет и намёка. Т1 первой версии не слышал совсем, но второй версии довелось послушать и на подходящем тракте и на слабеньком. Высокие в Т1-2 на слабом тракте злые, но не пилящие, в пределах допустимого, каши тоже никакой нет. При подходящем усилении - полный комфорт и в то же время абсолютный достаток ВЧ, СЧ, баса, детальности, чёткости и всего прочего. Наушники высший кайф.

 

а для тяжа твои T1 лучше любых Эсок))

 

Deicide в Т1-2 полный улёт! Для Death Metal однозначно Баеры лучше. Но на других стилях они не хуже - очень универсальны в плане жанров.

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем Dima Rodionov

Сложный вопрос, Т1 среди динам одни из наиболее тяжелых в раскачке, много факторов может быть. Каша им не свойственна,у них весьма строгий и точный звук, но вот запилить насмерть на неподходящем усилении они могут)))))

 

Звук да, строгий, на кашу нет и намёка. Т1 первой версии не слышал совсем, но второй версии довелось послушать и на подходящем тракте и на слабеньком. Высокие в Т1-2 на слабом тракте злые, но не пилящие, в пределах допустимого. При подходящем усилении - полный комфорт и в то же время абсолютный достаток ВЧ, СЧ и баса. Наушники высший кайф.

T1 и Т1-2 отличаются заметно сильнее чем 800 и 800S Имхо) ВТорые баера универсальнее, добрее.

@whiteeagle, добрым наушникам - добрые хозяева.

 

Большинство пользователей всё-таки предпочитают обычные 800-е, без "S". И дело даже не в цене. Считается, что S-ки во многом утратили своё фирменное звучание, лишившись широченной панорамы в пользу более правильного звука. Баса при этом они прибавили весьма незначительно. Многие пользователи оказались не готовы к такому "улучшению", охарактеризовав звучание новых наушников как более правильным, но в то же время скучным

Абсолютно верно.

Я бы например 800S просто бы в свой тракт не включил,в то время как обычные 800е с огромным

отрывом лидируют среди 7 моих наушников(все из верхних линеек своих производителей) .

@Letuchkin, может цап кашеварил?)))

Нет, вряд ли. Спишем на то, что показалось.

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем Letuchkin

Подтверждаю что таких немало

Очень преувеличенная разница.

Подтверждаю что таких немало

Очень преувеличенная разница.

Между 800 и 800s? Я с тобой согласен, Юра) но есть)

@whiteeagle,

да хорошая там разница. Но не в низе, (хотя и в нем есть)

А в сцене.

Слушаем спокойно - слышим.

С сцене, в низе, в середине（более плотная). Во всем по немногу, выходят другие наушники. На мой взгляд - лучше. Потому что ровнее и универсальнее. А сцена, да и пусть чуть ближе. Подумаешь - из стадиона зал нормальный сделали. К лучшему это. Это просто избалованные дистрофичной, разряженной подачей 800х, привыкшие к таковой - не могут въехать, что сенхи АПГРЕЙД сделали)))) Ну ладно, нравится на галерках сидеть, тоже нормально. Но ближе - вовлеченнее, имхо！