Так они все из кожи)

Есть ворсом наружу - зимний вариант

Есть такие...

Для экспериментов, можно и заводские китайские брать из натуральной кожи и с применением велюра, что намного дешевле (и не думаю, что они сильно хуже будут изготовлены, если вообще разница будет заметна).

У всех не стоковых амбушюр для HD800 неправильно организовано крепление к наушникам. Оно не обеспечивает должной герметизации стыка, как это сделано на оригинальных амбушюрах с помощю эластичной пленки натянутой с задней стороны амбушюр.

Изменено 27 октября, 20187 г пользователем Letuchkin

Сенхи с Люксманом слили Стаксам.

Не ожидал что настолько.

Сенхи с Люксманом слили Стаксам.

Не ожидал что настолько.

В чем и как слили? Можно немного больше информации?

После Стаксов заставляю себя Сенхи слушать. Музыка не льётся, а препарируется. Но чем тяжелее и насыщенные трек, тем меньше преимущество Стаксов. Возможно дело в усилителе ламповом xs транзистор. На одном усилителе проверить невозможно. У Стаксов свой разъём.

@Realalex, ну в общем не все так плохо... У стаксов вообще специальный усилитель для электростатов.

Ну да, это комплект из одной коробки.

@Realalex, ваши HD800 со стоковым кабелем или уже заменили на что-нибудь получше?

Сток. Не так я часто слушаю чтоб вкладываться. На улице у меня активные наушники, а дома и на работе слушаю через колонки. Просто по случаю перепали Стаксы и решил сравнить.

Стаксы узкие по стилю. Только в чем-то узком будут лучше. что-то насыщенное - совсем не играют.

После Стаксов заставляю себя Сенхи слушать. Музыка не льётся, а препарируется

Замените стоковый кабель на приличный, например от Sergst, и эффект "препарирования" исчезнет. Музыка польётся гармоничным потоком. Тем более, у Вас усь такой крутой

Изменено 28 октября, 20187 г пользователем rs123

Стаксы узкие по стилю. Только в чем-то узком будут лучше. что-то насыщенное - совсем не играют.

Согласен. Ну не "совсем не играют" конечно, но перегрузы я ловил.

Изменено 28 октября, 20187 г пользователем Realalex

Сенхи с Люксманом слили Стаксам. Не ожидал что настолько.

 

какие именно Стаксы?

На фото вроде видно

 

Вот:

Stax SRM 0061II+Stax SRS 4040

На фото вроде видно

 

Простите, не догадался посмотреть все в увеличении - действительно всё видно. 404-е наиболее близки по характеру к 009-м, хотя и уступают. Вам бы еще Перуны попробовать, раз зашел электростатический звук!

Использую HD800S второй день

 

Слушаю на HDVD800 через комплектный балансный кабель. Сравниваю с HD650 + балансный кабель CH650S

 

Первое впечатление было - что-то в 800s не так, глуховатость в сочетании с форсированными высокими частотами

 

Второе впечатление после небольшого привыкания - да это те же hd650, но с хорошим пространством и сценой

 

Сцена классная, по-настоящему трехмерная, хорошо передают пространство зала, я думаю это основное достоинство данных наушников. Когда после 800s надеваешь 650, звук последних кажется менее реалистичным именно из-за сцены

 

Детальность в целом хорошо, но по сравнению с 650 разница процентов 25, т.е. какого-то невероятной космической детализации я не услышал. Да, кое-где обращаешь внимание на мелкие детали, которые раньше были незаметны, но в целом 650 ничего существенного не опускают

 

Средние частоты 1 в 1 как на 650, гладкие и немножко смягченные, шелковые

 

Бас несколько более структурированный, информативный, количественно меньше чем в 650, но мне его достаточно. Искажения добавленные в S версии я слышу - есть в нем налет мягкости и небольшое подгуживание, как и в 650, но я не особо переживаю, т.к. бас не на переднем плане

 

Высокие понравились - больше по количеству, чистые, гладкие, детальные, реалистичные, лучше чем в 650, на оркестре супер. Сибилянтов как проблемы я не услышал, на некоторых треках объективно “с” на вокале слышно громче чем в 650, но резонанса никакого нет.

 

Вокал более отстранен чем в 650, не такой завораживающий но объективно более нейтральный и натуральный

 

Есть ощущение живого воспроизведения на хорошей записи - из-за реалистичной сцены и натуральности средних частот, наличию и четкости, а в то же время нежности подачи мельчайших деталей. 650 тут уступает

 

По жанровости они любят классику, джаз, живые записи либо очень хорошо сведенные студийные. Никаких неприятных ощущений от прослушивания других жанров и плохих записей нет, просто на контрасте после того как услышал, как классно оно может быть, более простые записи слушать и лишаться пространства зала и деталей уже не хочется

 

Какие у вас на вашей аппаратуре впечатления от сравнения 800/800S с классическими 600/650?

Свежий взгляд на вещи, приятно читать.

Изменено 29 октября, 20187 г пользователем Volonter

Свежий взгляд на вещи, приятно читать.

 

А в чем свежесть? В том, что между 800 и 650 разница в 25 проц?)))

Свежих мыслей в этом направлении можно много изречь)))

@Runin,

Мое мнение - очень ваше мнение странное. По моему опыту, по крайней мере.

Это как же 800s должны звучать плохо, чтоб та приблизится к 650.

650 самый яркий пример вуали. После 800 кажется, что словно через театральный занавес музыка звучит.

Но согласен - сколько людей столько и мнений...

,

На моем сетапе HD650 звучат отлично, почти нейтрально, некоторая вуаль присутствует, но всего лишь чуть: не театральный занавес, а тюль. И 800s на средних частотах по тональному балансу отличается не сильно, что собственно хорошо

@Runin,Я и говорю - это очень странно. И так не должно быть.

Изменено 29 октября, 20187 г пользователем Доктор Зло

,

Почему же, HD650 довольно нейтральные наушники, если надеть их правильно: так, чтобы динамик был направлен точно в ушное отверстие, по моему опыту для них это важный критерий

Я сравню их еще раз через недельку, буду пока слушать только 800s

@Runin,Я и говорю - это очень странно. И так не должно быть.

Ничего странного. У него тракт лучше. Всё фирменное, даже кабелЯ.