Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[Дед 923]

В 16.11.2020 в 09:30, Aibek сказал:

 

Так же народ хочет иметь вместо компьютера качественный источник звука, т.е. музыкальное устройство, а не средство для фотошопа, просмотра порнухи, и для всего того, ради чего комп и предназначен как универсальный девайс - для просмотра контекта, прослушивания звука по тем качествам, которые они позволяют

Никто не против качественного транспорта, принимая во внимание, что он дорого стоит. Главное, купив его, чтобы в 10тку попали и радовались звуку. По поводу компьютера, он полностью отвечает сегодняшнему дню. Все обрабатывает комп...(работа со звуком), как же можно после говорить, что комп не может нам служить. Может!

[audioshock 1 391]

12 часов назад, Rutger сказал:

Все, пора сворачиваться

Я уже думал об этом:

для себя я на все вопросы ответы нашел, все желания воплощены в железо и соф: еще раз спасибо PVD-audio за комп и за BLACKOS.

На днях прислали новую Full версию - все просто замечательно.

Думаю, может ветку закрыть, что бы на писали сюда вот такою ересь.

[Aibek 1 767]

16 минут назад, audioshock сказал:

что бы на писали сюда вот такою ересь.

Человек выражает свое мнение, для кого-то ересь, а для другого открытие

[Rutger 15 749]

18 минут назад, audioshock сказал:

Думаю, может ветку закрыть, что бы на писали сюда вот такою ересь.

Не думаю, что ветку стоит закрывать, пусть себе и дальше существует.

Кто-то нашел для себя все ответы и живет спокойно, кто-то еще в поисках наилучшего варианта вывода цифры, многие находятся в процессе, сравнивают и выбирают определенный оптимум/максимум для себя.

Да и даже найдя определенный "наилучший" именно для себя вариант, всегда найдется, куда двигаться дальше при желании, так как идеала все равно не существует. 

Соответственно, всегда у всех будут и вопросы, и комментарии, и обзоры наилучших вариантов, и советы новичкам.

И ветка, пусть и медленно, но верно, будет пополняться полезной информацией.

А люди, для кого "нет разницы", всегда были и будут, это вполне нормально. Не обращаем внимания, живем дальше

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем Rutger

[audioshock 1 391]

7 минут назад, Rutger сказал:

Не обращаем внимания, живем дальше

Согласен.

 

10 минут назад, Aibek сказал:

Человек выражает свое мнение

"Свое" мнение не интересно. Интересен свой опыт.

А мнение что - это как манифест, помните:

"Грузины лучше, чем армяне!!!!"

"Чем лучше?"

"Чем армяне!!!!"

 

 

[Kir9790 284]

"Своё мнение" учат иметь деток в 1-2 классе школы. Хоть какое-то мнение. 

А после 3 класса деток учат обосновывать своё мнение. 

Читая некоторые посты со "своим мнением" всё чаще приходят мысли, что не все здешние писатели перешли в третий класс школы. Увы и ах. 

 

Дмитрий audioshock, ветку закрывать не надо. Хорошая ветка. Да и по поводу "я на все вопросы ответы нашёл"... всё течёт и всё меняется. Движение - жизнь и развитие. Будут ещё маленькие открытия в области звука для музПК - никуда он не денется ).

 

Я вот давеча взял на прослушку приборчик для измерения помех в электросети - EMI-meter. Узнал много нового и бесплатно улучшил звук просто сделав небольшую ревизию в электросети: отключаю явно гадящие (шумные) приборы (о которых бы и не догадался, если бы не показания приборчика), перераспределив компоненты между обычными розетками, выделенками и сетевым фильтром и т.п.

Например, прояснилась ситуация с влиянием на звук телевизора. Воочию убедился почему импульсник на музПК (даже самый распрекрасный) нужно менять на ЛБП (или подключать через хороший фильтр... а хороших фильтров, которые действительно убирают помехи - очень мало). Узнал, что обычные готовые LC фильтры не убирают помехи вообще (даже немного добавляют). Увидел влияние на помехи Y-конденсаторов в ИБП, влияние светодиодных и люминесцентных эконом-ламп и так далее. 

Весьма полезная игрушка за 75 долл. Крайне рекомендую каждому любителю качественного звука - окупает себя многократно!

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем Kir9790

[audioshock 1 391]

Кирилл, приветствую!

Где купить и как пользоваться?

[Kir9790 284]

3 часа назад, audioshock сказал:

Кирилл, приветствую!

Где купить и как пользоваться?

На Али искать по запросу line emi meter.

Пользоваться - воткнуть в розетку и смотреть показания на экране.

[PolarLight 744 2 Тракты]

3 часа назад, audioshock сказал:

Где купить и как пользоваться?

Присоединяюсь к Дмитрию. От себя спрошу, какая модель? А то их на профильном сайте слишком много  

[Kir9790 284]

1 минуту назад, PolarLight сказал:

Присоединяюсь к Дмитрию. От себя спрошу, какая модель? А то их на профильном сайте слишком много  

Самый простой - без ручки-крутилки. Они все одинаковые.

[PolarLight 744 2 Тракты]

Спасибо!!!

[irrlicht 228 6 Тракты]

Писал недавно про исчезающий звук в Linux.

Проблема не ушла, но нашёл костыль, если кому интересно)

 

Спойлер

 

$ fuser /dev/snd/* --kill
/dev/snd/controlC0:  26983
/dev/snd/controlC1:  26983
/dev/snd/pcmC1D0p:   26983m

 

или просто посмотреть:

$ lsof /dev/snd/*  
COMMAND    PID   USER   FD   TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
pulseaudi 1254 artyom  mem    CHR  116,9           504 /dev/snd/pcmC1D0p
pulseaudi 1254 artyom   18u   CHR  116,8      0t0  371 /dev/snd/controlC0
pulseaudi 1254 artyom   23u   CHR  116,8      0t0  371 /dev/snd/controlC0
pulseaudi 1254 artyom   47u   CHR 116,10      0t0  505 /dev/snd/controlC1
pulseaudi 1254 artyom   49u   CHR  116,9      0t0  504 /dev/snd/pcmC1D0p

 

Ясно что виновна ALSA, не освобождает устройство. Скоро буду писать на форум Manjaro, может что посоветуют.

Изменено 20 ноября, 2020 пользователем irrlicht

[audioshock 1 391]

Не вдаваясь в подробно: pulseaudi не должно быть в системе - это не нужный и вредный костыль. Если без него ни как, то меняйте ОС.

[PolarLight 744 2 Тракты]

4 часа назад, audioshock сказал:

Если без него ни как, то меняйте ОС

Есть достаточное количество хорошо отлаженных аудио сборок на базе Linux, так что на мой взгляд, экспериментировать с неспециализированными для аудио ОС смысла нет. 

[Nikitka 115]

В 20.11.2020 в 12:13, irrlicht сказал:

Скоро буду писать на форум Manjaro, может что посоветуют.

В их русскоязычный или английский чаты в телеге - намного быстрее ответят.

[Nikitka 115]

В 20.11.2020 в 12:24, audioshock сказал:

Не вдаваясь в подробно: pulseaudi не должно быть в системе - это не нужный и вредный костыль. Если без него ни как, то меняйте ОС.

Помимо ОС, которые ничего кроме проигрывания музыки не умеют, люди хотят на пользовательских оперционных системах иметь неплохой звук. Вот так сюрприз!

И, например, FireFox не каждый скомпилирует без пульса с выводом на ALSA. А те же ClearLinux собрали систему, звучащую лучше вяких аудифильских мини сборок, мало того что с пульсом, так ещё и с громоздким Гномом в качестве ДЕ. На целый гиг в памяти висит барахла, а звучит невероятно прозрачно. А clear-preempt-rt и того лучше.

Изменено 22 ноября, 2020 пользователем Nikitka

[PolarLight 744 2 Тракты]

2 часа назад, Nikitka сказал:

А те же ClearLinux собрали систему, звучащую лучше вяких аудифильских мини сборок, мало того что с пульсом, так ещё и с громоздким Гномом в качестве ДЕ. На целый гиг в памяти висит барахла, а звучит невероятно прозрачно. А clear-preempt-rt и того лучше.

Ну что же, у кого какие запросы и понимание качества.

Мы здесь несколько другие системы обсуждаем.  

[mexx 179]

3 часа назад, Nikitka сказал:

Помимо ОС, которые ничего кроме проигрывания музыки не умеют, люди хотят на пользовательских оперционных системах иметь неплохой звук. Вот так сюрприз!

 

И таки имеют 

 

 

22 минуты назад, PolarLight сказал:

Мы здесь несколько другие системы обсуждаем.

 

Это второй главный вопрос - а какие ОС обсуждаются на этих 195-ти страницах? "Общего" назначения с какими-то нюансами настройки аудио или специальных ОС, которые audi only? По-моему, это принципиально важно.

[Nikitka 115]

6 часов назад, PolarLight сказал:

Мы здесь несколько другие системы обсуждаем.  

Обсуждайте какие хотите. Кто ж вам запрещает.

Я обсуждаю те, которые хорошо звучат, а не те, в которых ставят задачу всё выкинуть по-максимуму, чтобы всё выкинуть по-максимуму, когда формальная логика заменила собой содержательную.

[audioshock 1 391]

53 минуты назад, Nikitka сказал:

Я обсуждаю

Так Вы пока ни чего не обсуждаете, где ссылка на образ, где «картинки с выставки», где описание?

Одни лозунги.

[molokoff 26 234]

audioshock 

Думаю, что не надо закрывать – тема полезная и даже я, дилетант в железе, читаю ее с интересом и почерпнул довольно много, хотя предпочитаю компьютерам чистые транспорты. Что касается личного опыта в использовании различных ОС при воспроизведении звука, то хотел бы вспомнить свой последний эксперимент по звучанию различных форматов двухгодично давности

 

 

К вышеизложенному хотел бы добавить, что никакой разницы в звуке между Mac (Mojave) и PC(Windows) почему-то замечено не было.

Конечно, это не значит, что она не существует – абсолютно не претендую на истину в последней инстанции - просто мы ее не заметили.

[HalfMoonBay 409]

11 минут назад, molokoff сказал:

почему-то замечено не было.

Этому есть совершенно четкое обьяснение, регистрируемое хоть ухом, хоть приборами. А именно - Вы не использовали всякий левый дрек. А чем более высококлассным является "приемник" (цап), тем меньшее влияние оказывает "источник" (PC or Mac).

[reutover 2 223]

53 минуты назад, HalfMoonBay сказал:

чем более высококлассным является "приемник" (цап), тем меньшее влияние оказывает "источник" (PC or Mac).

Немного не так. Приёмником является специальная микросхема. Например XMOS XU208. А ЦАП занимается обработкой сигнала.

[HalfMoonBay 409]

3 часа назад, reutover сказал:

Приёмником является специальная микросхема.

Да и нет. Один приемник (специальная микросхема) не обеспечивает, неапример, подавление джиттера. Обычно этим занимается схема целиком, состоящая не из одного (и не только из) чипа.

 

З.Ы. ежели чё, я инженер в Кремниевой Долине.

[reutover 2 223]

41 минуту назад, HalfMoonBay сказал:

Да и нет. Один приемник (специальная микросхема) не обеспечивает, неапример, подавление джиттера. Обычно этим занимается схема целиком, состоящая не из одного (и не только из) чипа.

Да вроде как это само собой разумеющиеся вещи. И ежу понятно, что без обвязки ни одна микросхема не будет работать.