Записи классической музыки.

[longrun 1 322]

Прекрасная успокоительная подборка классики! Как и всегда, качество у DG и Яндекс-музыки очень хорошее (или нет?).

https://music.yandex.ru/album/1888528

 

[Serg53 6 984]

Как и всегда, качество у DG и Яндекс-музыки очень хорошее (или нет?)

 

У DG это точно ...я их бокс 111 купил ))... яндекс -музыку не слушал ни разу ...на Тайдл даже времени нет... а релаксация тут некоторым не помешает ..))

[Gourmet 310]

@Gourmet,

Насколько интересна эта запись (наверняка слышали)?

https://www.prestomu...riations-bwv988

Количество наград у записи DG впечатляет.

Или лучше обратиться к чуть более свежей?

https://www.prestomu...riations-bwv988

Я не очень большой любитель клавесина, т.к. его отрывистый звук не располагает к кантилене и ограничивает выражение эмоций исполнителя.

Поэтому ни та, ни другая аутентичная версия не впечатляет при наличии современных фортепианных интерпретаций,

например, Гульда (две премии Грэмми):

На двухмануальном клавесине легче исполнять вариации, чем на фортепиано, особенно в тех местах, где скрещиваются руки.

Далеко не каждый пианист возьмётся за них.

Но, если исполнитель умеет «петь» на инструменте, то можно гораздо лучше передать эмоции и чувства от печальной сарабанды до весёлого кводлибеда.

Вариации располагают к интроверсии, поэтому лучшего исполнителя, чем Гульд, найти трудно.

Короче, без фортепианных вариаций Гульда образ Ганнибала Лектера был бы крайне неубедителен.

Можно представить, как пародийно смотрелась бы знаменитая сцена побега Лектера под аккомпанемент клавесина.

[Serg53 6 984]

Взял запись из-за того, что очень хотелось хорошего качества “Меланхолию” Франка. Не обманулся – понравилась отличной техникой и эмоциями. Также оказалось, что Валдеррама отлично отыгрывает Брамса. Играет Ана преимущественно на скрипке с резкими, очерченными высокими. Чья работа – точно неизвестно, но где-то читал, что кого-то из учеников Андреа Гварнери.

https://eudora.nativ...ahms-and-franck

https://listen.tidal.../album/87467082

На вольных серверах запись не нашел.

 

Послушал.. в DSD256… качество записи и звука СУПЕР! Единственный цифровой аудио формат не являющийся машинным кодом конечно вещь ! Да ещё такой плотности потока … )) Скрипка звучит очень натурально ( ничего слух не режет.. слушал на АС с супер твитерами которые ВЧ воспроизводят без ограничений ) Так что спасибо за рекомендацию …

 

Жаль главный консультант ускакал куда то в другую степь.. за бугры видно.. к коварным акулам и жалящим медузам .. надеюсь появиться и ещё что в 256 посоветует .. ))

Кому интересно вот буклет : booklet.pdf

[DudeLebowski 23]

Что можете сказать об этой записи ?

SCRIABIN - SYMPHONY NO. 1, OP. 26 - SYMPHONY NO. 5, OP. 60 (PROMETHEUS - THE POEM OF FIRE)

http:// https://lawo.nativedsd.com/albums/LWC1160-scriabin-symphony-no-1-op-26-symphony-no-5-op-60-prometheus-the-poem-of-fire

Кто-либо уже покупал ?

Изменено 29 ноября, 2018 пользователем DudeLebowski

[Игорь Тихомиров 350]

Послушал.. в DSD256… качество записи и звука СУПЕР! Единственный цифровой аудио формат не являющийся машинным кодом конечно вещь ! Да ещё такой плотности потока … ))

Видео для любителей hi-res форматов

. Может хотя бы у некоторых развеются иллюзии. Изменено 29 ноября, 2018 пользователем Игорь Тихомиров

[DudeLebowski 23]

Послушал.. в DSD256… качество записи и звука СУПЕР! Единственный цифровой аудио формат не являющийся машинным кодом конечно вещь ! Да ещё такой плотности потока … ))

Видео для любителей hi-res форматов

. Может хотя бы у некоторых развеются иллюзии.

Обычно развеять стараются люди с комплексом мессии . Лучше оставьте нас с нашими заблуждениями .

[Serg53 6 984]

Послушал.. в DSD256… качество записи и звука СУПЕР! Единственный цифровой аудио формат не являющийся машинным кодом конечно вещь ! Да ещё такой плотности потока … ))

Видео для любителей hi-res форматов

. Может хотя бы у некоторых развеются иллюзии.

Обычно развеять стараются люди с комплексом мессии . Лучше оставьте нас с нашими заблуждениями .

 

Хотя заблуждения сродни иллюзии ...то есть абсолютно не объективны и можно сказать метафизичны .. в нашем увлечении они определяющие . Главный инструмент тут абсолютно субъективен ... это наши уши .. а не другого дяди ..))

 

Вот взять винил... какие формально ужасные технические характеристики у пластинок в сравнении даже с редбук ... а сколько в мире ушей считают его самым музыкальным носителем !

Да и сам редбук на хорошей системе очень хорош... многие наверно даже и не представляют слушая свой компутер ..))

 

Есть сейчас конечно и адепты культа чистого DSD не признающие ничего другого ... это их право признавать эталоном по сути тот же аналог в упаковке 21 века ( в отличии от ленты не портиться и не осыпается ))...

 

Так что думаю не стоит тут переубеждать друг друга по поводу музыкальных носителей и аудио форматов... а надо просто делиться тут своей любимой музыкой в своём любимом формате.. и всем будет хорошо !

[CHAY 6 422]

А что по поводу Скрябина ? Кто что скажет о записи ?

Я не хотел бы говорить ничего заранее, ибо предлагаю

сравнить запись Скрябина с вот этой записью увертюр Россини.

 

https://pentatone.nativedsd.com/albums/PTC5186719-rossini-overtures

 

Именно запись имею ввиду. В техническом смысле.

[DudeLebowski 23]

Как вы смотрите оперу ? Сейчас видел отрывок из «Электры» поставленной в миланской «Ла Скала»на евроньюс , прекрасное сопрано Рикарда Мербет . Но она ведь еще по сцене передвигается , танцует , а это для меня уже гораздо труднее смотреть - ибо напоминает Лолиту Милявскую .

А сопрано красивое .http://www.euronews.com/embed/597090

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем DudeLebowski

[DudeLebowski 23]

Мне показалось, что запись Скрябина хороша.

[molokoff 26 301]

А что по поводу Скрябина ? Кто что скажет о записи ?

Я не хотел бы говорить ничего заранее, ибо предлагаю

сравнить запись Скрябина с вот этой записью увертюр Россини.

 

https://pentatone.na...ssini-overtures

 

Именно запись имею ввиду. В техническом смысле.

Мне лично, Александр, Россини не понравился. Впрочем, послушайте сами запись в PCМ, отличия от DSD64, на мое ухо нет:

t=5645591

http://asmlocator.ru...ic.php?t=587789

Если найду, то фрагменты Скрябина в DSD256 постараюсь выложить завтра или послезавтра – извините, но только вчера вечером прилетел (прискакал), поэтому время в дефиците.

P.S. Кто-то спрашивал о "Реквиеме" Моцарта, так вот, мне неизвестны записи в DXD или в native DSD высоких битрейтов. Есть какие-то записи на http://www.hdtracks....-mozart-requiem , но они в PCМ (24/192), да и качество мне не понравилось.

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем molokoff

[CHAY 6 422]

А что там в техническом смысле?

Да я просто подумал:

Вот услышал я какие-то принципиально разные варианты подхода именно к записи оркестра.

Это выражается на слух в определённых параметрах.

И вот я это озвучу, и кто-то будет искать это в записи. Зачем?

Все люди опытные в какой-то мере, все со слухом.

 

Т.е. понимаете? Не хочу навязывать мнений)

 

Поэтому просто предложил вариант для сравнения как ответ на вопрос : Что думаете об этой записи?

________________________________________

 

Михаил, если выложите фрагмент 256, будет замечательно. Сравню с удовольствием.

И проверю свои ощущения от двух записей.

Только уточню (возможно, разные вещи имеем ввиду):

Я почти уверен, что форматы в данном случае не изменят моего мнения,

ибо я обратил внимание прежде всего на сам звукорежиссёрский подход, ну и технический уровень в целом, считаю,

на одной из записей лучше.

Ещё интересно, "где" не понравилась запись Россини.

Или я огрехов явных не заметил, или тонкостей не расслышал.

А то, может, Вы сказали лишь об исполнении. Но тут у меня по Россини ещё большой пробел.

Изменено 30 ноября, 2018 пользователем CHAY

[CHAY 6 422]

Все что может быть понято неправильно, понимается неправильно

Это работает по-любому, куда деваться)

Но уравновешивается одной хорошей штукой:

Желанием понять.

[molokoff 26 301]

Михаил, если выложите фрагмент 256, будет замечательно. Сравню с удовольствием.

И проверю свои ощущения от двух записей.

Только уточню (возможно, разные вещи имеем ввиду):

Я почти уверен, что форматы в данном случае не изменят моего мнения,

ибо я обратил внимание прежде всего на сам звукорежиссёрский подход, ну и технический уровень в целом, считаю,

на одной из записей лучше.

Ещё интересно, "где" не понравилась запись Россини.

Или я огрехов явных не заметил, или тонкостей не расслышал.

А то, может, Вы сказали лишь об исполнении. Но тут у меня по Россини ещё большой пробел.

В общем так, Апександр. Я люблю 1 Симфонию, а здесь еще DSD256, что для Скрябина, редко хорошо записываемого, уникально. Однако, особого восторга от качества записи у меня нет. Cловом, слушайте сами – https://yadi.sk/d/wCz4l4nfh_4gBQ ( Vivace и Аllegro). Буду также благодарен всем, кто скачает, прослушает и выскажет свое мнение.

Про Россини позже - надо еще раз послушать, а времени нет.

[CHAY 6 422]

Просто реплика.

Что касаемо музыки - 1-я симфония волшебна, конечно.

Со Скрябиным мне тоже только предстоит знакомство.

Радостно, что начальные впечатления от композитора - грандиозен.

[DudeLebowski 23]

Просто реплика.

Что касаемо музыки - 1-я симфония волшебна, конечно.

Со Скрябиным мне тоже только предстоит знакомство.

Радостно, что начальные впечатления от композитора - грандиозен.

Лучше сказать - безумен , но грандиозен или безумно грандиозен .

[Serg53 6 984]

Просто реплика.

Что касаемо музыки - 1-я симфония волшебна, конечно.

Со Скрябиным мне тоже только предстоит знакомство.

Радостно, что начальные впечатления от композитора - грандиозен.

 

Послушайте ещё это :

 

 

У меня есть на СД от Мелодии … качество конечно не DSD .. но для "взрыва мозга" достаточное... ))

 

 

Есть на рутрекере t= 1842832

 

 

Скрябин - Симфония №3 - Прометей - ГАСО - Светланов, Рихтер / Skriabin - Symphony 3 - Prometheus - USSR SO - Svetlanov, Richter - rec. 1968, 1988

[Serg53 6 984]

Слушал вчера новый винил со знаменитой кантатой Carmina Burana Орфа Пользовалась большим успехом в нацистской Германии ...там её называли " Баварской Niggermusik ".. популярна и сейчас во всём мире .. действительно есть что то негритянское в её пружинистом синкопировании .. )) Как известно во многом образцом для Орфа была " Свадебка" Стравинского...

 

 

На рутрекере есть только СД

 

 

t=3840109

 

Думаю не только мне но и любителям лошадок больше понравился бы звук на виниле :

 

 

Хотя запись 2004 года и цифровая но на виниле звук совершенно другой.. всё таки аналоговый принцип звукоизвлечения

тут определяющий....

 

 

 

Кто не слушал это знаменитое произведение рекомендую послушать не только любителям классической музыки...

[Serg53 6 984]

Михаил, если выложите фрагмент 256, будет замечательно. Сравню с удовольствием.

И проверю свои ощущения от двух записей.

Только уточню (возможно, разные вещи имеем ввиду):

Я почти уверен, что форматы в данном случае не изменят моего мнения,

ибо я обратил внимание прежде всего на сам звукорежиссёрский подход, ну и технический уровень в целом, считаю,

на одной из записей лучше.

Ещё интересно, "где" не понравилась запись Россини.

Или я огрехов явных не заметил, или тонкостей не расслышал.

А то, может, Вы сказали лишь об исполнении. Но тут у меня по Россини ещё большой пробел.

В общем так, Апександр. Я люблю 1 Симфонию, а здесь еще DSD256, что для Скрябина, редко хорошо записываемого, уникально. Однако, особого восторга от качества записи у меня нет. Cловом, слушайте сами – https://yadi.sk/d/wCz4l4nfh_4gBQ ( Vivace и Аllegro). Буду также благодарен всем, кто скачает, прослушает и выскажет свое мнение.

Про Россини позже - надо еще раз послушать, а времени нет.

 

Скачал.. только вот послушал. Конечно у меня аппаратура не такого уровня как Вы привыкли … слушал на неплохих АС с супер твитерами ( как раз для DSD ).. в усилителе мыши пока не завелись ( греется как печка )) .. так что приблизительно качество этого 256 оценить наверно могу.

 

Что сразу слышно.. уровень записи по громкости заметно выше чем на 256 что мы тут так сказать на коллектив соображали )). И звук не совсем похож на привычное звучание DSD .. нет какой то мягкости свойственной этому формату .. хотя и на обычный хайрез то же не похоже. А главное мне кажется не удачно выбрано помещение для записи .. или сама запись не учитывала его особенности .. короче не комфортно акустическое пространство и звучание от этого не совсем естественное...

 

В наушниках может будет по другому.. надо будет в НЕ6 послушать.. но покупать запись чего то расхотелось.. хотя может внушению подвержен ..))

[Gourmet 310]

Слушал вчера новый винил со знаменитой кантатой Carmina Burana Орфа ...

Думаю не только мне но и любителям лошадок больше понравился бы звук на виниле

 

Лошадки для зоофилов, а здесь речь в основном о Фортуне, вине и женщинах:

 

P.S.

Технические подробности записи Carmina Burana:

[peter83 278]

@molokoff,

Послушал на разных источниках, на колоннах и в наушниках. Звук в Аллегро плывет, a в Виваче резковат. Потом показалось, что микрофоны как-то не так расставлены, но может дело в акустике помещения. Жалко, хотелось качественной записи Скрябина.

[Александр Н 253]

Слушал вчера новый винил со знаменитой кантатой Carmina Burana Орфа ...

Думаю не только мне но и любителям лошадок больше понравился бы звук на виниле

 

 

P.S.

Технические подробности записи Carmina Burana:

 

Вспомнил эту запись ещё на обычном Audio CD этого же лейбла Telarc. Давно это было... Журнал "Stereo & Video" в 90-е годы представлял компанию Telarc и на бесплатном CD разместил один трек из этой записи.

Даже не знал, что запись перевыпущена на SACD.

[Serg53 6 984]

Слушал вчера новый винил со знаменитой кантатой Carmina Burana Орфа ...

Думаю не только мне но и любителям лошадок больше понравился бы звук на виниле

 

Лошадки для зоофилов, а здесь речь в основном о Фортуне, вине и женщинах:

 

P.S.

Технические подробности записи Carmina Burana:

.

 

 

И опять Ваш усилитель участник записи ))... Запись знатная ...одни из первых цифровых ( 1980 г).. Делались на магнитную плёнку с помощью уникального оборудования саундстрим с частотой 50 кгц...у меня то же есть несколько таких теларковских САКД. Что интересно в дсд делался прямой трансфер этого потока...нет никаких пересчетов как для СД.

Ну и само исполнение конечно можно сказать историческое.... На рутрекере вариантов этого произведения аж на две страницы...

[molokoff 26 301]

Удалил я ссылку на файл с фрагментами записи Скрябина – скачали ее 21 раз, а поделились мнением двое и еще столько же написало в личку. Маловато. Дело в том, что технически хороших записей 1 симфонии, по моему мнению, немного, может только:

https://www.prestomusic.com/classical/products/8115183--scriabin-symphonies-nos-1-2

и

https://www.prestomusic.com/classical/products/8029745--scriabin-symphony-no-1-the-poem-of-ecstasy

Поэтому возлагал надежду на Петренко. Не оправдалась она - все что написано в отзывах выше, по-моему, справедливо. Главное непонятно как писалась эта запись - на сайте https://lawostore.no/cd/oslo-filharmonien-petrenko-vasily-gerstein-kirill-piano-alexander-scriabin-symphony-no-1-op-26-prometheus-the-poem-of-fire-op-60-16393 технической информации нет .

 

 

 

Думаю не только мне но и любителям лошадок больше понравился бы звук на виниле ...

 

Вы любопытный человек –вроде, повторяете постоянные заклинания “давайте о музыке”, “давайте о музыке”, а самого хлебом не корми, но дай провокацию зарядить. Вам лошадки не снятся? Или мне тоже перейти на личности и пройтись по вашей аватаре, на которой изображен поддатый Агамемнон. Помните, что про него Ахилл говорил? “Винопийца, человек псообразный!”

Кстати, на виниле воспитывался- у отца огромная коллекция классики и джаза. Однако, уже лет десять совершенно равнодушен к нему - шум раздражает.