Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[Serg53 6 984]

В 25.02.2021 в 17:35, ДокторЗло сказал:

Кстати на счет 2х микрофонов на классике рассказать можно, но так ли это пойди проверь... 

 

 Даже самые первые коммерческие стерео записи делали с 3х микрофонов на 3 дорожки ленты .  У меня есть несколько САКД дисков с такими записями середины 50х- и там кроме стерео слоя есть и слой с 3 этими дорожками ( копия студийной ленты).

3 микрофона стали применять потому что 2 не заполняли середину.  На САКД с центральной АС звук этих 3 каналов записи доволно интересен .

Аналоговая компрессия была и в доцифровую эпоху.  На винил без этой компрессии невозможно записать звук ( иначе игла будет выскакивать с дорожек ) - но это другая компрессия чем в цифре и звук другой.  При нарезке на половиной скорости показатели ещё улучшаются .. 

[ДокторЗло 14 462]

Вопрос к общественности.

Купил в идеале JBL 4344.

Уже владею MA-pl300.

 

Есть шикарное предложение на KEF REF 205/2.

 

Третья акустика это через чур))
Какая для вас более приоритетна? КЕФ или МА?
НА МА есть покупатель уже. Но стоит ли заморачиваться? Все же МА дальше по звуку, чем КЕФ от ЖИЛ. Если честно подклиниило немного… ) Любой совет может помочь.

Ютубе бред конечно, но хоть как-то что-то можно по разнице понять…

 

Изменено 27 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[Уроборос 2 670]

1 час назад, ДокторЗло сказал:

Какая для вас более приоритетна? КЕФ или МА?

КЕФы конечно.

[tyn 11]

Я бы голосовал за МА.
Миш, сорри, что в твоей ленте, но мой вопрос тоже про колонки )))). Итак:
Ваше мнение про лучшие пассивные полочные колонки для акустического джаза?
До €5тыс.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ДокторЗло 14 462]

tyn Меня традиционна радуют PL-100

Но есть Финские Amphion - это вообще бомбище... 

Особенно Amphion Two18. 

Сам на них облизываюсь, но по высоте у меня не проходят... 55см

 

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[ДокторЗло 14 462]

55 минут назад, algato77 сказал:

КЕФы конечно.

Можете обосновать? 

Не в плане спора, конечно. В плане информативности мнения. Мне важно. 

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[tyn 11]

100 - это твои ) и я их слышал. Они - честные. И вот я думаю - это венец или какой-нибудь Harbeth, может. Или атс...
Про финнов не слышал - надо поглядеть. Спасибо!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ДокторЗло 14 462]

4 минуты назад, tyn сказал:

атс

 

Эти надо сначала послушать. Не всем подходят по верхнему регистру.  

[Уроборос 2 670]

14 минут назад, ДокторЗло сказал:

Можете обосновать? 

Технология UniQ создает ровное звуковое поле.

КЕФ звучат телесно (сравнение конечно по младше моделям, но думаю, что характер прослеживается и в старших ) .

В корпусах видна работа инженерной мысли, скругленные формы корпуса и бокса мида, препятствуют возникновению паразитных резонансов.

Фазоинверторы на передней панели (удобнее затыкать старыми носками  ).

 

В моей личной классификации КЕФ= универсальны, Бивни под что потяжелее, МА = под что поизящнее.

[ДокторЗло 14 462]

18 минут назад, algato77 сказал:

КЕФ= универсальны, Бивни под что потяжелее, МА = под что поизящнее.

Вот соглашусь... МА короли перкуссии и джазовых щеточек))

И тонкую музыку играют на ура. КЕФы - да - универсальны и у них середина магическая совершенно.

Бивни достаточно жесткие - не мог звук. Под них надо подбирать усиление и источник - запара)))  

[Уроборос 2 670]

30 минут назад, ДокторЗло сказал:

КЕФы - да - универсальны и у них середина магическая совершенно.

Ну вот потому и Кефы  

Кресло, халат, шлепанцы, Арарат 3 звезды, КЕФ и :

"Starrider, rider, rider
Take me to the stars"  Улет жеж !

 

Foreigner - Starrider

 

Скачать видео

 

[Denry 4 060]

Лично я конечно же я за Мониторы Аудио. У тебя дома младшие платинумы  полочники играют великолепно, полноценные напольные АС просто создадут сказочный звук!

[ДокторЗло 14 462]

Denry Нет предела совершенству. 

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[CHAY 6 412]

В МА даже на фоне жутких издержек самой записи и НЧ резонансов великолепно чувствуется живой вокал.
По ролику с KEF непонятно, ради чего может быть замена.
МА и потрясные 4344, казалось бы... закроют наверное всё.

Но

7 часов назад, ДокторЗло сказал:

Третья акустика это

та, что перед четвёртой ))
 

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем CHAY

[Ragnar-BY 3 132]

KEF может тоже не задержатся, но если в принципе появилась мысль продать МА - надо продавать. Если б они цепляли за душу, таких мыслей бы не было.

[ДокторЗло 14 462]

11 часов назад, Ragnar-BY сказал:

Если б они цепляли за душу

МА. ДА цепляют они, цепляют. 

Просто это верх, скажем, хай фай сегмента. ЕСть некоторые моменты, которые у них не так реализованы, как у КЕФ. Фазоинверторы сзади. Не до конца решены басовые преображения. При излишке бас становится доминантой... К тому же лента вверху, как мне бы не нравилась на многих стилях, сужает акустическую зону...

КЕФы и технологичнее и техничнее. А так - мониторы отличная акустика... Но хочется идти дальше. 

Хотя возможно и, наверное, на 100 проц мне хватит ЖАБЛЕЙ... Они совершенно вне конкуренции по всем параметрам. 

[iFenixxZz 91]

20 часов назад, ДокторЗло сказал:

Какая для вас более приоритетна? КЕФ или МА?
НА МА есть покупатель уже. Но стоит ли заморачиваться?

 

Для меня однозначно КЕФ. МА на мой слух как и Dali очень жанрово ориентированная акустика. Что то изящное обыгрывает шикарно, но чтобы был универсалом на все случаи жизни такого нет.

при прочих равных за свою цену КЕФ практически лучший универсал. Еще из таких универсалов мне очень нравятся ELAC и Canton. Первые в пару с Hegel образуют для меня лучшее сочетание цены-качества на рынке. Кстати КЕФ с Hegel мне тоже очень зашел.

 

Еще скажу непопулярное мнение. Если заморочиться с усилительной частью, из B&W 700 серии можно выжать очень многое. В моем восприятии звука Акустик Артс и Бивни 702 давали конкурентноспособное сочетание "сцена-динамичность-детальность" и проработанный бас

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем iFenixxZz

[tyn 11]

У меня вот ощущение, что через некоторое время останутся только JBL и периодически возникающее желание поискать добра от добра ).


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[HalfMoonBay 409]

Честно - я не понимаю, как эти все вышеперечисленные резино-пластико-алюминиевые поделки можно вообще сравнивать с JBL. Особенно - если преобладает рок в репертуаре.

[tyn 11]

«Александр Македонский, конечно, герой, но зачем-же стулья ломать?»

Ну не «поделки» это.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ДокторЗло 14 462]

HalfMoonBay Я вообще много чего не понимаю... 

Но сказать можно все на свете. При этом реальность не такая как кажется - все у каждого очень своеобразно. 

Монитор не очень старая компания, но в своем сегменте она очень быстро вышла впечатляющий уровень по звуку.

Качество и скорость верхнего регистра недосягаемы для большинства аналогичных систем того же ценового диапазона. 

КЕФ же в свою очередь в Реф серии вообще практически недосягаем для аналогичных систем в пределах 1.000.000.

 

Пластик, алюминий и тд. Все это слова. 

Про ЖБЛ можно парировать - неужели эти коробки из ДСП и древними бумажными динамиками и тонюсенькими проводами внутри могут как-то соревноваться с современной акустикой... 

Это я например - словами можно жонглировать в обе стороны. Но реальные факты и реальный звук не имеет никакого отношения к этим словам. 

 

Звук разный, цели и задачи разные и тд и тп...

[HalfMoonBay 409]

Безусловно, каждому свое. Я вообще считаю, что адекватнее рупорных систем современного высокого класса - не существует более ничего. С однотактным ламповым усилением соответствующего уровня. Имею ввиду для прослушивания классики и джаза, остальные жанры меня мало интересует.

А этот конкретно КЕФ давно стоял долго у моего приятеля. Усиление сейчас не вспомню, было разное, но уровень - вот именно что совершенно обычный, резино-технический. А что кто-то куда-то воткнул ленточную пищалку - так тоже вроде не невидаль какая, сколько лет назад так Инфинити начали делать? Рупорные драйверы-пищалки (типа совершенно гениальной из этих же JBL) на мой ух имеют гораздо более натуральную и естественную подачу.

 

[ДокторЗло 14 462]

Ну, кефы разные бывают...

 

если бы не купил уже жабли 4344 сейчас обратил бы взор на жабли s3900. 
тоже бомбическая акустика. Но не такая тонкая, как 4344. Хотя и цена ниже. 
есть отличное предложение по ним. 
если бы не было уже дбл - купил бы. Но по моей концепции нужно два архетипа звука в системе. 
и кефы пока подходят лучше. А может поюнуть и купить 3900 и отжибиэлиться  уже по полной? 
Все же звук винтажа и современной акустики разный. Хотя 3900 не совсем современная...

Изменено 28 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[CHAY 6 412]

Михаил, а Martin Logan слушали?
Я даже с ютуба понял, что там искажений на порядок меньше динамических АС.
Может там свои подводные камни, не знаю. Но они сделали комбинированный тип с динамическим излучателем по НЧ.
 Может это и непривычно звучит для большинства, живьём не слышал. Но кажется тех. уровень очень сильный.
 
 

[ДокторЗло 14 462]

Сильный. Да. Но я все же склоняюсь к классическому конструктиву. 
рассматривал. Но есть некоторые особенности, к которым нужно привыкать.