Бруно  НУ, вы опять как здрасте))) 

У Рудистор RP030, например - отсутствие обратной связи - паспортная характеристика. 

У Вейса тоже. 

Но как скажете. Без вариантов))) Высказали умную мысли и хорошо. Пусть живет. 

Изменено 23 февраля, 20215 г пользователем ДокторЗло

59 минут назад, ДокторЗло сказал:

Не представляю, что можно строить систему для изменения звука носителя..

 

45 минут назад, ДокторЗло сказал:

Вейс не имеет ни обратных связей, ни каких фильтров - чистый звук. При его работе сам чип не имеет большого влияния на звук

Это и есть моя мысль. Люди часто выбирают ЦАПы и усилители (да и остальные компоненты) с признаками "характера" - 
вальяжный, злой, гладкий, густой, прозрачный и т.д.
 

Изменено 22 февраля, 20215 г пользователем CHAY

С 23 ! Армия у нас крутая ! 

45 минут назад, bnz сказал:

С 23 ! Армия у нас крутая !

 

Тра-ля-ля, Тра-ля-ля, с Двадцать Третьем февраля! 

Изменено 23 февраля, 20215 г пользователем donPedro

Кто=-то у меня недавно интересовался на счет Сони CDP-3100.

Выскочил лот на известном ресурсе. 

С пультом... 

Я бы пульт купил)) 

Либо купил бы все, но тогда один их своих двух надо будет продать))) 

Вот достаточно интересная статья. 

ЕСть соображения?

 

https://hifi-audio.ru/archives/10568

Есть канал на ютубе, парень гик и много чего перепробовал из китайцев.
Большое количество отслушанного перешло в определённые выводы.
Статья напомнила, не он ли написал...
Доходчиво рассказал об основных принципах и проблемах реализации.
Лично мой скромный теоретический и практический опыт с его изложением не конфликтует.
То, что слышал из AK и PCM оставило подобные впечатления. Не возникло мыслей менять своего бюджетного корейца на мобильном 9018
на другие чипы. Как раз есть желание приобретать аппарат на полной версии Sabre, возможно 9038.

 Что Вас в этой статье заинтересовало, Михаил?

7 часов назад, CHAY сказал:

Что Вас в этой статье заинтересовало, Михаил?

Заинтересовало то, что мой вейс дак1 мк3 полностью соответствует описанию))) хоть чип в нем и не самое важное. Даже открыл проверил. Да. Все так. 

Изменено 24 февраля, 20215 г пользователем ДокторЗло

Моё мнение. что устройства на ESS 9018 звучат НЕ ХУЖЕ, чем на 9038 (естественно, при грамотной реализации).

 

ESS 9038 отличается большей микродетальностью.  Звук впечатляет, особенно на хороших записях с высоким битрейтом. Слышны все нюансы отскока смычка и вибрации струн. Звук завораживает своей слитностью, проникает как сладкая патока в мозг.

 

9018 звучит чуть с меньшей детальностью. В результате ощущение большего драйва, некоторой брутальности.

 

Раньше подумывал продать свой Yulong DA8 II на ESS 9018. Потом послушал снова - нет, оставляю. Звук нравится. Более олдскульное, привычное слуху звучание.

Единственно, не поддерживаются запредельные значения битрейта. Да и хрен с этим.

Изменено 24 февраля, 20215 г пользователем rs123

10 часов назад, ДокторЗло сказал:

Вот достаточно интересная статья. 

ЕСть соображения?

 

https://hifi-audio.ru/archives/10568

Кстати у меня по поводу звучания сабры и ак схожие впечатления. Опыт у меня совсем не большой, не много аппаратов я внимательно слушал, но в целом с мыслями в статье я согласен. Сабра более детальная и утончённая, ак более грубоватый и брутальный.

31 минуту назад, individuuum сказал:

Сабра более детальная и утончённая, ак более грубоватый и брутальный.

Не чип звучит, а аппарат.

3 минуты назад, KoAlex сказал:

Не чип звучит, а аппарат.

И это правда. Но наверное у каждого в голове образуется представление об архетипе звучания именно чипов, субъективное представление, но тем не менее.

25 минут назад, individuuum сказал:

наверное у каждого в голове образуется представление об архетипе звучания именно чипов, субъективное представление, но тем не менее.

Может и так.

Мы с моим товарищем, профессиональным тестером аудиодевайсов, сравнивали на одном и том же тракте недорогие китайские цапы, практически одноуровневые по реализации, по крайней мере стоимость незначительно отличалась, 

Он купил себе на Сабре, на тот момент, новейшей 9038, а я на АК 4497 (если правильно помню).

На АК нам обоим понравилось больше.

 

Ключевая фраза - "нам больше понравилось"...

Субъективное мнение 2-х людей, со своими предпочтениями и приоритетами.

Слушали разную музыку и разные записи, в том числе старые и грязно звучащие.

АК прочистил и разложил лучше Сабры.

 

В чем истина?

Да ее нет.

 

Изменено 24 февраля, 20215 г пользователем KoAlex

Прежде всего чип создает звучание. Обвязка его меняет. При одинаковой обвязке разные чипы имеют разную, узнаваемую сигнатуру.

Благодаря этому появились на свет такие решения как Cayin N6 mk2, хотя еще году в 12 Демограф демонстрировал такой трюк на двойном мультибитном цапе.

7 минут назад, clubnewmen сказал:

Прежде всего чип создает звучание.

Ну, а что такое "звучание"? тем более чипа...

То, что слышит каждый из нас своими ушами, передает в свой же мозг и этот, опять таки наш мозг выдает "резюме".

 

Кстати, кто-нибудь слышал звучание именно самого, "голого" чипа?

Без определенной реализации.

19 минут назад, KoAlex сказал:

Ну, а что такое "звучание"? тем более чипа..

Тоже самое что и смена ОУ. Это влияние на звук.

15 часов назад, ДокторЗло сказал:

Либо купил бы все, но тогда один их своих двух надо будет продать

А насколько он хорош как транспорт? Выходы там только коаксиал или AES тоже есть?

3 минуты назад, clubnewmen сказал:

Тоже самое что и смена ОУ. Это влияние на звук.

С моей, абсолютно дилетантской точки зрения, оу можно менять, и выслушивать, а вот чип, без конструктивных изменений, нет.

Я ошибаюсь?

 

 

40 минут назад, KoAlex сказал:

а вот чип, без конструктивных изменений, нет.

Демограф когда то делал цапы на РСМ63 в котором можно было на РСМ1704 заменить... или наоборот...

Изменено 24 февраля, 20215 г пользователем donPedro

14 часов назад, ДокторЗло сказал:

Вот достаточно интересная статья. 

ЕСть соображения?

Если рассматривать данную статью как вариант личного мнения, немного разбавленную теоретическими рассуждениями и приложенной практикой тех аппаратов, что слушал сам автор, то все написанное можно расценивать не более, чем определенный опыт автора, причем опыт вполне обоснованный, хорошо описанный и опыт именно практический. 

Если же смотреть более широко и глобально, и начинать вдаваться в конкретику (схемотехнику, обвязку, питание), то можем получить и совсем противоположный результат.

 

Начиная с того, что аппараты, которые слушал автор, в целом, бюджетного диапазона. А это очень далеко не показатель и не может служить "маркером" в сравнении. Бюджетный аппарат - бюджетный и по обвязке, питанию, комплектующим, и, с соответствующим звуком.

 

Продолжая тем, что "Если вы выбираете по типу чипа, то Sabre 9018 — это то, что должно у вас в списке стоять на первом месте." Почему именно он? Нет, ничего не имею личного против 9018, но так, чтобы сразу в топ?....

 

Не говоря о том, что  "Как видите, из старых чипов в табличку вошел только TDA1543, который и сегодня вполне конкурентно способен, остальные винтажные чипы можно считать устаревшими, им положен заслуженный отдых." Да ладно?

 

И заканчивая тем, что аппараты идут вперемешку, как по типу, так и по стоимости: брендовые ЦАП, полные СД-проигрыватели, китайские ЦАП даже звуковая карта упомянута.

Также можно было бы включить в описание, к примеру, 63-й чип или UA20400, да и про R2R как то вскользь упомянуто.

 

Тем не менее, статья хорошая, с интересом прочитал.

 

Изменено 24 февраля, 20215 г пользователем Rutger

1 час назад, donPedro сказал:

А насколько он хорош как транспорт? Выходы там только коаксиал или AES тоже есть?

Хорош и как транспорт. Профессиональный полный проигрыватель, AES присутствует, качество звука отличное, чистое, детальное, есть несколько модификаций по коммутации, один пульт чего стоит   

Но до Лямблы и Тетты, наверно не дотягивает?

2 часа назад, donPedro сказал:

А насколько он хорош как транспорт?

Как транспорт идеален. Выход как раз на АЕS.

К тому же собственный выхлоп мультибитный очень неплох. 

По сути я не слышал от CD более плотного и ровного звука, чем с 3100. 

Изменено 24 февраля, 20215 г пользователем ДокторЗло