Верю - Не верю в замену цифрового кабеля. (ОПРОС)

[pollar 8 808]

страшная тайна вскрылась, коллеги

я со знанием этой страшной тайны как минимум пару первых десятилетий своего увлечения музыкой жил

А потом, когда как-то раз, причем это был ещё период кондового хай фая, беззаветной преданности и веры в объективные параметры , услышав разные кабели, был очень удивлен, не понимал, как такое может быть...

Ну а то, что "выступающий" говорит, что и после замены кабеля, по его же словам, хоть звучание и ухудшилось, но звук системы остался узнаваем, и его можно было всё равно слушать с удовольствием... это конечно перл! Я думаю, что даже если бы он заменил и какой-то один "основной" компонент, то всё равно узнал бы почерк оставшихся, а кабели, они ведь для доводки, "лакировки" системы существуют( уж коль скоро любой шнурок вносит искажения в протекающий по нему сигнал, то почему бы не выбрать тот букет(искажений), который бы меньше раздражал )

А удовольствие от музыки можно получать при наличии любой системы, точно так же, как и раздражать может тоже любая(любой ценовой) система.

[Бруно 5 404]

@pollar, мне понравились 2 мысли:

- хорошую систему не испорить плохим кабелем

- плохая система не заиграет на дорогом кабеле

[RuAlex 9 975]

Меня удивляет способность некоторых с таким упорством нести "ересь", показывая свою глупость широким массам...

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А мне нравятся такие мысли:

- есть хороший кабель, в системе есть и прозрачность и разрешение

- нет хорошего кабеля, вы слышите систему на половину её стоимости

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Юрец М

[PleaseHelp 977]

А мне понравилась одна верная мысль - что в кабеле медь не должна быть окисленной

[pollar 8 808]

@pollar, мне понравились 2 мысли:

- хорошую систему не испорить плохим кабелем

- плохая система не заиграет на дорогом кабеле

Плохим кабелем вполне можно всё испортить, запросто! Только нужно понимать, что "плохой", то на самом деле ведь просто неподходящий, поскольку абсолютное большинство кабелей отвечают всем техническим требованиям, а значит они все НОРМАЛЬТНЫЕ(вне зависимости от стоимости) но могут по той или иной причине "не вписаться" в систему. На днях подключал силовой РедВэйв, так вот при подключении к ЦАПу, он такое выдал :stopit: , но от этого он ведь не стал плохим

Что касается цены, то она может косвенно говорить о потенциале кабеля, но никак не гарантирует "улучшения" звучания, приведённый выше пример, и этот пункт иллюстрирует.

[gray50 483 1 Тракты]

Система звучит так на сколько ей позволяет звучать её самый слабый компонент(кабели тоже относятся к компонентам системы)

[Тиму 235]

НУ уж нет. В этом холивате без меня. Для одой отдельно взятой темы "ума" уже слишком много. Просто надо вовремя вспомнить о собственной подписи. А то уже чувствую, что начинаю глупеть. Если P.H. еще оставляет надежду на то, что он просто шутит от нечего делать, то Бруно серьезен, как обычно. Короче он улетел и обещал не возвращаться. Ибо нет более серьезного отклонения, чем псевдо здравый смысл. В простонародье это называется блаблаблашки. )))

 

Вы сами сформулировали тему расплывчато. И получили мозго(ё--)вой штурм.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Тиму

[John Smith 243]

А мне понравилась одна верная мысль - что в кабеле медь не должна быть окисленной

 

Ну, в общем, да. Иначе, у вас будет не проводник, а полупроводник.

[Тиму 235]

@John Smith,

 

Срочно в пятый класс, физику подучить.

[pollar 8 808]

@John Smith,

 

Срочно в пятый класс, физику подучить.

про химию, про химию тоже скажите, пусть учит: ржавчина на проволоке - эт про химию тоже

Изменено 14 июня, 2017 пользователем pollar

[gray50 483 1 Тракты]

@Тиму,

В 5-ом классе ещё нет физики.

[Тиму 235]

@gray50,

 

Есть, в спецшколах.

Ладно, пусть будет шестой.

[John Smith 243]

@John Smith,

 

Срочно в пятый класс, физику подучить.

 

Вы не знаете, что существовали диоды на закиси меди? Срочно засовываем свой апломб ... под кровать.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

 

@John Smith,

 

Срочно в пятый класс, физику подучить.

про химию, про химию тоже скажите, пусть учит: ржавчина на проволоке - эт про химию тоже

 

Как насчет географии?

[Тиму 235]

@John Smith,

 

Вот можете же говорить на понятном языке, а то заболтали простой вопрос.

[pollar 8 808]

Как насчет географии?

Пожалуй, пожалуй

Если ржавый проводник то проводит, то не проводит, а главное где-то проводит, а где-то нет (ну т.е. становится наполовину проводником ), то все вопросы, к тому, что и где именно происходит(происходило, будет происходить) - это как раз к географии

Таки да, нужна география, нужна

[John Smith 243]

@John Smith,

 

Вот можете же говорить на понятном языке, а то заболтали простой вопрос.

 

Это по поводу цифровых кабелей?

[Тиму 235]

Это по поводу, что никто не услышит разницу не только цифровых, силовых, межблочных, но и аккустических кабелей в слепом тесте.

Все прочие заявления основаны на вере и самовнушении. А подогревают это безумие торговцы.

Изменено 14 июня, 2017 пользователем Тиму

[whiteeagle 7 466]

Это по поводу, что никто не услышит разницу не только цифровых, силовых, межблочных, но и аккустических кабелей в слепом тесте.

Все прочие заявления основаны на вере и самовнушении. А подогревают это безумие торговцы.

Вы разгадали тайну этого форума. Переходите на следующий.

[Dmitry KLD 1 610]

Откуда столько продвинутых в одном месте?

Prod67 умеет, собирать таланты.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем Дмитрий Калининград

[John Smith 243]

Это по поводу, что никто не услышит разницу не только цифровых, силовых, межблочных, но и аккустических кабелей в слепом тесте.

Все прочие заявления основаны на вере и самовнушении.

У меня хороший слух. И аудиосистема довольно неплохая. Так что могу поделиться собственными наблюдениями.

 

Я не слышал в своей системе ощутимой разницы в звучании при замене силовых кабелей. Специальных наблюдений не проводил, перекоммутировать приходилось. Однако от силы один новый кабель пришлось добавить, что не показательно.

 

Я не менял свои цифровые кабели. Есть пара хороших, эксперименты ставить неохота. Так что, ничего сказать не могу.

 

Зато я четко услышал серьёзные изменения в звуке, когда я заменил межблоки (на моножилу). Были у меня такие в загашнике и их было много, вот и скоммутировал как-то на них. Результат был спорным, пришлось вернуть всё в зад. Изменения были очевидными и никакой верой и самовнушением тут не пахло.

 

Вот такие дела. Обманывать вас у меня нет ни желания, ни привычки, ни выгоды.

Изменено 15 июня, 2017 пользователем John Smith

[zAg 3 251]

Это по поводу, что никто не услышит разницу не только цифровых, силовых, межблочных, но и аккустических кабелей в слепом тесте.

А где - "зуб даю!".

[Rutger 15 754]

Откуда столько продвинутых в одном месте?

Prod67 умеет, собирать таланты.

Так это хорошо, что все "таланты" в одной теме тусуются Для них и была создана.

[PleaseHelp 977]

Так это хорошо, что все "таланты" в одной теме тусуются Для них и была создана.

 

Таланты по доброй воле вас оставили в покое, поэтому рассуждать вслух про "одну тему", да и к тому же со смайликами, чревато Сейчас обидимся и пойдем по непаханным полям :attack :

Вы нам еще за ЦАПы ответите

Изменено 15 июня, 2017 пользователем PleaseHelp

[pollar 8 808]

Я не слышал в своей системе ощутимой разницы в звучании при замене силовых кабелей. Специальных наблюдений не проводил, перекоммутировать приходилось. Однако от силы один новый кабель пришлось добавить, что не показательно.

Вот, "выдержка" из общения в соседней ветке, касаемо силовых: