название темы конечно

http://www.youtube.com/watch?v=UkNP7n3jacs

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем АБВГД

К цапу от qls 550 идут два цифровых кабеля. Один коаксиальный а другой оптический. Иногда возникает навязчивая идея оторваться от музыки и по сравнивать. Как будто есть всё таки изменения. Это совсем не то как с заменой цап/усилитель(где изменения сверлят слух). Я настроен теперь скептически и эти изменения становятся совершенно не убедительны. Их как будто слышно только в первые пару минут и они не закрепляются за слухом. Тут уже начинается самообман. Если мозгу интересны кабельные дела то первые пару минут он(мозг) слышит изменения и закрепляет их с последующими прослушиваниями. Даже если настроен скептически всё равно можешь услышать что кАк бУд то меняется. Всё то же самое с межблоками. Мною проверено на практике. Звучание меняется но оно чисто психологического плана. Из не убедительного факта изменения в звуке наш мозг делает убедительное и оно становится реальным. Для кого то становится а для кого то нет и поэтому некоторые слышат а некоторые нет. Мы слушаем мозгами а наш мозг не идёт на роль анализатора.

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем Sergafan

@Sergafan,

Продолжайте. Это интересно.

К цапу от qls 550 идут два цифровых кабеля. Один коаксиальный а другой оптический. Иногда возникает навязчивая идея оторваться от музыки и по сравнивать. Как будто есть всё таки изменения. Это совсем не то как с заменой цап/усилитель(где изменения сверлят слух). Я настроен теперь скептически и эти изменения становятся совершенно не убедительны. Их как будто слышно только в первые пару минут и они не закрепляются за слухом. Тут уже начинается самообман. Если мозгу интересны кабельные дела то первые пару минут он(мозг) слышит изменения и закрепляет их с последующими прослушиваниями. Даже если настроен скептически всё равно можешь услышать что кАк бУд то меняется. Всё то же самое с межблоками. Мною проверено на практике. Звучание меняется но оно чисто психологического плана. Из не убедительного факта изменения в звуке наш мозг делает убедительное и оно становится реальным. Для кого то становится а для кого то нет и поэтому некоторые слышат а некоторые нет. Мы слушаем мозгами а наш мозг не идёт на роль анализатора.

Разница (для меня) между подключением по акустике, коксу или usb слышна почти так же, как между разными цапами. Множество раз дома перетыкал на лету, слушал, изучал, искал какая манера интереснее. Вопрос похожести или путаницы не возникал, никаких пары минут не нужно, это сразу.

Тоже самое можно сказать про разные межблоки (мне пока не попадались межблоки похожие по манере и уровню так, чтобы спутать)

 

Впрочем о чем я, разницы же нет между цапами..

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

@Sergafan, вдобавок, чаще всего у нас первая ошибочная мысль выглядит примерно так - "надо радикально улучшить систему, недостаточно качественная, чтобы услышать разницу". И начинается специальная олимпиада

И начинается специальная олимпиада

И вы ее заядлый участник

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

Разница (для меня) между подключением по акустике, коксу или usb слышна почти так же, как между разными цапами.

Впрочем о чем я, разницы же нет между цапами..

 

Уже близко.

Разница (для меня) между подключением по акустике, коксу или usb слышна почти так же, как между разными цапами.

Впрочем о чем я, разницы же нет между цапами..

 

Уже близко.

уточняю вам лично, как олимпийцу - это сарказм (про цапы)

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

К цапу от qls 550 идут два цифровых кабеля. Один коаксиальный а другой оптический. Иногда возникает навязчивая идея оторваться от музыки и по сравнивать. Как будто есть всё таки изменения. Это совсем не то как с заменой цап/усилитель(где изменения сверлят слух). Я настроен теперь скептически и эти изменения становятся совершенно не убедительны. Их как будто слышно только в первые пару минут и они не закрепляются за слухом. Тут уже начинается самообман. Если мозгу интересны кабельные дела то первые пару минут он(мозг) слышит изменения и закрепляет их с последующими прослушиваниями. Даже если настроен скептически всё равно можешь услышать что кАк бУд то меняется. Всё то же самое с межблоками. Мною проверено на практике. Звучание меняется но оно чисто психологического плана. Из не убедительного факта изменения в звуке наш мозг делает убедительное и оно становится реальным. Для кого то становится а для кого то нет и поэтому некоторые слышат а некоторые нет. Мы слушаем мозгами а наш мозг не идёт на роль анализатора.

 

Дадада. Между разными кабелями вооообще нет разницы. Никакой.

Как же вы догодались?))))

уточняю вам лично, как олимпийцу - это сарказм

 

Неужели?

Вообще идиотизм, который тут происходит достал. Уже не весело. Счастливо оставаться. Психологи, блин.

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

даже сомнений в этом нет уже давно) ну давайте остановимся, нет?) Тему же поднимают и поднимают) Более того появились пользователи, вполне разделяющие мнение тролля №1. Непонятно зачем им форум при этом)

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

Хочу процитировать правила этой темы от автора:

Давайте просто разгрузим от нашего интеллекта ветки профильные.

Тут можно все кроме перехода на личности.

 

Конечно, под "всем" вряд ли подразумевался Блэк Джек и прилагающиеся бонусы, но тем не менее

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем PleaseHelp

Хочу процитировать правила этой темы от автора:

Давайте просто разгрузим от нашего интеллекта ветки профильные.

Тут можно все кроме перехода на личности.

, Миш, может закроем)) он уже на тебя ссылается)) Пусть свою создаст и туда уже не пойдем)

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем Большой и добрый

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

Так эта тема и была изначально создана, как громоотвод. Что-бы в соседние темы "вода" не проникала.

 

, Миш, может закроем)) он уже на тебя ссылается)) Пусть свою создаст и туда уже не пойдем)

Думаю не стоит, а то потом опять придётся вакцинировать другие темы форума, а так "всё" в куче (в одной теме, особо ни на что не влияющей).

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

есть только психиатрия

Думаю не стоит, а то потом опять придётся вакцинировать другие темы форума, а так "всё" в куче (в одной теме, особо ни на что не влияющей).

Может и так)

 

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

есть только психиатрия

В медицине да. Думаете все уже именно в той сфере?)) Как сами относитесь к разнице цапов, цифровиков?))

А мне кажется, что PleaseHelp очень неплохо отстаивает пункт «не верю», без этого ветка потеряла бы смысл )) А так тема действительно вечная.

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

даже сомнений в этом нет уже давно) ну давайте остановимся, нет?) Тему же поднимают и поднимают) Более того появились пользователи, вполне разделяющие мнение тролля №1. Непонятно зачем им форум при этом)

Да зачем же так серьёзно то? Есть настроение высказаться, можно высказаться, какая разница троллят или нет? Но уж точно (к примеру) приём пищи ни на минуту из-за обсуждений в подавляющем большинстве тем, эта, конечно не исключение, переносить не стоит

А эта тема, так и вообще "особенная", она же, как громоотвод создавалась! Так, для поговорить, чего ж от неё требовать

Да нормально всё, продолжаем с удовольствием...

 

zag18 О как мы в унисон охарактеризовали эту тему!

Изменено 11 июня, 20179 г пользователем pollar

очень неплохо отстаивает пункт «не верю»

Как тролль неплохо, стойко, от того тема и живет пока. Как практик по сути вопроса - совершенно бездарно.

[а так "всё" в куче (в одной теме, особо ни на что не влияющей).

 

Ну в принципе да, никому не интересно, всего тысячи 3 просмотров...

Вот у меня сложилось впечатление, что кто то развлекается, а мы активно ему в этом подигрываем. Психология, однако.

даже сомнений в этом нет уже давно) ну давайте остановимся, нет?) Тему же поднимают и поднимают) Более того появились пользователи, вполне разделяющие мнение тролля №1. Непонятно зачем им форум при этом)

Да зачем же так серьёзно то? Есть настроение высказаться, можно высказаться, какая разница троллят или нет? Но уж точно (к примеру) приём пищи ни на минуту из-за обсуждений в подавляющем большинстве тем, эта, конечно не исключение, переносить не стоит ни на минуту

А эта тема, так и вообще "особенная", она же, как громоотвод создавалась! Так, для поговорить, чего ж от неё требовать

Да нормально всё, продолжаем с удовольствием...

Не так я и серьезен, Пётр)) Если как реальный громоотвод - то вполне пусть продолжается)

,

Пусть, ради просмотров.

Как сами относитесь к разнице цапов, цифровиков?))

смиренно