Цифровой кабель

[StaS 16 3 Тракты]

clubnewmen

Есть у меня сомнения по этому поводу, я думаю что и с надписью потделки имеются.

[VVK 465]

VVK

Буду признателен, а то a priori mouse редкий гость тут. Как нашёл свою связку, так и пропал

Подождите чуть- чуть, скоро появится с ответом на ваш вопрос.

[StaS 16 3 Тракты]

VVK

[a_priori_mouse 0]

VVK

Буду признателен, а то a priori mouse редкий гость тут. Как нашёл свою связку, так и пропал

 

Пропал, но местные советы вспоминаю с благодарностью) А вот в данном случае не уверен что сам могу быть полезен. В переписке с Маркитановым вопрос о подделках этого кабеля я поднимал - и не только я: некоторые его корреспонденты сообщали о странной работе этих кабелей и удивлялись существенному разбросу цен, который имел место и 2 года назад. Но общего понимания, как отличить подделку от оригинала тогда у нас не возникло. Маркитанов с подозрением отнесся к кабелям распространяемым в пакетном варианте ( у меня был коробочный), но точных данных нет и на этот счет. Маркитанов обещал мониторить вопрос, поскольку рекомендует использовать кабели AQ со своим цапом, так что, видимо, мне лучше будет выступить стрелочником - напишу ему, узнаю, какая информация актуальна на сегодняшний день.

 

Версия clubnewmen более чем вероятна, однако она, к сожалению, никак не связана с качеством кабеля - подсуетились ли китайцы, урвав товар с завода, или вовсе клепают "абибасы" - это можно выяснить лишь опытным путем.

[_Vetal_ 248]

Народ, у меня есть этот кабель претендующий на подделку) Если у кого есть 100% оригинал давайте скооперируемся, сравним..чего гадать)

[StaS 16 3 Тракты]

a_priori_mouse

Приветствую Бду рад почитать актуальную информацию от Маркитанова на счёт этих кабелей.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Кто разбирается в оптических кабелях, подскажите какие модели гарантированно из стеклянного волокна, а не из пластика. Заказывать кабель планирую отсюда - у нас в городе вообще ничего нет! Правда есть место, где периодически бывает Supra, но я не знаю какие модели стеклянные, а какие нет.

[MS audio laboratory 179]

Nifrigel, пластик не всегда плохой. Сейчас современные системы оптической связи тоже строятся на пластиковом волокне, а скорости там высокие.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я уже определился с кабелем, это будет Van Den Hul The Optocoupler - много где его сильно хвалят, а по цене приемлемый. Я верю, что и пластик может быть нормальным, просто к кабелям, которые есть в Новосибирске это, боюсь, не относится, а при заказе угадывать какой из дешевых будет хорошим, а какой нет - не хочется совсем. Поэтому возьму проверенный вариант, к которому ни у кого претензий не было.

[Khronos 1 003]

Я уже определился с кабелем, это будет Van Den Hul The Optocoupler - много где его сильно хвалят, а по цене приемлемый. Я верю, что и пластик может быть нормальным, просто к кабелям, которые есть в Новосибирске это, боюсь, не относится, а при заказе угадывать какой из дешевых будет хорошим, а какой нет - не хочется совсем. Поэтому возьму проверенный вариант, к которому ни у кого претензий не было.

Гы сам провод у этого кабеля на 100% такой же как и тот, что я за 360р купил, это видно на всех фотках, разъемы отличаются, но судя по фото, только верхней накладкой, я бы серьезно задумался в адекватности цены... Хотя спс за наводку, может тоже куплю попозже, чисто для теста.

[cergei82 8]

Гы сам провод у этого кабеля на 100% такой же как и тот, что я за 360р купил, это видно на всех фотках, разъемы отличаются, но судя по фото, только верхней накладкой, я бы серьезно задумался в адекватности цены... Хотя спс за наводку, может тоже куплю попозже, чисто для теста.

Виктор, а что за кабель? А то Виталию вопрос задал в ЛС, но пока тишина... Видимо занят сейчас.

[Khronos 1 003]

Виктор, а что за кабель? А то Виталию вопрос задал в ЛС, но пока тишина... Видимо занят сейчас.

 

Он в отпуске, и мне забыл ответить. А я тоже забыл, пока мы про усилок говорили. Получается я в отъезде и он в отъезде.

Я не знаю на 100% тоже ли это самое, но уверен что да. Потому что проводник вообще один в один, тот же материал, даже цвет совпадает. А разъемы? Там сверху накручивается металлическая блямба для красоты, и ее можно вообще любую накрутить, хоть с алмазами. Сам разъем полностью запаен, и даже если снять эти фиговины, кабель будет прекрасно функционировать. Т.е. внешнее отличие разъемов вообще ни о чем не говорит. Не удивлюсь если это тупой ОЕМ, и каждый лепит, что хочет.

Ну и качество самих разъемов выше, чем у отбоих Виталиковских кабелей, настоящий ли у него аудиоквест, не знаю, сделан добротно, но на мое ИМХО хуже, чем этот ОЕМ, разъемы точно менее аккуратно обработаны. Честно скажу, я никаких различий не заметил. 4 оптокабеля, отличился только филипс в худшую сторону, я подозреваю, там повреждены волокна, не очень аккуратно обращался... При длительном прослушивании, тоже не заметил. Т.е. как слушал музыку так и слушал с любым из них. Из этого для себя я делаю вывод, что 360р, более адекватная цена, чем 500$. Могу пример привести, sommer который у меня стоит 10к, ну может можно и за 8 найти если забугром, инакустик, который я купил у Валеры, стоит новый 13-16к. При этом в плане качества изготовления, соммер это бентли, а инакусти запорожец. По звуку различия тоже есть и не в пользу инакустика.

Поэтому к чистым hi-end брендам я теперь отношусь с очень большой опаской в 99% случаях это тупой развод. Вот если фирма делает изделия и для проф. рынка, тогда она уже интересна.

[VVK 465]

.....Поэтому к чистым hi-end брендам я теперь отношусь с очень большой опаской в 99% случаях это тупой развод. Вот если фирма делает изделия и для проф. рынка, тогда она уже интересна.

Да, я тоже сейчас ушел от брендов- на самоделках сижу. Выглядят серо, но по звуку претензий нет, забыл про про них. Единственный фирменный серебро в серебрянном экране и посеребренными разъёмами купил б/у и за копейки для него -никто его не покупал так как бренд у нас совсем неизвестный.

[_Vetal_ 248]

Виктор, а что за кабель? А то Виталию вопрос задал в ЛС, но пока тишина... Видимо занят сейчас.

 

Он в отпуске, и мне забыл ответить. А я тоже забыл, пока мы про усилок говорили. Получается я в отъезде и он в отъезде.

Я уже тута, только слез с эйфелевой башни

Раз зашел треп о каблах скажу так, вот это Витька кабло очень неплохое, особенно за то бабло что оно стоит) У него единственный недостаток который бросается в глаза это слегка как бы это сказать....грязные ВЧ, но они хорошо гармонируют с грязными ВЧ которые свойственны большинству цапов на дельтасигме)

[StaS 16 3 Тракты]

Я уже тута, только слез с эйфелевой башни

во даёт, везде успевает

[Khronos 1 003]

_Vetal_Я тока смирился с тем, что ты уехал, а ты уже тут.

Короче по поводу ВЧ мне тоже так показалось, но скажем так показалось, что я не уверен. Вот вернется он ко мне обратно тогда еще потестю. Конечно хотелось бы крутое 100% кабло, от какого нибудь производителя с хорошей репутацией и не в среде аудиофилов, а именно в проф. среде причем не тупых фанатов, а нормальных людей. А то эти войны RME vs Lynx я до сих пор помню, было весело.

У тебя он по времени дольше, чем у меня был. Интересно этого с эти ванденхулом сравнить, вдруг и правда одно и тоже вообще. Вот будет потеха...

[StaS 16 3 Тракты]

Если всё сростётся как задумано, Vetal заедет и ко мне в гости, обещал захватить с собой шнурок аудиоквест оптолинк 5, очень интересно мне послушать этот шнурочек... заодно заценит Бету22 и другие железки. Позже может быть и черкнёт пару слов о своих впечатлениях.

[StaS 16 3 Тракты]

И так, всёже состоялась наша скромная российско-германская сходка у меня дома. Vetal как и обещал, прихватл с собой два шнурка оптику аудиоквест-5 и оптику Khronos (как я узнал позже, без разрешения хозяина) но я очень надеюсь что Виктор не обидится за это, всё в полной сохранности едет обратно на родину к хозяину.

Значит впечатления мои слудующие.

Аудиоквест оптолинк-5, шикарный, открытый, заполненый, телесный звук! Моя оптика безоговорочно сильно уступает, коаксиал от Канаре тоже значительно уступил, на что я собственно не расчитывал. Для себя решл, нужно раскошеливаться. Шнурочек чудесный.

Опика Khronos а, Виктор, может он за свои деньги и не плох, но до тех пор пока не начинаешь сравнивать, до оптолинк-5 ему просто никак, моё мнение, яркие ядовитые верха, на вокале сразу виден зановес. Качество баса плохое, всё в общем почти тоже самое что и у моей оптики, только с ядовитым верхом.

 

Я в очередной раз под впечатлением от того как може звучать разная оптика. Ужас, чем дальше в лес, тем больше дов...

[AlAnBek 748]

И так, всёже состоялась наша скромная российско-германская сходка у меня дома. Vetal как и обещал, прихватл с собой два шнурка оптику аудиоквест-5 и оптику Khronos (как я узнал позже, без разрешения хозяина) но я очень надеюсь что Виктор не обидится за это, всё в полной сохранности едет обратно на родину к хозяину.

Значит впечатления мои слудующие.

Аудиоквест оптолинк-5, шикарный, открытый, заполненый, телесный звук! Моя оптика безоговорочно сильно уступает, коаксиал от Канаре тоже значительно уступил, на что я собственно не расчитывал. Для себя решл, нужно раскошеливаться. Шнурочек чудесный.

Опика Khronos а, Виктор, может он за свои деньги и не плох, но до тех пор пока не начинаешь сравнивать, до оптолинк-5 ему просто никак, моё мнение, яркие ядовитые верха, на вокале сразу виден зановес. Качество баса плохое, всё в общем почти тоже самое что и у моей оптики, только с ядовитым верхом.

 

Я в очередной раз под впечатлением от того как може звучать разная оптика. Ужас, чем дальше в лес, тем больше дов...

 

StaS

А в чем коаксиальный Canare значительно уступил аудиоквесту, можете чуть подробнее рассказать. Я понимаю, что весовые(точнее, ценовые) категории у них разные, но все же.

[Khronos 1 003]

И так, всёже состоялась наша скромная российско-германская сходка у меня дома. Vetal как и обещал, прихватл с собой два шнурка оптику аудиоквест-5 и оптику Khronos (как я узнал позже, без разрешения хозяина) но я очень надеюсь что Виктор не обидится за это, всё в полной сохранности едет обратно на родину к хозяину.

Значит впечатления мои слудующие.

Аудиоквест оптолинк-5, шикарный, открытый, заполненый, телесный звук! Моя оптика безоговорочно сильно уступает, коаксиал от Канаре тоже значительно уступил, на что я собственно не расчитывал. Для себя решл, нужно раскошеливаться. Шнурочек чудесный.

Опика Khronos а, Виктор, может он за свои деньги и не плох, но до тех пор пока не начинаешь сравнивать, до оптолинк-5 ему просто никак, моё мнение, яркие ядовитые верха, на вокале сразу виден зановес. Качество баса плохое, всё в общем почти тоже самое что и у моей оптики, только с ядовитым верхом.

 

Я в очередной раз под впечатлением от того как може звучать разная оптика. Ужас, чем дальше в лес, тем больше дов...

 

Я сравнилвал их целую неделю. И никакой разницы не заметил. Тем более такой чтобы ядовитый верх, да еще и яркий, а тем более плохое качество НЧ, к которым я максимально придирчив. Когда влияние настолько сильное, а судя по описанию оно не просто сильное, а это как сменить наушнки за 100р на 1000$, это в и слепом тесте будет прекрасно слышно. И мое ИМХО, аудиоквет 5 = выкинутые деньги на ветер.

А так я конечно не в обиде, тем более, что имел возможность более чем сравнить и составить свое мнение.

А за 17к которые стоит этот адуиоквест можно уже купить Lynx AES16, подключить ЦАП по AES/EBU и навсегда забыть про качество цифрокабеля, что я и собираюсь сделать, а не выкидывать деньги на очередной развод.

[StaS 16 3 Тракты]

AlAnBek

Александр, внимание на ценовую категорию было уделено ровно 0 ! Я не ждал того, что ща воткну дорогущий кабель и всё расцветёт, нет, я последний в очереди тех кто хочет растаться с деньгой непонятно за что. Мой настрой был кране пессимистическим. Но у меня вертится вопрос в голове, а можно ли считать это сравнение чесным? Возможно виной всенму котакт ЦАПы с компом? Возможно ли что с компа по коаксиалу прёт нежелательная грязь, которая в случае с оптикой отсутствует, из-за отсутствия контакта между ними? Получить ответ на этот вопрос, я думаю удастся лишь в том случае, есль оба шнурка сравнить на одном стационарном транспорте. А пока в данном случае Канаре уступил AQ OL-5.

Эх Александр, Вы простите уж меня, но трудно поделиться, передать это. Понравилось и снимать ушки не хотелось.

 

Khronos

Виктор, да ладно тебе, я просто высказал своё мнение. Если для тебя разници небыло, дык это даже ещё лучше для тебя. Да и Спаибо тебе за возможность заслушать твой шнурок.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Александр, внимание на ценовую категорию было уделено ровно 0 ! Я не ждал того, что ща воткну дорогущий кабель и всё расцветёт, нет, я последний в очереди тех кто хочет растаться с деньгой непонятно за что. Мой настрой был кране пессимистическим. Но у меня вертится вопрос в голове, а можно ли считать это сравнение чесным? Возможно виной всенму котакт ЦАПы с компом? Возможно ли что с компа по коаксиалу прёт нежелательная грязь, которая в случае с оптикой отсутствует, из-за отсутствия контакта между ними? Получить ответ на этот вопрос, я думаю удастся лишь в том случае, есль оба шнурка сравнить на одном стационарном транспорте. А пока в данном случае Канаре уступил AQ OL-5.

Эх Александр, Вы простите уж меня, но трудно поделиться, передать это. Понравилось и снимать ушки не хотелось.

 

Да, сравнение на транспорте было бы интересно.

[Khronos 1 003]

Виктор, да ладно тебе, я просто высказал своё мнение. Если для тебя разници небыло, дык это даже ещё лучше для тебя. Да и Спаибо тебе за возможность заслушать твой шнурок.

Стас просто дорого очень, ну жалко столько уже за какой-то там шнур, который поломать случайно можно. Если бы он 100$ я бы купил для успокоения души. А так дрожать над ним... Это же оптика, сильно гнуть нельзя, нажимать нельзя, в руках дольше 5 мин держать нельзя (утрирую) и т.д.

Просто ты уже как-то очень разницу так расписал, что ваще пипец, я давно уже такой не слышал, между компонентами. Интересно, что Виталик скажет...

Сейчас я на одном аукционе торгуюсь, может удаться урвать RME 9632 за хорошие деньги, тогда уже посмотрю, что к чему...

[steel_monkey 99]

Забавно, какую оптику продают в удифильских шнурках. По секрету скажу, что нормальную оптику можно накрутить на карандаш, и оставить в таком состоянии на пару месяцев

[Khronos 1 003]

Забавно, какую оптику продают в удифильских шнурках. По секрету скажу, что нормальную оптику можно накрутить на карандаш, и оставить в таком состоянии на пару месяцев

Это которая для сетей?

Я знаю тока одного производителя, кто из такого волокна 100% делает, тем кому советовал, все довольны. Сам думал заказать, но уже не уверен, что мне надо оптику, я хочу по AES/EBU подрубиться.