Перейти к содержанию

a_priori_mouse

Пользователи
  • Публикаций

    155
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о a_priori_mouse

  • Звание
    Знаток
  1. Пропал, но местные советы вспоминаю с благодарностью) А вот в данном случае не уверен что сам могу быть полезен. В переписке с Маркитановым вопрос о подделках этого кабеля я поднимал - и не только я: некоторые его корреспонденты сообщали о странной работе этих кабелей и удивлялись существенному разбросу цен, который имел место и 2 года назад. Но общего понимания, как отличить подделку от оригинала тогда у нас не возникло. Маркитанов с подозрением отнесся к кабелям распространяемым в пакетном варианте ( у меня был коробочный), но точных данных нет и на этот счет. Маркитанов обещал мониторить вопрос, поскольку рекомендует использовать кабели AQ со своим цапом, так что, видимо, мне лучше будет выступить стрелочником - напишу ему, узнаю, какая информация актуальна на сегодняшний день. Версия clubnewmen более чем вероятна, однако она, к сожалению, никак не связана с качеством кабеля - подсуетились ли китайцы, урвав товар с завода, или вовсе клепают "абибасы" - это можно выяснить лишь опытным путем.
  2. вопрос все же в контексте аудио-девайсов, поэтому речь не о музыке как таковой.. В вашем вопросе есть уже ответ - музыкальность это субъективная характеристика, поэтому объективного определения быть не может, можно только собрать разные мнения.. Для меня музыкальность не только не сродни комфортности, но и часто с ней не совместима - резкие звуки порой режут уши, но такой звук музыкальнее зажатого, туманного, размытого. Кто-то на форме, кажется LabAT, очень хорошо сказал о наушниках как музыкальном инструменте, который должен "сыграться" с инструментами присутствующим на записи. Я в свою очередь где-то писал о соответствии наушников замыслу прослушиваемой музыки. Вот это я и понимаю как музыкальность.
  3. 22 февраля хороший день. На следующей неделе точно станет ясно, смогу ли я прибыть - очень желаю и постараюсь. В качестве гостинца смогу захватить Маркан, - он здоровый, однако, если гостям это интересно, можно и довезти. Да и самому интересно, как маркан будет звучать с ДХ-шными сетевыми примочками, - очень этот цап требователен к питанию.
  4. Сорри за длительное ожидание, - суетливое нынешний год) VVK на самом деле главное сказал, - эта позиция и образовалась в нашем с ним диалоге. Несколько "но": -Не стоит ставить крест на градо rs-2. Так получилось что VVK слышал их у меня только на одном треке, - между тем у них есть сильные стороны. Струнные в камерных вещах они отыгрывают интереснее и правдивее. В конце концов рс покупались когда у меня еще и не было усилителя, а источником выступала аудиокарта. Сенхи же подбирались под уже имеющийся тракт. Запросто может быть, то для градо можно было бы подобрать более интересное окружение. Хотя по общему количеству достоинств, в "общем случае" сенхи с замененным кабелем представляют собой более высокий класс чем рс-2 -Кабель стефан арт не слишком изменяет сцену сенхов. Звуки становятся ярче и отчетливое, что безусловно улучаешь ощущение пространства, но сам характер сцены - небольшая, удаленная вперед - остается прежним. У градо сцена сопоставима по размерам, однако кажется что инструменты находятся вокруг слушателя, а не перед ним как в сенхах. Тут, соответственно выбор чисто вкусовой. В остальном с VVK уже безоговорочна согласен. Что же до самих сенхов: наилучшим образом они отыгрываю духовые: трубы, саксофоны. Джаз прекрасен. На кмерной музыке струнные кажутся слишком жирными, неестественными (ну, если сравнивать с GS 1000, akg 501). В то же время VVK, кажется, разделил мое мнение, что на камерных записях с единственным пианино сенхи уместнее многих топовых наушников, в т.ч. тех о которых он еще не хочет рассказывать) Т.е. локализованная сцена позволяет очень отчетливо вслушиваться в солирующий инструмент. Однако в симфонической музыке сенхи расстраивают ощущением каши, наползанием одних инструментов на другие. Наоборот, в grado GS1000 один единственный инструмент несколько теряется в их широкой сцене, зато симфоническая музыка получает нужное пространство. Слушая сенхи на электронике VVK отметил избыток баса, который забивает средние частоты, а значит и большую часть "музыкальных событий" обитающих как раз на СЧ. Я, однако, по своему опыту прослушивания электроники в "живом" ,если так можно сказать, исполнении, возражу что это вечная проблема - в клубах тоже приходится фильтровать низкие частоты и сознательно переключать с них внимание на СЧ и ВЧ. При этом, конечно, московские клубы зачастую не являются эталоном хорошего звука.. Для особенно быстрой электроники у сенхов несколько не хватает динамики, - по сравнению с 2000ми денонами. С другой стороны, на денонах как раз упускаются некоторые низкочастотные "события". Короче, - универсального решения нет, обе пары наушников несколько различно подают электронику, - слушать интересно в обоих, а переслушивать в других - еще занимательнее) Отдельно хочется сказать об крайне сбалансированной детализации сенхов. Слушая их в ДХ вместе с GS1000 я был обрадован их скромными требованиями к качеству записи: при том что все слышно в настоящем студийном качестве, всевозможные посторонние шумы не забивают музыку. В Gs 1000 ряд записей слушать было крайне тяжело. И бог с ним с фри-джазом записанным в живую, - свежий диск Филипа Гласса, music 4 hands, оказался в Градо изуродованным всевозможными шуршаниями на верхней середине. Несколько грязноватая запись составляла "изюминку" этого диска, - но не в такой же степени! Т.о. образом сенхи стали основными моими наушниками, градо слушаю редко и со временем наверняка продам их - когда выберу интересную замену)
  5. обратите внимание, что корпус с динамиками свободно вращается на дужке. Когда распаковал новые сенхи, корпус как бы "прилипал" к дужке, чтобы он начал вращаться нужно было приложить некоторое усилие. После этого конструкция уже не казалась слишком жесткой. И, действительно, не спешите разочаровываться, - сенхи достаточно продуманные уши, к ним быстро привыкаешь.
  6. Aleksandrr а какой у вас источник? У нас с VVK похожие цапы, достаточно шумные по современным меркам. При этом характер шумов у обоих источников одинаковы - по свидетельству VVK. И вот, как я понял с новым усилителем у VVK шумы отпали, у меня же, с архиповским усилителем они присутствуют ( правда на громкости слишком высокой, чтобы слушать музыку). ЗЫ. только что увидел изменения в своем профиле. Ну какой же я знаток?
  7. может Sony MDR-DS8000... чорт, ну очень похожая конструкция, 0 цвет у сонек иногда может варьироваться
  8. Sony MDR-CD3000. После покупки танка на большее не хватило)
  9. по первым четырем вопросам сам с удовольствием прочту профессиональные ответы. Что до пятого пункта... http://www.abcdrecords.ru/catalog/artic ... _tragedia/ Поскольку цена кабелей относительно всего тракта достаточно мала, то именно замена кабеля является наиболее простым способом подогнать звучание под себя. Это и называется улучшением)
  10. Нет, увы, с источником и транспортом VVK я напрямую не познакомился. Мне тоже, конечно, любопытно, однако сложно полный тракт туда-сюда возить. Так ведь не крупой же и сахаром мне перед кризисом запасаться
  11. Alexander, VVK деликатно умолчал про свое ощущение немного худшего разделения инструментов у меня, о некоторых преимуществах сцены в его тракте. Впрочем, нужно учитывать что VVK использует более интересный транспорт чем оказавшийся у меня, может быть дело в нем =) ALF я именно об этом и говорю - тем не менее тот же результат что у градо не был достигнут.
  12. Позиция Докторхеда многократно подтверждалась на отечественных и забугорных форумах практиками. Видел отчеты по нескольким экспериментам, когда собирался усь той же простой схемы - и звучал он хуже.
  13. А послушать предварительно не получается?.. конечно, очень интересно..
  14. Просто такое совпадение навело на мысли, что вам известно все то, что мог бы рассказать автор того блога)) Я еще допускал, что два разных человека одновременно задумаются о таком комплекте, но.. А про АКГ... 701 слушал давно и мало, а вот сравнивая 501 и 601 мне более понравились 501. По сравнению с ними 601 "подслащивают", округляют звук. Как 701 критикуют за движение от своеобразия к универсальности по сравнению с 601, точно так же мне 501 кажутся мне более уникальными чем следующее поколение. Простите, а какой у вас источник?
  15. да, это совсем другой джаз, - на нем gs толком и не слушал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.