Большой “отстрел” крутых наушников, все топы лицом к лицу!

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Проблема в том, что Илья по делу пишет и тонкости подмечает. Но его все равно укатывают, типа с плеера нельзя топовые наушники оценивать.

Я думал, обзор топов будет на кучи страниц, а в списке устройств в тракте как минимум Рокна и Ураган (автор которого в теме комментарий оставил).

Изменено 22 марта, 2016 пользователем kleymor.metal

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Не слышал C4про, зато слышал ковш Д2+.

Не верю, что это один уровень - сейчас бюджетные телефоны много лучше того ковша играют.

Если тему тракта развивать, то все обзоры кроме...ну моих, предположим можно в топку отправлять.

Тракты слабые, что там можно было услышать.

[pollar 8 808]

Если бы это Зонтик написал, расстреляли бы на месте.

 

Бедный Илья... Столько к нему претензий накопилось...))))

Ага, что интересно, его даже "близко" нет, а его всё равно поминают и хотя бы заочно, да в сослагательном наклонении...

А по поводу обзора... человек пишет то, что слышит и чувствует. Мне тоже некоторые "моменты" в обзоре кажутся спорными, ну а что тут удивительного? У каждого есть(должно быть) собственное мнение.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем pollar

[yurivv 751]

с4 раскрывает 800??? )

 

Я разве сказал "C4 ракрывает"? Я сказал, что эти уши "очень неплохо сыграли с C4", в сравнении с родным усилителем HDVD800 слушать вполне можно, "на четверочку". Посмотрите-ка, ведь так и написано, верно? Почувствуйте разницу. Кстати, если на то пошло, осталось ощущение, что родной усилитель - не самое-самое, что можно к этим наушникам предложить. Но задачи выжать по максимуму из каждых ушей не стояло, это было знакомство.

[yurivv 751]

любите вы светлый звук я вижу, может тут поэтому такой перекосец в восприятии?

 

Нет, скорее, люблю темный, если говорить о сферическом звуке в вакууме. Но некоторые устройства, так получилось, люблю со светлым звуком. Это если о каких-то конкретных устройствах говорить.

[yurivv 751]

А да аудез отстой фриковский,

 

Ну приплыли, вы мне уже прямо противоположные слова приписываете. Я где-то сказал "отстой"? Не может быть.

 

Да, не нашел я взаимопонимания с этими наушниками. А должен был? Не думаю. Не нашел и не нашел. Наушников полно хороших, на мой век хватит.

 

А что для фриков - так то в положительном смысле. Энтузиаст должен быть фриком, иначе это все так, проходное.

 

да градо наше все )

 

Не ваше. Моё. Почувствуйте разницу.

[yurivv 751]

На моих усилителях к сожалению не получалось послушать

 

Лёш, не помню вот с чем, но пытался я у тебя их послушать раза три точно. Может, как-нибудь в другой раз удастся заценить в полный рост, так сказать.

[vlad07 619 16 Тракты]

Интересные впечатления, Юрий, можно без прослушки покупать У Fostex 900 крикливость (или яркость) должна уйти с заменой кабеля. У меня были и 900 и 600-е. Характер схожий у них. Оставил 600-е с рекаблингом.

[energetik 92]

На моих усилителях к сожалению не получалось послушать

 

Лёш, не помню вот с чем, но пытался я у тебя их послушать раза три точно. Может, как-нибудь в другой раз удастся заценить в полный рост, так сказать.

Юра, всегда рад тебя видеть! Постараюсь в следующий раз встретить не с "пустыми руками"

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Подчистил.

Racer в бан за мультиаккаунт (KOV, ГАНС)

 

Обзор интересный но больше похож на предварительное знакомство.

Все такие совершенно разные наушники требует совсем разного подхода для раскрытия потенциала.

Из за подобной ошибки уже сложилось неверное мнение, что те же Audeze не играют тяж.

[levap 2 729]

Отличный обзор написанный вкусным языком, для форума - один из лучших форматов. И почитать интересно, несмотря на многобуков, поговорить есть о чем и информацию извлечь с минимальной сноровкой вполне возможно. Для последнего достаточно на мой взгляд пары моментов - 1) понимание что автор обладает острым ухом, но слушал наушники скорее в экспресс режиме отсюда % погрешности, 2) ясно что автору нравится, что нет - сопоставляем с собственными приоритетами и вуаля, извлекаем рациональное для себя зерно )

 

Ну и пару слов докину, как же не поговорить.

LCD-2 становятся гораздо удобнее, если разогнуть оголовье по вкусу. Из металла играют дум, как никакая другая модель не умеет, особенно с темным усилением.

PS500 и 1000 - те еще волки в овечьей шкуре. Под волчьей шкурой снова овечья, если подольше послушать. Ну по крайней мере для меня так оказалось, что было печально т.к. Градо у меня одни из самых любимых ушей ((

[yurivv 751]

Камрады, всем спасибо за фидбэк. Вообще всем. За любой - замечания, уточнения, критику.

[Уроборос 2 687]

Для тех кто планирует использовать данный обзор при удаленном выборе.

Поскольку KOV отправили в бан и альтернативное мнение не представлено.

Вот именно слово "чушь" лично мне пришло на ум после прочтения данного обзора, ничего общего с реальным положением вещей.

Как описание личных впечатлений, от , мягко говоря, сомнительных связок, ну дело графоманское :, те личное ТС, хочет -пишет..

Если б не знал о деятельности ТС на других сайтах, решил бы что неофит.

Что бы найти достоверную информацию в сети, надо "перелопатить груду пустой породы", к сожалению данный обзор следует отнести к этой категории.

 

ЗЫ. Понимаю желание форумчан поддержать новичка и даже допускаю, что в чем то мнения совпадают, однако все не так радужно, как может показаться стороннему наблюдателю , мало знакомому с деятельностью данного сообщества, при чтении данной ветки.

ЗЫ2. "Лопатьте" профильные ветки. Удачи!

Изменено 23 марта, 2016 пользователем algato77

[Asheraddo 3 754]

@algato77,

 

я бы этот обзор и не рассматривал для составления мнения о наушниках при удаленном выборе, если кто-то из читающих форума этого не понимает... Информацию в любом случае надо отсеивать. Тут скорее интересно мнение широко известного в не таких уже и узких кругах человека , некий "взгляд со стороны".

 

Из тех, кто регулярно отписывается на ДХ и кто реально думал о том, что его слова могут быть использованы против него в суде в качестве некоего пособия по выбору, был Илья Zontik (впрочем, хочется думать, что и я тоже ), но он нынче в немилость впал.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Remilio

[whiteeagle 7 466]

@algato77, ну напишите свой обзор данных ушей с правильными связками, делов то.

[Rutger 15 788]

@algato77,Так всем и так понятно, что данный обзор - это лишь одно мнение (причем не самое плохое) одного человека. И для того, чтобы сделать осознанный и взвешенный выбор в пользу тех или иных наушников, стоит обратить внимание именно на профильную ветку по ним, где из сотни мнений можно сделать выборку именно для себя. С этим никто не спорит.

 

Меня в данном обзоре смущают в целом два несоответствия, хотя и достаточно глобальные, с точки зрения конечных результатов:

1. "Топовые" наушники все же слушались с портатива (хотя и с хорошего портатива).

2. Для того, чтобы полностью раскрыть каждый "топ" - нужен соответствующий хороший тракт (причем для каждого "топа" он будет своим).

 

Соответственно, с учетом этого и стоит рассматривать данный обзор (ИМХО).

[Уроборос 2 687]

@Remilio,

Вы бы не стали,так и написано для

мало знакомому с деятельностью данного сообщества

Далеко ходить не надо , вот например "жертва" подобных публикаций http://forum.doctorh...topic=32292&hl=

Изменено 23 марта, 2016 пользователем algato77

[Soviet_Man 5 469]

@algato77,

 

Ну да, известность и деликатность творят чудеса. Не вижу здесь ничего дурного, впрочем. Даже для новичков. Новичок всё равно пребывает в условиях необходимости наработки своего собственного опыта. Пока своими ушами не переслушает кучу приборов, систему ценностей не выстроит. И я не думаю, что эта невинная ветка кому-либо из неофитов способна вывихнуть мозг пуще откровенно библейского для форума топика про HD800 (уже и с Новым Заветом в лице отдельной ветки по HD800S).

 

А здесь обозначилось милое доброжелательное общение людей, которые в теме... но знают тему с разной стороны. Оттого впечатления Юрия многим старожилам форума и показались интересными. Не думаю, что нужно обязательно срывать покровы и в чём-то упрекать автора. Даже если с формальной точки зрения и есть за что. Тема, как мне кажется, не про это.

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Soviet_Man

[RuAlex 9 976]

Тоже, поначалу, хотел присоединиться к критикам, даже , не критикам, а к тем, кого "смущает" тест на С4, даже хотел предложить изменить название обзора в уклон на - "тест способностей С4 играть с некоторыми наушниками, ну и немного про другие усилители", поскольку именно этот вектор информации считаю наиболее близким по сути.

 

Но потом мнение слегка изменил - субъективизм, он и есть - субъективизм, чего придираться.

Да хоть на каком тракте тестируй, не факт, что он достаточно универсален, чтобы добавить хоть немного объектива.

 

Выводы на основе, конечно же, делать не стоит, но как - еще одно небанальное мнение - принять вполне можно.

 

Автору - спасибо за труд и за то, что поделился результатом.

[Victor 55]

кхм, судя по отзывам, похоже пора сформировать худсовет @Soviet_Man - председатель, @algato77 - секретарь

 

Художественный совет создается с целью активизации и дальнейшего роста творческой деятельности

Художественный совет как форма руководства создается с целью развития коллегиальных, демократических форм в управлении творческой деятельностью

Утверждение Положения о художественном совете, его состава, внесение изменений и дополнений, а также прекращение деятельности художественного совета осуществляется приказом председателя

Решения художественного совета, принятые в пределах его полномочий, обязательны для всех

В состав Худсовета входят специалисты, пользующиеся авторитетом

 

из Википедии:

Художественный совет (худсовет) — в Советском Союзе, группа специально назначенных лиц, состоящая из деятелей культуры, а также представителей партийных и государственных органов, имеющая своей задачей рассмотрение художественного произведения любого жанра на предмет установления его художественной ценности и соответствия идеологическим нормам, которая принимала решение о допуске произведения к массовому зрителю, читателю или слушателю.

Постоянного состава худсоветы не имели, для каждого отдельного произведения или мероприятия, состав совета формировался отдельно. Любая программа музыкальной группы, театральной труппы, новый фильм и другие произведения массового искусства должны были проходить утверждение худсоветом. Члены совета могли высказывать артистам претензии и предложения по материалу, которые должны были быть услышаны. Без утверждения худсоветом выступление или показ не разрешались.

[Victor 55]

а вас, , я попрошу остаться, будете оформлять протокол

[Soviet_Man 5 469]

кхм, судя по отзывам, похоже пора сформировать худсовет Soviet_Man - председатель, algato77 - секретарь

 

Нет, я слишком добрый и нельзя меня в худсовет. Я считаю, что художнику надо давать свободу. Взять вот гремящего ныне радикала Павленского. На хрена мужика от брусчатки полезли откручивать - сидел бы себе и сидел годами. Ленин бы лежал, а Павленский сидел. И дверь ФСБ он бы тогда не спалил - как ты её подожжёшь с прибитыми яйцами?

 

Мягче надо с искусством, я это вот к чему.

[Bandeross999 31]

Я после этого обзора сразу купил Grado GS 1000, без прослушки! И был приятно удивлен, наушники действительно классные! Потом дали послушать w5000 и они меня зацепили еще больше!

[Bandeross999 31]

Тяжмет не слушаю.Вокал и джаз мои предпочтения. ИМХО w5000 лучше на вокале, а GS1000 на джазе и классике. Где-то слушал что под дяж Мет нужно брать серию PS.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я после этого обзора сразу купил Grado GS 1000, без прослушки! И был приятно удивлен, наушники действительно классные! Потом дали послушать w5000 и они меня зацепили еще больше!

 

Мои поздравления )))

 

А тяжеляк то они играют или так себе?)

 

P.S. не жесть конечно, хороший Хеви метал и Хард рок с примесью Олдового Трешака, вот))))))

5000 олдовое играют хорошо, а 1000 даже из этого делают трепанацию своей "пилой" на гитарах.