Встречаем обновлённые Fostex TH610

[Валяев Максим 965]

Разрешение у 900-х поболее.... Но ведь уровень слуха у людей разный, не каждый разницу между 900-ми и 610-ми уловит. Очень похожий частотный баланс. Только у 610-х чуть ровнее на серединке.

 

Кабель у 610-х е просто "слабый" видимо, а заманушно бездарный с БОЛЬШИМ намеком на замену кабеля. Только вот разъемчики у кабеля очень специфические. Если делать как это должно быть, то придется курочить разъем и потом его восстанавливать. Аккуратно. А вот покупных разъемов пока видимо нет....... Досада, однако

[ruslanch 61]

Разрешение у 900-х поболее.... Но ведь уровень слуха у людей разный, не каждый разницу между 900-ми и 610-ми уловит. Очень похожий частотный баланс. Только у 610-х чуть ровнее на серединке.

 

Кабель у 610-х е просто "слабый" видимо, а заманушно бездарный с БОЛЬШИМ намеком на замену кабеля. Только вот разъемчики у кабеля очень специфические. Если делать как это должно быть, то придется курочить разъем и потом его восстанавливать. Аккуратно. А вот покупных разъемов пока видимо нет....... Досада, однако

Кабель, внешне, аналогичный th900mk2. Разъемы подходят от Sennheiser hd650, но обратная полярность (т.е. кабель от hd650 не подойдет, надо самому паять). И сам пластиковый кончик, что вставляется непосредственно в разъем, длиннее на 1мм. У коннектора HD650 в основании этого кончика твердая резина, которую можно на 1 мм срезать, и будет идеально.

Изменено 13 июля, 2016 пользователем ruslanch

[chudinr 141]

А мне особо сравнивать не с чем, опыта нет. Я так понимаю, особенно интересно будет сравнение со старыми 600, а также 900, x00. Я их не слушал, а поэтому сравнить не могу. Но класс звука чувствуется, из того, что слушал (Sennheiser HD 650, Oppo PM-*, Sony MDR-z7) понравились больше всего. Из недостатков (или достоинств, для кого как), басов меньше, чем привык по 650-ым, ccccc-звуков на некоторых записях больше, чем хотелось бы. Но, в общем, звучание ровное, ни тёмным, как у 650 и z7, ни чересчур светлым, назвать не могу. Электроника очень здорово звучит. Можно слушать на небольшой громкости, разборчивость от этого не страдает.

А чего тогда они на продаже?

не знаю, как выразить, но сладости/гладкости в звуке, он суше, более мониторный.

по этой же причине продал в свое время 600-е.

Хотя связка 600-х с icon audio дала наверное наибольший вау эффект за все время прослушки новенького))

[Валяев Максим 965]

@ruslanch, вот и решение!!!!

[Volonter 8 348]

Послушал 610е @ruslanch, еще раз спасибо Руслан, что уделил мне время! Отзыв напишу ночью или на днях. А пока закину удочку - это настоящий закрытый ТОП , но как ни странно имеющий мало общего с th600, th900 и даже х00. Они сильно отличаются от всех них по по балансу частот, характеру подачи и тембрам.

...

Изменено 14 июля, 2016 пользователем zontik

[лишний бес 1 566]

, СЧ не окрашены ли?

[Nikolaus 282]

c D7000 сравните их умоляю

[Валяев Максим 965]

с 7000-ми сравнивал. 610-е по разрешению с ними примерно одинаковые, а по ширине сцены и ровности всего тонального баланса - значительно опережают 7000-е.

 

Ну и..... Серединку больше "красят" 7000-е нежели 610-е (это в малярную тему :-)

[Nikolaus 282]

отлично спасибыыы

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@ruslanch,

А на чем вы 610 слушаете?

[chontvari 1 532]

,

Вы 900 MK2 возможно не слушали,они немного другие чем первая версия,у меня кстати можно обе версии послушать в ближайшие пару дней

Изменено 14 июля, 2016 пользователем chontvari

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@chontvari,

Кстати, сколько они у вас по часам проработали?)

[Volonter 8 348]

,

Вы 900 MK2 возможно не слушали,они немного другие чем первая версия,у меня кстати можно обе версии послушать в ближайшие пару дней

с удовольствием сравнил бы обе версии 900х. Стало бы ясно - только ли в 610х характер звука перешел на "нейтрально-прохладную сторону", из-за особенностей породы дерева, или что-то подобное появилось и в 900 мк2...

Напишу в личку.

Изменено 14 июля, 2016 пользователем zontik

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Нет в мк2 ничего прохладного......

[chontvari 1 532]

@chontvari,

Кстати, сколько они у вас по часам проработали?)

Пока не прогреты

Изменено 14 июля, 2016 пользователем chontvari

[ruslanch 61]

@ruslanch,

А на чем вы 610 слушаете?

Marantz HD DAC1

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@ruslanch,

А на чем вы 610 слушаете?

Marantz HD DAC1

Хороший аппарат.

[Volonter 8 348]

Вот, неконец то дошли руки, и я расписал свои впечатления о th610.

 

Итак, недавно довелось послушать сабж. Кабель был стоковый.

Прослушка велась на протяжении полутора часов в спокойной обстановке. На таком вот красивом комбайне:

 

Перед прослушкой, предпологал, что они либо унаследуют характер звучания от th600, либо будет небольшое ответвление от 600х в сторону Х00, в виде чуть более наполненной середины и менее резких верхов, но с сохранением класса звука 600х. Т.е. по сути, более сбалансированный (ровный) по тональному балансу вариант th600. Такова была оптимистичная гипотеза.

 

Однако, в первые же минуты прослушивания, мне стало ясно, что ... с одной стороны, ожидания оправдались, а с другой - проявилось то, чего я никак не мог ожидать. Удивил звуковой почерк. Да, звучание сбалансированное, относительно ровное, я бы даже сказал достаточно нейтральное. Но, извольте, куда делись фостексовские особенности - задорные басы, со слегка просаженной, но теплой серединой? (тут нужно сделать уточнение, что th900 более теплые и проникновенные на середине, а th600 все же более нейтральные и отстраненные).

 

Итак, в th610 нет как такового акцента на бас. Их Бас плавно и органично вытекает из середины, где связующим звеном является нижняя середина, которая плавно переходит в верхний бас и мид бас. Бас аккуратный, правильный такой, с не плохой разборчивостью и совершенно не тянет на себя одеяло, а является лишь продолжением середины... В средних частотах наблюдается небольшое преобладание "грудных" гармоник, делая звучание чуть более округлым и густым, чем в наушниках с линейной АЧХ на этом участке. Центральная середина так же достаточно наполненная, без намека на подсушенность/истончение. Но её уже чуть меньше чем нижней; акцента/окраса на ней нет. Выше по АЧХ идет плавный спад и на верхней середине ощущается небольшое её отстранение, которое воспринимается, как некий спокойный, эмоционально сдерженный характер подачи. Вокал, гитары и прочие инструменты звучат красиво, сочно, ясно, но несколько формально, как бы "безразлично". Лично я такой звук воспринимаю как прохладный... Возникли ассоциации с t1, и отчасти K812. По пропорциям (балансу) СЧ-НЧ они находятся где-то посередине между ними. Могу с определенной долей уверенности сказать, что те, кому импанируют Т1 и 812е - понравятся и 610е.

 

На ВЧ есть небольшой, но хорошо слышимый подъем в районе 5-7 кгц, воспринимаемый как небольшой жестяной призвук, например, на рабочем барабане. По количеству ВЧ примерно как в Dt880pro на 250 ом, или как в не ярких экземплярах стоковых HD800. Для меня этот подъем конечно плюсом не явился, скорее минусом, но резкого отторжения не вызвал. У th900 пик на ВЧ как правило напрягал сильнее.

Далее, проработка ВЧ, их чистота, кристальность, наличие тонких шлейфов - все на очень хорошем уровне, по памяти так же, как это было и у th900.

 

Сцена - так же является сильной стороной этой модели. Гармоничная, в меру широкая сцена, с хорошей "прорисовкой" расстояний до дальних объектов, на фоне более ближних и крупных. Совершенно нет ощущения скованности пространства, все довольно воздушно и объемно, чего нельзя было сказать о Х00 с их близкой, плосковатой сценой.

 

Хорошие сцена, прозрачность звучания, а так же общее разрешение наушников - не вызвали ни малейшего сомнения в том, что это топовый уровень. Да, они звучат как полноценный закрытый ТОП. Правда, на мой взгляд, не являются заменой th900 или th600. Далеко не факт, что они понравятся любителям фостекского звука, в силу совсем другого почерка. С наибольшей вероятностью они понравятся любителям K812, Т1 и HD800. Вполне могут стать им достойной заменой, как удачные закрытые деревяшки. И по очень вкусной цене к тому же. А вот владельцам 600х и 900х они могут стать скорее дополнением, в том случае, если более спокойная, созерцательная подача подойдет под вкус и какие-то музыкальные направления.

Обязательно нужно отметить, что т.к. конструкцией предусмотренна возможность замены кабеля, то можно безболезненно для самих наушников заняться подбором другого кабеля, который помог бы скорректировать их почерк в нужном направлении. Например, добавить теплоты серединке (что повсеместно делалось с hd800), или баса, макродинамики, или чего-то еще..

 

В заключении скажу, что эти уши предоставляют классную возможность за цену по сути предтопов, (а на барахолке, так совсем дешево) получить реально топовый звук в закрытом корпусе, и к тому же с возможностью безпроблеммной корректировки звучания путем рекаблинга. Главное - есть база (уровень), и относительная ровность тонального баланса, от которых можно уже плясать, вытворяя чего душе угодно.

В моем личном рейтинге, они стали самыми лучшими закрытыми наушниками в предтоповом сегменте (где-то до 60 тыс).

Изменено 18 июля, 2016 пользователем zontik

[cheshirskicat 293]

Более чем интересный обзор. Спасибо.

Учитывая, что на работе стоит, как раз, MARANTZ, думаю - надо купить в коллекцию. TH900 восторга не вызвали, но если Вы относите звук 610 ближе к сенхам, то должно быть интересно

[Volonter 8 348]

Да, по манере, тембрам, они скорее смахивают на 800е сенхи, чем на 900е, вот такой пародокс. Конечно, у них менее разряженная и широкая сцена, и побольше нижней середины в купе с басом, но к ним будет довольно легко адаптироваться даже при быстрой смене наушников, имхо.

Изменено 18 июля, 2016 пользователем zontik

[cheshirskicat 293]

Да, по манере, тембрам, они скорее смахивают на 800е сенхи, чем на 900е, вот такой пародокс. Конечно, у них менее разряженная и широкая сцена, и побольше нижней середины в купе с басом, но к ним будет довольно легко адаптироваться даже при быстрой смене наушников, имхо.

В другой ветке писал, что сравнивал 900-е и 800s, определяясь с покупкой. В результате, на мое ухо, 800s на голову переиграли TH900, их и купил. 610-е послушаю и буду определяться, так как для дома предпочтительней закрытые. А АТ5000W чем дальше, тем больше начали утомлять -)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Да, по манере, тембрам, они скорее смахивают на 800е сенхи, чем на 900е, вот такой пародокс. Конечно, у них менее разряженная и широкая сцена, и побольше нижней середины в купе с басом, но к ним будет довольно легко адаптироваться даже при быстрой смене наушников, имхо.

А АТ5000W чем дальше, тем больше начали утомлять -)

Надо же, странно.

Изменено 18 июля, 2016 пользователем Gold

[whiteeagle 7 466]

Эт вкусы все, мне например AT5000 вообще не зашли своими красивостями, а вот TH900 зашли идеально, считаю их равными с 800S и 800 с рекаблингом.

Тем интереснее будет 610 послушать.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Эт вкусы все, мне например AT5000 вообще не зашли своими красивостями, а вот TH900 зашли идеально, считаю их равными с 800S и 800 с рекаблингом.

Тем интереснее будет 610 послушать.

Неее, а я их любля)) Просто если они и начинают бесить, то бесят сразу при первом знакомстве.

Вполне допускаю, что 610 действительно хорошие. Но не разделяю мысли о топовости. Топ у компании один и хорошо известен.)

[Volonter 8 348]

Разделять или не резделять можно после того, как хотя бы ознакомишься со звучанием. А так это чисто вопрос веры (в данном случае неверия).

 

По мне это просто другая интерпретация топового звучания, (с альтернативной манерой подачи), в исполнении фостекса. Они показали, что могут сделать разный звук и угодить тем, кому раньше не нравились, например из-за приподнятого баса и ярковатости. Попытка привлечь так же и тех, кто любит звучание в спокойных, прохладных тонах. А хочется еще чуть другого - пожалуйста, подберите подходящий кабель... Беспроигрышный вариант!