почему 610е мне нравятся больше 900

 

я знаю 610 почти идеально сбалансированы, но совсем чуть-чуть не хватает проработки по послезвучиям ВЧ.

 

Кстати, наушниковый кабель очень даже хорошо решает эту малипусенькую проблему.

Кстати, наушниковый кабель очень даже хорошо решает эту малипусенькую проблему.

А какой кабель помогает? Или на базе чего он должен строиться?

Как вам с 600-ми?)

Напрямую не сравнивал, надо 600 с работы донести. Если заочно. Уровень общий примерно близкий. 600 более широкие, баса и верха больше, забавные. 610 покамернее, ровнее и спокойнее, очень спокойные на фоне 600 - в этом на мое ухо их плюс и минус ключевой.

 

levap, Мне просто было бы очень интересно почитать мнение человека, который умеет раскладывать звук по полочкам что возможно позволит мне лучше понять почему 610е мне нравятся больше 900 хотя последние заметно более техничные. А Деноны для меня сейчас недосягаемы. Тогда просто мнение по ушам напишите пожалуйста, без всяких привязок к другим моделям.

Не успел и ответить, без меня уже все рассказали ) Присоединюсь. 900 - неровные и своими изгибами могут и сразу нравиться сильно и не нравиться. А мне 900 сначала очень понравились, а потом переел их вкуса и продал, не мог слушать. А 610 более ровные и сбалансированные, хоть и попроще. Видимо из простота не переходит для вас границу когда простота становится "хуже воровства" (для меня так и есть), имеют полное право нравиться больше 900.

1) Скажите, при эксплуатации не мешают кабель и разъемы,идущие из чашек?

Были у меня АКГ 271 и помнится кабель и штекер мини XLR немного мешали - задевали за плечо при повороте головы.

 

2) На сколько требовательны к усилению? Хочется наушники на работу, а там нет возможности организовать приличное усиление.

 

3) можно ли их сравнить с Sony MDR-Z7?

Изменено 25 декабря, 20169 г пользователем Soulside

@Soulside,

 

1) Не мешает

2) Не особо требовательные. Но какой-то мало-мальски приличный усилитель все же желателен но сильно мощный не нужен.

3) Тут не знаю. Может кто-то другой подскажет еще.

levap, перехожу из ЛС плеера сюда )

 

1) Одинаковые ли драйвера у Х00 и 610

2) Есть ли в продаже сменные шнурки для 610 для балансного подключения? (и есть ли в этом смысл)

3) Можете ли тезисно сравнить 610 с 1770. т.е. если есть в наличии 610, есть ли смысл покупать 1770?

 

Рассматриваю 610 как универсальные наушники для дома.

1) понятия не имею ) По почерку мои Х00 очень отличаются, подробнее вечером постараюсь выложить мысли.

2) баланс как необходимость вижу только для тугих ушей - НЕ-6 и т.п., для 610 по звуку может отличаться но специально гоняться не стал бы. Вот рекабл как таковой выглядит пользительным, надо пробовать как реагировать 610 будут на него.

3) с 1770 вопрос интересный. У меня лежат слегка неисправные 1770, надо доехать до ДХ сравнить, если не ушёл их почерк с поломкой, смогу ответить. Но по беглым впечатлениям, 1770 могут казаться интереснее (как и не казаться), но радикального прорыва не предвидится.

 

Как универсалы на мой взгляд вполне себе недурны.

Изменено 27 декабря, 20169 г пользователем levap

Не вижу смысла в 610+1770. Достаточно будет либо 610х либо 1770х.

А 1770x совсем не отличаются? Или в какую-то сторону иные слегка?

610 будут завтра на руках (кстати, сколько им нужно прогреться?)

1770 я слушал в ДХ летом, но уже толком не помню. И вряд ли смогу сравнить их звучание.

Кстати, можно ли считать их наушниками одного уровня?

 

levap, вы должно быть слышали Сони Z7. можете ли сравнить их по звучанию с 610?

Изменено 27 декабря, 20169 г пользователем Soulside

По моим ощущениям 610 значительно ровнее и интереснее чем х00, хотя в общем то уровень примерно один.

Не вижу смысла в 610+1770. Достаточно будет либо 610х либо 1770х.

Если говорить про 610+1770 согласен что смысла не имеет такая система, лучше что-то в другой концепции звука на добавку брать. А вот какие интереснее - вопрос любопытный, но вкусовой. Уровень примерно одинаков. Мне и те и другие нравятся.

 

А 1770x совсем не отличаются? Или в какую-то сторону иные слегка?

В двух словах 1770 "чище" и резче, 610 "пожирнее" и покомфортнее

 

levap, вы должно быть слышали Сони z7. можете ли сравнить их по звучанию с 610?

А вот Z7 хотя по почерку также напоминают эту пару, брать не стал бы, коммерческий звук, мне бы надоело очень быстро.

 

По моим ощущениям 610 значительно ровнее и интереснее чем х00, хотя в общем то уровень примерно один.

Про 610 vs X00 тоже соглашусь в целом, 610 я бы чаще слушал. X00 кстати неплохая пара к 610. 610 - на каждый день спокойно послушать, Х00 для краткой взбучки )

Если говорить про 610+1770 согласен что смысла не имеет такая система, лучше что-то в другой концепции звука на добавку брать. А вот какие интереснее - вопрос любопытный, но вкусовой.

А если к 610 взять Ultrasone signature Pro ? Я их не слышал, но судя по всему, весьма своеобразные наушники.

А если к 610 взять Ultrasone signature Pro ? Я их не слышал, но судя по всему, весьма своеобразные наушники.

Результат здорово зависит от отношения к яркости ВЧ - если плохо переносите, Сигнатуры не сможете долго слушать, а если отношение положительное, Сигнатуры запросто "скушают" 610 в качестве основных наушников.

, вот. Сколько людей столько и мнений.

 

Ладно.

Забрал свой экземпляр 610.

Оказались достаточно аккуратными по размеру - ожидал большего.

 

На данный момент слушаю через ASUS One модернизированную местными умельцами.

Что сказать? возник ряд вопросов

1) А так и должно быть? щель в ~ 1мм между металлической окантовкой и деревянной чашкой?

2) Коннекторы очень похожи на коннекторы к Сенхам 600/650. Никто не пробовал подходят или нет?

3) Надеюсь бас "поустаканится" ибо иногда его перебор (тут даже наверное не то слово - скорее хотелось бы большей четкости, акцентированности).

Тут три варианта: либо так задумано, либо недостаточный контроль со стороны усилителя, либо еще не прогрелись.

Ну и некоторая мутноватость по верхам. Надеюсь уйдет с прогревом

Изменено 28 декабря, 20169 г пользователем Soulside

В моем случае не скушали бы. После знакомства с ними обхожу Ультрасоны стороной.))

Это у вас именно от Ultrasone Signature Pro такое впечатление сложилось?

@dr_gonzo, да, Essence One. Про то что этот девайс не подходит для низкоомных наушников я предупрежден и обстоятельно проинформирован. Но к сожалению пока другого нет. первоначально предполагалось разжиться Баерами 1770 под него.

 

И вот теперь небольшая дилема: оставлять фостексы и думать про какой-нибудь комбайн посерьезнее или просто продавать фостексы и покупать 1770

Но коли пока у меня появились фостексы 610 может быть посоветуете всем миром, что можно прикупить к ним? Интересует какой-нибудь комбайн (цапоусь) тысяч за 50 +/- с учетом вторичного рынка. (если это будет стоить того, то можно расширить бюджет, но нужно понимать, что у 610 есть свой потолок и нет смысла к ним покупать аппарат за 3 килобакса)

 

Было бы неплохо разжиться FLUX LAB Solid One, например, но это пока неподъемная для меня ноша

Изменено 28 декабря, 20169 г пользователем Soulside

@Soulside,

Я бы на вашем месте зарядил часов хотя бы на 50 на прогрев чем нибудь типа tara labs. Имхо наибольшие изменения как раз по басу и будут.

Мне вот интересно, имея Фостексы 610 стоит ли смотреть в сторону Денон 7200, понятно что их еще не кто не слушал, но может кто сравнивал с 7000ми ?

Моя пара копеек

Fostex TH-610

Верх нерезкий, достаточно нейтральный, но не назвал бы откровенно притушенным его. Фостексы 600 и Деноны 7000 более звонкие в сравнении с 610. Середина спокойная, без эмоций задорных, но и без явной серятины. Баса немало, но на фоне X00 назвал бы бас скорее ровным. Сцена неогромная, но попросторнее X00. Наушники весьма сбалансированы, за счет этого универсальны. Кому-то могут показаться скучноватыми (особенно если слушать параллельно с X00), но я лично, как ни странно при моем зоопарке, бОльшую часть времени провожу в наушниках именно с подобным почерком, само-собой как-то к ним возвращаюсь.

 

Для рока и метала ушки вполне, вполне хороши. На жанрах где их таланты совпадают с запросами жанра - однозначно из лучших на своем уровне. На остальных жанрах - за счет сбалансированности не проваливаются слишком глубоко.

 

 

Дальше в ветке по року параллельно с X00

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33788&st=50#entry918825

 

D7000 нужно пробовать обязательно. Это легенда!))

И еще раз согласен. 7000 такие же, только совсем другие и лучше ))

Полностью не соглашусь с мнением : (Фостексы 600 и Деноны 7000 более звонкие) ставить в один ряд по звонкости эти наушники , как то совсем неправильно . Владел 600-ми при наличии D 7000 , совершенно разные по вч наушники , из за пилящих и цыкающих вч , Фостексы 600 были беспощадно проданы . D 7000 имеют как мне видеться , ясные хорошо прорисованные вч при этом звонкими и яркими их назвать но никак не получается .

Изменено 29 декабря, 20169 г пользователем Bitteraa

Пока грею.

 

Может пока кто скажет, как вы думаете, как споются с 610 родные FOSTEX HP-A4BL и FOSTEX HP-A8C? Или может быть Marantz HD-DAC1?

Всем привет.

 

Теперь и я обладатель 610, забрал их у levap, теперь пользую.

Источник у меня, тут интересное совпадение, xonar essence one. Слушаю всякий тяжмет и электронщину.

 

Звуком доволен полностью, правда до это были только баеры 990 и fostex t50rp.

 

Как и soulside задался вопросом усилителя/комбайна. Вопрос такой - xonar прям совсем никак не подходит? Сейчас слушаю и, вроде как, нормально. Есть, правда, некоторое ощущение "перегруза" ушей, как будто слушал на повышенной громкости.

 

Ну и глобально мне кажется что тот же A4BL вряд ли заметно лучше ксонара будет, разве нет?

Изменено 29 декабря, 20169 г пользователем get2null

@get2null, адекватоости на форуме с ответом на свой вопрос не найдете.... Критерий: нравится-ненравится - все равно будет главный (так было так и будет). Все остальное от лукавого ))))

 

Или так... где есть чуть лучше, всегда будет чуть-чуть хуже.....

Все остальное от лукавого

Наверное, так оно и должно быть, так как обсуждаемая тема сугубо специфична. Тут спору нет.

НО! На предыдущей странице было высказывание, что xonar принципиально не подходит к низкоомным наушникам. Это похоже на смещение в сторону технических характеристик

Все остальное от лукавого

Наверное, так оно и должно быть, так как обсуждаемая тема сугубо специфична. Тут спору нет.

НО! На предыдущей странице было высказывание, что xonar принципиально не подходит к низкоомным наушникам. Это похоже на смещение в сторону технических характеристик

Не всё, что технически не подходит, не подходит и для получения удовольствия

Действительно 10Ом выходного и 25Ом нагрузки - плохо совместимы с технической точки зрения: будет не самый лучший контроль баса, но это не означает, что это обязательно должно вызвать неприятие и отторжение.

Возможно именно этакая вальяжность баса будет как раз "в тему". Но то, что с чисто технической стороны высокое выходное сопротивление, это причина недостаточного демпфирования баса на низкоомах, тем более, на таких "неслабобасовитых" , как Фостексы-Деноны - это факт, и при случае не грех попробовать наушники и с другими усилителями, или вообще в других системах, а по результатам этих прослушек и сделать выводы для себя