Компоненты prod67

[Бруно 5 432]

@himenes, мне кажется Вы несколько приукрасили краски

тут во главе угла стоит - исключительно спортивный интерес (выявить лидера) усилитель, способный проявить себя с Abyss 1266 должным образом и на тяжёлых жанрах, мне кажется - это очень увлекательное мероприятие..

[лишний бес 1 566]

ХТ забракован после сравнения с самим собой... и в некоторой ветке diy идет поиск превосходящего сферического ламповика...

Изменено 29 июня, 2016 пользователем sneeze

[Бруно 5 432]

с усилителями определимся (выявим преимущества и недостатки) сразимся с ЦАПами

на то он технический форум, даже беспонтовое движение - тоже движение!

[molokoff 26 381]

@molokoff,

Интересно вспомнить, с чего все началось. По результатам прослушивания Headtrip c Abyss, kleymor.metal забраковал топовый усилитель. Забраковал не по личной неприязни, не по совокупности стандартных музыкальных компонент, а по отсутствию таких жизненно важных параметров, как свобода, равенство, восторг, братство, энергия. Лично у меня возникло недоумение, а вы просто попросили более подробно раскрыть смысл некоторых терминов. Здесь могу только согласиться, поскольку без единого тезауруса, ИМХО, никогда не будет взаимопонимания. Однако , в ответ со стороны общественности полетели гениальные суки и кобеля в наушниках, Масса в звуке ( :shok: ), тз на партитуры, партитуры в филармонии и прочий выплеск накипевшего народного гнева. ИМХО, Михаил, это новая ночь длинных ножей, точнее, черная метка, в качестве подготовки к ней. Иначе говоря, затевается новая провокация против вас. Опять вы надоели некоторым представителям истеблишмента, без вас было гораздо спокойнее, конденсаторнее, дроссельнее и болотистее. Поэтому сократитесь и берегитесь, а то опять пойдете вместе с Юрием по тундре, по широкой дороге.

Спасибо за предупреждение, но я нигде не переходил на личности и не собираюсь делать этого, в отличии от поста вверху с ожидаемыми лайками. Хотя, согласен, рецепты давно известны и поэтому отвечать не буду.

[ДокторЗло 14 462]

@kleymor.metal,

Юрий, можно я раз спрошу в лоп? Вам реально нравится Кавалли больше, чем ХТ?????? Без лишних слов. Да? Нет?

[ДокторЗло 14 462]

@kleymor.metal,

Сравнить рудистор и кавалли или хед трип? Это просто браво!!!!

Какой же дикий бред творится на форуме иногда.

Кто-то что-то говорит и поднимается буча какая-то. 0 информации. 0 реальности. Но именно это и нравится форуму.

Реальность скучна и обыденна.

Очень рад, что у вас возникли вопросы к усилению. (у единственного, кто слушал связку)

Ибо если бы скрежет не вылез там, где он есть - было бы странно. Может быть для скрежета и нужно усиление проще ибо не стоит слушать все огрехи записи, а надо их сглаживать. Бруно так и делает - снижает качество в Аудиорване. И он для себя прав на 100 проц. Ему так больше нравится. А если кому нравится по-другому не в праве его в этом уничижать)))

Я не уговариваю ни в коем случае. Я просто радуюсь. Первое - тому, что меня парит только свое мнение. Второе - мне вообще никому не надо его транслировать. Просто нет потребности.

Я как-то не писал сразу, но я вообще ни единого слова не понял из вашего отзыва. Все надеялся, что как-то что-то прояснится. Но теперь мне совершенно не надо его расшифровывать. Если сразу не вошло - не надо применять усилие - можно сломать)))

На счет Кавалли именно того, который у Сергея - я совсем его не понял. Ни сцены ни середины не понял. Вкусовой усилитель. Для металла возможно он гуд, Но я перерос как-то этот стиль. Люблю хорошие записи и другую музыку. Не для кого-то и металл - это вышак. Не мое дело судить.

Но и, собственно, мне всвязи с вышесказанным совершенно нечего вам возразить. И совсем незачем))) Просто пойдем вперед. Вы к своему идеалу, а я останусь со своим. )))

Скорее всего вам понравится ХТ с китайским мультибитом, который Денис привозил мне на тест и Т1. Но это звук не моего вкуса. Я люблю "Цветение сакуры", которое ХТ транслирует так, словно аромат распространяется по комнате)))

Потому, что вкусы разные. Это мы уже поняли. А это главное. Все мы разные. Голубые, красные)))

Изменено 30 июня, 2016 пользователем prod67

[Валяев Максим 965]

Неужели металл так обособлен, что для него нужен отдельный усилитель, который точно не будет играть джаз, классику и оперу? Я уже начинаю сомневаться, что критерии оценки при прослушивании металла хоть немного подходят для критериев оценки всего остального репертуара.

 

Видимо, друм-машина (или как она там называется) является более необходимым фактором, нежели естественное звучание. Ведь если метал слушать без всех его примочек - что от него останется? Придется оценивать вокал исполнителя? Я пока не смог ни разу оценить вокал через встроенный микшер воспроизведения в реальном времени. Естественные тембра бас-гитары? Возможно, но это будет электронные тембра, которые если и изменятся, то никто эти изменения тембров и не заметит. А самое для меня приятное - послезвучия!!!!! Как они впишутся в картину, когда скорость так велика, что приходится обрезать даже сами звуки (искусственно), чтобы не получилась какафония.

 

Я реалист. И нечего непонятного пока не нашел в восприятии действительности. И никаких искусственных примочек для придания натуральности большей естественности мне (лично) не нужно. А вам?

[Rutger 15 788]

Сравнить рудистор и кавалли или хед трип? Это просто браво!!!! Какой же дикий бред творится на форуме иногда. Кто-то что-то говорит и поднимается буча какая-то. 0 информации. 0 реальности. Но именно это и нравится форуму. Реальность скучна и обыденна. Очень рад, что у вас возникли вопросы к усилению. (Единственного, кто слушал связку) Ибо еслибы скрежет не вылез там, где он есть было бы странно. Может быть для скрежета и нужно усиление проще ибо не стоит слушать все огрехи записи, а надо их сглаживать. Я не уговариваю ни в коем случае. Я просто радуюсь. Первое - тому, что меня парит только свое мнение. Второе - мне вообще никому не надо его транслировать. Просто нет потребности. Я как-то не писал сразу, но я вообще ни единого слова не понял из вашего отзыва. И мне совершенно не надо его расшифровывать. Думаю, что в этом нет надобности. На счет кавалли именно того, который у Сергея - я совсем его не понял. Ни сцены ни середины. Вкусовой усилитель. Для металла возможно он гуд, но я перерос как-то это стиль. Люблю хорошие записи и другую музыку. Совершенно нечего вам возразить. и совсем незачем))) Просто пойдем вперед. Вы к своему идеалу, а я останусь со своим. ))) Скорее всего вам понравится хт с китайским мультибитом, который Денис привозил мне на тест. Но это звук не моего вкуса. МА вкусы разные. Это мы уже поняли.

,Вы слишком близко к сердцу принимаете негативные отзывы в адрес Вашего тракта или его отдельных компонентов. Зачем? Главное, что Вам нравится звук. А отрицательные отзывы всегда были, есть и будут. И это абсолютно нормально. И раздражаться по этому поводу тоже не стоит. Мнение @kleymor.metal, имеет полное право на существование, учитывая, что оно достаточно обоснованно им объяснено и аргументировано.

[ДокторЗло 14 462]

@Rutger,

Неужели то, что я написал хоть сколько-нибудь наводит на мысль о том, что я принимаю это близко?

Если так - ошибаетесь. Хочется поделиться, но если не получается - проблема никак не моя))) И меня совсем не касается.

Я честно пытался вникнуть и разобраться. Совершенно по-честному. Но у меня не вышло. Возможно я к дереву с другой стороны подхожу. О чем и написал. Собственно этого мог и не делать.

Вы думаете тракту нужны хорошие отзывы, чтоб играть еще лучше?

Изменено 30 июня, 2016 пользователем prod67

[Fireblade 951]

Неужели металл так обособлен, что для него нужен отдельный усилитель, который точно не будет играть джаз, классику и оперу?

нет конечно! Например слушаю по большей части тяжелые направления и самое большое удовольствие получаю от лампового усилителя с трансформаторным выходом, без ООС. Хороших транзисторов слышал достаточно но пока ни один меня не устроил полностью. А суть в том что некоторые временами забывают что восприятие у всех очень сильно отличается. Все мы видим и слышим с небольшими отличиями.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Fireblade

[pollar 8 808]

Каждый слушает ту музыку, которая ему нравится, каждый хочет слушать ту музыку, которая ему нравится, так, как ему нравится , но не могут все абсолютно к одному и тому же стремится и воспринимать всё одинаково, а уж в персональном аудио как нигде больше, хотя бы потому, что анатомическое строение ушной раковины у всех разное. Да и в задачу собранного тракта не входит задача понравится всем, у него другое предназначение: он должен радовать своего владельца, а всё остальное не суть важно.

Но отзывы любые, если они чистосердечные, очень важны и конечно нужны, поскольку и у читающих тоже восприятие разное

Изменено 30 июня, 2016 пользователем pollar

[Rutger 15 788]

Неужели то, что я написал хоть сколько-нибудь наводит на мысль о том, что я принимаю это близко? Если так - ошибаетесь. Хочется поделиться, но если не получается - проблема никак не моя))) И меня совсем не касается. Я честно пытался вникнуть и разобраться. Совершенно по-честному. Но у меня не вышло. Возможно я к дереву с другой стороны подхожу. О чем и написал. Собственно этого мог и не делать. Вы думаете тракту нужны хорошие отзывы, чтоб играть еще лучше?

Негатив у Вас проскальзывает и мнение @kleymor.metal,Вам не особо приятно, все это имеет место быть. Значит задевает. Но ладно, проехали. Может это мне и не стоило писать.

 

А для того, чтобы играть, тракту отзывы вообще не нужны. Он будет играть, так как играет, независимо от хороших или плохих отзывов.

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Rutger

[лишний бес 1 566]

Итого, суть претензий к металу не понял

http://CENSORED/М...rkmore.to/Метал

[whiteeagle 7 466]

Металл не металл. Любая талантливо придуманная и качественно записанная музыка - это хорошо. И в большинстве жанров, к счастью, такая есть. И уж в металле то ее полно тоже))

[ДокторЗло 14 462]

@kleymor.metal,

Можете сравнивать что хотите с чем хотите. Что вы.

У меня тоже много чего стоит и стояло и будет. Это аргумент?

Кавалли вкусовой и совсем не универсальный. Да это и Сергей сам не скрывает.

Поймите. Я с вами не спорю. Просто не понимаю вас. Есть свои догадки, но никакого отношению к теме не имеют они.

 

 

 

@Rutger,

Повторюсь. Вы ошибаетесь. Смысла лукавить нет.

Немного расстраивает моя неспособность понять смысл.

Мне не давно тут сказали, что я пенсионер без слуха. Так и с этим спорить глупо)))

Изменено 30 июня, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

@kleymor.metal,

А троллить - это удовольствие?

[whiteeagle 7 466]

Вроде бы на форуме еще есть немножко владельцев абиссов, интересно какое им усиление кажется достаточным, а какое пределом мечтаний?

[ДокторЗло 14 462]

@whiteeagle,

Все не переслушаешь. Поэтому лучше останавливаться на лучшем. И не париться. И тут нравится - не нравится, как говориться, спи красавица))))

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

"Ничёси" сыр-бор!!

 

Вот бы самому послушать

[ДокторЗло 14 462]

@kleymor.metal,

И? Вообще о чем речь? Кому нравится покупают. Кому нет - покупают другие.

Что тут обсуждать? Кому интересно могут реально послушать и Абисы и ХТ. Опять - о сем тут речь?

 

"Ничёси" сыр-бор!!

 

Вот бы самому послушать

РАно или поздно, но вы до нас долетите))) Приглашение мое и всех товарищей в силе, ведь)))

Изменено 30 июня, 2016 пользователем prod67

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, и вот мы снова на "ВЫ")))

[vel11 258]

Неужели металл так обособлен, что для него нужен отдельный усилитель, который точно не будет играть джаз, классику и оперу? Я уже начинаю сомневаться, что критерии оценки при прослушивании металла хоть немного подходят для критериев оценки всего остального репертуара.

Если опустить из сравнения тембры и послезвучия, хотя гитары по маркам должны быть узнаваемы не меньше тембров вокалистов, останется слитность, КИЗ, сцена, те параметры, которые наиболее важны практически в любой музыке. Если нет КИЗ в БСО на тутти и в метале будет полная каша. Далее музыка разваливается на части в метале, хотя вот на джазе все играло интимно, слитно и красиво, ну и гитары оказались задвинуты за ударную установку, блин, а на классике инструменты на местах и тд. И самое главное система должна быть нейтральной, могла одновременно играть мягко, где нужно и жестко. Гармоничная система играет любую музыку и любые записи, проверено. В такой системе важно все начиная от питания с шнурками и заканчивая правильно вставленой вилкой в разетку. Это общее описание, ХТ с Abyss не слушал.

[ДокторЗло 14 462]

, и вот мы снова на "ВЫ")))

Прости. Более не повторится.

[Demm 2 032]

kleymor.metal,

Можете сравнивать что хотите с чем хотите. Что вы.

У меня тоже много чего стоит и стояло и будет. Это аргумент?

Кавалли вкусовой и совсем не универсальный. Да это и Сергей сам не скрывает.

Поймите. Я с вами не спорю. Просто не понимаю вас. Есть свои догадки, но никакого отношению к теме не имеют они.

Сложилось впечатление, что Headtrip точно такой же, т.е. вкусовой и не универсальный. А какие вообще усилители можно назвать универсальными? Так, без оглядки на стоимость.

Судя по ветке, где обсуждаются ламповые усилители, для разных наушников к усилителю будут разные требования, т.е. универсальность невозможна по сути.

[Rutger 15 788]

Судя по ветке, где обсуждаются ламповые усилители, для разных наушников к усилителю будут разные требования,

Скорее, для разных категорий и/или групп наушников будут разные требования.

 

Что же касается Abyss, то с точки тех. параметров и спецификации усилителей - многие могут подойти, в частности, с точки зрения мощности. А вот с точки зрения полной раскрываемости - похоже что очень не многие. Говоря простыми словами "вроде и все хорошо, но все же что-то не так (здесь, и здесь, там и тут)".

Изменено 30 июня, 2016 пользователем Rutger