Сложилось впечатление, что Headtrip точно такой же, т.е. вкусовой и не универсальный. А какие вообще усилители можно назвать универсальными? Так, без оглядки на стоимость.

Судя по ветке, где обсуждаются ламповые усилители, для разных наушников к усилителю будут разные требования, т.е. универсальность невозможна по сути.

А это, смотря в каком ракурсе рассматривать. По моему мнению, c точки зрения соблюдения музыкальных канонов – частотный баланс, сцена, детализация, тембры, динамика – Headtrip безусловно универсален, как в аспекте целого ряда музыкальных жанров , так и в аспекте достаточно представительной группы наушников, с которыми он прослушивался. Сразу отмечу, что под жанрами понимаю: орган, БСО, камерную музыку, оперный вокал, джаз и блюз – остальным не интересовался. В группу наушников включаю: Abyss-1266, HD800s, HE1K, LCD-4.

Но, вот если говорить об универсальности в ракурсе вкусовых предпочтений, которые не определяются четко сформулированными критериями, то высказывание выше может оказаться совершенно несостоятельным и разрушиться, как карточный домик. И, конечно, в этом случае, ни о какой универсальности у Headtrip и речи быть не может.

Естественно, что все это только мое мнение.

@kleymor.metal, Юр, а ты не задумывался, что эти бесконечные прослушки-сравнения по сути своей превращаются в поиски золотого грааля?

 

Что значит "бесконечные"? Если послушал всего несколько десятков усилителей, то это уже поиски Грааля? Я просто систематизирую для себя, скажем так, сведения про различную, интересную по определенным причинам для меня технику.

Соответственно, определившись в теме, я покупаю именно то, что мне нужно с максимальной экономией. Разумеется, покупать Хэдтрип в моих планах не было, но сравнить его с интересным для меня вариантом очень хотелось бы.

Или кого-то это напрягает?

 

 

 

@kleymor.metal, Юр, а ты не задумывался, что эти бесконечные прослушки-сравнения по сути своей превращаются в поиски золотого грааля?

 

Что значит "бесконечные"? Если послушал всего несколько десятков усилителей, то это уже поиски Грааля? Я просто систематизирую для себя, скажем так, сведения про различную, интересную по определенным причинам для меня технику.

Соответственно, определившись в теме, я покупаю именно то, что мне нужно с максимальной экономией. Разумеется, покупать Хэдтрип в моих планах не было, но сравнить его с интересным для меня вариантом очень хотелось бы.

Или кого-то это напрягает?

 

 

Не, я понял что ты Михаилу рекомендуешь послушать. Потому как в его усе нашел недостатки.

 

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем Gold

Неправильно ты понял.

,

Вы не пробиваемы. Мало ли чего вам показалось.

Это меня не касается. Продолжаете настаивать на своих "догадках" разговаривайте с собой.

Это я к тому(адруг вы решите, что я хочу вас обидеть), что мне вообще не интересен дальнейший разговор на эту тему.

Но вы можете подолжать. Надеюсьвам на этот раз хватит самообладания, что продолжать не тут. Но запретить никто вам не может.

Какое мастерское умение написать "хватит, замолчите" - в крайне тактичной манере. Я все понял, и не собираюсь далее принимать участие в вашей ветке.

Но по сути, то, к чему у меня возникли претензии - вами было проигнорировано. Вижу лишь попытку уйти от этого уязвимого для вас вопроса путем перевода стрелок. Ок.

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем zontik

Неправильно ты понял.

Оки. Вопрос снят.)

Но, вот если говорить об универсальности в ракурсе вкусовых предпочтений, которые не определяются четко сформулированными критериями, то высказывание выше может оказаться совершенно несостоятельным и разрушиться, как карточный домик. И, конечно, в этом случае, ни о какой универсальности у Headtrip и речи быть не может. Естественно, что все это только мое мнение.

 

,

ДА что же у вас с головой...

У меня нет никаких щекотливых вопросов. Вообще ноль вопросов.

И никакого завуалированная. Вы своим нытьем уже утомляете. Это в прямую. Но какая разница что и как сказать.

 

Даже лень переспросить о каком вопросе речь)))

 

Илья. Может хватит уже надувать щеки? Зрелище какое-то странное.

Вопросы были не у вас, вопросы были к вам и вашим манерам, у меня.

А вообще, зачем вы отвечаете мне, задаете встречные вопросы... Вы же кажется Не хотите обсуждать поднятую мной проблемматику. Так и не отвечайте ничего. А то не понятно - хотите закончить, но продолжаете писать и высказывать недоумение. Лучший способ завершить разговор о чем-либо - просто ничего не ответить.

Желаю удачи. С Богом.

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем zontik

Инога беседы на форуме выглядят так...

 

http://coub.com/view/yr3j

 

А иногда и так...

 

Изменено 30 июня, 201610 г пользователем prod67

Ко мне, наконец, приехал предусилитель Лаксман с900u. Забрать со склада смогу только через неделю по обстоятельствам не находящимся в сфере моего управления, но факт, однако, уже свершифшийся.

Самое интнрнсное будет оценить двойной прирост. 1) добавление второго усилителя мощности. И полная развязка каналов. 2) разделение частот в каждом из каналов.

Нахожусь уже два месяца в предвкушении, и смогу недельку еще подождать. Наслышан сказочных историй о таком виде подключения.

Какие мнения на счет того - какой их биампингов лучше. Горизонтальный или вертикальный? Я для себя выбрал аертикальное подключение.

У меня - один усь на нижние клеммы ас, второй - на верхние.

Поскольку уси - разные, других возможных вариантов и не было.

 

В ДК доп каналы усиления ресивера вывел аналогичным образом на фронт.

,

Это горизонтальный биампинг. И как?

Какие мнения на счет того - какой их биампингов лучше. Горизонтальный или вертикальный? Я для себя выбрал аертикальное подключение.

Оба варианта приемлемы, если усилители абсолютно одинаковые. А вот какой понравится больше, это вопрос.... к счастью легко решаемый.

Но, если усилители даже одной модели, но выпуска разных годов(большая разница в серийниках), то не факт, что вертикальный стоит применять, а горизонтальный в этом плане универсален.

,В ДК - видимо, из-за особенностей ресиверного усиления и ас - прирост звука хорошо ощутим.

В стерео системе - верхние клеммы - у меня это только пищалка в отдельном корпусе (B&W P6), а нижние клеммы - низ и середина, да и уси - два интегральника - разные по усилению - не могу сказать, что так уж - показано... Бай-вайринг - был более ощутим.

Ко мне, наконец, приехал предусилитель Лаксман с900u.

Какие мнения на счет того - какой их биампингов лучше.

 

упустил как-то из виду, а каков полный состав колоночной системы?

@Melsig,

 

MA PL-100 + sab MJA 100 (редко его включаю)

а усь-то какой? и не было ли желания тогда уж перейти на активный кроссовер? Посмотрел я его ритейл - 20 килобаксов -чуть кондратий не хватил. Даже если его взяли за треть ритейла, все равно этого хватит на массу вариантов с аналоговым или цифровыми активными кроссами

@pollar,

У меня одинаковые мощники. Разница - год. Звук одинаковый. Это лаксман. Они не нарушают технологию.

 

@Melsig,

Два лаксмана м200.

 

В будущем перейду на велс аудио инаморату сигнача и другую акустику. Но жилплощадь надо сначало менять.

У меня одинаковые мощники. Разница - год. Звук одинаковый. Это лаксман. Они не нарушают технологию.

Дело не в нарушениях технологий, их никто не нарушает, а в разных партиях поставок комплектующих, в которых тоже никаких нарушений технологий не будет, но возможны изменения в следствии других поставок уже производителю комплектующих. Это ведь длинная цепочка. Но не суть, если Вы разницу в звучании не слышите, тогда, теоретически предпочтителен именно вертикальный

@pollar,

Многие детали сами и производят. Но спасибо за саовет. Еще раз сравню с пристрастием.

Ребят, а что действительно колоночная система настолько лучше, нежели наушниковая? Встречал очень много таких отзывов. Вот чёт вспомнилось.

Ребят, а что действительно колоночная система настолько лучше, нежели наушниковая? Встречал очень много таких отзывов. Вот чёт вспомнилось

У Михаила, имхо, наушники лучше играют.

Ребят, а что действительно колоночная система настолько лучше, нежели наушниковая? Встречал очень много таких отзывов. Вот чёт вспомнилось.

Да разные это вещи! Не стоит вообще сравнивать.

А удовольствие от музыки получать можно и от наушников, и от колонок.

Изменено 1 июля, 201610 г пользователем pollar

, имхо разные это вещи. Недаром у многих обладателей шикарных ас наушниковые тракты тоже есть