Уважаемые участники сообщества!

 

Обращаюсь к опытным аудиофилам за консультацией по подбору полноразмерных проводных наушников. Рассматриваю варианты на вторичном рынке (БУ), поскольку доверяю моделям, проверенным временем.

 

Мой текущий опыт и оборудование:

 

• Вкладыши: Dunu Titan 5 (13 мм динамик, АЧХ 10-40 000 Гц, чувствительность 108 ±2 дБ). Звучание в целом впечатляет, однако без коррекции АЧХ заметен избыток НЧ. С эквалайзером удается достичь превосходной детализации и сцены.
   

• Источник: В качестве основного портативного источника ранее использовался LG V30 ThinQ со встроенным ЦАП. На примере тестирования с Beyerdynamic DT 770 PRO (32 Ом) могу отметить, что аппарат полноценно раскрывал потенциал этих наушников.
   

• Текущие наушники: Использую Steelseries Arctis 1 проводные (PS5 на наушника). При всех их достоинствах, на высокой громкости наблюдается завал средних частей и излишне резкая ВЧ-составляющая («песок»).
   

• Есть микрофончик, а на него XENYX Q502USB, так же может вывозить мониторы на голову.

 

Критерии выбора:

Ищу недорогие полноразмерные наушники, соответствующие следующим требованиям:
 

1. Широкая и ровная АЧХ с качественно проработанными диапазономи, не люблю завышенный мид.

2. Высокая детализация — важна для задач звукозаписи и сведения, чтобы избежать сливания инструментов в «кашу».

3. Бюджет: Предпочтительно до 2-3 000 рублей, с акцентом на предложения с аукционов и площадок вроде «А» или «Ю» и т.п.
    

Буду благодарен за ваши рекомендации (можно и аналоги дорогих, но чтобы лучше SS Arctis 1). Вашему экспертному мнению доверяю больше, чем обзорам на ЮТ.

Я не опытный и не аудиофил. Так, брякаю на электрогитаре через интерфейс и люблю ровный звук.

 

Мой фаворит уже долгое время - это Sennheiser HD 6xx. Также были и Sennheiser HD 650. Они почти идентичны по звуку, имеют ровнейшую АЧХ, но у них утоплен саббас. В остальном АЧХ самая проработанная из того, что я слышал. Говорят, что обе модели звучат одинаково, но я все же сразу понял разницу (даже менял взаимозаменяемые амбушки между этими моделями). 650 имеют чуть более ровное утонченное звучание, а 6xx чуть более напористые за счет чуть более приподнятого верхнего баса, но эта разница не значительная. Мне нравится больше звук 6xx, но в пользу линейности я бы предпочел 650.

 

Также я пробовал Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ом, но я их продал - они своим пиком на высоких мне пилили мозг, и я не мог в них слушать музыку более 5 минут. Но их звук мне в целом нравился, были бы потемнее в области высоких, было бы то что надо. Также у меня есть Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ом - они намного ровнее 770 и лучше по комфорту в звуке, но общий характер данной линейки Баеров сохраняется. Black Special Edition от версии Pro отличается другими амбушюрами (более жесткими), что добавляет слегка басов и уменьшает фирменный баеровский пик на высоких. 880 версии Pro я не слушал, но мои 880 воспринимаются мной более комфортно, нежели 770. Однако общий почерк данной линейки (с пиком на высоких, каким бы сильным он не был) все равно меня утомляет, и пользуюсь я ими не часто.

 

Но я от одних и тех же наушников устаю, хочется разнообразия, потому ищу альтернативу этим ухам. Мечтал купить легендарные Shure SRH840 без буквы "a", но увы, их сто лет как нет, а 840a - это уже не те наушники. Потому я купил AKG K371, жду с Авито. Это максимально приближенный к ним по звуку вариант. АЧХ по Харману, детальный звук и закрытость конструкции не мешает широкому звучанию (вроде как, сам еще не слушал, только жду). И SRH840 и K371, как говорят, ломучие (не надежная конструкция оголовья), но первые - легенды, а вторые - самое близкое к ним приближение, что есть на рынке. Если интересно, как послушаю их, отпишусь.

 

Все перечисленные наушники имеют высокую детализацию.

По максимальной ровности АЧХ, достаточной детальности и лучшие по классу - это Sennheiser HD 650 или Sennheiser HD 6xx.

По детальности (тут ее на мой взгляд даже с избытком) и по низкой цене на БУ-рынке: Beyerdynamic DT 770 Pro или DT 880 Pro. Импеданс этих моделей придется вам выбирать исходя из вашего оборудования.

 

По цене, ширине сцены (возможно) и как середнячковый вариант звука между Сенхами и Баерами без недостатков обоих - AKG K371. Только обратите внимание на то, что есть еще Bluetooth-версия (с подписью BT), и звук на ней хуже даже по проводу.

 

Если найдете в хорошем состоянии, то - Shure SRH840. Что-то мне подсказывает, что это был бы идеальный вариант, но я их не слушал.

 

А ваш ценовой сегмент (2-3 т. р.), честно говоря, вряд ли есть смысл обсуждать. Там все плюс-минус хуенд.

Изменено 5 октября, 20255 окт пользователем daniilphotos

2 часа назад, daniilphotos сказал:

Я не опытный и не аудиофил. Так, брякаю на электрогитаре через интерфейс и люблю ровный звук.

 

Мой фаворит уже долгое время - это Sennheiser HD 6xx. Также были и Sennheiser HD 650. Они почти идентичны по звуку, имеют ровнейшую АЧХ, но у них утоплен саббас. В остальном АЧХ самая проработанная из того, что я слышал. Говорят, что обе модели звучат одинаково, но я все же сразу понял разницу (даже менял взаимозаменяемые амбушки между этими моделями). 650 имеют чуть более ровное утонченное звучание, а 6xx чуть более напористые за счет чуть более приподнятого верхнего баса, но эта разница не значительная. Мне нравится больше звук 6xx, но в пользу линейности я бы предпочел 650.

 

Также я пробовал Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ом, но я их продал - они своим пиком на высоких мне пилили мозг, и я не мог в них слушать музыку более 5 минут. Но их звук мне в целом нравился, были бы потемнее в области высоких, было бы то что надо. Также у меня есть Beyerdynamic DT 880 Black Special Edition 250 Ом - они намного ровнее 770 и лучше по комфорту в звуке, но общий характер данной линейки Баеров сохраняется. Black Special Edition от версии Pro отличается другими амбушюрами (более жесткими), что добавляет слегка басов и уменьшает фирменный баеровский пик на высоких. 880 версии Pro я не слушал, но мои 880 воспринимаются мной более комфортно, нежели 770. Однако общий почерк данной линейки (с пиком на высоких, каким бы сильным он не был) все равно меня утомляет, и пользуюсь я ими не часто.

 

Но я от одних и тех же наушников устаю, хочется разнообразия, потому ищу альтернативу этим ухам. Мечтал купить легендарные Shure SRH840 без буквы "a", но увы, их сто лет как нет, а 840a - это уже не те наушники. Потому я купил AKG K371, жду с Авито. Это максимально приближенный к ним по звуку вариант. АЧХ по Харману, детальный звук и закрытость конструкции не мешает широкому звучанию (вроде как, сам еще не слушал, только жду). И SRH840 и K371, как говорят, ломучие (не надежная конструкция оголовья), но первые - легенды, а вторые - самое близкое к ним приближение, что есть на рынке. Если интересно, как послушаю их, отпишусь.

 

Все перечисленные наушники имеют высокую детализацию.

По максимальной ровности АЧХ, достаточной детальности и лучшие по классу - это Sennheiser HD 650 или Sennheiser HD 6xx.

По детальности (тут ее на мой взгляд даже с избытком) и по низкой цене на БУ-рынке: Beyerdynamic DT 770 Pro или DT 880 Pro. Импеданс этих моделей придется вам выбирать исходя из вашего оборудования.

 

По цене, ширине сцены (возможно) и как середнячковый вариант звука между Сенхами и Баерами без недостатков обоих - AKG K371. Только обратите внимание на то, что есть еще Bluetooth-версия (с подписью BT), и звук на ней хуже даже по проводу.

 

Если найдете в хорошем состоянии, то - Shure SRH840. Что-то мне подсказывает, что это был бы идеальный вариант, но я их не слушал.

 

А ваш ценовой сегмент (2-3 т. р.), честно говоря, вряд ли есть смысл обсуждать. Там все плюс-минус хуенд.

Спасибо за речетатив. В общем услышал, тогда повременю, и нормалды возьму. На счёт Шуре услышал. В целом я понял в какую сторону косить свой глаз. Будьте здоровы

shure srh440 тоже вариант для работы.

Изменено 6 октября, 20256 окт пользователем CHAY

COMXAJLTA товарищ, я сейчас продукты в Пятерочке купил на 6 тысяч. Это без лобстеров, икры и даже без алкоголя. Обычное хрючево на трех членов семьи. Хватит дней на пять. А вы хотите за 2 тыщи профессиональный инструмент купить? Ну, право, это не серьезно. Я еще понимаю, когда владельцы систем за миллион+ кривят губы, слыша про сегмент цапо-усей за 50-70К. Мол, не та сумма для вхождения в аудио. Но две тысячи рублей, это, уж простите, совсем за гранью.  А вы в этом бюджете еще ровную АЧХ требуете, и детализацию... 
А источник, я так понял - допотопный смартфон LG? Тот что "со встроенным ЦАП"?))) Тот, что "полностью раскрывает 770е Баеры"?)))) Стесняюсь спросить, а что Вы звукорежиссируете? Вы за это деньги берете? 

Повременить, и взять норм вещь - абсолютно правильный подход. Из опыта визитов (по работе) на довольно большое количество студий (от подвальных до Мосфильма), могу сказать (чисто наблюдение), что в 70% используют Байердинамик 770. Про сопротивление не скажу, но, с тамошними усилками, наверное, 250. 

Если нужен совсем низ прайса, послушай Hifiman he400se (плюс к тому, что камрады выше накидали). 
А вообще, может о мониторах для сведения задуматься? 
 

11 часов назад, maro сказал:

COMXAJLTA товарищ, я сейчас продукты в Пятерочке купил на 6 тысяч. Это без лобстеров, икры и даже без алкоголя. Обычное хрючево на трех членов семьи. Хватит дней на пять. А вы хотите за 2 тыщи профессиональный инструмент купить? Ну, право, это не серьезно. Я еще понимаю, когда владельцы систем за миллион+ кривят губы, слыша про сегмент цапо-усей за 50-70К. Мол, не та сумма для вхождения в аудио. Но две тысячи рублей, это, уж простите, совсем за гранью.  А вы в этом бюджете еще ровную АЧХ требуете, и детализацию... 
А источник, я так понял - допотопный смартфон LG? Тот что "со встроенным ЦАП"?))) Тот, что "полностью раскрывает 770е Баеры"?)))) Стесняюсь спросить, а что Вы звукорежиссируете? Вы за это деньги берете? 

Повременить, и взять норм вещь - абсолютно правильный подход. Из опыта визитов (по работе) на довольно большое количество студий (от подвальных до Мосфильма), могу сказать (чисто наблюдение), что в 70% используют Байердинамик 770. Про сопротивление не скажу, но, с тамошними усилками, наверное, 250. 

Если нужен совсем низ прайса, послушай Hifiman he400se (плюс к тому, что камрады выше накидали). 
А вообще, может о мониторах для сведения задуматься? 
 

Спасибо товарищ за информацию, а так да, в Пятке на 2-4 куска выходит без омаров.

Да нужно не на долго пока затычку недорогую, потом (чуть позже) обязательно возьму уже приличное что-то.
Мониторы есть, microlab b-75, но там от 40 гц, и это дичайший минус... Конечно МБ блины можно было бы взять на них покруче, но.. думаю проще уже сразу нормальные мониторы взять (обязательно в будущем будут)

А так, спасибо за информацию, сведение провожу на всём вместе (чтобы из позорных колонок за 100р играло, и чтобы с хороших затычек не переваливало)

В 06.10.2025 в 22:05, CHAY сказал:

shure srh440 тоже вариант для работы.

 

В 06.10.2025 в 20:15, Бывший_инженер сказал:

За такую сумму - Takstar HD2000 и их аналоги от Invotone, например. 

https://doctorhead.ru/product/takstar_hd2000/?srsltid=AfmBOorKdgcXKkEjy14ntxdTTNkVn3yN1pwww9D1zLHbKQsVxkExgUKB

 

Усилитель к ним обязателен, самый простой транзисторный Fiio, или подобный - за глаза хватит. 

 

Также можно посмотреть на Axelvox HD241 или подобные. 

 

Реально хорошо звучать за эти деньги могут не полноразмерные, а компактные KOSS KSC75, если найдете. Из б/у вариантов - за эти деньги ничего нормального не купишь. Все будет очень убитое и требовать как минимум замены амбушюр.

Спасибо за ваши ответы!