Компоненты prod67

[levap 2 729]

Для интересующихся LCD-4, анонсировавшийся свежий отзыв в профильной ветке:

http://forum.doctorh...71

Изменено 2 мая, 2016 пользователем levap

[pollar 8 808]

,

В принципе примерно так и должно(может) быть. Тут безусловно "резак" свою роль сыграл, плюс качество болванки. Теоретически разница должна быть по-любому между оригиналом и копией, но вот интересно насколько она было бы заметна при хорошем резаке и "золотой" болванке.

А с Хай рез образом тоже не всё однозначно. Тут наверное корректнее было бы сравнивать с "оригиналом", купленным легально. Ну ещё нельзя исключать и собственно мастеринг: иногда он в хай резе не особо впечатляет(случаи редкие, но бывают, как пример альбом-посвящение Джей джей Кейлу, Эрика Клаптона)

[ДокторЗло 14 462]

@pollar,

Я ничего не резал. Это результаты проигрывания диска и его копий с компьютера.

 

Купил нормальный рипер. Попробую с ним. и еще просто скопировать файлы с диска без рипа.

Занимаюсь.

[cosmos 496 4 Тракты]

@levap,когда ждать продолжения по Орфеям?

[pollar 8 808]

@pollar,

Я ничего не резал. Это результаты проигрывания диска и его копий с компьютера.

 

Купил нормальный рипер. Попробую с ним. и еще просто скопировать файлы с диска без рипа.

Занимаюсь.

Понял! Почему-то подумал, что Вы именно в приводе 08 диск и копию сравнивали.

Тогда, возможно, дело к дополнительной коммутации(просто предположение). Какой-бы высокоуровневой она не была, всё равно влияние на конечный результат может иметь.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем pollar

[RuAlex 9 976]

,А попробуйте сравнить рип с мака и диск - напрямую с привода мака.

[levap 2 729]

levap,когда ждать продолжения по Орфеям?

Уже

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257entry852382

[ДокторЗло 14 462]

@algato77,

Да что вы говорите.)))

Все прекрасно играет и всегда играло.

В маке файлы видятся как aiff в винде как wav

Так еще лет 20 назад было и по сей день так и осталось.

Вот просто скопировал и слушаю.

[ДокторЗло 14 462]

Короче рип в вав сделанный Phile Audio и копия файла с диска играют с компа нос в нос сдиском в приводе. Фух.

Дело как и чем рипать. Хуже всех тунец зараза. Напугал.

Что касается меня я рипать не буду больше. Просто крпия легко встает в файловую систему тунца и корректно играется Audirvana и BitPerfect

 

,

Тогда даже не спрашиваю что Вы под рипом подразумеваете .

И правильно. Не стоит.

А вы подразумеваете копирование CD на HDD путем ведения с ним переговоров, а не использование кнопок Copy и Paste без использования сторонних программ?

Изменено 2 мая, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

Могу константировать,

Небольшие изменения проявляются при перекодировке, которую в нужный формат делает рипер. Немного меняется звучание.

При простом копировании файла с диска звук тот же, что и с диска. Это при прослушивании через Аудиовалв. Сейчас проверю на ХТ.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

На ХT (а у него выше разрешение) картина та же.

на диске 1411 кбит/с

aiff 1411 кбит/с

wav 1411 кбит/с

flac/alac 870 кбит/с

 

Это цифры по одному треку.

 

Короче надо просто копировать диск, если хочется и не жалко места.

 

@algato77,

Может и будут развернуты, но если есть возможность сделать копию - зачем париться? Это же не для передачи по сети и это какая-то странная экономия места - незначительная.

Я чего-то не догоняю? Поясните пожалуйста.

 

Я испугался изменения качества, но это сделал iTunes (гад))) Другой риппер и сама копия - от диска, если и отличается от CD, я этого не слышу.

Но лучше играть не сжатые треки, чем их сжатую копию. Если есть возможность его скопировать, конечно. Я не говорю о интернет скачках - там ни на что уже нельзя повлиять.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем prod67

[ДокторЗло 14 462]

Кстати во многих скачках еать flac.cue и wav.cue. Так лучше выбирать вав.

[RuAlex 9 976]

Кстати во многих скачках еать flac.cue и wav.cue. Так лучше выбирать вав.

Если треки во flac, чем поможет wav.cue?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Кстати во многих скачках еать flac.cue и wav.cue. Так лучше выбирать вав.

Ни разу не видел такое.

[ДокторЗло 14 462]

,

Если есть и то и то - значит есть и то и то. И кто сказал, что треки во флак, а не в вав? По звуку отличие есть.

[zAg 3 251]

Кстати во многих скачках еать flac.cue и wav.cue. Так лучше выбирать вав.

Что касается "известного ресурса", то там голимый flac.cue, и как правило сомнительного качества.

[ДокторЗло 14 462]

@Юрец М,Присмотритесь.

[RuAlex 9 976]

,, Вы вообще - о чем?

Какое качество?

cue файл - это текстовый файл, содержащий информацию о треках...

 

,

По Вашей картинке - "работать" будет только flac.cue поскольку раскроет только общий файл .flac

 

Попробуйте открыть в текстовом редакторе любой из этих cue и посмотрите, что внутри.

Отличаются только названием файла (расширением), который нужно размотать...

 

Я, конечно, не знаком с особенностями ios, но не думаю, что там - кардинально не так.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем KoAlex777

[ДокторЗло 14 462]

,

НУ, не весь и не у всех, конечно, Ибо люди разные и раздачи разные. Поэтому я качаю все, что ищу - все варианты, а потом выбираю лучшее.

И как правило нахожу то, что надо.

[seryj 1 000 6 Тракты]

@Юрец М,Присмотритесь.

Ну так куи не играют, а только делят на треки базовый файл, который во флаке обычно. Во всяком случае на рутрекере раздача в вав запрещена.

[ДокторЗло 14 462]

,

Это файл, который читается у меня XLD и выстраивает файлы в программа. И есть большие скачки, в которых зашиты несколько вариантов качества. Это слышно прямо в XLD. Выбираешь то, что лучше и забираешь.

 

@seryj,

Я уже написал. Есть раздачи, в которых прошиты несколько вариантов.

А вы думаете, что wav.cue и flac.cue для дизайна присутствуют?)))))))))) Один файл выстраивает флаки, другой вавы. Это, кажется. элементарно понятно.

[zAg 3 251]

,

НУ, не весь и не у всех, конечно, Ибо люди разные и раздачи разные. Поэтому я качаю все, что ищу - все варианты, а потом выбираю лучшее.

И как правило нахожу то, что надо.

Хорошо, когда раздач одного альбома много, и есть из чего выбирать (как правило, это известные исполнители). А когда раздача одна, то выбора особо и нет, да и далеко не всё сейчас из новинок выкладывается, некоторые исполнители стали свую музыку напрямую, со своих сайтов распространять и не на каких ресурсах их не найдёшь.

[RuAlex 9 976]

, сожалею, но в данном моменте Вы не совсем разобрались...

Либо в маке - все через...

Я не знаю, что такое xld,

Вы попробуйте то, о чем я писал выше - открыть этот cue в текстовом редакторе

 

@seryj, почти так, только раздачи не строго запрещены и попадаются.

Также есть еще несколько упакованных лослесс форматов - ape, wv (pollar - Вы скажете именно о wv, а не о Wav)

Изменено 2 мая, 2016 пользователем KoAlex777

[pollar 8 808]

Ну так куи не играют, а только делят на треки базовый файл, который во флаке обычно. Во всяком случае на рутрекере раздача в вав запрещена.

На самом деле там достаточно много раздач в "вавках"

Просто как пример

[ДокторЗло 14 462]

,

Да. Это так. Что-то покупаю на HDTracks& Что-то на сайтах исполнителей. Но большинство на известном ресурсе.

Лослес и Хайрезы почти все ок. Оцифровка с винила в большинстве - шлак по-соему.

Изменено 2 мая, 2016 пользователем prod67