Желающие услышать от LCD-4 продолжение звука трешек - обломайтесь.)))

Прискорбно.

@pinh0le,

Это надо еще проверить своими ушами, но мнению можно доверять на 100 проц.

, а пока буду считать тройки вершиной развития данной концепции звука

@Denry,да)))) а их то возить всего то три четыре

@cosmos,

У меня оказывается остались диски. И не мало. Даже SACD несколько есть - их вкладывают в коробки Ван Ден Хул верхних моделей.

Помог сосед.

Но уже завтра все остальное.

Спина не железная.

Изменено 29 апреля, 201610 г пользователем prod67

ничо не понял. где можно почитать отзывы на четверки? что они стали ближе к тысячным - для меня безусловный плюс. Все эти двойки и тройки очень кривые и вкусовые уши, мало подходящие для классики, а вот тысячные - в целом мне очень понравились, кроме явного окраса женского вокала. Если четверки будут похожи, но с более достоверной передачей вокальных тембров - это будут великолепные наушники. Впрочем, цена четверок выводит их для меня за грань разумного на данный момент. Если только это не что-то нереально чудесное вообще.

@Melsig,

орумчанина. Второй их сегодня гонял в гон-конге.

Зачем еще одни наушники, которые играют как тысячные????? Или как электростаты?

У аудезов был свой почерк, который многие любили и совсем на это не влияет то, что вам он не нравился.

Чень многие ждали от нового звука продолжение линии, а не изменения концепции.

ну я ж не говорю за всех. Лично мне уши концепции 3 одиссеев сгодились бы как узкожанровые по умеренной цене, не более. Не как топовые. А вот не1000 с поправленными косяками другое дело. Ну а поклонникам третьих выпустили бы какие-нибудь лсд5...

А мне Лсд4 понравились скорее. Вот только вч пока не пойму, несколько перебор по моему и бас какой то чрезмерно панчевый. Как будто хотели подправить не совсем оформленный границы баса в Абисс.... Тут правда еще может из за того что слушал на них тяжмет и рок пока только. По мне так это развитие троек. А сцена шириной почти как у Абисс))

По традиции Аудезе классику и все где много воздуха играют не очень

 

Вечерком Павла с Юрой поспрашивайте, у них может другой взгляд будет... Ну или завтра

@Pol542,

Если честно я на них рассчитывал как на 100 проц продолжение трешек, только удобнее.

Но Денис из слушал достаточно долго и сказал, что скорее электростатический звук.

Возможно дело в недораскачке ибо так не очень мощный усилитель был.

А разве наушники за 4 тыс уе не обязаны быть идеальными?

, 009 за 4500 идеальные? А 1266?)) Про подбор усиления промолчу.

@Urez,

При чем тут про подбор усиления? А наушники должны играть от любой каки?

К тому же не особо понятно что вы имеете ввиду - идеальные? Играют от любой дырки и поют как хор ангелов?

ООО тогда это у каждого свои наушники)))

По мне Абисы совершенно идеальные. И 812е и 800е и т1))) Это вот мои идеалы.

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем prod67

, 009 за 4500 идеальные? А 1266?)) Про подбор усиления промолчу.

@Urez, смешной вопрос, согласны?))

 

Относиться к этому с долей иронии нас приучили производители...

За "запредельную" стоимость, они, зачастую, не особо -то и стараются угодить всем.

 

Понятно, что - всем не угодишь, но приблизить к идеалу (под этим термином имею ввиду - возможность воспроизведения звука максимально линейно и с минимальными искажениями в наиболее полном диапазоне, вкусовые отклонения в расчет не берем) можно было бы постараться.

 

Иногда - претензии к дорогим "топам" даже проще в понимании, чем к средне-дешевому сегменту.

 

Вот собрался взять не1000, так все чаще стал "натыкаться" на претензии к их звуку.

Читаешь про уши за 20 тыр - да, оголовье не самое удобное, претензий к звуку - нет, уши за 200 тыр, - женский вокал (а я его люблю тоже) - что-то там - совсем не тот...))

 

Впрочем, ворчу, все нормально.

Жду распаковки Лаксмана.

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем KoAlex777

, 009 за 4500 идеальные? А 1266?)) Про подбор усиления промолчу.

@Urez, смешной вопрос, согласны?))

Полностью, а вот Михаил не понял(вооружившись копьем отбивает "атаки", как ему кажется), обороняется))

А разве наушники за 4 тыс уе не обязаны быть идеальными?

При таком раскладе какими же должны быть вторые Орфеи?

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем kleymor.metal

@Urez,

Обороняется?????? От кого и от чего?

Вот так вам кажется? Жаль.

Вы ошибаетесь, а мне лень долго объяснять почему. Просто поверьте на слово.

И по мне 2166 идеальны. Не идеальна в них только цена. Но это мое мнение. Для кого и 900 идеальны.

А кто-то не нашел отличий у 1266 и 800, но зачем тогда вообще покупать усилители и дорогие наушники, если так работает слуховой аппарат?

У каждого свой идеал, но все-таки все пытаются вывести формулу общественной идеальности, но простите, это вот точно смешно со стороны.

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем prod67

А разве наушники за 4 тыс уе не обязаны быть идеальными?

При таком раскладе какими же должны быть вторые Орфеи?

Как в любом ха-енде - на несколько процентов идеальнее 4-х тысячных...

Зато какие дорогие это проценты...Это ж больше 100% идеала.

Неужели эти разговоры еще хочется разговаривать? )))

,

Да мы тут, просто, как гости "толпимся" в дверях, пока хозяин ползает перед системой, чего-то подключает, отключает - чтобы нам, наконец, продемонстрировать свою гордость...

Не отвлекайтесь... ))

Изменено 30 апреля, 201610 г пользователем KoAlex777

,

Я с Денисом вчера разговаривал, обсуждали лсд4 как раз

Я считаю что производители изодинамики действительно старались получить детальность сходную со статикой при динамическом (изодинамическом) басе. Отсюда и проблемы. Не1000 мне совсем не понравились, Абисс очень здорово получились но на сложной музыке вч избыток и все же в кашу немного норовят смешать. Но это конечно по сравнению с 009 например. Лсд 4 делались как будто по следам Абисс, оформили (подчеркнули границы) бас, постарались повторить объем сцены (практически получилось) и сделали высокую детальность вч (вот тут не уверен что мне понравилось).

, да не надо мне ничего долго объяснять, ваша реакция всегда говорит сама за себя. Нет идеального, есть предел необходимой достаточности в n'ю сумму для каждого.

Про усиление. Имеется в виду что там "идеал" можно вообще бесконечно искать среди фирм/фирмочек/мануфактур, с ушами даже проще как-то, пальцев двух рук хватит для "топов".

Какие "дырки", я где-то писал что идеальные наушники должны от айпода играть? Конечно, а кастомное усиление(теперь и цап до кучи) в подписи я годами "для галочки" собирал.

Не1000 мне совсем не понравились,

Ну вот, опять... ))

@Urez,

Какая-то странная реакция у вас, однако. Может выдохнуть и сначала? Но лучше о другом уже.))))

Если произошел сбой в понимании с самого начала, а тема вообще проходная... может пропустить и дальше?

А то копья, фантазии, реакции...

Что только не придумаешь, когда не слышишь голос и интонации.