Наушники без сибилянтов.

[psys 239]

Что нового интересного появилось в мире домашних и портативных наушников за последние пару лет, что по звуку было бы максимально близко к LCD-2 и HD 650? Особенно в плане отсутствия сибилянтов. Собственно в LCD-2 был идеальный для меня звук, но к несчастью чудовищный вес и твердые амбушюры очень быстро вызывали дискомфорт. В HD 650 прекрасная посадка и в целом звук вполне устраивал, можно было слушать часами, но огорчало отсутствие глубокого монументального баса.

[OlegG 528]

@psys, в мире домашних наушников это должен быть Pioneer SE-master 1.

[savara 366]

Что нового интересного появилось в мире домашних и портативных наушников за последние пару лет, что по звуку было бы максимально близко к LCD-2 и HD 650? Особенно в плане отсутствия сибилянтов. Собственно в LCD-2 был идеальный для меня звук, но к несчастью чудовищный вес и твердые амбушюры очень быстро вызывали дискомфорт. В HD 650 прекрасная посадка и в целом звук вполне устраивал, можно было слушать часами, но огорчало отсутствие глубокого монументального баса.

У меня когда-то были Victor HP-DX700, так вот там бас - глубже и фундаментальнее некуда, правда медленный. Ну и очень мягкий звук, мягче не слышал никогда. Проблема с подсадкой была, не очень удобные, слишком легкие, амбюшуры не очень хорошо спроектированы итп. А вот по звуку да.

[zAg 3 251]

В HD 650 прекрасная посадка и в целом звук вполне устраивал, можно было слушать часами, но огорчало отсутствие глубокого монументального баса.

А какой кабель стоит на 650-х?

[psys 239]

Что нового интересного появилось в мире домашних и портативных наушников за последние пару лет, что по звуку было бы максимально близко к LCD-2 и HD 650? Особенно в плане отсутствия сибилянтов. Собственно в LCD-2 был идеальный для меня звук, но к несчастью чудовищный вес и твердые амбушюры очень быстро вызывали дискомфорт. В HD 650 прекрасная посадка и в целом звук вполне устраивал, можно было слушать часами, но огорчало отсутствие глубокого монументального баса.

У меня когда-то были Victor HP-DX700, так вот там бас - глубже и фундаментальнее некуда, правда медленный. Ну и очень мягкий звук, мягче не слышал никогда. Проблема с подсадкой была, не очень удобные, слишком легкие, амбюшуры не очень хорошо спроектированы итп. А вот по звуку да.

Викторы эти у меня тоже были. Посадка просто чудовищная, от такого размера чащек и растяжки там оголовье попросту трескалось у многих. Звук я уже смутно помню, но супермягким он мне не показался, бас у них и Денонов 5000 хоть и глубокий и мощный, но все равно изодинамический как-то больше впечатляет.

[Александр Карелин 3 723]

Z7

[Asheraddo 3 740]

Как вариант - Oppo PM-1/PM-2

[psys 239]

А что насчет Hifiman HE-500 и NAD Viso скажете? Первые я как-то давно немного слушал, ВЧ вроде мозг не выпиливали и в целом похож на LCD-2 звук был, при гораздо более удобной посадке.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Плюсую за оппу. Ни разу и намека на резкость не услышал, даже на плохо записанном материале. Я также не переношу яркость в звучании.@psys, присмотритесь все таки к ним.

[Павел Otaku 286]

Я бы посоветовал поставить на LCD2 комфортные вам амбушюры и вопрос можно будет закрыть,одни из лучших наушников впринципе

[Asheraddo 3 740]

А что насчет Hifiman HE-500 и NAD Viso скажете?

 

NAD Viso тупо уровнем ниже, полагаю, чем даже HD650. А HE-500 у меня были, но звук уж очень пресный, как по мне.

[Solitudo 2 602]

А какой бюджет? Или неограничен? Надо спросить у only a lad, как на Орфеях с сибилянтам))

А так, говорят у Philips X2 особо нет сибилянтов и басс мощный.

[John Smith 243]

Какая свежая идея! Точно, сибилянты нужно отсекать на уровне наушников. Для этого - поставить в каждой чашке по DSP.

[psys 239]

А что насчет Hifiman HE-500 и NAD Viso скажете?

 

NAD Viso тупо уровнем ниже, полагаю, чем даже HD650. А HE-500 у меня были, но звук уж очень пресный, как по мне.

NAD я имею в виду отдельно как портатив, да и все эти уровни меня не заботят, у меня было навалом дешевых наушников, которые я мог слушать часами и навалом дорогих, которые на первом же треке мозг выпиливали. Я не слушаю ни классику, ни рок, ни джаз, все эти сцены, атаки, локализация инструментов и прочее - не моя тема, у меня оценка сугубо примитивная - нравится/не нравится. Сибилянты я совсем не выношу, например. Все наушники с солидным подъемом на 5-7кгц мне не подходят, а таких большинство, к сожалению.

Какая свежая идея! Точно, сибилянты нужно отсекать на уровне наушников. Для этого - поставить в каждой чашке по DSP.

 

А в чем проблема?

[iow 1 809 1 Тракты]

Дали уже неплохой совет. Оппо подойдут, если цена устроит.

 

[psys 239]

А какой бюджет? Или неограничен? Надо спросить у only a lad, как на Орфеях с сибилянтам))

А так, говорят у Philips X2 особо нет сибилянтов и басс мощный.

Эти филлипсы я сегодня как раз запланировал послушать, а там видно будет, если не понравятся послушаю Z7, PM1, еще какие-нибудь варианты посмотрю. Или просто 650 куплю в шестой раз. LCD-2 с более мягкими амбушюрами это тоже неплохая идея, но они все равно чертовски тяжелые.

Бюджет я не знаю даже, я уже пару лет ничего не покупал не продавал, цены из новой реальности у меня пока вызывают недоумение в основном. Плюс я пока не в курсе какие новые модели появились. Допустим, за прирост, который дают LCD-2 в сравнении с 650 я готов заплатить, то в покупке LCD-3 для моей музыки уже нет никакого смысла, при непосредственном сравнении мне это было очевидно.

[Ptirodaktill 458]

Филипсы медленные наушники. Одни из самых медленных что мне довелось слышать =)

[Asheraddo 3 740]

@psys,

 

а я вот очень внимательно слежу за рынком и могу ответственно заявить - если вам PM-1 не понравятся, то вам, скорее всего, уже ничего не понравится

Изменено 4 августа, 2015 пользователем Remilio

[RuAlex 9 976]

если вам PM-1 не понравятся, то вам, скорее всего, уже ничего не понравится

Не, ну есть такие, у которых РМ-1 - нет, но зачем -то накуплена куча других наушников...

Не понимаю таких... ))

 

А сибилянты, кабелем Sergst снимаются "на раз", практически с любых...

Изменено 4 августа, 2015 пользователем KoAlex777

[Asheraddo 3 740]

А сибилянты, кабелем Sergst снимаются "на раз", практически с любых...

 

Ага, а змеиное масло, говорят, от всех болезней лечит.

[MasterLin 26]

@Remilio,от всех! а кабель Ser. от сибилянтов ))

[Casualx 15]

У меня есть Fidelio x2 и Sony Z7.

Z7 брал именно из-за пика(сибилянтов)9.5khz у X2.

После Z7 у X2 баса меньше как по глубине так и по артикуляции.ВЧ,СЧ с некоторым жестянным окрасом(у Х2).

Sony Z7 могут непонравится при непродолжительной прослушке-темноватые,мне правда они сразу понравились.Новые начали раскрываться после 30 часов прогрева(ушей в том числе).Мощный бас,детальная середина,качественные ВЧ играют на заднем плане-там им и место(моё imho).Хорошая динамика,сцена не хуже чем у Х2 а фокус(локализация)лучше у Z7.Раскачиваются чуть хуже чем Х2,где-то 300-500мВт/канал/32ом будет за глаза.

Тракт:PC>Shanling SCD-T200c/Denon DA-300usb>MF M1 HPAP.

[OlegG 528]

@Casualx, Z7 как бессебилятивный вариант действительно интересны. Так же им делается достаточно простой мод, убираются демпферы изнутри( сам не слушал, но товарищ сказал, что в этом моде хорошо разбирается Евгений и у него же он заказывал кабель). Результатом очень доволен.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Z7 очень классные уши, очень. И если бюджет не так велик, то они хороший выбор. Но все таки PM 1 достаточно выше классом во всем.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

@psys, Ну так приезжай и слушай Oppo PM1-PM2 идеальная посадка и очень комфортное и натуральное звучание.