Casualx

@Onrienellies, рекомендую takstar pro82,недавно приобрёл себе для игр и ютюба.Они гораздо интереснее 80х также удобнее и мобильней.Звук оказался на очень неплохом уровне.Из недостатков провал на нижней середине и пик на верхней середине-сибелянты иногда,поэтому вокал немного задвинут назад но детален.Плюсов больше-глубокий приподнятый бас+3дб скорость средняя,высокие немного акцентированны но без резких пиков,сцена средняя как в глубину так и в ширину.Субьективно уровень AKG k612pro или даже выше,всё имхо.

@paco, рекомендую takstar pro82,недавно приобрёл себе для игр и ютюба.Они гораздо интереснее 80х также удобнее и мобильней.Звук оказался на очень неплохом уровне.Из недостатков провал на нижней середине и пик на верхней середине-сибелянты иногда,поэтому вокал немного задвинут назад но детален.Плюсов больше-глубокий приподнятый бас+3дб скорость средняя,высокие немного акцентированны но без резких пиков,сцена средняя как в глубину так и в ширину.Субьективно уровень AKG k612pro или даже выше,всё имхо.

Я мало чего смыслю в схемотехнике, но увидев подобный блок питания к усилителю за несколько тысяч уе, я бы поостерёгся его покупать. А мне тут один "товарищ" с пеной у рта доказывал что импульсники это ноу хау и новый тренд в аудиотехнике Есть жестокие основания ? Напишите ваше предложение по применению импульсных блоков питания вот этим "дебилам" фирма Primare , к примеру , как они гнусно и тупо поступили с моделью Primare A 34.2 titan ( 173 400 руб.) Вот и верь людям. всё просто,импульсник дешевле,эффективней и при правильной реализации тише линейного БП поэтому для маломощных девайсов это хороший выбор.Но для мощника 300вт на канал ...сомневаюсь.

Думаю стоит обязательно попробовать. С большой долей вероятности разультат вас удивит. да,я присматривался к KingRex Slap,есть обзор на 6moons,но сейчас немного успокоился-аудиофилия немного отпустила.Просто получаю удовольствие от музыки.

@Bimim,сопротивление постоянное-0.5Оhm,плавно можно менять мощность.Гейн откручиваем на минимум,ручку громкости на 12часов,далее гейном добавляем мощность сколько необходимо для данной модели наушников.Затем ручкой громкости пользуемся как обычно. Да,блок питания импульсный.

@Helium,можно и от 12в аккумулятора питание прикрутить,подозреваю разницу в звуке придется долго искать.

@Helium,у вас есть повод не доверять выбору инженеров Pathos acoustics?

@Bimim, Отличный усилитель,владею больше года,цап-Aqua La Voce S2 PCM -1704,наушники Sony Z1R, AKG K-612 также были Сенхи 650-е. Достоинства:Отличный контроль наушников во всем диапозоне. Динамичный и детальный звук без сухости. Тембрально нейтрален но есть возможность плавным гейном добавлять динамичности и баса(мах гейн) или деликатности(мин гейн). Недостатки:На низкоомах есть едва слышный шум с прогревом уменьшается до порога слышымости(Сони Z1R),на вкладышах шум сильнее. Довольно сильно греется,но руку держать на нём можно(класс А). Лучше использовать только 1вход т.к. есть небольшой кросстолк между входами. По поводу блока питания не парюсь вообще,если правильно спроэктирован будет тише линейного,также он почти в 2раза мощнее чем надо(4.17А против 2.5A).

Попробуйте Sony MDR- Z7,на большой громкости они раскрываются и такая "мясная" подача может понравится.Но они тёмные и бас жирноват поэтому надо послушать самому и не 5 минут а чуть больше для адаптации к такому звуку.

Synth-pop, Techno, Downtempo t=4873931

@щауэ тлегуса,слушал эти уши в прошлом году на выставке в Бристоле,они мне показались очень светлыми-несбалансированными,баса почти не было.Возможно к релизу поправили тоналку.http://www.whathifi.com/technics/eah-t700/review тут неоценили их.

,согласен. Я их купил у компа сидеть да ютюб глядеть,и очень доволен звуком,комфорт тоже на уровне.А Sony для души

Zontik спасибо за наводку и соглашусь с этой оценкой. Итак,сабж у меня 4-5 часов,первое впечатление позитивное.В начале даже подумал что уровень Sony Z7, но нет,немного не дотягивают по динамике и сцене.Сцена примерно как у Sennh.HD650(Z7,HD650 сравниваю по памяти,так что не 100% точно). Если придираться к сабжу то из-за пика на 5-6к иногда вокалист шепелявит,но это едва заметно,и небольшой окрас в этом диапазоне.С нижним басом иногда перебор-https://www.youtube.com/watch?v=Lq9Jb-hQhqg,а вот тут все в тему имхо-https://www.youtube.com/watch?v=D-h6MoF7HLA. В целом хорошие ушы за 50GBP,думаю нежалко было бы отдать и 100GBP. P.S.на Sony Z1R они по тоналке не похожи,Z1R гораздо ближе к нейтральному звуку,скорее всего их родной усилитель(TA-ZH1)"портит".Наушники у меня дома а TA-ZH1 слушал на выставке-непонравился слабым контролем НЧ и разрешением,к Z1R рекомендую Pathos Aurium.

SZ2000 у меня пару месяцев,после первой прослушки хотелось их послать обратно в японию. Недостатки:медленный бас и общая слабая динамика-ватные,резонансные пики 350-800гц,провал 900-1800гц,на сильном басе призвуки от портов НЧ динамика,недостаточно глубокие чашки. После лечения параметриком вполне можно слушать и получать удовольствие,но только на определенных жанрах типа R&B,электроника и попса. Достоинства:густая,плотная и масштабная подача музыки как в клубе у колонки,НЧ могут играть очень громко и очень "низко" без перегрузки,достаточно крепко сделанны. советую послушать.

И какие первые выводы?