Вот подобные посты, как у borlebsin - на вес золота.

Такую информацию никакими экстраполяциями и домысливаниями не получишь, нужно только соответствующее железо и не глухие уши.

И такие сочетания на всей Земле могут получиться один раз за всё время существования Вселенной.

И когда эта информация транслируется для массового использования - это чрезвычайно благое дело.

Даже один такой пост оправдывает существование 800 страниц темы. Но таких постов здесь много, спасибо за это многим участникам.

Жаль, что такие посты придётся выуживать из 800 страниц как бриллианты из компоста. Ну, что ж, спасибо хоть так.

Будем считать, что это плата за ценность информации.

 

Что-то я в пафосное настроение впал, раньше 800-й страницы...

 

Звук у 800 не совсем мой, как оказалось. С учетом не самого дешевого источника.

ROSH, Вы правы в том, что источник вообще может быть и дешевле.

Но данный усилитель и цап в одном корпусе - слишком нечестный партнёр для 800-х.

800-е просто показали его "грязь", а Вы не поняли в чём дело, т.к. сравнить было не с чем.

Судя по тому, как Вы облизываетесь насчёт 800-х, они Ваша судьба.

Потому что слушать и анализировать Вы умеете, скорее всего, и теперь воспитались для анализа более точных и информационно-насыщенных изделий.

 

Но первоначально Вам надо перенести рождение звука из этого чемодана с пропеллерами в более смиренное место.

Звуковая карта - для геймеров, и то, не в 800-х наушниках.

Купите вначале хороший стационарный источник с дыркой. На вторичке.

После этого, если хотите, 800-е. Вначале будете слушать от этой дырки. Возможно, Вы и не заметите особой разницы со своей картой. Потом потихоньку найдёте чистый усилитель. Потом подберёте цап. Надо задаться целью и хоть что-то предпринимать. 800-е очень чистые наушники, они Вам подскажут, что надо делать.

А иначе будете умножать муть на муть и анализировать всё это.

Если Вы купите 800-е, а потом продадите, Вы потеряете больше, чем билет плацкарте до Москвы (я не отстал от жизни?).

Так что, правда, сгоняйте куда-нибудь, да послушайте обсуждаемое изделие как надо. Договоритесь посидеть часок хотя бы. Вы поймёте потом, зачем это было надо.

Судя по тому, как Вы облизываетесь насчёт 800-х, они Ваша судьба.

 

Пока их не послушал,"облизывался". Уж очень сильно их тут некоторые хвалили, наверное нашли в них свой звук.

А вот сейчас мой интерес к "легенде" уменьшился почти до нуля, очень капризные эти 800-е, требуют волшебного тракта и не менее волшебного кабеля. Ещё к новым требованиям добавился "плацкарт до Москвы", до такого "фанатизма" я пока не созрел, больше меломан чем аудиофил.

 

Да и не было никакой "муть на мути", с комбайна фостекс все наушники, кроме может быть 712, играли очень детально и вкусно, каждые по своему. 800 в целом понравились, но я пока не понял - за что просят 60 тыр, когда как за ~35 можно взять не хуже звучащие, пусть и по другому звучащие. А ведь от (специально тщательно подобранного) уберисточника в качестве прибавят все, не только 800-е.

Ездить надо обязательно. Вам никто домой не привезёт кучу разного оборудования.

Кто-то на футбол ездит. Бывает - какую-нибудь собачку к другой собачке в другой город возят.

А тут - познание Мира в пересечении техники, себя и музыки. Что может быть волшебнее? Это удивительное занятие!

Мало сейчас таких увлечений осталось. Всё вокруг: фаст-фуд, фаст-коннект, фаст-ширпотреб.

800-е имеют принципиальное свойство, с расчётом на которое они создавались и позиционировались - высокое разрешение.

Это свойство гарантирует точную прорисовку звука соответственно конкретному источнику.

Отсюда капризность но зато и максимальная потенциальная высота качества звуковой картинки.

К словам "вкусно" и "детально" надо относиться аккуратно.

Грязь может даже усиливать "детальность", поскольку имеет свои собственные детали.

А "вкус" тоже бывает разный. Наверное, Вы сталкивались с тем, что некое очень вкусное в первые минуты блюдо начинает через час поедания вызывать отвращение.

А ведь от (специально тщательно подобранного) уберисточника в качестве прибавят все, не только 800-е.

 

Да, но для некоторых есть предел прибавления, а для 800 он огромен.

Вы сталкивались с тем, что некое очень вкусное в первые минуты блюдо начинает через час поедания вызывать отвращение.

 

С голодухи картошка с селёдкой очень вкусно. А если зажраться "часом поедания" чего угодно то без рвоты никак. Всё хорошо в меру.

 

Грязь может даже усиливать "детальность"

Так будет просто шуршащий мусор на слух, это довольно легко понять. Ничего такого не было замечено ни с комбайна фостекс, ни с наушников. 712 немного подмыливали, да и только.

@Мольфар,

"Да, но для некоторых есть предел прибавления, а для 800 он огромен."

ИМХО, в среднем не больше чем у других динамических наушников с изначально отличным звучанием. Чудес не бывает. Достаточно прочитать отзывы в этой ветке, разброс мнений от "в мусорку" до "лучшие наушники всех времен и народов". И такое заявляют обладатели многокилобаксовых трактов.

@Мольфар,

"Да, но для некоторых есть предел прибавления, а для 800 он огромен."

ИМХО, в среднем не больше чем у других динамических наушников с изначально отличным звучанием. Чудес не бывает. Достаточно прочитать отзывы в этой ветке, разброс мнений от "в мусорку" до "лучшие наушники всех времен и народов". И такое заявляют обладатели многокилобаксовых трактов.

"В мусорку" это либо шутки либо тролли, не стоит воспринимать серьезно. А источник очень важен, иногда и дорогой тракт с ними не играет. Главную мысль вам донесли- пока что вам не удалось получить представление о звуке 800 для объективного суждения, однако вы сделали сразу много выводов и сравнений на разных ветках. Это и забавно)

HD800 MOD.

 

Шаблон(скачивать по ссылке, печатать в масштабе 100%)

 

Что дает? Какой материал использовать?

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем Мольфар

пока что вам не удалось получить представление о звуке 800

 

Мне достаточно того, что я услышал. "Трах-Тибидох!" (с) с лампами не интересует совсем.

 

для объективного суждения

 

В аудио не бывает объективного, только субъективное. У всех уши/мозги/вкусы разные.

Ещё к новым требованиям добавился "плацкарт до Москвы"

Мне кажется что это основное требование, а все остальное детали вашего восприятия.

обладатели многокилобаксовых трактов

также заявляют что фатальной разницы между Focal Utopia и Denon AH-D7200 нет.

Некоторые утверждают что у 800-х пластиковый звук, другие никакого пластика не слышат.

Чтобы понять в каком вы лагере есть только несколько магазинов в москве, поскольку мнения даже искушенных слушателей на ваши уши не наденешь.

@ROSH,

Вы слушали сабж на наименее подходящем для них устройстве и сразу все поняли?

Что-то сдается не, что уперлись вы на пустом месте...

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем прод

есть только несколько магазинов в Москве

 

Я там не скоро буду, может в следующем году.

 

,

На чем было, на том и слушал.

 

800 звучали отлично, но не на 60 тыр. ИМХО

@ROSH,

ЕСли вы поделитесь принципом своих расчетов - звук/тысячи рублей - очень поможете многим в расчетах будущих покупок.

Мне в первую очередь.

есть только несколько магазинов в Москве

 

Я там не скоро буду, может в следующем году.

 

,

На чем было, на том и слушал.

 

800 звучали отлично, но не на 60 тыр. ИМХО

 

Тут есть ещё одна засада. Прослушивание в магазине 30 мин - 2 часа могут ничего не дать (поймете лишь общее направление). С 800 надо пожить (мне например, в магазине 800s показались лучше). Это наушники, которые учат слушать и подтягивают вкусы владельца (как бы пафосно это ни звучало).

За это время у меня побывало много наушников. 800 носил минимум уже три раза на продажу, и каждый раз что-то останавливало. В итоге сейчас они у меня остались одни )

P.S.: Это не реклама и я никого не пытаюсь переубедить.

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем Мольфар

,

800-е на мой слух с не самого бюджетного комбайна фостекс НЕ переиграли в прямом сравнении ни амироны, ни даже 660-е. Плюс-минус один уровень звучания.

На чем было, на том и слушал.

 

800 звучали отлично, но не на 60 тыр. ИМХО

Ну тоесть на чем-то подходящем может на 60 будут, а может и на 92 или 76, Да?) Но можно и не слушать, видимо, раз все ясно))

Если уровень звучания был на уровне 660, то вы их просто не слушали.

У меня все, глупый какой-то разговор)

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем whiteeagle

Ну тоесть на чем-то подходящем может на 60 будут, а может и на 92 или 76, Да?

 

А с чего Вы взяли, что фостекс не подходящий?

Если Вам не понравился, то это ещё ничего не означает. Всё субъективно.

@KoAlex,

Купите утопии со стразами, +150 к понтам и удвоение ЧСВ.

@vis, если утверждать что в мае 2001 года было 11 тепла а в мая 2018 +22 то следует ли из этого что через 20 лет будет +33? Чтобы однозначно утверждать о тенденциях в сирийских нужно иметь репрезентативные выборки по ачх с нескольких подряд взятых номеров из разных периодов. А пока это просто сравнение 2 экземпляров а не серий. У меня было два т1 из одного диапазона в 11000 и 12000 номеоах и разница в детальности на середине была в 1,5 раза. Тут ещё тракт Бориса влияет. Завтра он подкрутит пару рычажков своего цапа и картина может изменится на противоположную

А с чего Вы взяли, что фостекс не подходящий?

Если Вам не понравился, то это ещё ничего не означает. Всё субъективно.

Неподходящий. Усилитель слабый и заточен под низкоомы.

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем Олег Шастов

,

800-е на мой слух с не самого бюджетного комбайна фостекс НЕ переиграли в прямом сравнении ни амироны, ни даже 660-е. Плюс-минус один уровень звучания.

 

Ну да, они очень требовательны к аппаратуре. На многих системах они звучат откровенно неинтересно, и не понимаешь за что просят такие деньги. Эти наушники хирургический инструмент. Позволяют заметить мельчайшие изменения в системе и постоянно подтягивать её уровень. Мне например, пришлось строить под них тёмный тракт. Именно на них я услышал разницу в звучании цифровых транспортов, программных плееров (хотя раньше в это не верил).

Единственный их недостаток - они не универсальны. До сих пор ищу что-то в пару к ним, например, для тяжа. Но после уровня 800 тяжело найти им хорошего компаньона в этой ценовой категории (ближе всего подобрались Beyerdynamic T1).

 

P.S.: В идеале, нужно иметь дома две ситемы для разных жанров (но это уже мечты).

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем Мольфар

Комбайн от Фостекса , как и от Сони это - ни о чем . Вы , Rosh , сейчас , как человек услышавший Карузо в исполнении Мойши . Действительно, немного гнусавит , да и фальшивит . Не стоит Карузо своей славы .

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем Торопыжка

@KoAlex,

Купите утопии со стразами, +150 к понтам и удвоение ЧСВ.

Да не, чтобы правильно оценивать ЧСВ, не обязательно покупать дорогие и ненужные вещи, достаточно иметь средства, позволяющие это делать...

Усилитель слабый и заточен под высокоомы.

300 Ом уже не высокоомы?

А мощности там достаточно, с запасом.

 

Комбайн от Фостекса , как и от Сони это - ни о чем .

Только трофейные лампы и немецкие провода, только хардкор.

 

достаточно иметь средства, позволяющие это делать...

Как Кощей Бессмертный над златом чахнет и чешет тешит своё ЧСВ.

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем ROSH

 

300 Ом уже не высокоомы?

А мощности там достаточно, с запасом.

 

 

Написано - низкоомы.

Как вы определили что Фостекс выдаёт достаточно мощности и способен раскачать сложную нагрузку?

По громкости?

Комбайны, имеющие достойный ушник на борту, можно по пальцам пересчитать и уж этот Фостекс точно не из их числа.