сахар - 76 коп.,

Сахар 78 копеек, небольшое уточнение). А так всё верно)

А за сколько?

 

Я услышал в них звук стоимостью никак не больше 35~40 тыр. за новые.

Но говорят нужно источник адекватный. Фостекс Fostex HP-A8C г@вно, понимаешь...

Представлены HD 800 были на CES в далеком уже 2009 году и сразу произвели сенсацию своей ценой. Если сейчас уже ценники на флагманские модели от 1000 долларов кажутся вполне привычным делом, тогда цена в 1500 долларов была неожиданно высокой. В первую очередь подобная стоимость определяется количеством вложенных в эту модель человеко-часов научно-исследовательской работы и реально ручной их сборкой в Германии (в случае HD 800 это не маркетинговый баззворд).https://hi-news.ru/a...ershenstvo.html

Самое главное, что написано в этом обзоре, это - Одна из главных проблем данных наушников — они запредельно критичны к усилителю и ЦАП. Так что, тем кто просто хочет купить только 800-е, лучше 10-ть раз подумать, прежде....

Так что, тем кто просто хочет купить только 800-е, лучше 10-ть раз подумать, прежде...

 

Другие хорошие наушники тоже критичны к ЦАПу и усилителю и тоже подтянут свое звучание.

Другие хорошие наушники тоже критичны к ЦАПу и усилителю и тоже подтянут свое звучание.

Само собой. Можно HE-6 воткнуть в Фостекс и затем вполне обосновано заявить что они слили 712 -ым, 660-ым и амиронам.

712 -ым, 660-ым и амиронам

 

Эти тоже подтянутся в звуке от уберисточника.

Эти тоже подтянутся в звуке от уберисточника.

Все наушники по разному откликаются на усиление. Какие легки в раскачке, для некоторых нужен мощный усилитель.

Тугие в этом плане зачастую сильно меняются в характере звука, иногда практически до неузнаваемости.

В Фостексе встроенный ушник хоть и транзисторный но по факту ненамного лучше ушника в вашей ЗК.

Для 800-ых не вполне достаточен для сравнительного анализа, а для 712 и 660-ых может и в меру.

 

В вашем обзоре 800 практически идентичны по звуку остальным моделям, а в некоторых ньюансах им проигрывают. Но это не так.

Разный класс абсолютно.

При адекватном для 800-ых усилителе конечно же подтянутся по звуку и другие модели , но разница будет непропорциональной. Боюсь, что высшие Сенхайзеры уделают все остальные наушники в техническом плане точно. Ну а остальные, "музыкальные" параметры, сплошное Имхо)

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем Олег Шастов

сплошное Имхо

 

Не без этого. 800 может уделают, а может и наоборот ещё и отстанут. Слух и вкусы разные у людей. Мне в последнее время больше плотный звук нравится, чем разряженный - объемный.

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем ROSH

Они конечно подтянутся, но не во всех случаях их удастся вытянуть за уши.)

 

@ROSH, а ведь я Вам говорил про АКГ и пр.

 

но не во всех случаях их удастся вытянуть за уши.

 

Как и 800-е, чудес не бывает.

Про них и говорил.

а ведь я Вам говорил про АКГ и пр.

 

Говорил это одно, а послушать своими ушами это совсем другое.

На мой слух, АКГ 712-е продули 800-м, если слушать с того фостекса.

Вы знаете, и этот источник тоже был,к сожалению.)

 

и этот источник тоже был,к сожалению

 

Что в нем не устроило?

Мне он на слух вполне норм звучал, без вау-эффекта, но и без отторжения.

Хозяину он тоже по вкусу, раньше слушал лампы - теперь от них плюется, говорит что звук у них всех с приукрасами и отсебятинкой.

и этот источник тоже был,к сожалению

 

Что в нем не устроило?

Мне он на слух вполне норм звучал, без вау-эффекта, но и без отторжения.

Хозяину он тоже по вкусу, раньше слушал лампы - теперь от них плюется, говорит что звук у них всех с приукрасами и отсебятинкой.

Меня не устраивала его усилительная часть. Если говорить за устройство "всё в одном". Слишком динамика страдает.

Но не расстраивайтесь, более мощное усиление и другие источники не помогли ни 900 Фостекс, ни уж тем более 800-м.

Конечно же исключительно в моём случае.)))

Но не расстраивайтесь

 

Что мне расстраиваться то? Мопед не мой. (с)

 

 

не помогли ни 900 Фостекс, ни уж тем более 800-м

 

Тяжелая это работа из "болота тащить "бегемота"?

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем ROSH

Но не расстраивайтесь

 

Что мне расстраиваться то? Мопед не мой. (с)

 

 

не помогли ни 900 Фостекс, ни уж тем более 800-м

 

Тяжелая это работа из "болота тащить "бегемота"?

Она тяжела по первости, когда мало опыта во владении такими специфическими вещами, как наушники.

@ROSH, А как вам 650vs800 на фостексе, ну, или по памяти в разных системах?

А за сколько?

 

Я услышал в них звук стоимостью никак не больше 35~40 тыр. за новые.

Звук, конечно, - не стоимостью определяется, а стоимость - не звуком, - но если уж брать в расчет цену - то какие, по-Вашему наушники за 35-40 тыс звучат так же или лучше по всем параметрам?

Тут сразу возникает такой фактор - если 800-е хоть в чем-то лучше, то почему бы им и не быть дороже на те же 20 тыс...

 

Но говорят нужно источник адекватный. Фостекс Fostex HP-A8C г@вно, понимаешь...

Есть парадокс - лично для меня (имхо) 800-е были бы приемлемы по звуку только с Солидом, но если куплен Солид,(теоретически под них) - возникает вопрос - зачем нужны 800-е, если сопоставимая по стоимости хорошая изодинамика в такой связке уделывает 800-е и по натуральности и по "теплоте" звучания...

 

Вполне возможны и другие связки, которые не достаточно подходят изодинамике, но при этом, исправляют косяки 800-х - В таких трактах, конечно, 800-е - вне конкуренции.

Хотя, все зависит от индивидуального вкуса и предпочтений.

____________________

Что касается стоимости - если 800-е покупают по 60 тыс - зачем бы их начать продавать по 35-40...

Лучше попробовать заявить о неких "улучшениях" и попробовать продать за 90.

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем KoAlex

Если нравится звук 800-ок, лучше смотреть на электростаты, врать не буду и кроме Стакс 507,007 и 009 ничего не слушал... предположу что более выигрышным решением будет приобрести Stax L700 и МБ Перун.

Мне не нравится звук 800-х - но нравится звук Перун, и хотя для них у меня - вряд ли оптимальное усиление, но характер звучания у 800-х и Перун - весьма различен. Возможно, по "детализации" и "воздушности" - они схожи чем-то, но в остальном - различаются кардинально.

У Перун, кстати, бас - очень неплох.

Достаточно детальный, "быстрый", но при этом, весьма полноценный.

Да и у 800-х - бас есть, конечно, но никак не покидает ощущение, что с ним, что-то не так.

 

Хотя и Перун, наверное, разные бывают и по разному звучат.

Я заказывал "бас-версию".

Или с Солидом они так играют...ХЗ.

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем KoAlex

Есть парадокс - лично для меня (имхо) 800-е были бы приемлемы по звуку только с Солидом, но если куплен Солид,(теоретически под них) - возникает вопрос - зачем нужны 800-е, если сопоставимая по стоимости хорошая изодинамика в такой связке уделывает 800-е и по натуральности и по "теплоте" звучания...

А что было до Солида?

Я вот не думаю, что для них Солид идеальное решение, хорошее может быть (дорогой эконом класс), но не идеальное. Для идеального, как минимум нужен очень хороший ЦАП..., ну и далее много ещё чего.

мало опыта во владении такими специфическими вещами, как наушники

 

Денег много потребуется, это да, а опыта там нужно кот наплакал. Послушать с месяц в спокойной обстановке, вот и весь опыт.

 

 

А как вам 650vs800 на фостексе, ну, или по памяти в разных системах?

 

650 пора на покой, устарели морально, век каменный, неолит.

 

 

но при этом их фирменные недостатки ничем не исправить

 

Звук у 800 не совсем мой, как оказалось. С учетом не самого дешевого источника.

 

 

Да и у 800-х - бас есть, конечно, но никак не покидает ощущение, что с ним, что-то не так.

 

Точно сказано, именно есть, но звучит не так как хочется.

 

иначе можно до пенсии спорить что лучше 600 или 800-ые)

 

Лучше спорить до пенсии, чем копить до неё же.

Вы же в МСК живете

 

Это не так, далеко от Москвы.

Наконец, после почти двухнедельного ожидания прибыли ко мне 800-е более поздней ревизии, с/№38937, с кабелем RLS11 от Сергея! Посмотрим теперь, что почем! На руках сейчас двое 800-х и 4 кабеля к ним: стоковый, RLS2, RLS11 и мой любимый Токсик. Будет что с чем сравнить. Правда, Бета моя сейчас сломана. Но и напрямую с Цапа от Демограф вполне можно всё послушать и сравнить!

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем borlebsin

На мой слух, АКГ 712-е продули 800-м, ...

 

800-м продувают также топовые 812-е.

Есть в АКГ некоторая вуаль:

На innerfidelity вначале подумали, что к ним попали бракованные наушники

и запросили от производителя ещё одну пару на тестирование:

Оказалось, что это врождённая болезнь АКГ.

Изменено 30 апреля, 20188 г пользователем Gourmet

Есть в АКГ некоторая вуаль

 

Как мне слышится у 712 немного хуже детальность, в сравнении с некоторыми конкурентами, на всем диапазоне частот. Можно это и вуалью назвать наверное.