я понимаю это лучше чем вы, поверьте

 

Да хоть в 100 раз лучше понимайте, слышать моими или ещё чьими ушами не сможете, факт.

 

Если будете в МСК, пишите.

 

В Москве есть, где послушать, в салоне магазина например. Вот только я там был лет дцать назад, а теперь вот жду когда подходящий случай/командировка представится. Специально ехать на прослушку не вариант для меня, к сожалению.

@ROSH, в салоне вам могут дать тракт который понравится еще меньше)) Так родившийся миф затем укрепляется)) Я бы помолчал, но 800я страница сама себя не того, сами понимаете))))

А у вас по прежнему - прозвучало так и точка, уровень равный с 660, а даже если не равный, все все равно ясно, иначе они не сыграют (сыграют ), а все врут и нугавят)))

@vis, если утверждать что в мае 2001 года было 11 тепла а в мая 2018 +22 то следует ли из этого что через 20 лет будет +33? Чтобы однозначно утверждать о тенденциях в сирийских нужно иметь репрезентативные выборки по ачх с нескольких подряд взятых номеров из разных периодов. А пока это просто сравнение 2 экземпляров а не серий. У меня было два т1 из одного диапазона в 11000 и 12000 номеоах и разница в детальности на середине была в 1,5 раза. Тут ещё тракт Бориса влияет. Завтра он подкрутит пару рычажков своего цапа и картина может изменится на противоположную

Вы ошиблись ником в ответе.

в салоне вам могут дать тракт который понравится еще меньше

Значит останутся без покупателя. Но наверное там можно послушать не один тракт.

 

а все врут и нугавят

Субъективность/вкусовщина возведенная в абсолют.

Субъективность/вкусовщина возведенная в абсолют.

Да, тут спорят о вкусах, это форум))) Но с вами тут совсем иное пытаются растолковать (пока что интерпретируете неверно). Есть еще детальность, например. Разрешение. То что могут одни наушники, не могут другие и тут уже нечего субъективного нет, это уровень, не имеющий отношения ко вкусу. А если слышится одинаково - глуховат либо источник либо слушатель. В вашем случае, разумеется, источник, это очевидно, так как он хорошо известен. А раз источник не в состоянии дать нужного контроля по всем частотам, передать аналог в нужном качестве, без наводок и артефактов, то и на выходе будет вся эта картина. А затем кучи возмущений на форумах (чаще куда более бурных чем ваши выводы)))

Где-то в инете читал возмущения по поводу 009х стаксов от начального усилка, мол какая дрянь эта ваша рыба... :D

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем whiteeagle

Поскольку решения, за редким исключением, отвергаются, очевидно, что игра эта должна служить какой-то скрытой цели.

 

Пересадить золотые уши и мозги слышащих "правильно" в тело слышащие "неправильно". Заставить его слушать "правильную" "ненугавую" музыку через "правильную" аппаратуру и "правильные" кабели, с не менее "правильного" дивана.

 

@whiteeagle,

"Но есть еще детальность, например. Разрешение."

 

Так я вроде и написал, что по детальности 800 всех превзошли. Но убердетальность это ещё далеко не всё, что нужно для отличного звука.

Но убердетальность это ещё далеко не всё, что нужно для отличного звука.

Абсолютно. Еще очень важен хороший источник, вероятно больше всего остального :D

Еще очень важен хороший источник, вероятно больше всего остального

 

Главное музыка и хорошее настроение, аппаратура вторична. :D

Похоже кое - кто всеми силами стремится набить юбилейное число постов теме нелюбимых себе 800-ых середняков)

За что, среди прочих достоинств, мне нравится ветка о HD800...? К примеру, вспоминается даже что-то из Берна :

Игра «А почему бы вам не... Да, но...»

Вот пока не дошёл до этого поста, тоже об этом хотел написать.

 

ROSH, грязь - это не обязательно шуршание. Надо послушать в сравнении, чтобы понять.

В любом языке слова - это ярлыки. Поэтому говорить на какую-то тему имеет смысл, если оба человека ощутили данное явление. Тогда они будут правильно друг друга понимать.

Я допускаю, что эту грязь нельзя прочувствовать за несколько минут, особенно, если не с чем сравнивать.

Вот Вам одень заляпанные очки, Вы не сразу поймёте, что они грязные. А повертишь головой, походишь немного, и начинает раздражать жутко.

Так и в звуке - вроде бы и "детальность" есть, но нет убедительной ясности, ощущения, что это и есть реальность.

Быстрее всего это чувствуется на сложной или даже "грязной" музыке. Если разрешение и точность источника плохие, то с 800-ми будет постоянное ощущение вранья.

Другие наушники скажут: "Нормально, братан, проехали". А эти: "Ну-ка, ну-ка, что за ерунда такая? А это?".

Просто иные наушники приукрашают звук, сглаживают огрехи, а эти пытаются честно показать звуковой сигнал. Поэтому на подобных комбайнах и разница не особо чувствуется.

 

В любом случае Вы сделали важный шаг, пощупали их хотя бы, услышали, как они ругаются, когда живут в такой среде обитания.

Теперь ждите командировку и не цепляйтесь за каждое отрицательное слово: "А, ну, значит, мне не надо."

Вас всей деревней уговаривают жениться на протяжении 1/8 ветки, а Вы ищете повод отвертеться: денег нет, капризная, ест много.

Глаз положил, значит переживай внутри, присматривайся, набирайся собственного опыта в общении, выстраивай свою историю тет-а-тет, а не порочь за глаза, она не виновата, что так у Вас получилось в первый раз. Дальше публика будет только мешать.

@vis,

Куда-то Вас не туда потянуло, нравоучения читать и откровенной демагогией заниматься. Ярлыки это, слова-образы, ага. Как Вам такое?

 

Я допускаю, что эту грязь нельзя прочувствовать за несколько минут, особенно, если не с чем сравнивать.

Только глухой контуженный танкист не заметит сразу псеводетальность из-за искажений. А от заляпанных очков у меня голова болеть начинает, через 5 минут.

 

А вот когда детальность прёт из-за задиров ВЧ и/или ВСЧ, то к такому можно довольно легко привыкнуть и иногда даже перестать замечать. А при сравнении с другими, более ровными, наушниками это сразу всплывет и даже "ударит" по ушам, так что снова привыкать нужно будет.

 

Так вот, к чему это я. У 800 реальная хорошая детальность/техничность наложилась на "природную" их яркость. Эффект отличный, детальность прет из всех щелей, вместе со слегка разряженным "воздухом" и красивым эхом. Да вот только не всем это по душе, есть любители чуть более плотной подачи музыкального материала.

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем ROSH

Нраво-учение. Какое интересное слово, кстати. Спасибо.

Коллеги, а репутация на этом форуме от количества постов зависит? А то странно как-то выглядит это переливание из пустого в порожнее. Ладно бы хоть троллинг какой смешной был ... Так ведь скукотень.

@SergGrk,

Этот печатающий быстрее не успевает при этом даже читать

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем SergGrk

Коллеги, а репутация на этом форуме от количества постов зависит? А то странно как-то выглядит это переливание из пустого в порожнее. Ладно бы хоть троллинг какой смешной был ... Так ведь скукотень.

Репутация от вменяемости и опыта зависит, этого в профиле не определишь) Количество сообщений лишь статистика, не показатель. Пришли смешно троллить?)

Не, смешно троллить не умею, просто спросил.

Не, смешно троллить не умею, просто спросил.

Как вам 800е и 911е с Бетой? На БСО используете, или другие жанры?

Да, 800-е на БСО. 911 на барочной опере. С Вагнером пока не определился...

Вагнер ваще мужик!

В ветках про 800-е собираются чуткие люди, такова специфика. Чуткие - они чутки ко всему - от деталей в звуке, к человеку. До последнего надеются что-то объяснить, отставляя подозрение в троллинге на задний план, даже поддерживая собеседника в мысли, что он спорит на равных.

Я когда сюда попал, просто сиял благодарностью за то, что мне несколько человек черканули буквально по несколько строк.

Ценнейших строк, которые сэкономили мне много месяцев скитаний и многие десятки тысяч рублей.

(Да, можно и так сказать, что для настроения музыка первична, а техника вторична.

Радиоведущий ещё главнее для настроения, а лучше - тамада. Смотря для чего настроение...)

Каждый прожил десяток лет и поделился со мной квинтэссенцией того, что меня интересовало! Многие присутствующие или уже не присутствующие здесь люди для меня были практически богами, да.

В нормальном, адекватном смысле этого слова, поскольку они сотворили некоторую частичку моей вселенной, в которой поселилась теперь некоторая частичка меня.

Некоторые сотворили в буквальном смысле этого слова - руками (напр. кабели). О, как я мучился с этими кабелями! Как же просто теперь стало благодаря тому, что sergst, например, даёт протестировать свой кабель! Другие помогли советами. Мне бесконечно помогли даже те, у кого дома были всего-то 1-2 комбайна средненького типа. Потому, что они поделились опытом, который я пересёк со своим опытом и профильтровал через страницы этого форума.

Я не знаю, есть ли такая атмосфера в других темах, и почему люди так отзываются. Видимо потому, что испытывают наслаждение сами и желают, чтобы это прочувствовали другие.

Об этих 800-х нужно отзываться как о покойниках или хорошо или никак.

Вдруг как то не правильно их похвалишь и всё, кирдык, чуткие люди заклюют.

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем ROSH

Об эти 800-х нужно отзываться как о покойниках или хорошо или никак.

Вдруг как то не правильно их похвалишь и всё, кирдык, чуткие люди заклюют.

там полная версия - или хорошо, или ничего, кроме правды.

Изменено 2 мая, 20188 г пользователем whiteeagle

кроме правды

В аудио правда у всех своя, люди слышат по разному.

кроме правды

В аудио правда у всех своя, люди слышат по разному.

Тут с этим никто не спорит)