Всё возвращается на круги своя.

И винтажные Баеры снова в почёте ))

 

@Nibelung,

Женя, ты ведь и держишь минимум две пары разных наушников - поточнее да помузыкальнее.

Ну да, Толя, именно так. И меня почти все устраивает, но иногда хочется брызжущего кровью мяса 5000 денонов

Женя, забирай мои "мясные" 5000-е, они у меня так и лежат без дела в коробке от Викторов.

Изменено 24 августа, 20178 г пользователем Denry

@Krapotkin, с 900 похоже тоже у всех разные получаются штуки))

Про 800е при этом полностью с тобой согласен, честные, адекватные тракту наушники. А "нет баса в 800" уже давно юмор чем реально чья-либо претензия))

"...брызжущего кровью мяса" - спасибо, стошнило. Ничего, что я так откровенно?

Всегда пожалуйста

 

Да и удобнее 911

911 удобнее чем 800?) вот уж разные черепа у всех)

Физике лучше не читать.

У меня не в черепе дело. Черепу удобнее в 800, но 911 реально компактнее и легче на голове.

Когда сидишь в глубоком, низком кресле, такой грузный, как я, коннекторы кабеля упираются в сиськи, простите за интимные подробности.

 

Всё возвращается на круги своя.

И винтажные Баеры снова в почёте ))

 

@Nibelung,

Женя, ты ведь и держишь минимум две пары разных наушников - поточнее да помузыкальнее.

Ну да, Толя, именно так. И меня почти все устраивает, но иногда хочется брызжущего кровью мяса 5000 денонов

Женя забирай мои "мясные 5000-е, они у меня так и лежат без дела в коробке от Викторов.

Дима, я с превеликой радостью

Изменено 24 августа, 20178 г пользователем Nibelung

"Фостексы 900 им вообще по барабану была смена ламп. Играли своё, что ни включи ))" --- у меня нет.....Ставим Сильвании Балдвин один архетип, ставим RCA другой...+ можно гибрид делать)

Просто они тебе сейчас очень нравятся !

А если серьёзно- согласись - подкрашивают Фостексы на свой японистый манер

У меня не в черепе дело. Черепу удобнее в 800, но 911 реально компактнее и легче на голове.

Когда сидишь в глубоком, низком кресле, такой грузный, как я, коннекторы кабеля упираются в сиськи, простите за интимные подробности.

я как врятли сильно менее грузный, видимо обладаю более длинной шеей и мне повезло - не достают!))

Удивительно как много абсолютно различных отзывов на многострадальные 800-ые.

Моё скромное ИМХО - они играют то, что в них подают с небольшой поправкой на характер. Именно небольшой , так как от тех же Утопий по сути отличаются большей сценой и чуть меньшим реализмом и динамикой. Вопросы полноты образов, баса и прочего немного корректируются кабелями, но опять же немного. А в целом весьма честные наушники, но слегка хамелеонистые- приспосабливаются под тракт. Поэтому лечить нужно не их, а систему в первую очередь. У меня на 800-ых с винила полноты и жиру прям вдосталь было, характер звучания ламп на ура прослушивался. Баса с мультибита Архиповского до утробы))

 

P.S. Эфиры - высочайшего уровня уши, но с более выраженным характером, при этом остающиеся очень натуральными.

P.S. Когда у меня были Фостексы 900 им вообще по барабану была смена ламп. Играли своё, что ни включи ))

Про Фостексы тонко. Они могли ярчить по-разному, но испортить их звук всерьез трактом не получалось

 

@Krapotkin, с 900 похоже тоже у всех разные получаются штуки))

Про 800е при этом полностью с тобой согласен, честные, адекватные тракту наушники. А "нет баса в 800" уже давно юмор чем реально чья-либо претензия))

Это уже скорее изрядно поднадоевшая сатира, на нынешних моих 800 бас есть всегда, если они не от смартфона играют

Бас, но не дрррайв. За драйвом и мясом-к Денонам. Но тут, я видимо в меньшинстве. Именно на 5000 мне интересно слушать Киссов и не на чем больше. Были еще Koss Esp 950 и 700 Викторы, но Коссы немного интеллигентно все подавали, хоть и с мяском, а 700 слишком медленные.

 

У меня не в черепе дело. Черепу удобнее в 800, но 911 реально компактнее и легче на голове.

Когда сидишь в глубоком, низком кресле, такой грузный, как я, коннекторы кабеля упираются в сиськи, простите за интимные подробности.

я как врятли сильно менее грузный, видимо обладаю более длинной шеей и мне повезло - не достают!))

Наверное Вы не сидите почти на корточках, как я в Долгопе на диване на кухне у маленького низенького Икеевского стола. Но ничего, это временно

 

"Фостексы 900 им вообще по барабану была смена ламп. Играли своё, что ни включи ))" --- у меня нет.....Ставим Сильвании Балдвин один архетип, ставим RCA другой...+ можно гибрид делать)

Просто они тебе сейчас очень нравятся !

А если серьёзно- согласись - подкрашивают Фостексы на свой японистый манер

Подкрашивают, делают мир счастливее, как и Градо Но Толя, я удивлен, что ты смог от них уйти. Я-бы не смог!

Изменено 24 августа, 20178 г пользователем Nibelung

@Nibelung,

Женя, Одины заменили Фостексы, так как оказались более натуральными и не пилили мозг на ВСЧ.

@Nibelung,

Женя, Одины заменили Фостексы, так как оказались более натуральными и не пилили мозг на ВСЧ.

Понятно, Толя, я новые топы совсем не слушал, даже не представляю себе, что они такое

Меня Фостексы не утомляли даже на родном комбайне почти.

<p>

<br />Фостексы не утомляли даже на родном комбайне почти<br />

<br /></p> какое там утомление? - Там-бы от скуки не помереть...

@Krapotkin,

P.S. Эфиры - высочайшего уровня уши, но с более выраженным характером, при этом остающиеся очень натуральными.

Из пары Ether и Odin - какие наушники по вашему мнению более интересны и универсальны?

Изменено 24 августа, 20178 г пользователем Demm

@Krapotkin,

P.S. Эфиры - высочайшего уровня уши, но с более выраженным характером, при этом остающиеся очень натуральными.

Из пары Ether и Odin - какие наушники на по вашему мнению более интересны и универсальны?

я тоже слушал и те и другие, но мне кажется, что мое мнение не совпадет с Krapotkin, в общем, одины меня разочаровали, очень слабые НЧ, хотя и классная середина. А эфиры очаровали, они более сбалансированы, в них есть какая то своя магия. хотя у эфиров у меня кабель, как я думаю, получше, чем стоковый у одинов, но врядли он уж так уж прорезал НЧ и пр., думаю, что именно эфиры сами по себе лучше и сбалансированные.

@Krapotkin,

P.S. Эфиры - высочайшего уровня уши, но с более выраженным характером, при этом остающиеся очень натуральными.

Из пары Ether и Odin - какие наушники по вашему мнению более интересны и универсальны?

Одины -это лотерея, очень разные все по звуку. Я например слушал оочень темные, Ильяса, правда он их обменял сейчас из за глюка драйвера. Если захочет, расскажет какой экземпляр теперь достался ему.

У Эфиров повторяемость на высоте в общем то, но есть различия в звуке, которые могу сильно портить впечатление. Я например взял их на вторичке второй экземпляр для апгрейда до флоу, чтобы сравнить, у них был довольно неприятный пичок на Вч, на моем экземпляре такого нет, звук очень цельный, темноватый слегка, но мне это было без разницы, поскольку при апгрейде меняется драйвер целиком.

 

По поводу универсальности Эфиров могу сказать, что слушаю на них и БСО и вокальный джаз без всяких скидок, все на уровне. Но с эндорфином, с другими шнурами Эфиры не играли, очень чувствительны к тракту, буквально каждую неправильную молекулу проявляют и выпячивают сразу.

Изменено 24 августа, 20178 г пользователем seryj

звук очень цельный, темноватый слегка

согласен, впечатления совпадают

 

экземпляр для апгрейда до флоу

Вы уже смогли сравнить? как флоу по звуку?

звук очень цельный, темноватый слегка

согласен, впечатления совпадают

 

экземпляр для апгрейда до флоу

Вы уже смогли сравнить? как флоу по звуку?

Ожидаю недельки через две придут.

@seryj, а закрытые против открытых, не в курсе, сильно звук отличается?

@seryj, а закрытые против открытых, не в курсе, сильно звук отличается?

Я всегда выбираю открытые. Но тут конечно особая ситуация, Эфиры страшно передемпфированы сзади, так что когда подносишь ладонь, то звук не меняется вообще. Поэтому могу предполагать , что звук открытых и закрытых Эфиров очень похож. Но закрытые, все равно компромисс, и для меня открытые все равно предпочтительнее.

@Demm,

Лично мне более интересны Одины, но Эфиры более универсальны,

@sneeze,

В принципе мнения совпадают. На мой слух у Одинов очень сильная середина, глубокая, многослойная с тонной послезвучий, немного слабые НЧ, с нехваткой текстуры (но тут сильно от усилителя зависит) и комфортными ВЧ. Минус Одинов - нехватка прозрачности и воздуха. Соответственно у меня Одины сидят плотно в своей нише (кантри, рок, малосоставный джаз и русский рок/авангард) и в сторону БСО и электроники даже не смотрят, что не мешает им быть моими любимчиками за сумасшедшую тактильность и объёмность образов.

Эфиры гораздо универсальней, всё кроме жуткого тяжа (который я не слушаю) идёт в них на ура. Воздуха и прозрачности с избытком, но интима и голографичности крупных солирующих инструментов как в Одинах в них нет.

 

<p>

<br />Фостексы не утомляли даже на родном комбайне почти<br />

<br /></p> какое там утомление? - Там-бы от скуки не помереть...

Фостексовский комбайн звучал не скучнее сябры

 

@Demm,

Лично мне более интересны Одины, но Эфиры более универсальны,

@sneeze,

В принципе мнения совпадают. На мой слух у Одинов очень сильная середина, глубокая, многослойная с тонной послезвучий, немного слабые НЧ, с нехваткой текстуры (но тут сильно от усилителя зависит) и комфортными ВЧ. Минус Одинов - нехватка прозрачности и воздуха. Соответственно у меня Одины сидят плотно в своей нише (кантри, рок, малосоставный джаз и русский рок/авангард) и в сторону БСО и электроники даже не смотрят, что не мешает им быть моими любимчиками за сумасшедшую тактильность и объёмность образов.

Эфиры гораздо универсальней, всё кроме жуткого тяжа (который я не слушаю) идёт в них на ура. Воздуха и прозрачности с избытком, но интима и голографичности крупных солирующих инструментов как в Одинах в них нет.

Толя, а что для БСО тогда?

Эфиры страшно передемпфированы сзади, так что когда подносишь ладонь, то звук не меняется вообще. Поэтому могу предполагать , что звук открытых и закрытых Эфиров очень похож. Но закрытые, все равно компромисс, и для меня открытые все равно предпочтительнее.

да мне даже показалось, что они хоть и открытые, но и очень даже негромко наружу играют. мда, а я вот наоборот, теперь очень захотел закрытые, мне их будет проще слушать

Невозможно уже отказаться от глубокой реалистичной подачи звука Эфирами.

 

напомните, что такое Эфиры. Наушники, что ли? А что за фирма?

Эфиры страшно передемпфированы сзади, так что когда подносишь ладонь, то звук не меняется вообще. Поэтому могу предполагать , что звук открытых и закрытых Эфиров очень похож. Но закрытые, все равно компромисс, и для меня открытые все равно предпочтительнее.

да мне даже показалось, что они хоть и открытые, но и очень даже негромко наружу играют. мда, а я вот наоборот, теперь очень захотел закрытые, мне их будет проще слушать

Паша Levap владел и открытыми и закрытыми. Может чего и расскажет ..,

Невозможно уже отказаться от глубокой реалистичной подачи звука Эфирами.

 

напомните, что такое Эфиры. Наушники, что ли? А что за фирма?

MsSpeakers Ether

@Nibelung,

Женя, так как я, каюсь, винтажные Баеры не слушал, а 009 Стаксы не интересуют, ибо весь тракт менять - не наш путь, правильный вариант - 800-ые. Идеальны для классики. Лучше только Утопии.

P.S. Звук AKG не люблю ))

Даже не ожидал в ветке про 800-е так интересно почитать про хорошую изодинамику...

Спасибо.

@Nibelung,

009 Стаксы не интересуют, ибо весь тракт менять - не наш путь

А зачем весь, усь нужен еще один просто Рост и развитие тракта - наш путь)))