Перейти к содержанию

kachinskii

Пользователи
  • Публикаций

    720
  • Баллов

    4 006 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент kachinskii

  1. неа) Зашёл на форум, думал спросить - есть ли хорошие недорогие альтернативы стоковым амбашюрам и оголовью HD800, так как мои убились в хлам. Ну и думаю хайфамамен сундару взять как альтернативу, поэтому вспомнил про форумы аудиофильские)
  2. Сто лет не был на форуме. А тут по прежнему судят по цене и размеру о качестве цапа/усилителя.
  3. думаю, фостекс будет теплее по звуку, немного попроще в детальности, у самого была первая версия, очень давно... И ещё помню что усилок у него фонил, был небольшой шум при нулевой громкости, считаю это признаком не самой продуманной конструкции, хотя каких то проблем это не доставляло
  4. И кстати, как подтверждение моей "теории" - легко слышимая разница между разными наушниками или колонками ввиду их убогости по сравнению с точностью современных ЦАПов, это уровень моего слуха) сразу виден характер косяков - светлый звук, басовитый, тёплый и прочая...
  5. Когда параметры устройств относительно хороши, то речи об обьективном выборе уже не идет. И предел субьективного выбора начинается как раз где-то на таком уровне звука. Когда звук хорош, как ни крути. Но где-то нравятся одни оттенки, где-то другие. Выбор устройства уже сводится не к его характеристикам , а к многим субьективным факторам. Начиная от того, к какому звуку человек привык, какие стили слушает, да и от индивидуальных параметров слухового тракта человека в конце концов. Поэтому сравнение с процессором несколько неуместно. Тут скорее можно сравнить с выбором монитора.. и то с натяжкой Ибо визуальная составляющая более наглядна, и там легче сделать обьективную оценку. не совсем согласен, поясню - если речь идёт о хороших современных цапах - они должны звучать одинаково, и возможная разница лежит так же где то за пределами слышимого. То есть 2 разных условных идеальных цапа должны выдать одинаковый аналоговый сигнал - никаких авторских примесей не должны быть в этом сигнале, если они есть - то это ошибка ДАКа, это как если бы совершенно черный цвет монитор передал бы как черно-синий. Но это совсем ИМХО на своём опыте) прошёл я где то штук 7 разных цапов за эти года на этом форуме. Например, между - бенчмарком 2 и РМЕ - я вообще не услышал разницы. Так же как в своё время между фостексом8 и бенчмарк 1. На уровне плацебо что то было может.
  6. не вроде, а точно зашибись. Джитер и шум далеко за пределами слышимости. ...........всё таки пора отписаться от всех тем на докторе) Было бы забавно если бы люди точно также выбирали процессоры, например - по ощущениям)
  7. А я именно с него сейчас и слушаю. Что не нравится? Не знаю, так как сравнивать особо не с чем. То, что слышал в магазинах (увы, по 5 минут) играло мощнее, "дороже", давало меньше грязи. В принципе, Топпинг хорош, но на свои 10 тысяч. Со сменой наушников, рассчитываю на прирост в качестве звука не только от них, но и от комбайна. Моё имхо- не заморачиваться с новым комбайном, новые наушники или колонки - дают больше разницы в звуке, для меня различия в цапах- на уровне "показалось"))
  8. Можно и за недорого взять хороший звук https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx3pro-dac-and-headphone-amp.4967/ Но жалуются иногда брак. А так отличная вещица за копейки почти
  9. За его стоимость - точно. Возможно есть лучше, но уже дороже раза в 2 и более. Ну и смотря какой функционал нужен, я вот считаю, что беспроводные функции - мастхев сегодня. Этого нету в рме.
  10. В смысле копеечный?) Важна реализация. И рме это сделали очень круто. На их сайте можете найти штук 10 подробных обзоров (хайфайных и профессиональных изданий) с измерениями и наградами в подтверждение моих слов. С клипш я бы даже не сравнивал, это другой уровень. И вы уверены что в 2 раза дешевле? У нас он 50к вроде.
  11. Спасибо! Занес в список желаний. Ищу альтернативы Клипшу. Хочу: - светлый звук (так как наушники довольно темные - Meze 99) - комбайн (акцент на ЦАП, так как 32 Ом наушников не требуют серьезного усиления) - Не портатив. Нужен настольный вариант. - Балансный выход на наушники - очень желателен - кнопка включения - на передней панели (в силу особенности размещения, сзади будет не достать) - бюджет до 1000 евро. Лучше, дешевле, конечно. Берите rme adi-2 dac. Всё это там есть и сильно меньше 1000. А наушники 32 ома требуют низкого выходного сопротивления для хорошего контроля- у этого комбайна выход меньше единицы Пульт имеется
  12. 2 вариант - "звук для Человека" хозяин на диване, стойка/колонки на классическом месте, nas - в кладовке. человек тыкает в планшет пальцем, музыка играет, просто играет Гм)) вообщем да, так и есть. Взял себе недорогой интегральный усилитель (с выходом на наушники), которому и nas не нужен - есть встроенный хромокаст, который работает со множеством сервисов - начиная с бесплатных радио и заканчивая Deezer в в хай фай качестве. Стримишь контент из интернета и управляешь с телефона. Это действительно очень удобно, а РМЕ очень хорош как ЦАП - но функционально находится на уровне 2010 года - "вай фай? -не слышал... - блютуз? -что?". При вообщем то довольно высокой цене.... у нас 105К! - посмотрите что за эти деньги можно купить в ХАЙФАЙ магазине... Так что теперь только в этом направлении буду аудиоденьги вкладывать - в универсальная устройство "всё в одном". Активные колонки - тоже отчасти поэтому продал и взял пассивные - по одному проводу к интегральнику и всё. Питоны и анаконды? Типа таких? фотожаба? или реально больные люди)
  13. какой смысл в этой запитке? Ради интереса гляньте измерения (качественных обзоров тьма уже) этого дака и коментарии (объясняющие суть) к ним - выше не прыгнешь уже и не услышишь 100% ..............Честно говоря вообще потерял веру в супер топовые даки - сколько бы я не пытался - ну не слышу разницу между хайрезом и мп3), тогда зачем всё это? Думаю всё упирается в возможности современных громкоговорителей. И я не глухой - всегда замечаю отличия при смене АС или наушников.
  14. Я свой скоро буду продавать. Перехожу на домашний хайфай с блютусом и вайфаем) так что пишите
  15. Вы всё-таки поменяли Pro на DAC? А то у Вас в подписи Pro стоит. Если "Да", то тогда походу лучше выход на -5dbu переключить, а громкость поднять до -4db. Уровень громкости будет тот же, а сигнал/шум в теории мануала немного улучшится. Если в целях экономии зацепить японскую вторичку, то можно не сильно дороже (а то и не дороже) взять пару моноблоков NEC M-50, к примеру. Вам надо просто сравнить звучание Вашего сабжа, подключенного к бюджетному интегральнику и к УМ (но к сожалению, конечно, не все они одинаково полезны). Да, давно уже поменял PRO на DAC Вторичку - фиг знает, такая техника ломкая, мне кажется. Да всегда за новизну топлю).
  16. поставил +1 dbu, громкость -10. Выставил так чтоб ручка громкости усила была примерно по середине при комфортном уровне звука. Я бы взял усилитель мощности - но они заметно дороже интегральных. Раза в два самый душманский. Ну и них дури дофига - нет смысла для моих полочников. Например надовский NAD C 268 - 60К, а их начальный аналоговый интегральник - 21К. Мой онко - вообще 19К )) Вообще сейчас классные делают универсальные комбайны - всё в одном - усил, дац, ушник, блютуз, вафля - удобно, проводов минимум, музыку со смарта крутишь. Куплю потом, как продам мониторы.
  17. Баланс профессиональный +4dBU- все что выше профессиональные консольные уровни. RCA это еще меньше -10dB, так что статье уровень +4dBU не выше. Страшного от уровня повышенного ничего не случится кроме искажений. спасибо у интегральников иногда встречается вход на их усилитель мощности, когда коммутируемый, а бывает, что и перемычка на задней панели между выходом преда и входом УМ. в Вашем случае такого нет? да видел такой вход на мощник у пионеров. Нет, у моего нету. Взял онко 9110. Ну и гроб конечно.... Наконец то нету шума в паузах из колонок)
  18. Всё ещё кайфую с этим комбайном. Меняю колонки на пассивные. И вот вопрос - как правильно его подключить к интегральному усилку хай файному? что ничего не сгорело) понятно что через RCA линейные. НО какой уровень установить? С активными мониторами я его юзал как преамп - всё понятно, регулировал на нём же громкость Кстати ещё идейка такая появилась - взять за 50 баксов блютуз - оптика трансмитор - и комбайн станет беспроводным, доступным для смартов и прочего)
  19. Добрый вечер, как сейчас бывают проблемы на таможни из за отсутсвия нотификации на ЦАП или стереоусилитель?
  20. а они есть вообще, заметно или на уровне - "кажется есть чего то"? второе. Поздравляю. А какими либо dsp типа квалайзер,тонкомпенсация или темброблок пользуетесь? нет, всё по стоку, ничего не менял пока что
  21. Приехал ДАК. Всё окей, пульт тащит) Кроме известных положительных изменений вроде пульта и декоративных хай фай ножек отмечу ещё вот что - он почти не греется. Прошка была как сковородка. Изменения в звуке даже не буду пытаться описать, прошку слушал больше месяца назад. Звук кайфовый что через ХД800, что через колонки)
  22. я на него купился в своё время) купил асгард, когда он только вышел, много много времени тому назад... Красивая такая печка А класса с собственным шумом. Много после стал покупать только объективно проверенные штуки - бенчмарки...
  23. А что вы хотели от фирмы с таким говорящем названием?! ну пафоса у них много. Да и расходится их продукция на ура.
  24. В плохую или хорошую сторону прошёлся. И как, кстати, RME в сравнении с продукцией Шит? Какие отличия по характеру звука у продукции Шит от ADI-2? в плохую. Попросту плохо сделанные с технической стороны изделия, проигрывающие намного более дешёвым дакам
  25. Да прекрасный блог. Как он там по продукции Шит прошёлся)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.