Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

Хитрюга! :D :D :D

Мне просто за Олега обидно! ;)

Если честно, мне тоже...


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Получил сегодня наконец Сенх 800. Понимаю , Что делать выводы после трех часов прослушивания непрогретых ушей рано, но пока они на классике вчистую сливают прогретым ATH3000ANV. Надеюсь , что с прогревом звучание улучшится .

По вашему описанию абсолютно не понятно - что не нравится в звучании. Может уйдет при прогреве, а может и нет.

Пока не нравится то, Что по сравнению с 3000 звук выхолошенный , не сочный , плюс частотный диапазон непривычный. Пока явный уклон в ВЧ, но надеюсь , что с прогревом уйдет. Грею TARA LABSом, ХLO не нашел пока.

Тут Khronos "Утку пустил" о том, что штатный кабель в HD800 посеребреный. По симптомам - напоминает наличие серебра.

Так ли это или нет - не знаю, но по моему опыту серебро требует очень много времени на прогрев и приработку. Постепенно перекос в ВЧ уходит.

 

Еще может понадобиться смена всех кабелей на серебрянные или штатного к наушникам на медный.

 

Межблочники, если верить производителю, моножила серебро с палладием.

Останется еще сетевые.

 

Сетевые того же производителя и вроде из того же материала


marantz sa-11s3 - межблок Yater - ус Past Audio9- ATH3000ANW , Sennheiser HD 800, Beyerdynamic DT911, сетевой фильтр Past Audio, сет.шнур Yater

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1972

Короче, погрейте часов 100-150 (5-7 суток) наушники и потом подробненько отпишитесь, что конкретно будет не устраивать.

Если все-таки захотите остаться с ними, то обязательно придумаем, как помочь им зазвучать полной грудью!


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
поторопились вы с покупкой усилителя

за такие деньги (ок 90тр)хорошим мастер может собрать по настоящему качественный усилитель

Но ведь никто из нас не слышал усилитель от Past Audio. :notknow:

800-е могут просто не нравиться, усилитель может быть очень даже хорошим!

 

Не будем вступать на "винтажную тропу" в духе:

"если у вас не играют наушники, то у вас либо де*ьмовый тракт, либо нет слуха".

 

Не стоит.

 

800-е могут просто не понравиться.

У них достаточно косяков для этого (как и достаточно сильных сторон для иного).

 

1972

Если 3000-е у Вас играют хорошо, то все в порядке с трактом и с усилителем!

Просто либо звучание 800-х Вам не близко,

либо с трактом немного не состыкуются, но это не значит, что с трактом что-то не так,

просто 800-е немного капризные в этом плане наушники.

 

K.G.

 

Дейстивтельно, миллионы ошибаться не могут.

К сожалению, история знает обратные примеры... :(

 

Да и к тому же это правило не касается нашего увлечения.

Если мне нравятся какие-нибудь Фостексы, а миллионы говорят, что они г***,

то мне должно быть пофигу, ведь я СВОИМИ ушами слушаю музыку, а не ушами этих самых миллионов.

 

Сорри за оффтоп.

 

Если интересно , то вот характеристики усилка:PAST AUDIO C-9

 

 

Цена: 98112.00 руб.

Наличие: под заказ

 

 

Краткое описание

 

Ламповый линейный предусилитель

 

Подробное описание

 

ЛИНЕЙНЫЙ / ТЕЛЕФОННЫЙ ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ C - 9

ЛАМПЫ

6Н30П (4), 6Ф3П (2), СГ15П-2 (2)

ОСОБЕННОСТИ СХЕМОТЕХНИКИ

БЕЗ "ООС", КАСКОДНЫЙ КАТОДНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ УАЙТА, КЛАСС "А", ЛАМПОВЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ, ДВОЙНОЕ МОНО

МАКСИМАЛЬНЫЙ СИГНАЛ

30 В

ИСКАЖЕНИЯ - 0,2/0,63/2/6,3/20V

0,05 / 0,1 / 0,25 / 0,65 / 2%

ОТНОШЕНИЕ СИГНАЛ / ШУМ

> -85 дБ (взвешенный по кривой "А")

ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН

0,5Гц - 5000 кГц ± 3 дБ

СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ

> 250 В/мкс

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ/ВХ.СОПР.

90мВ / 10 кОм

ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

15 Ом

ПЕРЕХОДНОЕ ЗАТУХАНИЕ М./К.

> 95 дБ

ПЕРЕХОДНОЕ ЗАТУХАНИЕ М./ВХ.

> 65 дБ

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ

77ВА ( 220 В, 50 Гц )

ВЕС

7,5 кг ( 8 кг в упаковке)

ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ

278 (W) x 170 (H) x 477 (D) мм - в дереве


marantz sa-11s3 - межблок Yater - ус Past Audio9- ATH3000ANW , Sennheiser HD 800, Beyerdynamic DT911, сетевой фильтр Past Audio, сет.шнур Yater

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хитрюга! :D :D :D

Мне просто за Олега обидно! ;)

Если честно, мне тоже...

В подписи моей системы в будущем будет его имя :ok::secret:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на классике, на мой взгляд, W3000 и W5000 звучат действительно лучше.

Завидую. :) Мне приходится мучиться в открытых.

+1. Опыт недолгого общения с 5000 вызвал у меня только недоумение.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на классике, на мой взгляд, W3000 и W5000 звучат действительно лучше.

Завидую. :) Мне приходится мучиться в открытых.

+1. Опыт недолгого общения с 5000 вызвал у меня только недоумение.

3000-е не слышал,

а вот 5000-е вызвали недоумение тоже.


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на классике, на мой взгляд, W3000 и W5000 звучат действительно лучше.

Завидую. :) Мне приходится мучиться в открытых.

+1. Опыт недолгого общения с 5000 вызвал у меня только недоумение.

3000-е не слышал,

а вот 5000-е вызвали недоумение тоже.

Стасу при этом понравилось сильно. Что не исключает того что они банально не сели правильно на мою мегабашку. Мне было ярко. очень ярко. Ярче чем в 5.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на классике, на мой взгляд, W3000 и W5000 звучат действительно лучше.

Завидую. :) Мне приходится мучиться в открытых.

+1. Опыт недолгого общения с 5000 вызвал у меня только недоумение.

3000-е не слышал,

а вот 5000-е вызвали недоумение тоже.

Стасу при этом понравилось сильно. Что не исключает того что они банально не сели правильно на мою мегабашку. Мне было ярко. очень ярко. Ярче чем в 5.

А мне было не то, что ярко, а как-то "сыкотно-худосочно".

При этом кастрированно-утонченно.

 

Одна только верхняя середина, НЧ где-то там, за горизонтом.

 

Еще этот окрас :stopit: ОКРАС :stopit:

Короче, ужас и кошмар.

 

Но я подозреваю, что они просто плохо на меня сели...

 

Да и вкус у меня не японский в наушниках.

Я немцев люблю, Сенхи, Баеры - :good:

В общем, ИМХО это все, владельцы АТ, не быкуйте! :drinks:


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В подписи моей системы в будущем будет его имя :ok::secret:

Это радует! :)


Accuphase DC-37 -> Grimshaw A2 -> HD800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В подписи моей системы в будущем будет его имя :ok::secret:

Это радует! :)

:drinks:


Holo Red – Holo May KTE – Holo Bliss KTE – HiFiman HE-1000SE

Цифровые: Wireworld Platinum 8 USB. Силовые: SR Foundation XL. Межблочные: Shunyata Sigma v.1 XLR. Предохранители: SR Pink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1972

оставайтесь с w3000 и забейте на всё)


PC -> jplay.eu -> Adnaco S3B -> Berkeley Audio USB -> NAD M51 -> Auralic Taurus -> W3000ANV, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1972

 

Я звучание вашего усилителя не слышал. Поэтому высказывания чисто умозрительные. Количество ламп у меня вызывает вопросы. На мой взгляд у разработчиков нет нормальных качественных трансформаторов и дросселей и они попытались заменить это лампами. По сути они как бы сделали усилитель в транзисторной идеологии, но на лампах.

 

Не думаю, что ваш усилитель будет давать такой эффект, как описан. Скорее эффект в прогреве нашников и кабеля к ним. Удачи.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
поторопились вы с покупкой усилителя

за такие деньги (ок 90тр)хорошим мастер может собрать по настоящему качественный усилитель

Но ведь никто из нас не слышал усилитель от Past Audio. :notknow:

800-е могут просто не нравиться, усилитель может быть очень даже хорошим!

 

Не будем вступать на "винтажную тропу" в духе:

"если у вас не играют наушники, то у вас либо де*ьмовый тракт, либо нет слуха".

 

Не стоит.

 

800-е могут просто не понравиться.

У них достаточно косяков для этого (как и достаточно сильных сторон для иного).

 

1972

Если 3000-е у Вас играют хорошо, то все в порядке с трактом и с усилителем!

Просто либо звучание 800-х Вам не близко,

либо с трактом немного не состыкуются, но это не значит, что с трактом что-то не так,

просто 800-е немного капризные в этом плане наушники.

 

K.G.

 

Дейстивтельно, миллионы ошибаться не могут.

К сожалению, история знает обратные примеры... :(

 

Да и к тому же это правило не касается нашего увлечения.

Если мне нравятся какие-нибудь Фостексы, а миллионы говорят, что они г***,

то мне должно быть пофигу, ведь я СВОИМИ ушами слушаю музыку, а не ушами этих самых миллионов.

 

Сорри за оффтоп.

 

Если интересно , то вот характеристики усилка:PAST AUDIO C-9

 

 

Цена: 98112.00 руб.

Наличие: под заказ

 

 

Краткое описание

 

Ламповый линейный предусилитель

 

Подробное описание

 

ЛИНЕЙНЫЙ / ТЕЛЕФОННЫЙ ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ C - 9

ЛАМПЫ

6Н30П (4), 6Ф3П (2), СГ15П-2 (2)

ОСОБЕННОСТИ СХЕМОТЕХНИКИ

БЕЗ "ООС", КАСКОДНЫЙ КАТОДНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ УАЙТА, КЛАСС "А", ЛАМПОВЫЕ СТАБИЛИЗАТОРЫ, ДВОЙНОЕ МОНО

МАКСИМАЛЬНЫЙ СИГНАЛ

30 В

ИСКАЖЕНИЯ - 0,2/0,63/2/6,3/20V

0,05 / 0,1 / 0,25 / 0,65 / 2%

ОТНОШЕНИЕ СИГНАЛ / ШУМ

> -85 дБ (взвешенный по кривой "А")

ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН

0,5Гц - 5000 кГц ± 3 дБ

СКОРОСТЬ НАРАСТАНИЯ

> 250 В/мкс

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ/ВХ.СОПР.

90мВ / 10 кОм

ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

15 Ом

ПЕРЕХОДНОЕ ЗАТУХАНИЕ М./К.

> 95 дБ

ПЕРЕХОДНОЕ ЗАТУХАНИЕ М./ВХ.

> 65 дБ

ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ

77ВА ( 220 В, 50 Гц )

ВЕС

7,5 кг ( 8 кг в упаковке)

ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ

278 (W) x 170 (H) x 477 (D) мм - в дереве

это пред,

хороший пред

но если вы хотите оценить 800-е следуйте моему совету про

специализированные ушные усилители


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на классике, на мой взгляд, W3000 и W5000 звучат действительно лучше.

Завидую. :) Мне приходится мучиться в открытых.

+1. Опыт недолгого общения с 5000 вызвал у меня только недоумение.

3000-е не слышал,

а вот 5000-е вызвали недоумение тоже.

Стасу при этом понравилось сильно. Что не исключает того что они банально не сели правильно на мою мегабашку. Мне было ярко. очень ярко. Ярче чем в 5.

Женя, но я так и не смог к ним привыкнуть. Ярко дома не было, но звучание в целом не устроило.

К 5000м нужен очень особенный тракт.

3000е другие. Причем звучат не только у меня и Виктора дома, у Сергея на 63м и Ультра Дуал Октал они звучали тоже отлично. А 650е тоже шикарно у Архипова звучат ;)

Ну баса у 3000 реально много. Так что понять товарища можно, почему не хватает в 800х.

Я бы на его месте послушал только 800е с недельку, поигрался с кабелёчками. А потом уже можно и сравнивать лоб в лоб.


SACD: Sony SCD-555ES -> Audio-Technica AT-HA5000 -> ТДС-15 от Snorry, Sennheiser HD 650, Audio-Technica ATH-W3000ANV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это пред, хороший пред

но если вы хотите оценить 800-е следуйте моему совету про

специализированные ушные усилители

Чем по вашему мнению они будут отличаться?


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну баса у 3000 реально много. Так что понять товарища можно, почему не хватает в 800х.

Я бы на его месте послушал только 800е с недельку, поигрался с кабелёчками. А потом уже можно и сравнивать лоб в лоб.

Все-таки, по-моему, особого избытка баса нет, в рамках разумного. Адаптироваться к 800-м можно довольно быстро, попробовать стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это пред, хороший пред

но если вы хотите оценить 800-е следуйте моему совету про

специализированные ушные усилители

Чем по вашему мнению они будут отличаться?

Genn

я не электрик-больше музыкант

и на слух знаю,что будут отличаться

полагаю себе бы вы не стали брать такой пред сугубо для 800-х?


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

K.G.

а что для вас лучше по басам W5000 или HD800 на динамичной музыке?


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это пред, хороший пред

но если вы хотите оценить 800-е следуйте моему совету про

специализированные ушные усилители

Чем по вашему мнению они будут отличаться?

я не электрик-больше музыкант

и на слух знаю,что будут отличаться

полагаю себе бы вы не стали брать такой пред сугубо для 800-х?

Себе - нет. Но наличие у этого устройства выходного сопротивления 15 ом не позволяет его назвать предварительным усилителем. Что-то подсказывает, что у Лакоников и прочих популярных здесь ламповых усилителей для наушников сопротивление побольше, и схема похуже, и звучание наверное тоже. Думаю - что это устройство есть хороший пример вершины развития безтрансформаторной ламповой идеологии.


Apple MacMini > NEM 1394 SE > NEM PRA-2 > Sennheiser HD 800/ Fostex TH 900/ AKG K812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это пред, хороший пред

но если вы хотите оценить 800-е следуйте моему совету про

специализированные ушные усилители

Чем по вашему мнению они будут отличаться?

я не электрик-больше музыкант

и на слух знаю,что будут отличаться

полагаю себе бы вы не стали брать такой пред сугубо для 800-х?

Себе - нет. Но наличие у этого устройства выходного сопротивления 15 ом не позволяет его назвать предварительным усилителем. Что-то подсказывает, что у Лакоников и прочих популярных здесь ламповых усилителей для наушников сопротивление побольше, и схема похуже, и звучание наверное тоже. Думаю - что это устройство есть хороший пример вершины развития безтрансформаторной ламповой идеологии.

вполне возможно

но не понятно для чего применять это устройство

если под усь для 800-х то :NOno:

вот я и намекаю ТС чтобы он (если еще есть возможность) сдал обратно в магазин это "изделие"


Спойлер

CD транспорт-CEC TL1.Медиаплеер-Dune HD Max 4K. ЦАП-ламповый DAC CS 4397(топовый от Demograf).Усилитель наушников - ламповый 300В+EL8(топовый от Demograf). Усилитель-ламповый Unison Research Simply 845(для АС). Усилитель мощности - ламповый Audio Note P2 SE (для AKG K1000 и Abyss).Наушники (все с рекабелингом от Art-cables.com):Abyss 1266 rev1(RLS-76)AKG K1000(RLS-74), LCD-3 Snorry supermod(RLS-75), HD 800(RLS-50), Denon AH-D7000 mod(RLS-24), Victor HP-DX 1000(RLS-67), Sony MDR-CD3000 mod(RLS-70), Myst Izophones-C(RLS-70) .Акустика Altec 9862
НАШ САЙТ: www.art-cables.com - Тема с обсуждением .-наши кабели и прослушки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на классике, на мой взгляд, W3000 и W5000 звучат действительно лучше.

Завидую. :) Мне приходится мучиться в открытых.

+1. Опыт недолгого общения с 5000 вызвал у меня только недоумение.

3000-е не слышал,

а вот 5000-е вызвали недоумение тоже.

Стасу при этом понравилось сильно. Что не исключает того что они банально не сели правильно на мою мегабашку. Мне было ярко. очень ярко. Ярче чем в 5.

Надо было выключить свет. ;) W5000 - прикольный наушники! :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Demm

Скорее всего, на динамичной музыке должен быть предпочтительнее бас HD800 - у W5000 он, мне кажется, практически по всем объективным параметрам хуже - менее чистый, артикулированный, быстрый и глубокий. Но на оркестровой музыке мне ближе подача баса 5000-х. В частности, мидбас в 5000 интереснее, сочнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А мне было не то, что ярко, а как-то "сыкотно-худосочно".

При этом кастрированно-утонченно.

:D)

 

Интересно, чтобы ты про 48-е сказал. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demm

Скорее всего, на динамичной музыке должен быть предпочтительнее бас HD800 - у W5000 он, мне кажется, практически по всем объективным параметрам хуже - менее чистый, артикулированный, быстрый и глубокий. Но на оркестровой музыке мне ближе подача баса 5000-х. В частности, мидбас в 5000 интереснее, сочнее.

 

+1 абсолютно согласен. Единственное, что возможно замена штатной хрени с посеребрением, может несколько изменить характер НЧ у HD800. Толстая медь в случае с LCD-3 сделали свое дело в первую очередь на НЧ, таких НЧ я пожалуй никогда и не слышал.

 

Alexander

DT48 нельзя трогать, они в не времени, в не категорий. :angry:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.