Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

ДокторЗло

Нужна помощь. По выбору DAC

Рекомендуемые сообщения

ДСД звучит хорошо, но пока ничтожно мало количество записей в этом формате.

 

И почти все они старый джаз. Нового совсем мало...

 

.... кстати, а sacd не считается? Их же полно?

 

да-да, полно :) классика и джаз

 

у меня 341 Гб материала sacd материала. Есть и рок (специально не скачивал, но у меня sacd есть для 16 исполнителей - для некоторых по несколько дисков); bjork, dead can dance из того, что не вписывается в рок классику блюз и джаз. То есть даже у меня есть записи других жанров, хотя мне действительно ближе классика и джаз.


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно, DSD->PCM нравится, сочно. DSD64 - нет


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно, DSD->PCM нравится, сочно. DSD64 - нет

насколько я знаю, sacd использует как раз dsd64 - ж)


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну не до 88.2 а до 96))) но дело то не в цифрах. А в реальном звучании. Потому и спрашиваю.

 

Проблема требует несколько иного похода.Надо ответить себе, насколько значима разница, между DSD и хайрезом 96.Ищите одинаковое, или близкое издание в 24/96 и DSD. Слушайте и решайте.Я для себя решил, что вопрос хайреза может закрыть только ЦАП с DSD, причем качественный скачок между 24/96(192) и DSD я слышал только на Mytek (сиречь-сейбре, как я думаю)Если придете к выводу, что устраивает и редбук, то оставляйте Люксман, который Вам понравился. Тик не дает особо большой разницы ,между 24/192 и DSD. Уж не знаю .считать-ли это плюсом и должна-ли она быть.А по ощещениям, наиболее близкий хайрез к DSD это 24/88, во всяком случае, мне именно на Тике так субективно показалось. На Майтеке я вроде-бы слышал разницу и между 24/192 и DSD. И она мне вроде-бы показалась существенной. После того, как я расстался с Майтеком .у меня остался ЦАП 24/96 и я как-то совсем подостыл даже к тому хайрезу, который мог воспроизвести мой ЦАП без даунсемпла. И это печально, на самом деле, ибо тема была очень интересной и материала хорошего было совсем не так мало, как мне казалось до того ,как я к ней приобщился. В общем, как по мне, так в идеале нужны 2 разных ЦАПа - под редбук и хайрез.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а для меня разница между 24/192 и DSD на Тике была большАя, но ради тех пяти альбомов на ДСД что у мене есть (классику и джаз не слушаю), решил его не оставлять. Наметилась тенденция появления качественных винил-рипов в ДСД вместо 24/192, возможно тогда...


Ibasso DX80 (в качестве цифрового транспорта) -> Arcam Black Box 50 -> HiFiMan EF-6 -> Sennheiser HD 800 (04xxx + RLS-11 от sergst);

Было: HiFiMAN HE-6, HiFiMAN HE-1000 (v.1), Burson Soloist, Burson HA-160D;

Слушал: TEAC NT-503, TEAC UD-501, Mytek Digital Stereo 192-DSD-DAC, Matrix X-Sabre, Audeze LCD-2, Stax SR-007 с усилителем от victorvvo, Beyerdynamic T1.2;

Сторонник динамических наушников и мультибитных ЦАПов ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а для меня разница между 24/192 и DSD на Тике была большАя, но ради тех пяти альбомов на ДСД что у мене есть (классику и джаз не слушаю), решил его не оставлять. Наметилась тенденция появления качественных винил-рипов в ДСД вместо 24/192, возможно тогда...

 

Да, и их уже не мало, особенно на Вате.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а для меня разница между 24/192 и DSD на Тике была большАя, но ради тех пяти альбомов на ДСД что у мене есть (классику и джаз не слушаю), решил его не оставлять. Наметилась тенденция появления качественных винил-рипов в ДСД вместо 24/192, возможно тогда...

 

Да, и их уже не мало, особенно на Вате.

 

а что я говорю? как я пытался донести, мне кажется записей предостаточно - в частности за счёт изобилия sacd.

 

Далее, свое мнение я попытался выразить, но сам так и не понял из ваших высказываний, что по вашему (и Мольфара) мнению лучше - 192/24 или dsd? И какие условия и аргументы оценки - воспроизведение dsd в программном пересчете в hires или сравнение одних изданий в разных изданиях или что ещё? Насколько по вашему мнению это может зависеть от ЦАПов? Какой dsd подразумевается - dsd64 или dsd128 или что? Создается впечатление, что вы не согласны с утверждением, что dsd по умолчанию (как наиболее распространенный или другим признакам) это dsd64 и что sacd это dsd64 и прочие сопутствующие моменты. Даже создается впечатление разговора глухих. Хотел на всякий случай обратить внимание, что с моей стороны нет никаких задних мыслей и наездов - интересно мнение - может быть я чего-то не понимаю. Заранее благодарен.


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странные вопросы... Что лучше - малина или клубника? Или ежевика?

 

Способ кодирования должен иметь ИСТОЧНИК в виде записи соответствующего качества и ЦАП , который это качество может в полной мере продемонстрировать. Тогда соответственно есть великолепные редбуки и унылые DSD. Нужно просто слушать и выбирать - наслаждаться.

А в тракте должны быть отдельные устройства для разных форматов (специализированные на этом). Тогда все получится. Противопоставление не имеет смысла.

Изменено пользователем OlegSA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странные вопросы... Что лучше - малина или клубника? Или ежевика?

 

Способ кодирования должен иметь ИСТОЧНИК в виде записи соответствующего качества и ЦАП , который это качество может в полной мере продемонстрировать. Тогда соответственно есть великолепные редбуки и унылые DSD. Нужно просто слушать и выбирать - наслаждаться.

А в тракте должны быть отдельные устройства для разных форматов (специализированные на этом). Тогда все получится. Противопоставление не имеет смысла.

 

если это вы в ответ на мои вопросы, в предыдущем моем посте, то

 

1. Возможно меня не очень правильно поняли. Попробую ещё пару слов сказать. По сравнению с тем, что вы говорите, я ничего в последнем своем сообщении не утверждал - напротив, у меня сложилось впечатление, что другими форумчанами утверждается однозначное преимущество одного формата над другим (hires vs dsd), причем я не понял какого над каким - поэтому и задал вопрос - хотелось уточнить мнение авторов сообщений.

2. Я полагал, что redbook это audiocd формат, что подразумевает 44100/16 кодирование. Что я никогда не ассоциировал с hires. И в частности предполагал dsd способно обеспечить более высокий уровень звука, чем redbook. И в этом месте у меня не возникло бы вопросов, что лучше. Кстати в этом месте сравнение скорее перешло бы в область не малина-ежевика, а 2<4. Вы придерживаетесь иного мнения по какому-нибудь из этих вопросов?

3. к вашему посту у меня ещё есть пара вопросов, но кроме сформулированных к вам вопросов здесь в данный момент меня все еще интересуют ответы на вопросы моего предыдущего поста - ж)

Изменено пользователем Pipha

Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать "сферический DSD в вакууме" то этот стандарт должен давать наиболее приближенное к исходному материал по мнению его разработчиков . В идеальных условиях на мой взгляд - это важно. У производителей Беркли USB другое мнение - они считают что стандартный хайрез (не DSD) ничем не хуже и имеет запас по качеству. Кто тут прав? Я считаю что ОБА стандарта имеют право на жизнь и есть образцы великолепного качества по обеим технологиям. И есть и УГ - также в обеих вариантах.

Все будет зависеть от исходника , мастеринга, сведения - а потом от устройства декодирования.

 

По редбуку - его уровень более чем достаточен чтобы сделать великолепную оцифровку. Причем их огромное количество - в тысячи раз больше чем DSD и хайрез вместе взятых. И я совершенно убежден что этот стандарт еще долго будет в ходу - учитывая великолепные образцы ЦАПов , которые его поддерживают и имеют итоговый звук лучше чем DSD устройства среднего сегмента. Я на прослушках легко обманывал (подготовленный смею сказать народ) - утверждая что это DSD - и подавая простой редбук отменного качества. :) Есть много отличных записей - мастерских сделанных, замечательно сведенных и ничем не уступающих по звуку DSD. У нас - "аналоговые уши" и им важно не как цифровали , а что в итоге.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счет отличий dsd от pcm: в dsd нет проблем с синхронизацией отчетов (каждый бит это и есть отчет, в pcm 24бит длина отчета от 1 бит до 24 бит, передаваться будет за различное время, возникает необходимость буферов которые не могут работать идеально, что увеличивает энергопотребление, нагружает систему питания дополнительными цифровыми компонентами), в dsd нет зависимости от предыдущих уровней каждый бит увеличивает или уменьшает напряжение, в dsd частота дискретизации выше в 64, что уменьшает шум квантования (приводит фазовую характеристику в более близкую к аналоговому виду, перемещает шум за пределы слышимого диапазона). Преимуществом PCM является динамический диапазон 144дб против 120дб у DSD, в реальных записях он меньше (необходимо только для высококлассного оборудования), меньшая частота цифровых компонентов, простота декодирования (отсутствие специального кодировщика). Объединяет преимущества DSD (кроме отсутствия буферов) и PCM Linear PCM (LPCM) - звук передается пакетами внутри каждого контейнеры


Источник:

Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

 

Усилитель:

RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

 

Межблок:

8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

 

Наушники:

Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

Grado RS325i Gold + G-pads

Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Весь вечер сижу и перетыкаю. Могу точно рассказать об отличиях тика и лаксмана. Лаксман да-100 - уровень звука (качество) выше. Это слышно без замеров. Разделение лучше. Прорисовка. И ширина. По теплоте мне кажется, что одно и тоже.

Минус первый- отказвается работать с Audiorvana и воспроизводимыми ей DSD образами - немного щелкает и циклично перепрыгивает на доли секунды вперед. Но Аудиорвана воспроизводит 32 bit и 64 (могу выбрать только 32 и 64) и может лаксману у которого 24 бита предел - плохо. К тому же возможно происходит конфликт с его внутренним не отключаемым апсемплингом. Это касается только образов дисков с HD музыкой. Простые HD FLAC - воспроизводит совершенно без нареканий. iTunes так же воспроизводится без нареканий, и в отличном качестве (lossless).

Минус второй - Атака в низкой частоте. Бас есть и его много. Он приятный и большой. Но самой плотности и атаки не совсем достаточно. Особенно это слышно на электронике. (слушал Everything but the girl - Wrong)

Вот собственно все о лаксмане.

 

Teac UD-501 обладает совершенно другим звуком. После лаксмана на него возвращаться трудно. (по началу было наоборот из-за баса) Обладает минусами, которые я записал выше в плюсы лаксману. Звуки более замешаны. Верх более размытый. Середина менее читаема, чем в лаксмане.

Огромный плюс первый - воспроизводит все подряд не напрягаясь.

Плюс второй - бас плотнее и атака в нем ближе к оптимальному (умозрительно) звучанию.

 

Это Первые вречатления, с которыми трудно поспорить и которые как правило не изменяются.

Да. Забыл сказать - оба аппарата прогреты приблизительно одинаково - месяца по три

Вывод - буду пока слушать лаксман и искать свой идеал.

Большой плюс Лаксмана - оба выхода RCA и XLR работают параллельно. Когла как в Тике приходится переключать выход в меню. Только то или то.

Слушал попеременно на 712х и 812х. 812е требуют отдельной песни))) Это мое на 100 прц. 800е буду продавать.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, Что и требовалось доказать... Я Вам сразу сказал, что Лаксман будет наиболее предпочтителен по сравнению с ТИКом.


Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4, интегральный усилитель С. Жукова / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (Harmonix HS-101 SLC, 4 x WBT 0703 Cu), Dynaudio Special Forty (XLO Signature 5.1, IsoAcoustics ISO-PUCK mini) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Распределитель питания от @MikeCables (4 EU - Rong Feng / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Причем прирост качества при использовании XLR подключения более продемонстрировал Тик. Хотя от увеличения атаки и усиления некоторых частот его стало скорее слушать менее комфортно.

У лаксмана оба выхода приблизительно равны по качеству, разумеется с немного большей разборчивостью по XLR. Комфорт прослушивания одинаков по обоим входам.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если рассматривать "сферический DSD в вакууме" то этот стандарт должен давать наиболее приближенное к исходному материал по мнению его разработчиков . В идеальных условиях на мой взгляд - это важно. У производителей Беркли USB другое мнение - они считают что стандартный хайрез (не DSD) ничем не хуже и имеет запас по качеству. Кто тут прав? Я считаю что ОБА стандарта имеют право на жизнь и есть образцы великолепного качества по обеим технологиям. И есть и УГ - также в обеих вариантах.

Все будет зависеть от исходника , мастеринга, сведения - а потом от устройства декодирования.

 

По редбуку - его уровень более чем достаточен чтобы сделать великолепную оцифровку. Причем их огромное количество - в тысячи раз больше чем DSD и хайрез вместе взятых. И я совершенно убежден что этот стандарт еще долго будет в ходу - учитывая великолепные образцы ЦАПов , которые его поддерживают и имеют итоговый звук лучше чем DSD устройства среднего сегмента. Я на прослушках легко обманывал (подготовленный смею сказать народ) - утверждая что это DSD - и подавая простой редбук отменного качества. :) Есть много отличных записей - мастерских сделанных, замечательно сведенных и ничем не уступающих по звуку DSD. У нас - "аналоговые уши" и им важно не как цифровали , а что в итоге.

 

Спасибо, мне кажется, я понял ваше мнение. По каким-то моментам у может быть у меня были бы замечания или я бы сказал по-другому - но, наверное, не буду этого делать. Только вот то, что ваше мнение для меня стало более ясным, не прояснило для меня позиции некоторых других форумчан. Боюсь что в последнем случае вопросов могло бы быть больше. В любом случае у меня умеренное любопытство по этому поводу - так что пока (на фоне существующих высказываний) новых вопросов задавать желания не возникает. Ещё раз спасибо - ж).


Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите а можно как-то использовать 110 вольтовый японский цап адекватно в нашей сети без сильной потери качества с небольшим адаптером? Я просто нашел DA-06, но он чистый японец.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати в Лаксмане стоит ооооочень не плохой усилитель для наушников класса А. Который отличается от моей лампы только чуть меньшей широтой поля и меньшей динамикой все остальное - на огромной высоте. UD-501 в этом плане курит в сторонке и грызет ногти))) Несопоставимое качество совершенно. Даже большинство транзисторов класса А не дотягивают по качеству звучания. Это я переткнул 812е в лаксман и даже не очень обломался.


— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажите а можно как-то использовать 110 вольтовый японский цап адекватно в нашей сети без сильной потери качества с небольшим адаптером? Я просто нашел DA-06, но он чистый японец.

 

Прислушиваюсь сейчас к японской версии усилителя stax srm-727A. Пока у меня нет окончательных выводов, но позже должны появиться. Возможно попробую переключить его на 220, а не через трансформатор слушать - говорят это не слишком сложно. По тому, что сейчас слышу, особо не ожидаю скачка качества. Пока если он и проигрывает LL2, то не катастрофически сильно - и можно всё списать на разную схемотехнику усилителей. А для многих дополнительным аргументом может быть ещё недостаточный прогрев усилителя stax.

Изменено пользователем Pipha

Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рислушиваюсь сейчас к японской версии усилителя stax srm-727A.

- Так чем пользуетесь? Простым адаптером небольшого размера на вилку?

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите лучше штиля, там типичный автотрансформатор на торе.


 

Player Foobar2000 + controller PRO / Jriver Media Center

Digital source Laptop (SSD) + Matrix X-SPDIF

DAC Onkyo DAC1000 + трансформатор Штиль

Cables Wireworld Ultraviolet 7 USB 1m, DH Labs D-110 Digital Cable + DH Labs Ultimate XLR (AES), Lukich ХС + Furutech FP-160(G)

AMP Ms audio laboratory FHA 1.2

Portable AleXmod Premium

Power Eaton Powerware 9130 1500

HP Дом: Sony MDR-MA900 (resistor mod; Neotech 7N UPOCC Copper 24AWG single core + Canare F-16 recable)

Улица: Fischer Audio DBA-02 Mk II (Comply Foam Tips T-100 Isolation), Vsonic GR01,Onkyo ES-FC300, Audio-Technica ATH-M50 (mod)

Other AudioQuest Cinnamon OptiLink 0.75m (Sony PS3), QED Perfomance Audio J2P graphite

 

Было: Ibasso D-Zero, Audio-Technica ATH-M30, Yamaha EPH-100, Ritmix RH-508,

Hifiman Hm-601 4Gb Slim, Apple iPod Classic 160GB, Sennheiser CX 300-II, Iriver E150

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рислушиваюсь сейчас к японской версии усилителя stax srm-727A.

- Так чем пользуетесь? Простым адаптером небольшого размера на вилку?

 

Подключено через Churi CSW100W - устройство предлагалось как соответствующий аксессуар при покупке усилителя на pricejapan. Представляет себя примерно коробочку со скругленными краями с проводом подключаемым к 220 Вольт. В самой коробочке розетка для устройств рассчитанных на 110 В. Максимальная пропускаемая мощность этой коробочки 100 W как можно догадаться по названию (может быть есть варианты - не смотрел). Размеры коробочки примерно 14х9х2.5 в сантиметрах. Цена около 3 т.р. Взял чтобы можно было сразу включить и не заморачиваться (есть некий предлагаемый вариант - сразу не искал альтернативных) - прикинул, окончательно решу (что-то менять или оставить так) позже, как буду слушать в долгосрочной перспективе.

Изменено пользователем Pipha

Используется:

 

из более-менее серьёзных:

Наушники

- электростатические: STAX SR-009 (2шт), Sennheiser HE60, STAX SR-507;

- изодинамические: LCD-2 rev. 2;

- динамические: HD800, T5p, HD650, Ultrasone Pro 900;

- арматурные: Westone 4R.

Портатив: C4 Pro.

Транспорт: Berkeley Alpha USB.

ЦАП(ы): Berkeley Alpha DAC Series 2, Mytek Stereo192-DSD DAC (Mastering version), MS Audio Laboratory DAC 1.0, Dr. Dac Prime.

Звуковая(ые) карта(ы): Asus Xonar Essence ST+ASUS Xonar HDAV H6 (дом), Asus Xonar Essence STX (работа).

CD: Creek Evo.

Усилитель(и) для АС: Rotel RA-06.

Усилитель(и) для электростатических наушников: Cavalli Liquid Lightning II, WooAudio GES [upgraded], STAX SRM-727A.

Усилитель(и) для динамических наушников: SPL Auditor 2910, Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

АС: Focal 716v.

Кабеля:

- Siltech Classic Anniversary 770i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- Siltech Classic Anniversary 220i XLR 0.75m (серебро с золотом),

- SAEC XR-DIG/S1 AES/EBU 0.7 m,

- Audioquest Diamondback 0.75m (балансные - Solid Perfect-Surface Copper, Triple Balanced, PE Air-Tubes),

- Harmonic Tech (видимо, монозерновые медные межблочники).

Питание: регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black.

 

 

 

Система Дмитрия (Pipha)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pipha, Спасибо. Если разведусь на японца, обязательно воспользуюсь.

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а для меня разница между 24/192 и DSD на Тике была большАя, но ради тех пяти альбомов на ДСД что у мене есть (классику и джаз не слушаю), решил его не оставлять. Наметилась тенденция появления качественных винил-рипов в ДСД вместо 24/192, возможно тогда...

 

Да, и их уже не мало, особенно на Вате.

 

а что я говорю? как я пытался донести, мне кажется записей предостаточно - в частности за счёт изобилия sacd.

 

Далее, свое мнение я попытался выразить, но сам так и не понял из ваших высказываний, что по вашему (и Мольфара) мнению лучше - 192/24 или dsd? И какие условия и аргументы оценки - воспроизведение dsd в программном пересчете в hires или сравнение одних изданий в разных изданиях или что ещё? Насколько по вашему мнению это может зависеть от ЦАПов? Какой dsd подразумевается - dsd64 или dsd128 или что? Создается впечатление, что вы не согласны с утверждением, что dsd по умолчанию (как наиболее распространенный или другим признакам) это dsd64 и что sacd это dsd64 и прочие сопутствующие моменты. Даже создается впечатление разговора глухих. Хотел на всякий случай обратить внимание, что с моей стороны нет никаких задних мыслей и наездов - интересно мнение - может быть я чего-то не понимаю. Заранее благодарен.

однозначно DSD, если слушать на Майтеке. Теперь предстоит выяснить-насколько это глобально, есть-ли редбук на хороших цапах, который звучит объективно лучше, например...


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как насчет

GRACE DESIGN M920

  • new, world-class M Series 32-bit Sabre DAC (it’s incredible)
  • 24-bit/192kHz PCM via AES3, S/PDIF, TOSLINK and asynchronous USB
  • DSD-64 and DSD-128 over asynchronous USB
  • DSD-64 via the AES3 and S/PDIF inputs
  • 352.8 and 384 kHz PCM (DXD) over asynchronous USB
  • Brand new cross-feed algorithm for even greater headphone imaging

кто знает?

Изменено пользователем prod67

— А где я могу найти кого-нибудь нормального?

— Нигде, — ответил Кот, — у нас нормальных не бывает.   

                                                             Алиса в Стране Чудес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

однозначно один из лучших на Сейбре, по общепринятому мнению, хз правда, откуда оно взялось


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От Volosko
      Добрый день! Хочется чего-то нового в жизни (шопоголик внутренний проснулся)
      Вот подумываю купить dt770pro (или старые на 32/80 ОМ или новые X) или иррационально странное желание прикупить Fostex t60rp
      и к ним цапоусь
      на аудиофила не претендую.
      И поэтому вопрос:
      -fiio k11 r2r
      -topping dx3pro+ или
      -topping mx3s ?
       
      в чем у них будет отличие ? Что даст r2r версия fiio , чего не дадут топпинги ?
      Хочу по usb в ноут подключить, по жанрам предпочтения нет.
      Утром можно и что-то энергичное чтобы взбодриться, днем босанову, вечером поп/рок.

       
    • От Константин Мусатов
      Сегодня отвез один из первых экземпляров на Новый Арбат. Послушали, посравнивали с конкурентами. Думаю, на днях можно приехать и познакомиться с ним
    • От Константин Мусатов
      Сделал новый аппарат. Надеюсь на следующей неделе привезти его в ДХ на Арбате.
      https://m.dzen.ru/video/watch/6706882ea55a690072c637ce?share_to=link

    • От Incognito5
      Продаю комплект. Больше качественных фото по запросу.
      цена 260 000
    • От Andrey AV
      Приветствую!
      Продаю ЦАП + усилитель iFi ZEN Signature Set
      Покупал: 20.10.2022 г.
      Состояние: Идеальное
      Полный комплект + чек
      Информацию о данном комплекте можно найти на сайте интернет магазина Dr Head.
      Пишите или звоните +7(982)561-86-90 (WhatsApp, Viber, Telegram) Андрей.
      Город - Москва
    • От FEDOROFF
      ЦАП ПРОДАН!!!
       
      Продам ЦАП Audio-GD R-1 (Full upgrade version 2021).
       
      Покупался новым ОСЕНЬЮ 2021г.
      Состояние идеал! Без дефектов.
      Прогрет тестовыми записями 200 часов.
       
      Причина продажи: Распродажа системы ((
       
      Audio-GD R-1 - это балансный ЦАП, использующий R-2R технологию цифро-аналогового преобразования. В нем применяются четыре R2R модуля DA-8 V2 собственного изготовления.
      R2R аппараты выпускаются уже долгое время, но только сегодня стали доступны некоторые решения, которые позволили существенно улучшить их звучание. Так, наличие одних лишь R2R матриц само по себе не является гарантией качественного звука. Разность сопротивления резисторов, шумовые всплески - лишь некоторые из проблем, присущих R2R технологии. Есть несколько решений, позволяющих с ними бороться. Так, Audio-GD использует более сложное, но и самое качественное из них: применение чипа FPGA для коррекции работы R2R матрицы, а также переключение резисторов в параллельном режиме.
      Помимо прочего FPGA в R-1 используется также в качестве:
      - SPDIF приемника, что позволило отказаться от решений прошлого: DIR9001, WM8805 или AK411X.
      - Он также применятся для перетактирования сигнала (в режиме FIFO) на всех входных каналах. В этом случае выходной сигнал полностью синхронизируется для устранения джиттера.
      - 2-х, 4-х, 8-и кратного оверсемплинга и цифровой фильтрации. Или для задействования режима NOS, не использующего цифровые фильтры или оверсемплинг.
      Фирменная технология ACSS (токового усиления), разработанная Audio-GD, применяется и в новом аппарате. Сигнал с R2R модулей поступает напрямую на ACSS выходной каскад, никаких операционных усилителей или конденсаторов на пути прохождения сигнала не используется. Собственная технология ACSS, разработанная Audio-GD, опирается на применение только дискретных усилителей и выходного каскада без обратной связи. 
      Выходные буферы представляют собой FET транзисторы, два каскада, работающих в параллели, для достижения чрезвычайно низкого выходного сопротивления. Все выходные каскады работают в чистом классе А. Ни дополнительные реле, ни переключатели не используются на пути сигнала, поступающего с R2R модулей, для достижения наиболее чистого и качественного звучания.
      В части питания в R-1 задействован R-core трансформатор, 13 групп линейных источников питания работают в классе А. Такая реализация питания характеризуется высокой скоростью и крайне низким шумом.
      USB-приемник в ЦАПе Amanero.
      На передней панели R-1 возможен выбор одного из режимов работы ЦАПа. Все они отличаются звучанием, поэтому вы сможете более точно подстроить звук устройства под себя. Всего 4 разных алгоритма в режиме NOS (без передискретизации) и 3 варианта оверсемплинга в режиме OS.
      Технические характеристики:
      Входы:
      Коаксиальный: до 24 бит / 192 kHz;
      Оптический: до 24 бит / 192 kHz;
      USB: до 32 бит/ 384 kHz (PCM), DXD, DSD64-256;
      I2S (HDMI): до 32 бит/ 384 kHz (PCM), DXD, DSD64-256.
       
      Операционные системы: Windows, Mac OS X, Linux, IOS, Android.
       
      Выходы:
      Уровень выходного сигнала (RCA): 2.5 Vrms;
      Уровень выходного сигнала (XLR): 5 Vrms;
      Уровень выходного сигнала (ACSS): 2 Ma;
      Частотная характеристика: 20 Hz - 20 kHz (< -1 dB);
      SNR: >110 dB;
      THD: <0.003%;
      Выходное сопротивление: < 10 Ом (RCA, XLR).
       
      Питание: AC 220-240 V 50/60 Hz;
      Потребляемая мощность: 19 Вт.
    • От Эдгар Каксис
      Продаю цапоусь (мультибитный NOS ЦАП + усилитель класса A/B в одном) MyST DAC 1866 OCU v.2.
       
      Состояние у комбайна техническое, да и оптическое (см. фото) - отличное. Использовался по USB (кабель 1.5 м в комплекте). Так же в комплекте - Coax кабель (0.5м), оптикой никогда не пользовался.
       
      Находится девайс в Москве. Можно забрать в районе м. Лермонтовский проспект, отправить курьером по Москве и ближнему подмосковью (за счет покупателя). До 13.01 есть возможность отправить по России.
    • От X5User
      Топовый DAC Luxman DA-06. Версия на 100 Вольт японская - куплен мною лично на Акихабаре в одну из командировок в Токио. Состояние на 5, технически без каких-то проблем. Фото можно получить по запросу, но смотреть там не на что - ящик в отличном состоянии.  Продаю так как почти перестал слушать звук с компьютера - оставляю только винил в системе.
    • От Corvius
      Здравствуйте любители и знатоки винтажных проигрывателей!
       
      Хочу приобрести проигрыватель, винтажный, из нижеприведенного списка:
      Denon 595 (2 X PCM1561)
      Philips CD 780 (TDA1541)
      Sony CDP 590 (2 X PCM56P)
      Kenwood DP 730 (2 X PCM56P)
      Kenwood DP 7060 (TDA 1547)
       
      не могу решить какой. Подскажите, какой обоснованный выбор сделать?
      или может посоветуете транспорт и цап?
    • От der
      Давайте попробуем, в этот раз честно, без превзятости, без личных симпатий посмотрим и сравним ifi zen v2 и ifi zen signature.
      Я оставил свое мнение/ комментарий, у уважаемого на этом форуме беграмота. Но мой комментарий был удален  беграмотом.
      Собственно комментарий был следующий : 
      "Я конечно не хочу вас расстраивать, но если бы вы приобрели более совершенный zen signature, вы получили бы доработанную и улучшенную версиию  вашего старого v2. Например DAC Signature выполнен в полностью балансной схемотехнике, с использованием аудиофильских комплектующих типа конденсаторов Elna Silmic II и Panasonic OS-CON.  Есть разница с V2? Как думаете? Это как минимум, обзоры можете найти. И фирменный межблочник идет в комлекте, плюс также iPower2, если вы знаете что это,  в комлекте. Зачем надо было покупать устаревший  zen, отдельно межблочник и тд, когда можно было взять Signature ,  практически за те же деньги? Смешная у вас покупка получилась."
      Если беграмоту обидно, что он совершил ошибку, это не повод удалять то, что не по нраву. 
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.