Опыт построения хорошего транспорта на базе пк

[Alecs102 28]

Наверное правильней привести список ноутов, которые можно довести до состояния, когда они могут качественно отдавать цифровой поток. Хороше бы список требуемых улучшений, в общем и относительно конкретных моделей, по возможности. Учитывая бюджетное исполнение многих моделей, у меня есть сомнения, что любой ноут подойдет.

Главная проблема в ВЧ помехах вероятно, и если апарат собран на не очень качественных комплектующих, улучшить его будет проблематично. От USB входа цапа, думаю тоже много зависит, но чтобы совсем качество источника не влияло, таких наверное и нету.

Многие из обзоров от OlegSA мне нравяться, но по данной теме тоже хотелось бы конкретного, типа сделал тото и тото, получил это. Ну и как бы правило хорошего тона, сказав А говорить и Б.

 

Пробовал у себя разницу, как лучше брать данные на ноут. По USB понравилось с отдельной PC-card ( к родным USB портам подключен только ЦАП), с внутренего твердотельного диска чуть лучше но там обьем мал. Потом зацепил по эзернет с внешнего хранилища, отдельной сеткой, и такой вариант показался очень итересным по звуку, возможно это лучший вариант.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Alecs102

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Многие из обзоров от OlegSA мне нравяться, но по данной теме тоже хотелось бы конкретного, типа сделал тото и тото, получил это. Ну и как бы правило хорошего тона, сказав А говорить и Б.

Я понимаю Ваши халявные настроения, я сам такой .

А представляете сколько было потрачено времени и финансов пока был получен более-менее приемлемый результат, за "спасибо" такими вещами не разбрасываются. Имхо

[damakg 100 4 Тракты]

Многие из обзоров от OlegSA мне нравяться, но по данной теме тоже хотелось бы конкретного, типа сделал тото и тото, получил это. Ну и как бы правило хорошего тона, сказав А говорить и Б.

Я понимаю Ваши халявные настроения, я сам такой .

А представляете сколько было потрачено времени и финансов пока был получен более-менее приемлемый результат, за "спасибо" такими вещами не разбрасываются. Имхо

Так можно и обзоры продавать, кто запрещает. А рекомендаций по железу и апгрейдам полно, посмотрите, к примеру, раздел "компьютерные технологии для hi-fi" на сундуке. Более того, люди даже софт бесплатно пишут и выкладывают. Тут много, что на энтузиазме держится.

Сам недавно человеку по скайпу бэзвозмездно помогал до полуночи настроить сетевое воспроизведение.

Возможно Олег решил коммерциализировать выпекание экстрим ноутов, то и молчит, хотя маркетинг нам говорит, что надо заранее анонсировать, мы бы финансово подготовились, так сказать

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем damakg

[bzx 484]

Господа, комп не играет - это факт. Но его можно допилить до сотояния, что б было не очень противно слушать, выбирая, что бы зарезать на болванку для своего верного друга - стационарного CD плеера.

Его можно допилить, чтоб болванки не резать.

Я для себя решил, что это слишком дорого и хлопотно. Отдельный комп, линейное питание, пассивное охлаждение, в случае юсб еще и питание конвертера.... Однако уровень для хорошего "preview" нужно иметь. Изменено 18 ноября, 2014 пользователем bzx

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Так можно и обзоры продавать, кто запрещает.

Это высший "цимус" ))) ...

 

Я для себя решил, что это слишком дорого и хлопотно.

...Однако уровень для хорошего "preview" нужно иметь.

+1

Тоже такого же мнения, со временем можно прикупить конвертер, но курочить ноут это слишком.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Юрец М

[bzx 484]

Тоже такого же мнения, со временем можно прикупить конвертер, но курочить ноут это слишком.

У меня стационарный комп с RME Digi96 по коксу выдает неплохой звук, особенно на хайрезе, но бюджетный CD (как транспорт) мягче и "трёхмерней"

[OlegSA 1 516]

@Arik,

 

Вроде и в армии служили (да еще на севере с сияниями полярными там и прочими эффектами, аж слезу вышибло...) .Мне пришлось в рембате поработать с авто - романтики никакой, небыло в тех местах потребности в людях с музыкальным образованием Не помните фразу "инициатива наказуема"? Ну я напомню - мне не жалко.

 

1 Даешь обзоры от arik хоть один. Чтобы душа запела-заиграла. Я первый в очереди буду почитать.

 

2 Даешь вангователей нафиг - то есть тех кто не слЫшал, не слУшал и не знает про "современные" и не очень АС почти ничего, так как просто их не слЫшал нормальных.

 

3 Ну и сложно мне пытаться что-то доказывать человеку не знающему нот. Так ведь? Угадал? Но пытающемуся проводить полностью несовместимые аналогии с мониторами (что ближе явно) Музыкант пошел бы другим путем - даже ясно каким.

 

Arik - придумайте еще что-то. Про эксперта уже скучно. Ну и зависть это плохо - очень плохо. Особенно на расстоянии. А то и японец никакой и вообще кроме HD 800 вокруг снежная пустыня и скрип полозьев... с северным сиянием...

 

И да - не отвечайте. Вы же не любите ругаться и хамов. Я тоже не люблю - особенно "вангующих" на мониторах.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем OlegSA

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Особенно эта запись актуальна в свете последних рекомендаций от разработчика плеера Баг Хед, японца Хироюки, выложенных в соседней ветке. Не буду здесь приводить всего. Отмечу только, что человек, работающий на передовом рубеже в исследовании воспроизведения звуков рекомендует использовать материнские платы полных форматов, причём не Асуса, которые считает плохими для звука, а другими. Стоит ли говорить, что сейчас очень многие ноуты выпускаются именно на Асусе, да ещё и не на полном формате? Также японец рекомендует использовать неслабые видеокарты... для улучшения звука.

 

Какой он эксперт? Курит что-то там и кодит нечто необъяснимое с инженерной точки зрения.... Тоже мне нашли инженера программиста. У нас например тоже 2 выпускника нашего потока таким образом закончили - сейчас снимаются в каких-то Индийских фильмах и давно завязали с программированием. У меня был знакомый выпускник физтеха - программер, победитель олимпиад, у которого тоже потом съехала крыша ушла жена с детьми, но он что-то там кодит до сих пор...

Где там исследование? Назовите мне тогда метод и предмет исследований! Нашли доктора наук млин

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем firewheel

[SharapoFF 4 602]

@firewheel,

Да метод и предмет исследований мы как раз в этой ветке и обсуждаем - БН как плеер пока (реально) вышел в лидеры и с точки зрения "художественного воспроизведения музыкального пространства" аналогов не имеет - почитайте высказывания остальных участников этой ветке. А что он там курит и пьет - его личное дело, кто мы такие чтобы ему указывать?

 

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Это все детский сад и игрушки - все эти кнопочки и получение каких-то непонятных режимов, сектанство и поклонение лже-идеалам. Непонятно зачем это нужно людям с серьезными системами.

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем firewheel

[Asheraddo 3 727]

Это все детский сад и игрушки - все эти кнопочки и получение каких-то непонятных режимов, сектанство и поклонение лже-идеалам. Непонятно зачем это нужно людям с серьезными системами.

 

Каждый развлекается, как может Я вот читаю эту и подобные темы, чтобы посмеяться

[stiv8800 424]

@firewheel,

 

Во многом с вами относительно разработчика данного плеера соглашусь...

Впрочем,как и с психическим здоровьем продвинутых компьютерщиков...

И глядя на интерфейс этого плеера у меня просто волосы на всём теле "встают дыбом"..

Но...

Я пользуюсь другим плеером на компе,обсуждаемый здесь устанавливать не

собираюсь..

В тоже время писать гадости не хочу - просто прохожу мимо...

Кому нравится - пользуются и дискутируют...))

[bzx 484]

Каждый развлекается, как может Я вот читаю эту и подобные темы, чтобы посмеяться

Усилия ОлегСА вызывают у меня уважение, граничащее с восхищением. А вот Багхедовский звук и кнопочки - вещь спорная. Я давно завязал с чтением той ветки и использованием бх. Изменено 18 ноября, 2014 пользователем bzx

[лишний бес 1 566]

Усилия ОлегСА вызывают у меня уважение, граничащее с восхищением.

да? а почему? я много раз читал о оптимизациях, настройках, доработках Олега, но ни разу не видел конкретики, чтобы что-то можно было оптимизировать, настроить или доработать самому. 1 раз видел, что на конкретный вопрос как таки сделать самому вроде обещалось в личке объяснить

[SharapoFF 4 602]

Это все детский сад и игрушки - все эти кнопочки и получение каких-то непонятных режимов, сектанство и поклонение лже-идеалам. Непонятно зачем это нужно людям с серьезными системами.

 

Так заведите себе серьезную систему (мы), поиграйтесь, посравнивайте, а потом делайте заключения.

Я вот читаю тут ваши рассуждения - ни один компьютерный источник не сравнится с сд - хихикаю тоже. Тут кажется ( или еще в какой то подобной ветке) писал что сравнивал звук с ноутбука через конвертор Беркли со звуком того же самого сд с сдтранспорта. При том что транспорт этот - лучший из ныне (и вообще) существующих (какой уж там бюджет...) разницу ни я, ни еще пара пар "тренированных ух" не уловили.

А так, порассуждать, попенять и тд - все у нас горазды.

[Уроборос 2 663]

@SharapoFF,

"Money for nothing - все гитарные соло как только идет поток сваливаются в кучу, и никакой цап и тд это не вытягивает (ибо изначально каша) - что тут обсуждать

Ваше из соседней темы. И это про качественно сведенный альбом (Премия «Грэмми» за лучший альбом с объемным звучанием,) где гитарные партии четко читаются. Есть и еще интересные эффекты, например в начале не только звук ударных создает эффект вращения, но и синтезатор создают волну надвигающегося звука, которая в апогее обрушивается на слушателя, слышите?. А в курсе , что это дует или то же каша?

В свете изложенного, может не стоит, давать советы "Так заведите себе серьезную систему (мы), поиграйтесь", вот у Вас есть и что толку?

 

ЗЫ. Вопросы риторические.

Если что не расстраивайтесь . Вы не один! Здесь полно активных участников с не дешевыми трактами , которые слышат покрытие вилки (не измеримое влияние), при этом не слышат явных косяков в записи которые слышно, видно и можно измерить.

При всем уважении , но как то так.

 

Это все детский сад и игрушки - все эти кнопочки и получение каких-то непонятных режимов, сектанство и поклонение лже-идеалам. Непонятно зачем это нужно людям с серьезными системами.

Да хочется людям поиграться, изобрести велосипед, съездить из Москвы в Питер , через Северный полюс, просто пообщаться по интересам или мозг почесать о черепную коробку, да пусть их.

Другое дело безапелляционные заявления и жесткое навязывание мнения, при отягчающих - втянуть неофита в не нужные ему расходы, по глупости или в целях наживы.

По большому счету любые системы, просто дорогие погремушки, у одного синенькая , у другого красненькая, принципиальной разницы нет.

 

В общем мир, дружба и каждый в свою песочницу! Brothers in Arms

[OlegSA 1 516]

Sneeze , странный Вы , необычный. Человек - противоречие. Просьба объяснить то, о чем я писал раз сто. Перевод нужен с русского на русский?

Номер микросхемы на принципиалке для выпаивания? С гарантией на год что звук улучшится. Или сто шагов к идеальному источнику в картинках?

 

Algato , Вы уверены в том что все что описали есть в записи ( опустим грэмми и оскаров) , вот честно интересно?

[bzx 484]

Усилия ОлегСА вызывают у меня уважение, граничащее с восхищением.

да? а почему? я много раз читал о оптимизациях, настройках, доработках Олега, но ни разу не видел конкретики, чтобы что-то можно было оптимизировать, настроить или доработать самому. 1 раз видел, что на конкретный вопрос как таки сделать самому вроде обещалось в личке объяснить

А Вы бы стали выпаивать LAN чип из материнки и прикручивать пассивный радиатор к ноуту?

[лишний бес 1 566]

@algato77,

"Money for nothing - все гитарные соло как только идет поток сваливаются в кучу, и никакой цап и тд это не вытягивает (ибо изначально каша) - что тут обсуждать

а Вы послушайте стокфиш, сразу понятно все будет

 

@OlegSA, @bzx, а Вы посмотрите темы snorry о доработке наушников ТДС, вот это отличный пример того, как делятся информацией о доработках и настройках. Могу и с зарубежных форумов подобные темы найти.

[dm72 423]

А Вы бы стали выпаивать LAN чип из материнки и прикручивать пассивный радиатор к ноуту?

+ wi-fi и bluetooth

 

Хардкор-ноут.

[OlegSA 1 516]

Я не занимаюсь доработками ТДС, вот в чем дело. И не продаю свои доработки, то есть не имею в этом коммерческого интереса. Давать советы и ванговать по незнакомой платформе ( то что есть в наличии у пользователя) может только либо гений, либо полный дилетант. Предложить искать копию моей и делать с большим риском ее угробить дрожжащей рукой с паяльником , тоже выход под сомнением. Остается дать направление куда двигаться, да в этом случае раскрасок с картинками не предвидится. Ну дак и тюнинг цифрового устройства дело сложное и без опыта, верный путь в угробление прибора. Сейчас идет медленная адаптация ноутбука бета 5 для звука, бета4 и предыдущие не дали нужного результата с минимальным аппаратным тюнингом. Сделать простой вариант переделки с суперзвуком, пока не получается.

 

Так что если найдете где в сети "переделка в картинках за полчаса с гарантией без СМС" , в путь.

[лишний бес 1 566]

Я не занимаюсь доработками ТДС, вот в чем дело.

я не понимаю причем тут это? я же ясно написал, что есть масса веток в форумах по доработке чего либо, с описанием и фото, а каждый посмотревший сам решает делать или нет. Ну вот пример http://easytubeamp.c...ружи-и-изнутри/

вот тут есть чем восхищаться. я не понял чем восхищается @bzx, этим что ли - идет медленная адаптация ноутбука бета 5 для звука, бета4 и предыдущие не дали нужного результата с минимальным аппаратным тюнингом. Сделать простой вариант переделки с суперзвуком, пока не получается. бла, бла, бла, bzx в восторге...

 

вот еще http://www.head-fi.o...ter-question/15 плюс там же на предыдущей странице ветки

 

http://www.head-case...quid-lightning/

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28264&st=0

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем sneeze

[Arik 1 048]

Я призываю всех не спорить с этим человеком. Бесполезно. Он ничего не понимает и не поймёт. А вот вам припишет много нового. Того, что о себе никогда и не знали.

Всё, что расходится с его мнением - не имеет права на существование. Вообще. Совсем. Вспомните хотя бы его пост 2731 из ветки про БагХед: "Как специалист в ВТ я не вижу в его рекомендациях логических выкладок. С таким же успехом можно рекомендовать ставить комп на плиту из Абессинского мрамора и только из него. " Ему нужно обоснование логикой. Результаты эксперимента его не устраивают вовсе. Он выше этого. И если нет логических выкладок, удовлетворяющих его логику, это неверно.

 

Экскурс в науку.

Наука состоит из теории и практики. Есть практический опыт. На его основании потом строится обоснование явления и предсказание других. То есть идёт теория. Затем идёт проверка экспериментом этих предсказаний. Если они не прошли проверки опытом - теория, и соответствующая ей логика, пересматриваются. И так далее. Постоянно идёт цепочка: теория - эксперимент. И решающее значение имеет именно эксперимент, а не теория. А, тем более, логика.

 

P.S. Сам я получил образование физика-теоретика в одном из 3- лучших институтов СССР. Сейчас работаю ведущим научным сотрудником одного из НИИ Москвы. Создал своё направление в науке. Причём работать предпочитаю с практикой, практическими задачами в физике. Поверьте, всё, что я пишу - взято не с потолка и не из обрывочных знаний. Наукой зарабатываю столько денег, сколько некоторые бизнесмены не получают. (В нашем обществе сейчас деньги стали мерилом успеха человека. Хотя мне такой подход всегда претил. Никогда не оценивал ум и душу человека его кошельком.) А в науке, как многие знают, деньги просто так не платят, если это не чиновник. Я зарабатываю именно научной работой.

 

P.P.S. По этим всем причинам призываю не спорить с Олегом. Бесполезно. Не поймёт просто. Он преследует свои цели. Ему очень хочется быть здесь самым крупным "экспертом". Ну и пусть себе забьёт весь форум своими высказываниями. Главное - понимайте, с кем имеете дело. Для него очень важны успех и признание. И неважно, какой ценой.

[stiv8800 424]

@Arik,

 

Если поехидничать,то упоминаемый вами Олег,или тот кто скрывается под этим ником,есть занимательный и ранимый человек. Для чего он пишет свои обзоры? Вариантов много..

Мне в личке не раз намекали на то,что Олег с группой товарищей,барыжат на форумах конвертерами,цапами и шнурками... Имён не называю,легко догадаться о ком речь...

Олег в этой группе - пиарщик...

Может такое быть?.. Легко!.. Но лично мне не верится... Да и не пойман - не вор!...

Обзоры же интересны,как минимум..

Можно ли ноут заставить классно выдавать наружу музыку в цифре? Я сильно переделанных ноутбуков не видел и не слышал.. Бук из магазина без переделок не годится....

Думаю,что много легче "допилить" комп... Но почему бы и нет?

 

Вы лучше задайтесь вопросом,что здесь и на "сундуке" делают люди,накропавшие тысячи,а то и десятки тысяч постов??

Многие из них вполне себе обеспечены...

Ежели чуть копнуть,или спровоцировать,то открывается немало интересного....

 

И ещё..

Когда человек на энтузиазме проделывает большую работу,результаты которой выкладывает на всеобщее обсуждение,а в ответ часто получает остроты и недоверие в свой адрес,то

поневоле будешь огрызаться...

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем stiv8800

[*Мефисто* 31]

Про барыг полностью согласен.Многие "обзоры" некоторых товарищей и есть пиар продаваемой продукции.Без барыг необходится ни один форум,как только сделают форум по интересам,тут же появляется "эксперт" и начинает давать "советы".А потом смотришь, и уже древний цап самый музыкальный.Но потом когда запасы проданы-начинаются "поиски разрывателя" и о чудо,оказывается вот тот цап еще более музыкален.Даже становится смешно,когда раздув щеки и выпятив губу такие "эксперты" доказывают превосходство того или иного продукта.Хотя действительно знающие люди(а их немало здесь),такие "советы и обзоры" читают мельком.Основные покупатели таких "экспертов" неофиты с неокрепшим детским мозгом, или люди из глубинки(которые не могут сходить куда то и прослушать аппарат) вот и начитавшись охов и ахов бегут покупать распиаренную модель.Хотя конечно это их деньги и дело.