HiFiMan HE-560

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Всех кто провоцирует конфликт и переходит на личности пометил в блокнотике. Не удивляйтесь потом за что месяц молчанки.

[Saint 284]

Похоже, всех забанили . Жаль, вопрос об окрасе на сч так и остался нераскрытым .

[лишний бес 1 566]

вопрос об окрасе на сч так и остался нераскрытым

даже страшно писать это... я посмотрел посты одного человека и сделал по ним поиск по "крас", на мой взгляд слишком часто встречается этот корень в постах, чтобы быть правдой

[ДокторЗло 14 462]

@sneeze,

Хорошего человека красит все.

Но. Может действительно сменить тему на тему?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Похоже, всех забанили . Жаль, вопрос об окрасе на сч так и остался нераскрытым .

Нет все живы. Просто переход на личности не решает проблемы "окраса" большинства наушников.

[RuAlex 9 976]

вопрос об окрасе на сч

Давно хотел спросить, но стеснялся, а теперь уже и не хочу, но спрошу, что такое вообще- "окрас"?

[ivan-62 349 1 Тракты]

вопрос об окрасе на сч

Давно хотел спросить, но стеснялся, а теперь уже и не хочу, но спрошу, что такое вообще- "окрас"?

Это к дипломированному специалисту по окрасу на СЧ , тут есть такой

[Алексеев 286]

Давно хотел спросить, но стеснялся, а теперь уже и не хочу, но спрошу, что такое вообще- "окрас"?

не нужно начинать оффтоп по второму кругу. нужно создать отдельную тему под названием"окрас СЧ и кто что о нём думает".

[chontvari 1 535]

,

Давно хотел спросить, но стеснялся, а теперь уже и не хочу, но спрошу, что такое вообще- "окрас"?

не нужно начинать оффтоп по второму кругу. нужно создать отдельную тему под названием"окрас СЧ и кто что о нём думает".

 

Согласен

В этой теме это уже выглядит как провокация

Изменено 29 июля, 2015 пользователем chontvari

[stiv8800 424]

,

Если "на пальцах"..

Берём два звука равные по громкости,временной продолжительности и тональности.

Степень различия для слушателя и есть окрас.

Обусловлен окрас может быть различными искажениями,обертонами,реверберацией и ещё сотней причин.

Или иначе...

Играет музыкант на,к примеру,гитаре.Вы записываете на какой-либо рекордер.

Степень различия между игрой на инструменте и прослушиванием записи и есть окрас,привнесённый аппаратурой записи и воспроизведения...

[pollar 8 808]

Окрас - это весь "комплекс"(линейных, нелинейных, фазовых и т.д.) искажений, привнесенных в исходный сигнал в процессе звукозаписи или воспроизведения. Так-же и при живом исполнении каждый зал вносит свой окрас, просто обогащая гармониками исходный сигнал.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@pollar, отлично сказано!

[Уроборос 2 673]

"окрас звука" -обогащение тембра голоса/инструмента не свойственными ему гармониками.

[лишний бес 1 566]

"окрас звука" -обогащение тембра голоса/инструмента не свойственными ему гармониками.

а как определить, что это наушники обогащают? цепь из аппаратуры записи и воспроизведения очень длинная...

[pollar 8 808]

@sneeze,

На самом деле любой из участков звукового тракта(и компоненты и кабели) вносят изменения(искажения) в поданный на них сигнал, т.е. как раз и вносят окраску. Нету абсолютно нейтральных компонентов, поскольку нельзя передать сигнал в аналоговой форме без искажений. Так что никто, на пути прохождения сигнала, "не безгрешен", все вносят определенный окрас( не только наушники).

[ivan-62 349 1 Тракты]

@sneeze,

На самом деле любой из участков звукового тракта(и компоненты и кабели) вносят изменения(искажения) в поданный на них сигнал, т.е. как раз и вносят окраску. Нету абсолютно нейтральных компонентов, поскольку нельзя передать сигнал в аналоговой форме без искажений. Так что никто, на пути прохождения сигнала, "не безгрешен", все вносят определенный окрас( не только наушники).

Можно послушать без окраса может только оркестр на улице и то погодные условия внесут свои изменения , ветер , дождь.............

[zAg 3 251]

Можно послушать без окраса может только оркестр на улице и то погодные условия внесут свои изменения , ветер , дождь.............

Так это, тоже окрас. И вообще, куда не сунься, без окраса никуда, он везде и всюду.

[pollar 8 808]

Можно послушать без окраса может только оркестр на улице и то погодные условия внесут свои изменения , ветер , дождь.............

Скорее даже не на улице а "в чистом поле" На улице и деревья и дома всё равно будут давать определенные переотражения(окрашивать). Я как-то имел удовольствие послушать духовой оркестр(был какой-то праздник) местной филармонии. Уж не знаю, какой специалист искал для него место расположения, но расположили его рядом с Г-образным здание, у которого весь нижний этаж был сплошь застеклен! Вот это было ДА! Вот, просто ужас! И главное "время реверберации" выбрали так , чтобы отражения от стекла с двух сторон "вплеталось" в звук и полностью его размывало и добавляло мерзкого "стекольного" призвука . Короче - полный кошмар...

[Fireblade 951]

Имеет место только окрас звукозаписывающей-воспроизводящей аппаратуры. Остальное это референс. Записывали с дождем– значит будем воспроизводить дождь максимально близко к первоисточнику

[ivan-62 349 1 Тракты]

Имеет место только окрас звукозаписывающей-воспроизводящей аппаратуры. Остальное это референс. Записывали с дождем– значит будем воспроизводить дождь максимально близко к первоисточнику

Скорее всего это самое точное определение , разобрались наконец

[pollar 8 808]

Имеет место только окрас звукозаписывающей-воспроизводящей аппаратуры. Остальное это референс. Записывали с дождем– значит будем воспроизводить дождь максимально близко к первоисточнику

Если рассматривать только окрас, вносимый трактом записи-воспроизведения, то именно так всё и обстоит!

[chudinr 141]

Вообще понятие изначально не корректное. В этом окрасе и есть кайф!

Я в этом году наконец то попал в филармонию. Было это в Санкт-Петербурге в большом зале на закрытии сезона.

Так вот "криво-красящие" grado rs1 на моем тракте однозначно для меня интересней звучат. За исключением одного маленького параметра. Атмосфэра

Огромный зал 1,5 тыс. человек, полная тишина, огромный оркестр, маэстро Темирканов, ну и конечно же последующее обсуждение услышанного и увиденного за бокалом вина, пива (тут уж кому как больше нравится).

И если бы наушники отыгрывали точь в точь как в тот вечер, то нафиг они мне нужны...

Пускай "красят", чтобы хоть как то компенсировать отсутствие атмосферы

Естественно все написанное сугубо личное ИМХО, и наверное многие будут не согласны. Но для меня так и есть...

Изменено 30 июля, 2015 пользователем chudinr

[pollar 8 808]

@chudinr,

Вообще музыка - это такая "субстанция" , которая изначально призвана дарить наслаждение (как минимум эстетическое удовлетворение ), если Вы получаете большее удовольствие от прослушивания музыки в "интерпретации" РС-ок, так можно их и слушать . Ведь главное конечный результат!

ЗЫ. Мне тоже РС-ки нравятся и я тоже (с некоторых пор) "не люблю" большого скопления людей и отсутствие "должного" комфорта(дивана) на любых концертах.

ЗЗЫ вообще окрас - это не всегда субъективное ухудшение звука, часто как раз наоборот.

[steel_monkey 99]

Вообще понятие изначально не корректное. В этом окрасе и есть кайф!

Я в этом году наконец то попал в филармонию. Было это в Санкт-Петербурге в большом зале на закрытии сезона.

Так вот "криво-красящие" grado rs1 на моем тракте однозначно для меня интересней звучат. За исключением одного маленького параметра. Атмосфэра

Огромный зал 1,5 тыс. человек, полная тишина, огромный оркестр, маэстро Темирканов, ну и конечно же последующее обсуждение услышанного и увиденного за бокалом вина, пива (тут уж кому как больше нравится).

И если бы наушники отыгрывали точь в точь как в тот вечер, то нафиг они мне нужны...

Пускай "красят", чтобы хоть как то компенсировать отсутствие остальных компонентов при походе на живые концерты.

Естественно все написанное сугубо личное ИМХО, и наверное многие будут не согласны. Но для меня так и есть...

Во, хоть один признался, что искажняк ему интереснее самой музыки. Не стеснятесь, чего уж лицемерить.

Изменено 29 июля, 2015 пользователем steel_monkey

[chudinr 141]

pollar, Вы меня не верно поняли. Либо я не правильно написал

Мне очень понравилось посещение филармонии, и вообще очень люблю живую музыку (джаз клубы, и пр.)

Но я имел ввиду, что когда Вы на живом концерте, то на услышанное накладывается еще и сопутствующая атмосфера события, и в итоге музыка воспринимается как бы красивей/эмоциональней чем она есть в сухом остатке. Психоакустика сложная вещь.

И естественно эта же музыка, точно также звучащая, но уже дома (грубо говоря в тапочках) никогда не побудит в Вас такие же эмоции.

И я очень рад, что есть наушники, которые своим "подкасом" могут вызвать что-то похожее.

На точно такие же эмоции я не рассчитываю, это будет не интересно. Но по крайней мере хоть что-то...

 

П.С. пишу Вы, а имею ввиду себя. Короче ИМХО

 

Во, хоть один признался, что искажняк ему интереснее самой музыки. Не стеснятесь, чего уж лицемерить.

не надо вырывать слова из контекста и что-то там додумывать.

Изменено 29 июля, 2015 пользователем chudinr