Кабели от Art-Cables.com и прослушки у Sergst

[sergst 3 890 18 Тракты]

Приветствуем всех на ветке Art-Cables High End Audiolab(Москва).

НАШ САЙТ www.art-cables.com

пресса о нас

http://www.hifinews....tails/28195.htm

Лаборатория «Art-Cables» находится в городе Москве, занимается разработкой и изготовлением аудио кабелей, в чем имеет многолетний опыт.Мы с гордостью представляем свою продукцию Вам - самым взыскательным любителям хорошего звука, как в России, так и за ее пределами. В модельном ряду представлены кабели, которые изготовлены из уникальных проводников, многие из которых выпущены лимитированными сериями, что позволяет говорить об уникальности нашей продукции.При изготовлении кабельной продукции мы используем проводники наивысшего качества от производителей с мировыми именами - Mundorf, Western Electric, Klangfilm, Neumann, Furukawa, Mitsubishi, а также советский и российский медный литцендрат.Множественные отзывы наших покупателей свидетельствуют о высоком качестве нашей продукции.Нам важно, чтобы производимая нами продукция удовлетворяла требованиям наших покупателей. Для этого мы предоставляем возможность прослушки кабелей непосредственно в аудио системе заказчика по принципу «Money Back» (для кабелей из наличия). Это позволяет выбрать оптимальный вариант, сэкономить время и деньги.Проводя исследования и эксперименты и расширяя линейки кабелей всех видов ,удалось достичь достойных результатов .По данным тестов и прослушек ,наши кабели конкурентны в 2-3 раза более дорогим кабелям, выпускаемыми именитыми брендами.Продукция Art-Cables успешно представлялась на таких авторитетных выставках, как Official New York Spring Meet-2016, Российский High End (2015,2016,2017,2018,2019,2022,2023г), Loudhead (2014, 2016г) Moscow High End Show 2023 и др.Немаловажный фактор,способствующий этому-плодотворное многолетнее сотрудничество с магазином Докторхед.

Помимо демозала (в контактах сайта) наши кабели также доступны к тестам и покупке в магазине Докторхед 
Эксперты этого магазина проводили многочисленные тесты нашей продукции в прямом сравнении с кабелями ведущих брендов .И затем (после определенных выводов) было решено разместить наши кабели на витринах Докторхед.

http://art-cables.com/drhead

 

Участие в знаковых аудиовыставках

-В Нью Йорке cостоялась выставка Official New York Spring Meet-2016,

где наши кабели были представлены

- в Конгресс-выставочном центре «Сокольники» была встреча Loudhead кабели также были представлены http://www.salonav.c...12/loudhead.htm

-на выставке Российский High End 2015 Участвовали в составе экспозиции Акустической Лаборатории Владимира Данилова, для которой задействовали полную свою кабельную обвязку-кабели акустический,межблочный и сетевые и представили все виды кабелей.

-на выставке Российский High End 2016 ,совместно со студией реставрации фонограмм «Free Top» Андрея Балакирева.Выставляли свою кабельную экспозицию

-на выставке Российский High End 2017.Нас пригласил один их корифеев Hi-End Сырицо А. П.–руководитель аудиолаборатории “Apsion”. Он предварительно взял на прослушку ряд наших кабелей, и после тестов в своей лаборатории принял решение оснастить свой выставочный сетап нашей кабельной обвязкой.

-на выставке Российский High End 2018 участвовали уже как самостоятельные экспоненты. Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого оснастили кабелями выставочный сетап нашим партнерам- фирме Profil Audio(Москва). Они попросили нас подобрать кабельную обвязку к их системе(текущая их не устраивала)По итогам тестов заменили брендовые кабели фирм Nordost,Audioquest и др на акустические,силовые и межблочные кабели от Art-Cables High End Audiolab.

На выставке Российский High End 2019, также участвовали как самостоятельные экспоненты. Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого передавали свои кабели на тесты в сетапы других участников выставки.

 

На выставке «Российский High End» в 2022 году,
также участвовали как самостоятельные экспоненты.
Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого, передавали свои кабели в сетапы других участников выставки для участия в сравнительных тестах и демонстраций систем.

 

На выставке  Moscow High End Show в 2023 году

Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого, передавали свои кабели в сетапы(как акустические так и наушников) других участников выставки

На выставке «Российский High End» в 2023 году,
также участвовали как самостоятельные экспоненты.Поскольку были там единственными кабельными производителями- к нам периодически обращались другие участники выставки с просьбами передать кабели для оснащения своих сетапов и для тестов.

 

На выставке  Moscow High End Show в 2024году

Представляли на нашем выставочном стенде все линейки своей кабельной продукции. Кроме этого были выставлены ряд новых моделей кабелей.

Также у нас был представлен тракт наушников высокого уровня оснащенный нашей кабельной обвязкой.

 

Хотели подвести некий итог результатов по рекабелингу наушников на основе  медных проводников - от фирм Western Electric(США),Telefunken,Siemens(Германия), и советского/российского литцендрата .

Отработаны по 5-6 вариантов применительно к наушникам Аbyss 1266,HE1000/5/6/560,Audeze LCD-2/3/4/XC,Sennheiser HD 650/700/800/800S ,Denon AH-D5200/7200/9200,Fostex TH610/910,AKG 612,712,812 и ряда других в качестве испытательного стенда используя свой Hi-End тракт наушников

http://forum.doctorh...ch_method=exact

 

Отзывы коллег уже купивших кабели(под спойлером)

 

 

Pagliaccio(FOCAL UTOPIA/RLS-24)

Пользуясь случаем хочу выразить благодарность Сергею ака Sergst за изготовленный кабель для наушников. По сравнению со стоковым кабелем заиграло так, как будто компьютерный сетевой шнур был заменен на крутой серьезный сетевик )))Жалея винтажные лампы ушного уся воткнулся на прогрев в ушной выход кассетника, и ...залип на полчаса)) даже из ушного выхода кассетника (который был в принципе ранее забракован для прослушивания с оригинальным кабелем) музычка теперь звучит очень приятно )))

Robozator (Audio-Technica ATH ADX5000/RLS-73)

Эффект по сравнению со стоковым потрясающий: звук стал более сбалансированным, очень насыщенным, мясным, источники звука как бы отдалились от головы и вместо “космоса” (у стокового кабеля была не очень четкая сцена + он очень ярчил = музыка звучала откуда-то из астрала) появилось ощущение концертного зала с хороший акустикой, звучание стало более похожим на изодинамическое. Теперь жду когда кабель прогреется – должны появиться более вкусные послезвучия (по опыту с кабелем RLS-19 для AKG).

Аrik(HD800/RLS-50.(HD800S/Endorphin)

Наконец, был прогрет кабель RLS-50.Cравнения проводились на кабелях RLS-50, Эндорфине и родном. Что удивило, родной кабель 800s был достаточно близок по звуку к RLS-50. Разница была, в основном, в нюансах. Кабель Сергея был более динамичен и более детален за счёт прозрачного верха. Но эта разница именно в нюансах. Она не была принципиальной. При этом, в целом, RLS-50 был лучше.Удивительной была разница с Эндорфином. Если говорить о технических особенностях, то Эндорфин давал более широкий, просторный звук, с 50м сцена была уже, собраннее, звук более точен.Кабели оба отличные. И они очень разные. Каждый хорош по-своему на определённой музыке. Для БСО точно Эндорфин лучше.После раздумий решил, что 800s будут жить у меня с Эндорфином, а RLS-50 будут на старых 800. И ничего продавать из них не буду. Это две совершенно разных пары наушников, подходящих для разной музыки. Для классики и, прежде всего БСО, буду использовать ]800s с Эндорфином, а для рока, динамической музыки - 800 с RLS-50.

Тynyanskikh(LCD-3/RLS-63)

Взял RLS-63 для LCD-3 на прослушивание. На второй день уже заказал.Кабель - великолепный!!! Сергею - огромное спасибо!!! До этого использовал Silver Dragon от Moon audio, А стоком вообще пользоваться нельзя на мой взгляд

 

Skif2001(LCD-3/WE 8x0.5 rev3 плетеная косичка)

Забрал у Сергея балансный кабель для LCD-3 - WE 8x0.5 rev3 24AWG (плетеная косичка) 3,0 м со сплиттером ViaBlue и разъемом 4-pin XLR. Кабель имеет прекрасный эстетический вид сопоставимый с именитыми зарубежными фирмами, но выигрывающий по соотношению цена/качество.О звуке. При первом подключении среднечастотный диапазон доминировал над остальными, но уже после 15 часов прогрева появилась плотная основа в нижнем регистре, на которой как на фундаменте построены средний и верхний диапазоны, причем все это имеет сбалансированное звучание. Будем греть дальше, но уже сейчас понятен почерк кабеля, который меня полностью устраивает.

Whiteeagle(HD800/RLS-50)

Первое что слышно - образы крупнее, полновеснее, Куча приятных нюансов, и близко и далеко по сцене. Для принятия подачи требуется немного послушать, но наслаждение от тембральной чистоты, вовлекательности и общей ясности звука приходит сразу. этот кабель (RLS-50) определенно лучший и по цене-качеству, и просто по качеству для 800 из тех что я слышал.Cравнение 800(RLS-50) vs 800s(сток)кабель RLS-50 действительно доводит 800-ки до уровня 800s. Технически и тембрально это совершенно идентичные наушники. Разница нюансовая - 800s имеют более плотные нч и менее "стадионную" панораму. Остальное одинаково. .Но pавными с 800s их делает именно рекаблинг.Вспомнил диалог на Лаудхеде на стенде Утопий

-я (после сравнения, протягивая свои 800 представителю) - послушайте сами, они лучше играют ваш материал чем Утопии

-он- да, пожалуй как-то более натурально. Но у вас кабель другой, какой-то серьезный. И вы наверняка с драйверами что-то сделали, это не звук 800х!))

-я - только кабель сменный, и стоит он не так много

.-он - не верится особо честно говоря..

John1(наушники Odin/RLS-63)

Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)Нижний регистр:Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным.Средний регистр:Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму). Вокал, джаз, легкий рок – велком!Верхний регистр:Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.Вердикт:Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик.P.S.Выдающийся кабель для выдающихся ушей…

Rattus (LCD-XC,LCD-3/WE 8x0.5)

Кабель сначала показался хорошим, потом (после прогрева ~100 часов) очень хорошим.Сравнивал в основном с Moon Audio Silver Dragon и (чуть-чуть) с ALO Salty Pepper.В обоих случаях кабель показался более "объёмным", что-ли. Ударные (слушал Black Sabbath (t=4650833)) слегка отодвинулись назад, гитара и вокал наоборот, стали ближе.Сибилянтов стало заметно меньше.В целом звуковая картина нравится больше, чем с "драконом" и "АЛО".после прогрева более 200 часов,,,,Старая медь - это джаз.Слушаю наконец прогревшийся WE 0.5*8 с Audeze LCD-3 и, хоть я и "металлист" в душе, ловлю кайф.В общем, тройки порадовали.ALO SaltyPepper ещё послушаю, но вы же понимаете, мне его ещё продавать, так что резко отрицательных отзывов не ждите. ALO - посебребрёнка с медью, качественный шнур. Соотношение цены - звука - резко хуже.Silver Dragon - чистое серебро, мой первый шнур. Пожалуй, оставлю, уж больно хорошо он высокие передаёт.Этого у меди меньше.Но голос.... Но пространство...Это сто очков вперёд(у WE)

Shg911(Abyss-1266/RLS-38)

Получил свой кабель для Abyss. изменения в лучшую сторону очень значительны. бас, детальность, тональный баланс, все улучшилось ожидаемо. удивило что очень поменялась сцена , локализация инструментов и вокала. вообще для Abyss кабель мастхев. Тракт весь на фото виден, это msb analogdac и luxman 700. улучшилось не так уж и много, но это потому что абисы оч хороши и со стоковым кабелем. но улучшения явны. все еще не понятно что с усилителем под них. произведения самые тривиальные старый рок, джаз, русский рок. амбиент и инструменталки. сложно сказать что именно улучшилось словами, послезвучия, бас точнее, резкость меньше. проще послушать чем описывать)))

Ragnar-BY (Fostex TH-900 mk2/RLS-24)

Звук: RLS-24 звучит лучше, чем сток. Не «по-другому», а именно лучше. Конкретизировать довольно сложно, поскольку понемногу улучшилось всё - сочное стало сочнее, натуральное натуральнее, воздух воздушнее и так далее. Высокие стали более гладкими и приятными на слух, низкие чуть более хлесткими и упругими. Там чуть-чуть, тут чуть-чуть и общее восприятие музыки меняется очень сильно. Возможно, нехватка профильных знаний мешает внятно описать то, что я слышу. В хорошей записи на хорошей системе мне всегда нравилось некое ощущение фактуры звука. Когда слышно, что поверхность барабана упругая, что акустическая гитара деревянная, что вокал это не только сам звук голоса, но и воздух, выходящий из лёгких вокалиста. Вот это ощущение стало более отчетливым. Детали как будто всплыли на поверхность. Улучшения сцены заметны сильнее всего. Во-первых, пространство здорово прибавило в ширину. Там, где записано что-нибудь далеко слева или справа эффект стал ещё сильнее и достовернее. Во-вторых, воображаемая панорама оборачивается вокруг тебя. Сцена строится так, как будто добавили тыловую акустику. На музыке это воспринимается как часть общего погружения в звук, а сам по себе эффект хорошо заметен в кино. Кино, кстати, неожиданно порадовало. Смотришь, например, сцену с диалогом и разговор звучит прямо перед тобой, фоновая музыка будто сзади и пониже, а различные эффекты (проезжающий транспорт, чьи то шаги и т.д.) точно там, где им положено. Как это всё отыгрывается всего лишь двумя динамиками, за гранью моего понимания. После всего услышанного вспомнил про «binaural barbershop». Включил и обалдел. Барбершоп сильно вырос, вау-эффект от записи стал намного сильнее.

Выводы: Я не знаю насколько велик именно вклад самого кабеля. Скорее всего, всё это уже было в наушниках и RLS-24 просто помог вытащить магию на поверхность. А может и правы радикальные аудиофилы у которых важную роль играет вообще всё, включая обивку кресла. Одно можно сказать наверняка… если бы Fostex выпустил TH-900 mk3, не меняя ничего в самих наушниках, а просто заменив кабель на RLS-24, то никто бы подвоха не заметил. Все бы услышали «звучание на новом уровне», потому что так оно и есть.

Firewheel (HD800/RLS-70)

В последнее время в моём тракте всё чаще начал замечать некоторую выхолощенность звучания.Использую HD-800 со стоком. Основные моменты, которые меня беспокоили - небольшая зернистость на ВЧ, недобор в нижней середине. Неточные пицикато на контрабасах и виолончелях, некоторое скрадывание задних планов и послеpвучий в области нижней середины в сложных окрестровых моментах. Даже было принято решение выставить HD-800 на продажу, планировал на замену Beyrdynamic T1-2.

Однако в качестве альтернативного варианта рассматривал также замену стокового кабеля на HD-800. И сейчас по прошествии некоторого времени, когда я уже приобрёл

RLS-70 считаю что поступил правильно. Даже с первых секунд (без прогрева) слышно что по всем перечисленным позициям RLS-70 уделал стоковый и более того разрешение и разделение инструментов в RLS-70 выше чем в стоковом. Ранее мне попадались кабели в которых увеличение баса достигалось некоторой сглаженностью и утрачиванием второстепенных деталей, однако в этом кабеле все нюансы и тончайшие переходы стокового кабеля абсолютно не хуже (а на самом деле лучше) к этому всему добавляется более натуральные и естественные тембра - более аналоговые и одновременно детальные. Тут помимо улучшения тонального баланса, разрешения и сцены добавляется так называемая мягкость и лёгкость подачи, формализовать которую можно только обратным переходом на стоковый кабель и появляющуюся при этом жёсткость восприятия. Скорее всего это связано с эффектом посеребрёнки. Кстати у ADL By Furutech был тот же нюанс. Вроде-бы и разрешение и бас с этим кабелем улучшался, однако также как и стоковая посеребренка звучанию не хватало пластичности и аналоговости.

В общем нет ни одного плюса, который бы был побудил снова вернуться на стоковый с RLS-70. Внешне кабель сделан очень аккуратно - вполне гибкий, не тяжелый. Всем, кто считает HD-800 синтетически мертвыми советую вначале послушать этот кабель, скорее всего мнение изменится.

borisovonline-(HD650/RLS-24)

RLS-24 меняет все. Он превращает HD650 в другие наушники, которые не имеют никакого отношения к оригинальным HD650 из коробки. Это просто другой звук.

Звук стал аналоговым, теплым, живым. Он стал еще теплее, но перестал быть угрюмым. В каком-то смысле, звук можно охарактеризовать как ламповый, бархатистый, немного с ленцой. Раньше HD650 звучали пластмассово, безжизненно, да они вообще никак не звучали раньше. Теперь они живые. Все партии склеились в единую цельную картину. Раньше это был просто отдельный набор звуков. Сейчас звучит как хорошая олдскульная акустика. В общем, наиболее точная характеристика — звук стал аналоговым.

Сильно поднялась вся середина. И это плюс, потому что именно середина и дает нам тот самый драйв и эмоции от музыки, вовлекает и кружит голову. Ощущение такое, что кто-то наконец-то выключил компрессор с СЧ)) Кроме того, именно из-за изменений в середине все партии и склеились.

Сцена. Раньше вся сцена этих наушников представляла из себя эдакую дугу, которая находится как бы перед нами. И даже супер-широкие партии все равно играли "в поле зрения" наших глаз. Поэтому, как тут писали ранее, наушники звучали "зажатыми".Теперь сцена даже заворачивает назад, к затылку. Особенно это заметно на попсе. Если в попсе есть фортепиано, то звукорежиссеры любят (помимо адской компрессии) не просто разводить его по сторонам, освобождая середину под вокал, а даже любят его заводить за уши, то есть еще дальше, назад, к затылку. Это делается для того, чтобы больше вовлекало в трек. Теперь это работает и на HD650)) Добавил картинку по сцене, чтобы пояснить тезис.-cм фото

Бас. Он просто прекрасен. Если раньше HD650 либо просто гудели в области mid-bass, либо звучали абсолютно не естественно, будто бас прогнали через какой-то искусственный сатуратор, то теперь ушел и гудеж и сам тембр, наконец-то, пришел в себя. Область баса задышала. Появился и ультра-бас. Нет, не просто его зачатки, а самый настоящий ультра-бас) Раньше бас играл как бы "с натяжкой", было слышно, что наушники хоть и стараются отыграть всю басовую область, но делать им это не комфортно. Теперь наушники играют более вальяжно и справляются с басом "легко и непринужденно", даже провоцируют еще поддать жару. Произошло какое-то перераспределение амплитуд частот в этой области.

С RLS-24 я влип в кресле на несколько часов и переслушал всю свою медиатеку. Это было что-то невероятное. Впервые я услышал в них музыку, а не звуки. Впервые, эти наушники подарили мне мурашки от некоторых треков.

Подводя итог именно о RLS-24 хочется сказать, что кабель делает всего по чуть-чуть, но сразу во всех направлениях. И если стоковый звук можно охарактеризовать не иначе как дефектную настройку наушников (темные, мутные, искусственные), то при использовании с RLS-24 это уже фирменный почерк, характер и, если угодно, харизма, которые слушатель либо полюбит, либо нет.Возвращаясь к стоковому проводу, то единственное, что хочется сказать — это просто какая-то нелепость. HD650 с проводом из коробки пытаются ввести нас в заблуждение своими якобы деталями, своей якобы аналитичностью звучания, стерильностью. Вешают нам лапшу на уши, что "все так и было задумано", но это, конечно, не так. Стоковые HD650 звучат как плоское мутное г***.

Stiv 8800(LCD-3/WE 8х0,5)

Кабелем доволен!К Одиссеям подходит хорошо!..Разрешение в звуке замечательное,тембры практически нейтральные с лёгким налётом приятной бархатистости,что,на мой взгляд,эльсидишкам только в плюс...Меньше становится некой механистичности на СЧ,присущей этим наушникам...Бас глубокий и точный,высокие частоты натуральные с послезвучиями...Явных предпочтений в выборе типа усилителя не заметил...Слушал и с лампой,и с гибридником,и с выходных клемм транзисторного мощника через переходник...Сергей,благодарю!

 

Lemegeton (HD800 / RLS-70)

Кабель получил, на вид крепкий, добротный. Звук - первое, что обнаружил - БАС, не ожидал даже, что 800e способны выдать такой великолепный плотный бас. Второе - сцена, пустота пространства между инструментами - заполнилась, добавив звуку глубины и проявила некоторые скрытые ранее мелкие детали - увеличив их; однако вместе с этим не мешая как и прежде отследить - позиционировать инструменты.

Кабель прогрет. Я безгранично и искренне благодарен Вашему труду, по средствам которого звучание 800х, преобразилось в желаемом ключе - музыка обогатилась эмоциями, обрела жизнь. Спасибо Вам Сергей, за этот не проходящий "Вау" эффект, на который я рассчитывал приобретая когда - то 800е, однако в полной мере получить оный и сопутствующее ему наслаждение музыкой удалось только благодаря Вашему замечательному кабелю.Я обещал Вам написать развёрнутый отзыв, однако - прочитав комментарии предыдущих покупателей на Вашем сайте, я подписываюсь под каждым их словом - ибо те оглашенные ими качественные изменения, полностью соответствуют действительности, в чём я убедился на примере уже своего RLS-70. Мне просто нечего добавить, могу лишь подтвердить.

 

Bogdan-XXX(Fostex TH610/RLS-24)

Кабель использую исключительно на портативе,с плеерами QLS QA360,Hifiman HM-603,и с музыкальным смартфоном Highscreen Boost 3.Со всеми источниками заметен огромный прирост звука по сравнению со стоковым кабелем.Поначалу еще думал стоит ли менять родной шнурок,слушал...слушал...надеялся на прогрев,наушники в целом нравились,порода чувствовалась,но звук(как по мне),был достаточно жиденький,тоненький и немного прохладный какой-то,не совсем с тем глубочайшем басом,которого я ожидал услышать от Fostex,высокие немного напрягали своим "тц,тц,тц",не хватало массивности и объема,как бывший обладатель Fostex TH600(и тоже с кабелем от Сергея RLS-24)я знал на что они способны с действительно хорошим кабелем.Так вот:первое ощущение при прослушивании кабеля - да это другие наушники!Они стали-попробую объяснить:если до этого,ты,слушая наушники понимал что, слушаешь наушники,то сейчас ощущения такие,как-будто вокруг тебя просто играет музыка,тембры стали очень натуральными,локализация и сцена - просто другой уровень!.Звук теперь приобрел телесность,объем,подается немного более крупными мазками,что мне очень нравится,т.к. придает музыке большую проникновенность и вовлекает слушателя еще больше.Бас стал глубже,массивней,очень упругим стал,такое ощущение,что прямо схватишь его возле головы,а он как каучук отреагирует на твое прикосновение

Gen… (USB из проводников Furukawa)

Не так давно купил у Сергея USB кабель (Litz Furukawa) и если честно забыл про него. Забыл, потому что он настолько гармонично влился в мою систему, что по всем фронтам меня ничего не нервирует, не отвлекает внимание, не чувствую, что вот здесь вот было грязно, а вот тут мутно, а здесь не хватило. Послушал разные его кабели и выбрал под свои предпочтения. Поставил и забыл.

 

M… (Rare Earth Line XLR)

Брал на прослушку два межблочника в балансном исполнении Rare Earth Line, второй кабель Belden. Дело все происходило в период самоизоляции, поэтому достать на тест с ними смог только два Van Den Hul- The Second и The Valley, а также Nordost Blue Heaven. Кабелечки подороже только под заказ, да и магазины все закрыты были. Кабель Belden не произвел на меня впечатления, слишком все ровно и аналитично .The Second понравился больше, чем The Valley, в котором за большую цену мне не понравились слишком яркие высокие. Nordost мне не нравится какой-то безжизненностью и сухостью в звуке. А вот Rare Earth Line от Sergst понравился по сравнению с другими более расширенной сценой, исполнитель как будто ближе к слушателю, бас четкий и упругий, верхние и середина без выпираний, как я люблю. В общем кабель этот я оставил.

 

 

R… (балансный межблочный кабель WE 1.2 + 1.0крио + 0.5)

Вопрос у меня был по межблочному XLR кабелю между источником на ESS9038 Pro и SPL Auditor. На этом сегменте у меня использовался литц от Markan, который в свое время уверенно вышиб из системы Abbey Road Reference Moving Air. Но, если на сегменте к оконечному усилителю я им был полностью доволен, то с капризным наушниковым очень трудно получалось слушать джаз с духовыми и почти весь металл. Серьезно "лечил" этот дефект вариант моножилы от Nordost из Leif серии, но с разменом на подсушенную верхнюю серединку. С такими вводным Сергей рекомендовал Балансный межблочный кабель Western Electric 1,2-1,0крио-0,5. Надо сказать, что межблок "приживался" сложнее наушникового(WE 4x0.57), здесь реально требуется приличный прогрев, до которого кабель не показывает свой истинный характер. Поначалу был выраженный акцент на серединке и зажатая по ширине сцена. С прогревом (хотя бы 50 часов) серединка становится свободнее, появляется схожее с наушниковым расширение детализации на ВЧ. С дальнейшим прогревом появляется довольно нажористый звук на нижней середине, важный для ритм-гитары в металле. С полным прогревом (не менее 100-150 часов) добавляется мощная поддержка на крайних НЧ, а середина становится максимально свободной. В итоге - прогретый кабель фактически имеет нейтральный характер, как и наушниковый, улучшая детализацию по всему спектру, но особенно на ВЧ, и поддерживая стройность и хорошую локализацию источников. Нет каких-то явных черт, которые кабель от себя "нарисовал". Техника с ним выдает тот звук, на который способна на своем максимуме.

 

G…. (USB из проводников Furukawa)

Искал по отзывам в сети кабель USB для использования между цифровым транспортом Aurender H100 и ЦАП Mytek Brooklyn DAC+, вышел на Cергея(Art-Cables) - после краткого общения и выяснения пожеланий в звуке, он порекомендовал этот кабель, выслал на прослушку под залог. При первом же включении комплектный с ЦАП USB ставить больше не захотелось, равно как еще пару недорогих буржуйских, а уж после трех суток прогрева наступила эйфория от звука. Кабель добавил послезвучий, объёма и отличной разборчивости в басе. В кои то веки слушаю Моцарта и Manowar и Bad Boys Blue на одной системе и с удовольствием "старого" аудиофила-меломана. Рекомендую! Но, сначала, все надо слушать на своей системе, обязательно!

 

D…. (cиловой Telefunken-MAXI)

Сергей (Art-Cables)- человек, через которого, когда-то, состоялось мое первое знакомство с качественными кабелями и их огромным влиянием на звук. Сейчас у меня несколько кабелей Сергея, а всего их слушал у него, наверное, пару десятков, благо есть такая возможность. Сейчас, когда я слышал достаточно много и других кабелей, уверенно могу рекомендовать его как производителя серьезной продукции с очень хорошим соотношением цена/качество. Поначалу, пока не имеешь опыта, идея отдать больше десяти тысяч за кабель для наушников, например, кажется довольно странной. Но оно того стоит - звук, действительно, становится качественно другим, на ступень выше. От себя еще могу посоветовать, если есть возможность, не экономить на разъемах. Бюджетный разъем с золотым покрытием звучит достойно, но качественный с родием (а мне больше нравится звук родиевого покрытия) может добавить ещё процентов 30 качеству звука, а значит и удовольствию от музыки. В общем человек хороший, безусловно рекомендую. Кабели на прослушку даёт, обратно, если не понравилось,без проблем, берет, никакого подвоха.

 

R… (фоно кабель Western Electric 7x0.5)

Звук фоно-кабеля Western Electric 7x0.5 могу охарактеризовать как-волшебный.Все что заявлено в описание кабеля все соответствует действительности, а это-глубина сцены,тембральное разрешение и главное- что отличает его от всех кабелей-натуральное звучание.Здесь я думаю ему равных нет.Я слушаю винил и лучшего кабеля для меня нет. После нескольких часов прослушивания вашего кабеля могу добавить еще несколько слов.Я слушаю винил ну соответственно разные по годам издания, так вот ваш кабель помимо натурального звука-выдает честный звук.Не смотря на яблоко у пластинки можно по звуку определить оригинал или переиздание.А также год записи ну раньше в 60-х начало 70-х лампа была ,а позднее придумали транзисторы и звук стал более колючий.С Вашим кабелем это отчетливо слышно.

 

K… (межблочный кабель WE 1.2 + 1.0крио + 0.5)

Межблок который мне зашел –с КРИОобрабокой медных моножил Western Electric (WE 1.2 + 1.0крио + 0.5), взял 2, метровый и полтора метровый. Полтора метровый дал отцу послушать, он мне его не вернул, У этого человека в системе нордост валхала стоит. Так чтоб Вы понимали уровень). Короче, все кто болен аудио темой, кабеля от Сергея must have, ну как минимум послушать надо и составить свое мнение.

 

P… (акустический кабель RLS-АС)

RLS-АС-oчень натуральный хороший звук. Великолепная сцена как в ширину, так и в глубину. Отличная детальность, прекрасная динамика и музыкальность. Глубокий и собранный, упругий низ. Кристально прозрачные высокие, великолепная насыщенная середина при сохранении воздушности. Наконец-то у меня есть акустический кабель, который прекрасно отигрывает всю классику! Раньше, на синей Аркане я и половину не слышал из виртуозного исполнения скрипки. Бас также не был таким глубоким, как на кабеле Сергея. А динамика была очень смазана. Для блюза и джаза это хорошо было, но для быстрой виртуозной классики - просто кошмар, - многое воспринималось совсем не так, очень размыто. Аркана, в целом, неплохой кабель. Она действительно музыкальна. Но динамику и детальность звуков даже синяя режет нещадно, не говоря уже о серой и, тем более, пурпурной. А вот RLS-АС напрочь лишён недостатков Арканы, при этом имеет над ней преимущества. Это действительно универсальный кабель.

 

R… (межблочный кабель WE 1.0+ 0.5)

Выросло разрешение, причем сильно. § Бас так же собрался, бубнежа стало на порядок меньше. Вокал вышел вперед, прямо запел, в сравнении, с тем что было. Добавилось ясности в звуке, что оказалось как никак кстати АС Dynaudio Excite X14A с их приглушенной пищалкой. § Ширина и глубина сцены тоже в профите. В общем апгрейд очень меня порадовал.

 

E…(HD800 / RLS-70)

Ну,кажется что прогрев кабеля подходит к концу и я поведаю о результате.Я не буду писать о басе,ибо понятие о его наличии/количестве/чёткости и собранности/качестве и т.д. у всех разное и зависит это не только от кабеля.Я буду краток: наушники с этим кабелем хочется слушать! И это главное.Теперь всё встало на свои места.До замены кабеля я хотел заменить усилитель,так-как получаемый звук меня совершенно не устраивал.Я чётко чувствовал,что HD 800 имеют сильный потенциал.и вот теперь он реализован.Наверное есть усилители с которыми можно получить ещё больше наслаждения.Но пока я успокоился.Тем более,что возможность изменять звук заменой ламп не имеет предела,как в разности звучания,так и в финансовом аспекте.Всем могу порекомендовать этот кабель,чтобы не совершить дорогую и не оправданную по звучанию покупку.

 

N… (межблочный кабель WE 1.0+ 0.5)

Межблок прижился в моей 'лабаратории'. Но сразу, весь свой потенциал он не показал. Обычно сначала пробую на акустике и более детальный и низкий бас, а также какая то открытость слышна при первой прослушке. В наушниках разница была небольшая. По прошествии трёх месяцев, звук очень удивляет. В наушниках можно ушами всё видеть. Появилась прозрачность, разделение какое-то, низкий бас -такой -бархатный от Леонарда Коэна. Подпевка,второй план здорово играет. Детально!!

 

A...(Audeze LCD-X/плетеный Telefunken)

Заказывал кабель для наушников Audeze LCD-X в балансном исполнении для подключения к портативу Astell&Kern Futura SE100. Кабель выполнен из многожильного провода Telefunken.

С момента его подключения прошла всего неделя и около 30 часов прослушивания, кабель не прогрет, поэтому обозначу изменения в звуке в сравнении со штатным кабелем как есть сейчас.

Внешний вид: Нравится! Сделан кабель добротно, в сравнении со штатным смотрится гораздо солиднее.

Звучание: Первое что бросается в уши после смены штатного кабеля это объем звука. Штатный кабель дает четкий, детальный звук с прекрасным разделением, но в целом он плосковат. Этот кабель сразу убрал этот эффект, сделав звук более объемным, очерченным и осязаемым. По размеру сцены в ширину, детальности и разделению, разницы не заметил, но глубина сцены появилась, четко слышно разное удаление инструментов. Верхние частоты звучат менее крикливо чем со штатным кабелем, звонкость поубавилась. Середина стала побогаче что ли, не знаю как это описать, слышно чуть больше музыкальной информации в средних частотах. Низкие частоты стали глубже.

Кабель в целом на данном этапе звучания дает более теплое звучание чем штатный кабель, возможно с прогревом звучание измениться еще больше. Доволен!

 

 

 

H….( Межблочный кабель Western Electric WE 7x0.5)

 

Маленькое резюме по кабелю от Art-Cables “Межблочный кабель Western Electric WE 7x0.5”. По впечатлениям после 72 часов прогрева, но так как кабель собран из нескольких моножил, то бОльший прогрев может изменить впечатления..
ВЧ – количественно не много, гладкие, без пиков, что приятно на некоторых альбомах
НЧ – очень хорошо количественно, на мой взгляд их больше чем в нейтральном кабеле, но это только на пользу. Создают хорошую «подложку» в музыке, за счёт кол-ва есть реальное ощущение напора, текстура хорошая. Контроль не образцовый, но здесь это не вредит, а подчеркивает характер кабеля.
СЧ детальные с хорошим тембральным разделением, на быстрой музыке каши нет, все инструменты четко локализованы в пространстве. Вопросов к СЧ нет совсем
Сцена широкая и глубокая, инструменты звучат полновесно. Послезвучия не самые протяженные, от этого иногда кажется что сцена хоть и широкая, но немного округлая. Но это слышится только в сравнении при прямом переключении кабелей.
Отличительная особенность кабеля, что при увеличении уровня громкости не проявляются неприятные пики на ВСЧ и ВЧ, зато усиливается драйв и музыкальность. Инструменты звучат громче одновременно, нет ощущения провалов, при этом разделение сохраняется. Вот эта особенность кабеля бросается в глаза сразу после прогрева. Кабель получился драйвовым и музыкальным, под тяжелые жанры ложиться идеально. Если необходимо «притемнить» яркую систему, то выбор данного кабеля будет безошибочным, так же как и для мИтолистов ознакомление обязательно!.
Кабель остаётся играть и радовать

 

M… (HD800 → RLS-50 , HD800s - Endorphin)

Наконец, был прогрет кабель RLS-50.Cравнения проводились на кабелях RLS-50, Эндорфине и родном. Что удивило, родной кабель 800s был достаточно близок по звуку к RLS-50. Разница была, в основном, в нюансах. Кабуль Сергея был более динамичен и более детален за счёт прозрачного верха. Но эта разница именно в нюансах. Она не была принципиальной. При этом, в целом, RLS-50 был лучше.Удивительной была разница с Эндорфином. Если говорить о технических особенностях, то Эндорфин давал более широкий, просторный звук, с литцем сцена была уже, собраннее, звук более точен.Резюме. Кабели оба отличные. И они очень разные. Каждый хорош по-своему на определённой музыке. Для БСО точно Эндорфин лучше.После раздумий решил, что 800s будут жить у меня с Эндорфином, а RLS-50 будут на старых 800. И ничего продавать из них не буду. Это две совершенно разных пары наушников, подходящих для разной музыки. Для классики и, прежде всего БСО, буду использовать 800s с Эндорфином, а для рока, динамической музыки - 800 с RLS-50.

 

K….(Denon AH-D7200/RLS-55)
Для портативного использования моих новеньких Denon ah-d7200 нужен был кабель (в комплекте только один стоковый кабель - 3 м с джеком 6,3 мм). Плеер iBasso DX-150 с балансным усилителем АМР8 и комплектным также с балансным выходом (2,5 мм) АМР6. Хотел именно балансный кабель, чтобы как следует качал уши. Сергей изготовил мне великолепного качества кабель в тканевой оплётке, лёгкий 130 см - оптимальный для портативного использования. До этого слушал поделки наших китайских друзей - мимо. Честно сказать не ожидал такого эффекта! Пока добирался до дома переслушивал свою коллекцию на 400 Гб сд карте. За почти 2 часа пути с этим кабелем услышал такие нюансы своих любимых треков, о которых даже не догадывался . Особенно хочу отметить следующее: значительно расширился тональный диапазон, послезвучия, затухания, обертона, живая чистая вибрирующая подача, какие ВЧ!, суббас, края диапазонов. И это ещё не прогретый кабель (хотя я до сих пор не до конца принял идею прогрева проводов :)). Но Мастер сказал, что после прогрева будет ещё лучше (поверил ему абсолютно). В общем весь в мурашках, до 3-х ночи сравнивал по звучанию со стоком... Кабель от Сергея положил на лопатки фирменный кабель. Однозначно! Благодарю его!

 

O…. (HD650 → RLS-24)

В который раз убеждаюсь в высочайшем классе ваших кабелей! С RLS-24 мои HD 650 получили новую жизнь. Про улучшение сцены, детальности, динамики и тд в отзывах сказали уже много. Но главное почему-то обходят стороной, обращая внимание на чисто технические детали. Главное, что наушники стали МУЗЫКАЛЬНЫМИ! В них появилась жизнь и музыка, они начали передавать эмоции и вовлекать слушателя. Теперь пассивным слушателем быть не получится. Кабель в стоке делал наушники очень вялыми и неинтересными, их можно было слушать час за работой на компьютере к примеру и даже не вспомнить, что ты слушал. Теперь же каждый новый трек обращает на себя внимание, заставляя притопывать ногой. А диалоги в фильмах - даже они стали интереснее - начали передаваться кроме текста еще и эмоции. Еще из важных особенностей - на тихом уровне громкости, в моей системе, они стали намного детальнее и динамичнее. В стоке нужно было вслушиваться, что же там играет на тихом уровне громкости. Обязательно прогреть - сильно измениться звучание именно в сторoну музыкальности и цельности образов.Эта вовлекающая музыкальность и цельность образов присуща всем кабелям Сергея. Я слушал акустические и силовые кабели, и убедился в этом еще раз на примере кабеля для наушников.

 

A… (Kennetron Odin → RLS-63)

Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)Нижний регистр:Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным.Средний регистр:Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму). Вокал, джаз, легкий рок – велком!Верхний регистр:Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.Вердикт:Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик.P.S. Выдающийся кабель для выдающихся ушей…

 

B… (LCD-XC, LCD-3 → WE 8x0.5)

Кабель сначала показался хорошим, потом (после прогрева ~100 часов) очень хорошим.Сравнивал в основном с Moon Audio Silver Dragon и (чуть-чуть) с ALO Salty Pepper.В обоих случаях кабель показался более "объёмным", что-ли. Ударные (слушал Black Sabbath (t=4650833)) слегка отодвинулись назад, гитара и вокал наоборот, стали ближе.Сибилянтов стало заметно меньше.В целом звуковая картина нравится больше, чем с "драконом" и "АЛО".после прогрева более 200 часов,,,,Старая медь - это джаз.Слушаю наконец прогревшийся WE 0.5*8 с Audeze LCD-3 и, хоть я и "металлист" в душе, ловлю кайф.В общем, тройки порадовали.ALO SaltyPepper ещё послушаю, но вы же понимаете, мне его ещё продавать, так что резко отрицательных отзывов не ждите. ALO - посебребрёнка с медью, качественный шнур. Соотношение цены - звука - резко хуже.Silver Dragon - чистое серебро, мой первый шнур. Пожалуй, оставлю, уж больно хорошо он высокие передаёт.Этого у меди меньше.Но голос.... Но пространство...Это сто очков вперёд(у WE)

 

S…(HD800S / RLS-70)

1)Отличное качество исполнения, внешне не отличил бы от заводского.
2) Лучше стала читаться сцена, более четко выделяются инструменты.
3) Улучшился бас, благодаря этому кабелю наушники для меня стали универсальны. Если раньше я на них слушал только классику, то сейчас прекрасно звучит джаз, рок. Можно слушать танцевальную музыку, но все же для танцевальных стилей можно найти варианты наушников дешевле и лучше.
4) Не знаю, как правильно это выразить, но появился очень приятный тембральный окрас у живых инструментов, особенно шикарно стали звучать клавишные.
5) Кабель слушал не очень долго, но по ощущениям звук меняется, т.е. Сергей прав, говоря о том, что его нужно прогревать. Возможно, дело в психоакустике, но звук немного меняется при прогреве.
6) Очень приятно было пообщаться с Сергеем, видно, что человек профессионал в своей области и очень увлечен данной темой. Сергею спасибо, кабелем очень доволен, комплектный закинул подальше и уже забыл о его существовании.

 

S… (LCD-3 → WE 8х0,5)

Кабелем доволен!К Одиссеям подходит хорошо!..Разрешение в звуке замечательное,тембры практически нейтральные с лёгким налётом приятной бархатистости,что,на мой взгляд,эльсидишкам только в плюс...Меньше становится некой механистичности на СЧ,присущей этим наушникам...Бас глубокий и точный,высокие частоты натуральные с послезвучиями...Явных предпочтений в выборе типа усилителя не заметил...Слушал и с лампой,и с гибридником,и с выходных клемм транзисторного мощника через переходник...Сергей,благодарю!

 

 

N…. (HD660S → RLS-24)

Я предполагал, что с новым кабелем, наушники заиграют по другому, но чтобы настолько? Как только я соединил свои Сенхи HD660S с Schiit Jotunheim, у меня с первых же нот, буквально челюсть отвисла. Первое, что бросилось в уши, так это эмоциональность и напор, которых Сенхайзерам не всегда хватает. После первых, более чем положительных впечатлений, начались непростые 150 часов прогрева, вот тут тот не рекомендую никому делать поспешных выводов. В процессе приработки, звук может швырять из сторону в сторону (так сказать, колбасить). Он может быть один день пронзительным, а на следующий день, просто глухим и гулким. Но спустя 150 часов все становится на свои места и тональный баланс выравнивается. Итак, что мы имеем в сравнении со стоковым кабелем:
1) Многократно возросшая эмоциональность (в музыке появился вовлекатор)
2) Сцена подросла вглубь и вширь многократно, после RLS-24, звук на стоковом кабеле откровенно плоский.
3) Басы стали просто могучими, но точно не в ущерб контролю и остальному частотному диапазону, появился панч.
4) И в целом звук стал взрослее и тембрально богаче.
5) Возросло разрешение. Потраченных денег однозначно стоит. Отдельное спасибо Сергею, - честный и порядочный человек. Все сделал в срок. Терпеливо отвечает на все возникающие вопросы.

 

Dmitry Rodionov ( Beyerdynamic 1770 /RLS-19)

1)Кабель RLS-19 с наушниками Beyerdynamic 1770 в сравнении со штатным.

Cущественно поднялась детализация.наушники зазвучали серьёзней. Не знаю даже как объяснить. Во-первых, высокие частоты стали более гладкими , комфортней, лучше проработаны, но при этом их стало больше. Много деталей всплыло на середине, но о подъёме детализации уже писал. Бас собрался. Больше текстур, проработки, уши звучат телесней, вкуснее, менее сухо и значительно шире. Сейчас, по мере того как переключаю с песни на песню, понимаю, что Beyerdynamic 1770 у меня переживут новое рождение с этим кабелем.

Dmitry Rodionov  ( AKG K712 / RLS-19)

2)Кабель RLS-19 с наушниками AKG K712 в сравнении со штатным и Oyaide

Кабель Oyaide слушал в ДХ примерно летом. Комбайн Burson V2+ и Sony TA-ZH1ES. Как мне помнится, кабель подтянул наушники: их детальность, собранность, но в целом изменения не коснулись самого характера звучания. К712 по-прежнему отдавали аналитикой, формальностью, линейностью расстановки инструментов на сцене. RLS-19 прилично подтянул детальность, но кроме того, смена кабеля сказывается на многих других параметрах. С К712 сорвана формальность звучания. Звук стал более насыщенным, появился вес. В прямом сравнении штатный кабель играет суше и грубее. С RLS появляется некоторая округлость звучания. ВЧ не убавилось, СЧ не убавилось, но они играю приятней. Низ прибавил, его стало чуть больше, он уверенней, напористей, появился даже панч и афигеть какая прорисовка нижних частот. Но сильно смена кабеля сказалась на построении сцены. Музыканты больше не сидят в ряд слева-направо. Сцена ушла вглубь, разошлась дальше в пространство. Последнее изменение я считаю наиболее ценным, так как это позволяет с головой погружаться внутрь атмосферы музыки. B AKG K712 после замены стокового кабеля на RLS-19 появился настоящий бас.

S….(Focal Elear/RLS-55)
Приобрел балансный RLS-55 для Focal Elear в паре с Ibasso DX200. Честно говоря перед покупкой относился к влиянию кабеля на звук довольно скептически. Но как я ошибался...
Изменения в качестве звука меня поразили. Первый вопрос, который у меня возник: неужели такое возможно, только за счёт провода???
Если от эмоций перейти к более объективной оценке, то могу сказать следующее: качество изготовления кабеля под заказ на очень высоком уровне. Видел я у знакомых самодельные провода. Так вот RLS-55 не имеет с ними ничего общего. Все коннекторы высокого качества и приятного дизайна. Оплётка приятная, производит впечатление износостойкой. В общем изделие ручной работы в лучшем проявлении.
Описывать звук занятие не очень благодарное, но Попытаемся :-)
Основное ощущение - это то что звук стал обволакивающим.
По сравнение со стоковым проводом весь звук стал мягким, с выраженными послезвучиями. Бас насытился, но он не долбит раздражающе, а распределяется вокруг, наполняя музыкальную картину тёплыми красками. Средние стали более выделенными. На высоких ушли сибилянты, в тех композициях, где раньше так любил их выдавать IBasso. Построение сцены сильно зависит записи, но первое впечатление, что она стала больше стремиться к глубине, при этом ширина сохраняется.
Вывод. Для меня этот провод закрыл все минусы аналитичного характера IBasso и раскрыл мои наушниками на совершенно новом уровне. Прослушивание из просто удовольствия превратилось в наслаждение.

 

U… ( Ultrasone Signature Pro /RLS-19)

Мои впечатления от кабеля RLS-19 для наушников Ultrasone Signature Pro.

Весной приобрел себе наушники Ultrasone Signature Pro (брал с рук, т.к. новые порядка 60 т.р.) и был ими вполне доволен – за 10 лет неспешных поисков нашел наконец тот, глубокий, довольно чистый, слегка окрашенный звук, который мне нравился. Но для полноты картины решил приобрести более качественный кабель к ним, нежели штатный. Сначала послушал серебряный от LABKABLE – различия со штатным оказались минимальны. Решил бросить это дело, но порекомендовали обратиться и послушать кабель от Сергея (Art-Cables). Сергей взялся изготовить и через пару дней кабель на прослушку был готов. Уже не надеясь на улучшение картины, одел наушники с новым кабелем и …

в отличие от кабеля за более высокую стоимость от японской фирмы, который при прослушивании приходилось раз 5 переключать, чтобы услышать еле заметную разницу, при первом же включении кабеля, который дал послушать Сергей, было ясно, что звук разительно отличается в лучшую сторону от родного провода Ultrasone pro. Переключать кабель на штатный, с первого же момента совершенно не хотелось ни разу, так как все было понятно с первых секунд.

Отличия в звуке, которые я услышал (т.е. все IMHO на мой слух) и слышу до сих пор:

1. Ушел практически весь имевшийся легкий металлический окрас вокала (процентов на 90 или более), особенно женского.

2. Исчезла пресловутая «пелена, вуаль» про которую все пишут, но сложно понять, что это, пока сам не услышишь. Звук прочистился, как окно от пыли-грязи помыли.

3. Вовлеченность в музыкальный материал изменилась, но не пострадала. Если раньше она нравилась именно в этой модели наушников из-за приятного «золотистого» окраса инструментов, гулкого, объемного баса, но не совсем в «темноту» как у более дешевых моделей, то теперь от прослушивания не оторваться за счет гораздо большей приближенности к естественному оригиналу.

4. Низы стали менее гулкими и резонирующими, более четкими и очерченными, уровень низов сохранился, но они перестали забивать средние частоты, за счет чего вокал стал вдвое более разборчив. В т.ч. из-за этого стали четко слышны почти все слова песен, даже на языках, которые никогда не знал. Это тоже добавило интерес к прослушиванию давно заигранных композиций.

5. По общим ощущениям – наушники превратились на ступень в более дорогие по звуку (если бы такие именно выпускали).

6. Общие впечатления – я доволен как никогда и ни за что бы не поверил в такое влияние кабеля для наушников, если бы сам бы не услышал. Несколько месяцев слушаю – к звуку претензий нет. Около получаса непосредственно сравнивал эту связку с наушниками Audeze LCD-3 со штатным кабелем на мощном стационарном цапоусе – звук Ultrasone Pro с кабелем Сергея мне нравился намного больше как по субъективному для меня "тональному балансу", так и по степени вовлеченности.

7. Мелочь, а приятно - возможность использовать короткий метровый кабель, так как был опыт обрезания трехметрового штатного Ultrasone для портатива – звук стал резким и отторгающим, пришлось сращивать обратно и носить трехметровую бухту в кармане. Штатный короткий из комплекта так же был довольно резковат.Основной формат использования сейчас - портатив HiFiMan 802 Standart2 + кабель Art-Cables RLS-19 + Ultrasone Signature Pro. В стационаре – с цапоусем DAART Aquila Balanced.Есть правда минус, т.к. работать в наушниках с таким звуком невозможно – улетаешь в музыку.

S…(LCD-3/WE 8x0.5 rev3 плетеная косичка)
Кабель имеет прекрасный эстетический вид сопоставимый с именитыми зарубежными фирмами, но выигрывающий по соотношению цена/качество.
О звуке. При первом подключении среднечастотный диапазон доминировал над остальными, но уже после 15 часов прогрева появилась плотная основа в нижнем регистре, на которой как на фундаменте построены средний и верхний диапазоны, причем все это имеет сбалансированное звучание. Будем греть дальше, но уже сейчас понятен почерк кабеля, который меня полностью устраивает. Сергей огромное спасибо за прекрасную работу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 28 января пользователем sergst
коррекция

[sergst 3 890 18 Тракты]

чтоб ничего не забыть по горячим следам мы записывали отзывы участников прослушки

итак

Сравнение HD 800

 

Аркадий

 

Российский литц - Более цельная звуковая картина и мягче чем Мундорф. Интересная динамика. Неплохой кабель. На классике немного подзажат.Новый кабель-нужно прогревать

 

Эндорфин - Лучше сцена, больше воздуха. Очень натуральный.

 

Советский литц - играет проще чем Российский литц, но в целом очень хорош.

 

 

Дима Денри

 

Российский литц - на классике немного подзажат.

 

Эндорфин - Прозрачный и масштабный.

 

Советский литц - Нравится больше чем Российский литц. Объемное звучание.

 

Мундорф - Верха и низа меньше чем у Эндорфина.

 

 

Сергей Donmilani

 

Мундорф - Резкий верх, нехватка низа.

 

Эндорфин - лучший.

 

Российский литц - Резковат-тк непрогрет. Но неплохой в сравнении с Эндорфином.

 

Советсткий литц - звучит мягче Российского.

 

 

Алексей (Membis)

 

Советский литц - больше энергии,чем в эндорфине,но в целом хуже звучит на классике ,а по сравнению со стоком- немного богаче тембра у литца

 

Российский литц - стоковый звучит выиграшнее. Но кабель непрогрет и нет смысла его сравниать

 

Эндорфин - Номер один в тесте. . Тембры звучат богаче, больше полутонов.

 

Мундорф - стоковый лучше.

 

 

Андрей Ларин

 

Штатный - вытягивает шум записей. Масштабный.

 

Мундорф - более детальный чем стоковый.

 

Эндорфин - масштабный, лучше глубина чем у стокового.

 

Российский литц - Низов больше чем у штатного.

 

Советский литц - Баса больше чем на стоковом кабеле.Лучше на джазе чем эндорфин,но на классике -хуже литц

 

 

Саша Шурик

 

Штатный - очень ровно звучит.

 

Эндорфин - Высокие сочнее, звук более глубокий чем у стокового.

 

Советский литц - По верху понравился больше чем Эндорфин. Не такой резкий как Эндорфин. По басу ровный. Но координальной разницы с Эндорфином нет.

 

Российский литц - Меньше баса чем на Советском литце. Очень похож на Эндорфин.

 

Мундорф - Похож на Российский литц.

 

_{Сравнение LCD-2}

 

_{Сергей Donmilani}

_{WE 8x0.5 - Басов в меру. Чистый и детальный. Звучит чище чем WE 0.64.}

 

 

_{WE 1.0 - среднее качество.}

 

 

_{WE 0.64 - Много баса на Оззи Осборне)}

 

_{WE 4x0.5 - Звучит очень красиво. Детальнее чем "Хитросплав" и "Автомобильный"}

 

_{"Хитросплав" - звучит достойно.}

 

_{"Автомобильный" от снорри- чуть провален верх.}

 

_{Дима Денри}

 

_{WE 4x0.5 - Неплохо, но не хватает низа.}

 

_{WE 8x0.5 - Звучит чище чем 4x0.5. В целом картина лучше. Но бас более размыт чем на WE 0.64}

 

_{WE 0.64 - лучший из всех представленных кабелей.}

 

_{"Хитросплав" - Хороший верх. Рыхлый низ.}

Изменено 13 января, 2014 пользователем sergst

[Шурик 807]

Огромное спасибо Сергею за гостеприимство! Он как Фигаро успевал и чаю всем налить и кабеля переключить при этом со всеми общаться - просто Молоток! Очень правильно, что впечатления вкратце сразу записывали. Хотелось бы заметить, что те РАЗНЫЕ впечатления от кабелей - разница очень тонка и трудноуловима. Еще я не исключаю вклад разных экземпляров HD800 в эту разницу, ибо разброс динамиков (как бы немцы не старались) всегда есть от экземпляра к экземпляру. Единственно, совецкий литц №5 и российский литц прослушивались на одном экземпляре наушников и если бы пауза между прослушиваниями составляла больше 5 минут - я бы разницу так бы и не уловил между ними. Я хотя и не сторонник танцев с бубнами вокруг кабелей, но все же однозначно кабель должен быть исчерпывающе качественен. Все кабели прослушанные мною имеют исчерпывающее качество и достойно и бережно донесут сигнал от устройства до динамиков наушников, но я считаю цену Эндрфина неоправданно- высокой. Скажем так, Эндорфин звучит не лучше других, прослушанных кабелей. Мне, например, больше всего из них понравился совецкий литц №5 - как наиболее прозрачный, влияния которого на музыку я не услышал.

Очень понравились наушники от Snorry. ТДС15 (на мой субъективный слух) по общему уровню практически не ниже 800-х. А ТДС7 мне понравились больше, чем даже 800-е. В них больше телесности, глубже телеснее бас, но при этом открытая и прозрачная серединка, отличные верха. В целом ТДС7 похожи на ЛСД3, но мне как то даже они больше понравились.

[александр шумилов 428]

 

интересная информация:

диэлектрик из PVC, внешняя оболочка – гибкий PVC"

 

Поливинилхлорид самый голимый изолятор из всех существующих,хуже даже если постараться, не найти. Господа. внимательней выбирайте ингредиенты,не знание не освобождает от ответственности.

[pashtet 85]

Сегодня приобрел Российский Литц! После 3-х часового прослушивания в тихой обстановке и без эмоций хотел бы поделиться первыми впечатлениями.Несмотря на то, что кабель еще совсем не прогрет, чувствуется его огромный потенциал.Послушав как следует этот кабель, на стоковый даже смотреть не хочу.Такое ощущение, что перешел из маленькой комнаты с полочниками в большой зал с напольниками. Во время прослушки У Сергея Российский Литц на его системе показался излишне звонким по сравнению с Советским Литц и проводами от Вестерн Электрик. До покупки брал на предварительное прослушивание 2 провода WE 0.5 мм и 1.0 мм и Российский Литц соответственно.Мой аудиотракт - HD800+Lehmann black cube linear.На моей системе Российский Литц играет значительно мягче.Неприятная звонкость на верхах ушла,по сравнению со стоковым проводом (и это при том, что Литц не прогрет). Вестерны очень красиво преподносят середину. От вокала не оторваться.(надеюсь, что после прогрева Литц к ним приблизится в этой части).В басах оба провода уступают Литцу.Собственно это и было решающим фактором при выборе провода, т.к. слушаю с основном рок и джаз.

[mebius 212 9 Тракты]

@pashtet, Поздравляю! Напишите свои впечатления после прогрева, очень интересно, как изменится звучание кабеля.

[zAg 3 251]

pashtet Если ещё не заменили, то замените в Lehmann black cube linear два больших синих конденсатора 2.2 мкФ, на что нибудь получше (Jantzen, Mundorf,...) и желательно провода от входа до платы, получите результат не хуже, чем от смены кабеля.

[Arik 1 048]

Ну вот, добрался до компьютера

 

Большое пасибо Сергею и его семье за гостеприимство!

 

В принципе, уже все всё сказали. Выскажу теперь некоторые свои дополнения и одну гипотезу.

 

Начну с гипотезы.

Предполагаю, что все мы слышим всё одинаково, только вот акценты, кому что нравится, у всех разные. Эта гипотеза постоянно находила подтверждение. Когда слушали кабели, все высказывались по сути одинаково, только из всех нюансов, отмеченных в кабелях одним нравилось одно, другим - другое. Гипотеза работала точно до тех пор, пока не пришёл Шурик. Который высказал наблюдение, что Эндорфин на верху более резкий, чем литц. Тут я понял, что моя теория потерпела крах. Никогда на Эндорфине я не слышал высоких резких. Скорее, наоборот. Именно их то мне на нём и немного не хватало. По этой причине до сих пор присматриваюсь к Мундорфу как второму кабелю к Эндорфину.

 

Отмечу, что я слушал Мундорф не прогретый и прогретый. Прогрев приблизился сейчас к 200 часам. Значительно ушла резкость и колкость на верхах, но ещё не полностью. Думаю, его, как моножилу, надо ещё дольше греть. Часов ещё 100, наверное. За это время прогрева он стал уже приятнее.

 

У советского лица с прогревом ушла резкость на верхах. В целом - на стилях Сергея мне очень понравился. А вот на классике я бы отметил несколько не целостную картину по сравнению с Эндорфином. И простоту некоторую. В остальном - великолепный кабель.

 

Российский литц - многообещающий кабель. К сожалению, как отмечалось выше, не прогрет. Поэтому его очень сложно было оценить. Но уже по тембрам был очень приятен и интересен.

 

Ну и в заключении ещё несколько слов.

В конце Сергей поставил нам музыку на своих АС. Было уже хорошо. Но потом подошёл Шурик и покрутил эквалайзер. Низов стало намнооого больше, телесности тоже. Сергей, сам любитель низов, по-моему был удивлён тоже таким обилием. В общем, Шурик оказался ещё большим любителем низов, чем Сергей. Возможно, этим и объясняется его выбивание из общей оценки Эндорфина.

Александр, прости меня Но ты нарушил мою стройную гипотезу, и я не мог успокоиться, пока не нашёл причину этому.

[pashtet 85]

После прогрева обязательно напишу. Сергей говорил, что это примерно 200 часов минимум.

 

pashtet Если ещё не заменили, то замените в Lehmann black cube linear два больших синих конденсатора 2.2 мкФ, на что нибудь получше (Jantzen, Mundorf,...) и желательно провода от входа до платы, получите результат не хуже, чем от смены кабеля.

не подскажете в каком магазине это можно приобрести

[zAg 3 251]

pashtet Если в России, то конденсаторы в Аудиомании, кабель в %%%%. Если хотите посмотреть, как это выглядит у меня, могу в личку сбросить несколько фоток.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

а что за российский литц? (сорри если не читал внимательно, не нашел). сколько там жил/их сечение?

[sergst 3 890 18 Тракты]

а что за российский литц? (сорри если не читал внимательно, не нашел). сколько там жил/их сечение?

Мужики без обид

состав кабеля который я 3 месяца выстраивал и выстрадал

наверно стоит того чтоб не говорить о нем в подробностях,,,,,,,,но слушать

я комбинировал сечения,перепаивал по много раз и вдобавок осталась куча неликвидного материала,

который не прошел естественный отбор

осталась только золотая середина и ее я буду делать по заказу всем желающим,

а название я ему уже придумал-пусть это будет RLS(росс литц сергста)

как и на вышеуказанном кабеле pashteta планирую ставить качественные разъемы

от Furutech

Изменено 14 января, 2014 пользователем sergst

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@sergst,

ясно =) я просто думал, что это готовый уже, из какого-то конкретного материала, как тот же вестерн.

Т.е. это что типа кабелей, как у С. Павлова? он всякий разный совецкий литц комбинировал в свои кабелях =)

[pashtet 85]

pashtet Если в России, то конденсаторы в Аудиомании, кабель в %%%%. Если хотите посмотреть, как это выглядит у меня, могу в личку сбросить несколько фоток.

Пожайлуста, если не затруднит. pashtet001@yandex.ru

[zAg 3 251]

pashtet Отправил в личку, она находится здесь же на форуме, в верху значок "конверт".

[sergst 3 890 18 Тракты]

@sergst,

ясно =) я просто думал, что это готовый уже, из какого-то конкретного материала, как тот же вестерн.

Т.е. это что типа кабелей, как у С. Павлова? он всякий разный совецкий литц комбинировал в свои кабелях =)

не в курсе как он комбинировал(но насколько знаю винтажные моножилы в тч WE не использовал)

я пробовал разные сечения и количество жил у литцев и сов и росс ,а также вестерны моно и многожилы

могу сказать только то что у в моем кабеле литце RLS сечение проводников примерно в 4 раза больше ,чем у эндорфина,

а всего там 1220 жил!!!!(разного диаметра в нескольких свивках),при этом он достаточно гибкий и удобный в использовании

Изменено 14 января, 2014 пользователем sergst

[Шурик 807]

Ну вот, добрался до компьютера

 

Большое пасибо Сергею и его семье за гостеприимство!

 

В принципе, уже все всё сказали. Выскажу теперь некоторые свои дополнения и одну гипотезу.

 

Начну с гипотезы.

Предполагаю, что все мы слышим всё одинаково, только вот акценты, кому что нравится, у всех разные. Эта гипотеза постоянно находила подтверждение. Когда слушали кабели, все высказывались по сути одинаково, только из всех нюансов, отмеченных в кабелях одним нравилось одно, другим - другое. Гипотеза работала точно до тех пор, пока не пришёл Шурик. Который высказал наблюдение, что Эндорфин на верху более резкий, чем литц. Тут я понял, что моя теория потерпела крах. Никогда на Эндорфине я не слышал высоких резких. Скорее, наоборот. Именно их то мне на нём и немного не хватало. По этой причине до сих пор присматриваюсь к Мундорфу как второму кабелю к Эндорфину.

 

Отмечу, что я слушал Мундорф не прогретый и прогретый. Прогрев приблизился сейчас к 200 часам. Значительно ушла резкость и колкость на верхах, но ещё не полностью. Думаю, его, как моножилу, надо ещё дольше греть. Часов ещё 100, наверное. За это время прогрева он стал уже приятнее.

 

У советского лица с прогревом ушла резкость на верхах. В целом - на стилях Сергея мне очень понравился. А вот на классике я бы отметил несколько не целостную картину по сравнению с Эндорфином. И простоту некоторую. В остальном - великолепный кабель.

 

Российский литц - многообещающий кабель. К сожалению, как отмечалось выше, не прогрет. Поэтому его очень сложно было оценить. Но уже по тембрам был очень приятен и интересен.

 

Ну и в заключении ещё несколько слов.

В конце Сергей поставил нам музыку на своих АС. Было уже хорошо. Но потом подошёл Шурик и покрутил эквалайзер. Низов стало намнооого больше, телесности тоже. Сергей, сам любитель низов, по-моему был удивлён тоже таким обилием. В общем, Шурик оказался ещё большим любителем низов, чем Сергей. Возможно, этим и объясняется его выбивание из общей оценки Эндорфина.

Александр, прости меня Но ты нарушил мою стройную гипотезу, и я не мог успокоиться, пока не нашёл причину этому.

Как ни странно, я с одной стороны поддержу Вашу гипотезу и, то, что я в Эндрфине услышал ВЧ не так как Вы или кто другой - тоже можно объяснить симпатиями и предпочтениями. Так, меня просто бесит малейший перебор ВЧ частот в спектре. Поэтому если для всех некоторый ОЧЕНЬ незначительный подъем ВЧ не критичен или даже приятен соответственно Вами и остальными это воспринято как расширение панорамы, увеличение разрешения, то МНЕ это оказалось заметно именно как некоторый намек на резкость. Еще раз повторюсь - экземпляры наушников со стоковым кабелем и с Эндорфином РАЗНЫЕ, соответственно и разброс параметров динамиков (который все равно есть, чтобы немцы там не говорили) сбрасывать со счетов нельзя. Различия всех кабелей между собой ОЧЕНЬ незначительны, буквально в микроньюансах. В то же время мы все тоже можем слышать по разному ибо формы слуховых каналов у всех разные, разные барабанные перепонки, разные центры обработки звуковой информации и т.д.

Я бы не назвал бы себя басхедом, но, честно, не люблю анорексичный звук. В то же время не люблю когда бас налазит на серединку, а тем более гудит. Бочка должна звучать как бочка, а не как пук голодного котенка, т.е. с нормальным так звуковым "пинком" в грудь. Тем более колонки позволяют. Был бы эквалайзер 31 однополосный - можно было бы поточнее бас настроить, в т.ч. убрать резонансы комнаты на 50 -60 Гц. -тогда бы никому не показался бы бас избыточным. А вообще я еще как нибудь заеду к Сереге с процессором и внешним ЦАПом - вот тогда мы с ним и поковыряем его колоночную систему на предмет устранения паразитных резонансов, пиков и провалов. Ну и, соответственно представим "наш труд" на слух "золотых ушей" Форума Докторхед.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Шурик

[sergst 3 890 18 Тракты]

Да думаю в течении ближайшего месяца можно еще собраться

оценить твои девайсы

а заодно провести тест разных межблоков брендовых и авторских

и еще посравниваивать наушниковые к LCD

и пусть приходят любые уши Форума Докторхед

если у кого есть интерс-пишите в личку

 

А ПОКА Я НАЧИНАЮ НОВЫЙ ПРОЕКТ

параллельно буду собирать 2 новых кабеля с разъемами миниXLR (чтоб можно подключать LCD-2/3) и отдельно переходник к HD800

собственно именно подобный комплект получил на тест pashtet ( вкупе с WE)

-литц RLS(1220 жил)

и НОВАЯ ТЕМА

-литц light RLS(буду эксперементировать но количество жил в тч бОльшего сечения резко уменьшу)

с подачи и по просьбе Borlebsin продумать литц для 800-х оптимизированный для классики

тк старший брат драйвовый-и панчевобасовитый

 

в дальнейшем после определения и распределения приоритетов будущим заказчиком уже целенаправленно буду ставить разъемы под 800 или LCD(как кому больше понравится/выберется из пакета этих 2 литцев и 3-4 вестернов)

Изменено 15 января, 2014 пользователем sergst

[Ilya-s 812 1 Тракты]

жаль я живу далеко, а то я бы свою кучку кабелей к LCD и межблоков принес =((

[sergst 3 890 18 Тракты]

жаль я живу далеко, а то я бы свою кучку кабелей к LCD и межблоков принес =((

вот молодец Илья,тема важная и перспективная

[longrun 1 322]

Не так давно заезжал к Сергею, брал у него на прослушку сетевой шнур ояйде тунами, заодно в спокойной обстановке обстоятельно послушал его систему с новыми шнурками.

В принципе, с прошлого моего визита мало что изменилось. Разве что впечатления по 800-м улучшились - литц для них хорошо подходит, сцена широкая, нет странностей в восприятии пространства, как было до этого, тембры насыщенные, нет и намека на чахоточность скового кабеля.

Но все же в конкретно этой системе мне больше нравятся LCD-3, особенно со шнуром из восьмипроводной WE 0,5. Во-первых, он намного удобнее прочих, мягкий и легкий, уже это настраивает на позитивный лад. Во-вторых, звук на выходе получается непринужденным, очень естественным, он может не вызывать мгновенный вау-эффект, однако этот эффект возникает, когда ты выплываешь из записи, в которую провалился. "Ух ты! А трек уже закончился..." Никакого желания анализировать запись не возникает, одна музыка и ты. Что поделать, такие моменты лично я ценю гораздо больше громоподобных НЧ или тарелочек, которые должны возникнуть слева и пролететь через голову направо. Почему-то многим очень важно, как эти терелочки летят, горизонтально или по прямой, параллельно земле.

Вообще, все больше проникаюсь теплыми чувствами к LCD-3, они напоминают мне чем-то мои электростаты, конечно, не объективными показателями, а скорее отношением к музыке, которую они воспроизводят.

[sergst 3 890 18 Тракты]

Если кто еще захочет оценить разные шнурки сначала на моей,а затем забрать с собой и на послушать на своей-велкам

[sergst 3 890 18 Тракты]

Есть хорошие новости-удалось раздобыть советский литц 1986г ,кроме этого

для хорошего звучания классики решил перейти на другие типоразмеры и свивки литца (сов 1986 и современные)

также уменьшить количество жил у литца бОльшего сечения,зато ввести дополнительно промежуточные тонкие свивки

тестироваться этот новый кабель light RLS вместе с классическим RLS будет на трех наушниках

HD800/LCD-3/Denon AH-D7000

Изменено 17 января, 2014 пользователем sergst

[Hiss 12]

Друзья, вчера был у Sergst на прослушке его кабелей. Хотел бы поделиться впечатлениями. В теме звука я совсем недавно (около полгода), поэтому если что прошу отнестись к моим словам снисходительно.

 

Слушал я 3 пары нашуников из арсенала Sergst_ все трое с замененным кабелем. HD800 - c российским литцем, LCD3 и Denon D7000 c кабелем Western Electric.

 

С собой для сравнения взял свои Beyerdynamic T5p c кабелем от moon audio black dragon и свой скромный комбайн Fostex HP-A8

 

HD800: в первый раз мне эти наушники понравились. Ранее я их слушал несколько раз и каждый раз не понимал по какой причине их называют лучшими (если не считать STAX) наушниками. Да широкая сцена, больше баса чем в моих Beyer T5p, но звук - ненатуральный, мягко бархатистый, в живость звучания инструментов поверить не получается. С кабелем от Sergst наушники раскрылись для меня с другой стороны, теперь мне ясно почему это Топ. Звук фантастический, особенно на усилителе от Демографа. Но и на моем комбайне породу данных наушников вполне слышно. Однако у наушников заметил один субъективный недостаток - музыка звучит в них так, что скорее вызывает у меня вау эффект, чем вовлеченность в музыку. Смотришь на музыку как бы со стороны и думаешь: "ну не может быть!" Но сердце не бьется чаще, дыхание не сбивается, от энергичной музыки не хочется пританцовывать.

 

LCD 3 я слушал впервые. Но в этих наушниках на роке я как раз поймал те самые эмоции. Несмотря на их некоторую глуховатость.

 

Denon D7000 как это ни странно понравились на классике гораздо больше чем HD800. И это несмотря на некоторую мутность в звучании. Если на HD800 был разреженным и холодно чистым, в Denon_е он наполнился легким теплым туманом и стал вовлекать, сердце забилось чаще, дыхание стало неровным. В общем накатила волна эмоций - то чего абсолютно не было в HD800. На роке мне Denon показались несколько отстранено техничными. LCD 3 в этом смысле понравились больше.

 

В общем наверное в моих словах много субъективизма, но музыку я больше воспринимаю эмоциями чем умом, поэтому пишу с этой стороны.

 

Огромное спасибо Sergst за гостеприимство

Изменено 19 января, 2014 пользователем Hiss

[pollar 8 808]

музыку я больше воспринимаю эмоциями чем умом, поэтому пишу с этой стороны.

Да правильно Вы музыку воспринимаете, и пишите правильно и понятно!

[seryj 1 000 6 Тракты]

 

LCD 3 я слушал впервые. Но в этих наушниках на роке я как раз поймал те самые эмоции. Несмотря на их некоторую глуховатость.

 

Значит это, все же, болезнь всей линейки аудезов. Я надеялся, что в тройках эта проблема решена. Интересно Х и ХС тоже глуховаты.