Я Сашу (МедВаза) позвал, возможно он приедет. У него сейчас с интернетом проблемы поэтому он ничего и не пишет.

Андрей, мне твой кабель интересно будет послушать, неси.

Пока точный состав не сформирован

завтра многие определятся

Хорошо бы, если бы "определился" кто-нибудь из владельцев TH900.

Столкнули бы их лоб в лоб с D7000.

Я бы тоже еще раз послушал, в первый раз мне и Сергею 7000 понравились больше, но 900-е по-моему тогда еще были не прогреты.

Не везет мне с Фостексами. Не идут они ко мне.

Мож проще взять их и купить?

Еще Женя (Jey) высказал желание придти. Сереж, мы все влезем?

Еще Женя (Jey) высказал желание придти. Сереж, мы все влезем?

так с временной сдвижкой

в 2 потока

нормально

Пока меня интересуют бу, с хорошей скидкой, в Москве. Хотя, действительно, было бы проще давно уже купить их в Японии, получить, послушать, продать и забыть.

Правильно, Андрей, Сенхами ты уже наторговался, теперь настала очередь Фостексов.

Уникальность этой прослушки в том ,что каждый из десятка абсолютно разных кабелей наушников

из литца,много и моножилы(ВСЕ-МЕДЬ) И ПЛЮС СТОКОВЫЕ

гости смогут подключить к любым из 3 наушников

Audeze LCD-3 , Sennheiser HD 800 , Denon AH-D7000

и прослушать воспользовавшись "испытательным полигоном"-моим трактом

Изменено 31 января, 201412 г пользователем sergst

Еду. Вернее везу с собой Димыча (соседа твоего) и Женьку.

Как поместимся в одной комнате - не знаю.

Везу сразу свои 5000-е "деноны". Будем резать и ставить новый кабель. Какой - решим на месте. Верно или нет, но ориентир на твои 7000-е, а по другому не знаю как.

 

все правильно

аккуратно отпаяем и установим новый кабель

возьмите свои записи- по ним удобней тестировать

Хорошо бы, если бы "определился" кто-нибудь из владельцев TH900. Столкнули бы их лоб в лоб с D7000.

 

Ребята!!! Фостексы - Фостексами, но Вы уж пожалуйста послушайте помнимательнее 800-е с новым Литцем для классики, который Сергей специально спаял! На какой нибудь классике посложней, типа Вагнера, Г. Малера, Брукнера и т. п. Это моё горячее пожелание ко всем специалистам в области классики, которые будут у Сергея!! Я даже из дома не могу выходить - сильный грипп, куда уж мне ехать - только перезаразил бы всех Вас!

 

Имею в виду этот кабель - RLS-4 12 проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 1104шт)

Данный кабель наиболее сингеричен с классикой и оперой.

Посеребренку, да, лучше сравнивать со стоковым кабелем. Это вариант для тех, кто неравнодушен к стоку по каким-то причинам.

 

Я как раз такой!! С Аудитором мне стоковый нравиться сущетвенно больше Эндорфина. Хотя ясно, что этот Аудитор далеко не эталон, но другого пока нету, и мне даже нравится его нейтральность.

А что за посеребрёнка?? Хророшо бы е сравнить на 800-х с Литцем для классики!

Хорошо бы, если бы "определился" кто-нибудь из владельцев TH900. Столкнули бы их лоб в лоб с D7000.

 

Ребята!!! Фостексы - Фостексами, но Вы уж пожалуйста послушайте помнимательнее 800-е с новым Литцем для классики, который Сергей специально спаял! На какой нибудь классике посложней, типа Вагнера, Г. Малера, Брукнера и т. п. Это моё горячее пожелание ко всем специалистам в области классики, которые будут у Сергея!! Я даже из дома не могу выходить - сильный грипп, куда уж мне ехать - только перезаразил бы всех Вас!

 

Имею в виду этот кабель - RLS-4 12 проводников в 4 свивках(общее количество жил в кабеле 1104шт)

Данный кабель наиболее сингеричен с классикой и оперой.

расскажу подробней

RLC-4 cделан на основе сов литца №4(8 проводников с 2 вариантами жил по сечению )

добавлено еще 4 проводника с третьим (промежуточным сечением жил) для лучшего воспроизведения средних частот

таким образом в каждой из 4 свивок по три проводника(вcего в кабеле 1104 жил трех разных диаметров )

на фото видна конструкция кабеля

Изменено 1 февраля, 201412 г пользователем sergst

Посеребренку, да, лучше сравнивать со стоковым кабелем. Это вариант для тех, кто неравнодушен к стоку по каким-то причинам.

 

Я как раз такой!! С Аудитором мне стоковый нравиться сущетвенно больше Эндорфина. Хотя ясно, что этот Аудитор далеко не эталон, но другого пока нету, и мне даже нравится его нейтральность.

А что за посеребрёнка?? Хророшо бы е сравнить на 800-х с Литцем для классики!

Господи. Борис, когда ж Вы имели возможность послушать эндорфин на своем аудиторе кроме как во время моего визита к Вам? Не помню, чтобы Вы тогда говорили, что сток нравится существенно больше. Наоборот, заявлялось, что эндорфин дает больше густоты, приближая 800-е к 911-м. Что же с тех пор поменялось?

Борису выздоровления, кушайте тамифлю!

А я сижу дома, мрачно работаю, опять аврал. ну хоть отзывы почитаю.

Господи. Борис, когда ж Вы имели возможность послушать эндорфин на своем аудиторе кроме как во время моего визита к Вам? Не помню, чтобы Вы тогда говорили, что сток нравится существенно больше. Наоборот, заявлялось, что эндорфин дает больше густоты, приближая 800-е к 911-м. Что же с тех пор поменялось?

 

Ну, Вы опять по новому кругу. Не было в тот раз возможности со стоком сравнивать. Были только Ваши 800-е с Эндорфином. А купил я себе потом со стоковым, и звучание показалось более сбалансированным. Но Аудитор всё-таки не эталоан, и интересно протестировать Эндорфин на хорошей лампе. Причем не у Алан Бека, с Цапом на филипсах 1540 и 1547. Они замечательно раскрывают винтажные Байеры, а для 800-х надо что-то другое. Цирус в исполнении Демографа, например. Поэтому и заказал Диме двойной Цап - на 47 (для 911-х) и на Цирусе (для 800-х и многих других).

RLC-4 cделан на основе сов литца №4(8 проводников с 2 вариантами жил по сечению )

добавлено еще 4 проводника с третьим (промежуточным сечением жил) для лучшего воспроизведения средних частот таким образом в каждой из 4 свивок по три проводника (вcего в кабеле 1104 жил трех разных диаметров ) на фото видна конструкция кабеля

 

Ого-го, сколько улучшений!! Только бы они не расстроили тембровый баланс - в этом случае для меня все улучшения сразу сходят на нет.

А если звучание действительно сбалансированное - средние частоты действительно важнее всего. Спасибо, Сергей!! Жду отзывов всей честной компании.

Изменено 1 февраля, 201412 г пользователем borlebsin

Господи. Борис, когда ж Вы имели возможность послушать эндорфин на своем аудиторе кроме как во время моего визита к Вам? Не помню, чтобы Вы тогда говорили, что сток нравится существенно больше. Наоборот, заявлялось, что эндорфин дает больше густоты, приближая 800-е к 911-м. Что же с тех пор поменялось?

 

Ну, Вы опять по новому кругу. Не было в тот раз возможности со стоком сравнивать. Были только Ваши 800-е с Эндорфином. А купил я себе потом со стоковым, и звучание показалось более сбалансированным. Но Аудитор всё-таки не эталоан, и интересно протестировать Эндорфин на хорошей лампе. Причем не у Алан Бека, с Цапом на филипсах 1540 и 1547. Они замечательно раскрывают винтажные Байеры, а для 800-х надо что-то другое. Цирус в исполнении Демографа, например. Поэтому и заказал Диме двойной Цап - на 47 (для 911-х) и на Цирусе (для 800-х и многих других).

То есть Вы сравнили по памяти. И сток понравился значительно больше. Понятно.

И сток понравился значительно больше. Понятно.

 

Именно. Я даже не ожидал тогда, что прогретые 800-е не хуже 911-х. Кстати, AlAnBekу сток тоже понравился больше Эндорфина.

Когда Вы были у меня, Эндорфин+Аудитор всё-таки проиграли 911-м на вокале. А сток может конкурировать! Но ещё раз говорю, Аудитор не высший эталон иЭндорфин меня в принципе очень интересует. Тем более на сходках у Сергея он на классике пока почти единодушный лидер, а у него усилитель на лампе от Демограф под 800-е!! Как-то покажет себя сегодняшний день и RLC-4 cделанный на основе сов литца №4??

Сергей спасибо за встречу.

Как "4-ка" на классике судить не буду, ибо не слушал. Для а/джаза мне очень хорошо легло (в "7000-х"). И очень может пойти для арт-рока 70-х, на "виниле".

"Вестерн" для меня наверное развитие той же темы (и очень интересное), но видимо уже без "арта".

 

В целом, Сергей, у тебя получается очень интересная коллекция. И конечно продуманное качество изготовления-сборки. Молодцом.

 

Ну и надо тебе, на мой вкус, думать по усилению для АС. Хороши чертовки .

 

В общем ещё раз :thank: .

 

Жаль, что Андрей приболел. Ему скорейшего выздоровления.

 

Сергей, спасибо за хорошо организованную и прошедшую встречу.

Что могу сказать, твоя акустика мне очень понравилась, разрешение , передача пространства ....

Всё то, что наверное хотел от звука , при небольшой мощности .

Очень хорошее получилось сочетание транспорта - цапа - усилителя .

Мой любимый вокал зазвучал по новому . Честно говоря, не дошёл до оценки качества кабелей , ну не до этого .

Да , ты был прав, акустика нужна либо винтажная, либо под заказ , не ради корпуса из ценных пород дерева.

Неутомительный звук, при этом детали лучше передаются , чем в высококлассных наушниках.

Хороший опыт.

Всем спасибо-прослушка позитивна!!!

Меня посетили

Александр(Медваз)

Евгений(Jey)

Дмитрий(Denry)

Cергей(Sekar)

Коля(Kollka)

Впервые на прослушке количество кабелей наушников втрое!!!превысило число испытуемых наушников

-HD800,Denon AH-D7000,Lcd 2 и 3

зато есть возможность подобрать лУчший вариант кабеля исходя из вкусовых пристрастий(а то и два)

Сергей, ты что нибудь с исходными колонками делал ?

Т.е. наверно , с низкочастотными химичил ?

Сергей, ты что нибудь с исходными колонками делал ?

Т.е. наверно , с низкочастотными химичил ?

нет

кроме замены подвеса на НЧ(от времени родной конечно подизносился)

ничего не делал с колонками-первозданные 1969г