Выбор винтажного (и не только) CD-проигрывателя для души.

[vldom 53]

Здравствуйте!

 

Немного не в тему, но близко к ней.

Есть сейчас Denon DCD-3520 для CD, который пока полностью устраивает. Слушаю его как с его линейного стерео-выхода, так и подключая через Coax выход к внешнему цапу R2R RDAC Massdrop ( в подписи).

Стоит задача получить качественный стерео звук дополнительно к DVD-A, DVD И Blu-ray с обычными видео-концертами, SACD и SACD-R

 

Что из двух аппаратов подойдет лучше для этой задачи: Denon DBT-2012UD или Denon DBT-3313UD?

 

Оба точно позволяют воспроизводить SACD-r.

 

2012 чуть постарше, 3133 новее и вообще, похоже, последний из Blu-ray плееров Denon

 

2012 имеет раздельные линейные выходы для стерео и для 7.1, как и раздельные цапы для них.

3133 вообще не имеет линейные выходы для многоканального звука, только выход на ресивер по hdmi, но стерео-выходы у него есть, правда не знаю, насколько они качественные (под крышкой у аппарата, особенно в сравнении с танком 3520, как-то грустно и пусто).

 

Что посоветуете?

Спасибо

 

[modenik 187]

Привет любителям винтажных шкатулок!

Приехал с отпуска, снова поехал за 120 километров и всё таки купил себе тот самый Marantz cd 54. Он действительно волшебный!

[modenik 187]

Подскажите пожалуйста, может кто знает, чем можно смазать направляющие и маленькие ролики на выдвижение лотка? Маранц

[Rutger 15 788]

@modenik, Направляющие металлические стержни можно смазать силиконовой сказкой или жидкостью, но тонким слоем, чтобы не растекалась. Пластиковые шестеренки - литиевой смазкой.

[modenik 187]

@modenik, Направляющие металлические стержни можно смазать силиконовой сказкой или жидкостью, но тонким слоем, чтобы не растекалась. Пластиковые шестеренки - литиевой смазкой.

Спасибо, попробую.

[modenik 187]

Есть ещё вопрос, с предисторией... Но видимо больше к мастерам. Носил я Маранц к товарищу, он так ему понравился что решил купить себе похожий, вобщем нашёл он Philips cd 303. Теперь он просит меня найти мастера на форуме, кто бы взялся поменять кондики и возможно сделать апгрейд или мод? Дайте пожалуйста совет))

[Rutger 15 788]

@modenik, Если пересылка проигрывателя в Питер, туда и обратно, устроит товарища, то есть хороший мастер, сделает все на 5+ и даже больше, сам неоднократно пользовался его услугами. За контактами в личку.

[modenik 187]

@modenik, Если пересылка проигрывателя в Питер, туда и обратно, устроит товарища, то есть хороший мастер, сделает все на 5+ и даже больше, сам неоднократно пользовался его услугами. За контактами в личку.

Устроит, спасибо!

[Krapotkin 1 954]

Есть ещё вопрос, с предисторией... Но видимо больше к мастерам. Носил я Маранц к товарищу, он так ему понравился что решил купить себе похожий, вобщем нашёл он Philips cd 303. Теперь он просит меня найти мастера на форуме, кто бы взялся поменять кондики и возможно сделать апгрейд или мод? Дайте пожалуйста совет))

Только не мод и не апгрейд))

Замена подсевшей элементной базы это гуд, а вот моды cd чаще всего только хуже делают. Сталкивался я с разными модами . Единственный в корне улучшающий это то что Демограф сотворил с Филькой 304, но там и клок новый и выхлоп были.

 

[Андрей Макаров 891]

Привет любителям винтажных шкатулок!

Приехал с отпуска, снова поехал за 120 километров и всё таки купил себе тот самый Marantz cd 54. Он действительно волшебный!

А на чем это он стоит? И зачем?

[donPedro 3 792]

Теннисные мячики, видимо для амортизации.

[modenik 187]

Теннисные мячики, видимо для амортизации.

Да,амортизация. Когда слушаешь акустику. Неплохой вариант, ставил конуса, но всё равно передаётся вибрация.

[Dmitry KLD 1 613]

@modenik,

Александр, чем ты так усиленно вибрируешь?

[modenik 187]

@modenik,

Александр, чем ты так усиленно вибрируешь?

Дмитрий, Привет, ты уже стал гуру!! Поздравляю.

Чаще щелкунчик вибрирует, а я только подслушиваю!)) Но DM конечно чаще! но всё как-то в наушниках.

Ребята, могу похвастаться. Купил на запчасти проигрыватель Philips cd 104, а он оказалось рабочий!!! За сущие копейки.

[Dmitry KLD 1 613]

@modenik,

Дурное дело нехитрое)

Вибрации теперь добавится...

Изменено 2 октября, 2019 пользователем Дмитрий Калининград

[shag 390]

Подскажите пожалуйста, может кто знает, чем можно смазать направляющие и маленькие ролики на выдвижение лотка? Маранц

Сейчас, все чаще применяют сухие смазки.

У жидких две проблемы:

1. масла притягивают пыль и прочие частицы и со временем превращаются в не рабочую слизь;

2. опять же со временем, сами масла "дубеют" и становятся слишком вязкими;

 

У сухих смазок пока проблема одна - их неудобно наносить. Обычно это мелкодисперсный порошок, которым надо натирать поверхность, потом выдувать остатки. Но технологию дорабатывают, сейчас появились аэрозольные формы, они намного удобнее.

[Ragnar-BY 3 132]

Я бы Ballistol Teflon попробовал. Пыль не липнет, смазывает хорошо. Только с обычным баллистолом не перепутайте )))

[modenik 187]

Спасибо

[Ragnar-BY 3 132]

@modenik, инструкцию к нему только не поленитесь прочесть. У меня нет под рукой именно тефлонового, но если я правильно помню, он лучше всего прилипает на обезжиренную поверхность. Оружие то регулярно смазывается, там можно и не заморачиваться сильно. А в вашем случае лучше сделать по технологии, вряд ли вы станете туда регулярно лазить.

[shag 390]

Свежая разработка, с модными нано полимерами в виде аэрозоля (это очень удобно). Пока, на практике

Изменено 2 октября, 2019 пользователем shag

[Alexander 717]

Свежая разработка, с модными нано полимерами в виде аэрозоля (это очень удобно). Пока, на практике

Я что-то боюсь такой штукой в любимый сидюк брызгать... Алексей, ты сам реально пробовал такую в сиди проигрывателях?

[shag 390]

Я что-то боюсь такой штукой в любимый сидюк брызгать... Алексей, ты сам реально пробовал такую в сиди проигрывателях?

До CD пока не добрался )) Опробована в фототехнике и бытовых условиях. Вот тут есть видео в самом низу. Ничего страшного вроде нет. Очень важно, перед каждым использованием активно трясти баллон.

Изменено 2 октября, 2019 пользователем shag

[Spaten 0]

Всем привет! Читал всю ветку, но ответа на свой вопрос не нашел, который заключается в следующем. Имеется в наличии Rotel rhcd-991ae. С ним я живу лет 15, проблем никаких. Но! Купил давеча интересный аппарат smsl dp-3. Читает dsd native, sabre 9018. Включаю одновременно один и тот же трек, блин не слышу разницы! Усилители разные пробовал и Ротели 980 и Ямахи топовые. Вадию 121 тоже. А напряг в том, что где подвох? Или хитрые китайцы всех уделали или винтаж он и есть винтаж...Как?!!! Китайский плеер играет как рсм63? И даже дешёвый Pioner bdp-140 на sacd через ту же Вадию 121 не выглядит бледно? С горяча выставил Ротель на продажу, но за 80 косарей его не хотят брать, на небе он 90 висит, есть конечно предложения и до 40-ка, но там точно трупы. Собственно вопрос. Неужто он так плох или поменять или сделать твик, есть ли в этом резон, или продать в убыток, добавить и взять что то из списка не раз опубликованном здесь....К слову сказать Маранц недолюбливаю. Душа лежит к Ямахе cd1, victor топовый, 999 кажется, ну и Rotel rcd-10, о котором тут даже никто и не вспомнил. Кстати китаец стоит до 20000. Не считая новых цапов на 9038pro до 50000. Интуитивно чувствую, что цена на современные боендовые ЦАПы в цене 500000 реально цена им в 10 раз меньше.

Изменено 8 ноября, 2019 пользователем Spaten

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Ротел за 80? За 40 даже не возьмут. В наше время все эти аппараты без глубокой модификации не имеют особого смысла. То есть вообще.

У вас нарисовывается две взаимосвязанные проблемы.

Дальнейший тракт не позволяет выявить очевидную разницу. Не очень большой сравнительный опыт.

Тот же китаец обязан по умолчанию показать высокую детализацию и расширенный ВЧ. Более жесткий цифровой звук.

Не нужно сравнивать китайца за 20,000 и серьезные аппараты. Их объединяет только общий чип. Вернее просто название чипа.

Берите свой Ротел с китайцем и езжайте в салоны или к друзьям с действительно качественным трактом.

[Demograf 2 550]

Ротел за 80? За 40 даже не возьмут. В наше время все эти аппараты без глубокой модификации не имеют особого смысла. То есть вообще.

У вас нарисовывается две взаимосвязанные проблемы.

Дальнейший тракт не позволяет выявить очевидную разницу. Не очень большой сравнительный опыт.

Тот же китаец обязан по умолчанию показать высокую детализацию и расширенный ВЧ. Более жесткий цифровой звук.

Не нужно сравнивать китайца за 20,000 и серьезные аппараты. Их объединяет только общий чип. Вернее просто название чипа.

Берите свой Ротел с китайцем и езжайте в салоны или к друзьям с действительно качественным трактом.

Сергей , поддерживаю полностью эту мысль . А еще проще не париться не с чем если тракт не даёт услышать разницу между аппаратами у которых полностью противоположные подачи и звук.