Выбор винтажного (и не только) CD-проигрывателя для души.

[modenik 187]

Э

Как-то давно зашёл в музмаг, посмотреть диски (искал Ника Кейва). Увидел девушку, не в моём конечно вкусе, но почему-то обратил внимание. Вдруг она подошла к продавцу и спросила The Doors. Конечно я знал эту группу, их песни, но дисков небыло. Решил тоже купить диск с одноимённым названием. В общем на следующий день купил все остальные диски, это юбилейный выпуск, фирменные диски в красивых боксах. Мне очень понравилось.

Однако звучание их(дисков) меня постоянно как то не устраивало, даже мой друг где-то вычитал что если на диске есть надпись Rhino, то запись будет не очень.

И вот у меня появился настоящий проигрыватель компакт дисков! Не понимаю, чё некоторые сомневаются в их волшебности -найди и послушай!!! Я искал примерно полгода,когда нашёл, не поверил своим ушам...

В действительности они играют великолепно(диски) , сцена, ощущение зала, воздушность, нет наслояния, всё чётко и раздельно, чувствуешь барабаны -чуть дальше, чуть ближе, какая то естественность. Самое интересное, это живость звучания, инструменты не теряются, они как-то держат свою музыкальную линию, не знаю как точно сказать. В звучании больше, гораздо больше интонаций, тембров, чувствуешь тот самый нерв (Marantz cd 54) Всё, хорош)))

Эх, где мои пятнадцать лет? Я тоже хочу в первый раз услышать Джима Морисона!!!

 

На СД ? А у меня он только с винилом ассоциируется ( есть почти все альбомы на виниле)… впервые услышал Дорз в начале 70х у приятеля именно на виниле ( тогда их пласт как и джинсы стоил как зарплата молодого инженера )) и потом мне их записывали на магнитную плёнку.

 

Не скажу что фирменные СД с их альбомами звучат хуже новодельного винила.. просто по другому.. и звучание винила как то ближе .. ностальгия наверно.

Doors у меня тоже ассоциация -винил. Товарищ мой имеет Ноттингем аналог, Аудио Нот и т.д.,но такого удовольствия от музыки я не получил! Всегда хотелось чего то более, не хватало ощущения живого звука. К примеру Маранц показывает настоящую барабанную установку, причём всю и всё богатство. И он действительно играет по Другому -класс.

[Андрей Макаров 890]

Э

Как-то давно зашёл в музмаг, посмотреть диски (искал Ника Кейва). Увидел девушку, не в моём конечно вкусе, но почему-то обратил внимание. Вдруг она подошла к продавцу и спросила The Doors. Конечно я знал эту группу, их песни, но дисков небыло. Решил тоже купить диск с одноимённым названием. В общем на следующий день купил все остальные диски, это юбилейный выпуск, фирменные диски в красивых боксах. Мне очень понравилось.

Однако звучание их(дисков) меня постоянно как то не устраивало, даже мой друг где-то вычитал что если на диске есть надпись Rhino, то запись будет не очень.

И вот у меня появился настоящий проигрыватель компакт дисков! Не понимаю, чё некоторые сомневаются в их волшебности -найди и послушай!!! Я искал примерно полгода,когда нашёл, не поверил своим ушам...

В действительности они играют великолепно(диски) , сцена, ощущение зала, воздушность, нет наслояния, всё чётко и раздельно, чувствуешь барабаны -чуть дальше, чуть ближе, какая то естественность. Самое интересное, это живость звучания, инструменты не теряются, они как-то держат свою музыкальную линию, не знаю как точно сказать. В звучании больше, гораздо больше интонаций, тембров, чувствуешь тот самый нерв (Marantz cd 54) Всё, хорош)))

Эх, где мои пятнадцать лет? Я тоже хочу в первый раз услышать Джима Морисона!!!

 

На СД ? А у меня он только с винилом ассоциируется ( есть почти все альбомы на виниле)… впервые услышал Дорз в начале 70х у приятеля именно на виниле ( тогда их пласт как и джинсы стоил как зарплата молодого инженера )) и потом мне их записывали на магнитную плёнку.

 

Не скажу что фирменные СД с их альбомами звучат хуже новодельного винила.. просто по другому.. и звучание винила как то ближе .. ностальгия наверно.

Doors у меня тоже ассоциация -винил. Товарищ мой имеет Ноттингем аналог, Аудио Нот и т.д.,но такого удовольствия от музыки я не получил! Всегда хотелось чего то более, не хватало ощущения живого звука. К примеру Маранц показывает настоящую барабанную установку, причём всю и всё богатство. И он действительно играет по Другому -класс.

на старых записях как раз и проявляется превосходство и марианцев и дорзов и т.д. Вот поставить что нить 2010 года записи, и сразу исчезает тактильность, сцена, хлесткость удара, музыка перестает приносить удовольствие.

[Lukich 1 492]

Оживил свой Филипс 304мк2. Несколько лет стоял без дела, перестал видеть диски. Заодно поменял все конденсаторы.

Как полагается, пропаял переходы с одной стороны на другую на серво плате. Промерял все напряжения. Выставил ток лазера по мануалу.

Конденсаторы поменял на Ничиконы KZ Muse и FG. Електролиты маленькой ёмкости поменял на плёнку Wima. На нее же заменил все смд конденсаторы в обвязке камня.

Все работает, все отлично.

Характер звучания в целом не поменялся, фирменный почерк сохранился. Но, есть ощущение, что звук вырос, ушла некоторая крикливость, истонченость, звучание стало более полновесное (полноценное), бас пришел в норму.

Даже по цифре все стало гораздо лучше, поэтому Rotel 1072, скорее всего пойдет на продажу. Хотя раньше, по цифре мне он больше нравился.

[Lukich 1 492]

Аксиальные конденсаторы Филипс все были дохлые.

Радиальные Ничиконы вроде все живые, но новые в два-три раза и более, больше по размерам, что говорит само за себя.

 

Я доволен. Работает без сбоев. Звучит отлично.

[shag 390]

Аксиальные конденсаторы Филипс все были дохлые.

Радиальные Ничиконы вроде все живые, но новые в два-три раза и более, больше по размерам, что говорит само за себя.

 

Я доволен. Работает без сбоев. Звучит отлично.

А теперь бы прямое сравнение со стоком на хорошей колоночной системе

[Lukich 1 492]

Аксиальные конденсаторы Филипс все были дохлые.

Радиальные Ничиконы вроде все живые, но новые в два-три раза и более, больше по размерам, что говорит само за себя.

 

Я доволен. Работает без сбоев. Звучит отлично.

А теперь бы прямое сравнение со стоком на хорошей колоночной системе

Может быть.

У меня ещё один есть стоковый. Вообще лет десять не включался. Теперь тоже не работает, совсем, даже табло не светится. Надо починить и сравнить.

[donPedro 3 650]

Дык как же сравнить со стоком если в стоке все кондёры сдохли? Разве что точно такие же новые найдутся. Тут уместно спросить - "а стоит ли овчинка выделки"?

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем donPedro

[Lukich 1 492]

Дык как же сравнить со стоком если в стоке все кондёры сдохли? Разве что точно такие же новые найдутся. Тут уместно спросить - "а стоит ли овчинка выделки"?

У людей есть пока ещё не копанные. Но их все меньше и меньше.

[myrgab_8593 245]

Не проще купить современный блюрей плеер, подсоединить цап какой душе угодно на выход по коаксиалу и просто слушать музыку.

Разницы в звуке я не заметил ни на стационаре ни на наушниковом тракте.

[Lukich 1 492]

Не проще купить современный блюрей плеер, подсоединить цап какой душе угодно на выход по коаксиалу и просто слушать музыку.

Разницы в звуке я не заметил ни на стационаре ни на наушниковом тракте.

Сравните свой блюрей с каким нибудь винтажным транспортом. Theta, Philips, Marantz... Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Lukich

[Звуковой 91]

CD проигрыватель, конечно, не винил, но привнести заряд добрых эмоций от наслаждения музыкой весьма способен. Как дополнение к винилу использую Rega Planet 2000 совместно с усилителем на германиевых транзисторах. Превосходно! Но, очень разборчива эта рега к качеству записи. Из всей коллекции КД процентов 10 звучат, остальное звуковой хлам.

[HOOD 5 346]

Разницы в звуке я не заметил ни на стационаре ни на наушниковом тракте.

Редкое везение.....

[Lukich 1 492]

CD проигрыватель, конечно, не винил, но привнести заряд добрых эмоций от наслаждения музыкой весьма способен. Как дополнение к винилу использую Rega Planet 2000 совместно с усилителем на германиевых транзисторах. Превосходно! Но, очень разборчива эта рега к качеству записи. Из всей коллекции КД процентов 10 звучат, остальное звуковой хлам.

ЦАП WM8716, транспорт KSS-213B.

[myrgab_8593 245]

Так я и сравнивал с Audio Note CD 2.1xV2, Филипсами ))))).

[Rutger 14 712 18 Тракты]

Дык как же сравнить со стоком если в стоке все кондёры сдохли? Разве что точно такие же новые найдутся. Тут уместно спросить - "а стоит ли овчинка выделки"?

В наличии 2 Philips CD304 MK2, оба проапгрейжены (сетевой инлет, новый цифровой разъем, клок, кондеры, ножки, промеры напряжений, чистка плат и т.д.), но была возможность сравнить звук до и после в обоих вариантах, причем как в виде транспортов, так и полных проигрывателей.

Разница есть, в основном выше детальность и разрешение, более плотные НЧ и чище ВЧ. Различия конечно же не кардинальные, но ощутимо положительные и вполне хорошо слышны в прямом сравнении.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем Rutger

[myrgab_8593 245]

Дык как же сравнить со стоком если в стоке все кондёры сдохли? Разве что точно такие же новые найдутся. Тут уместно спросить - "а стоит ли овчинка выделки"?

В наличии 2 Philips CD304 MK2, оба проапгрейжены (сетевой инлет, новый цифровой разъем, клок, кондеры, ножки, промеры напряжений, чистка плат и т.д.), но была возможность сравнить звук до и после в обоих вариантах, причем как в виде транспортов, так и полных проигрывателей.

Разница есть, в основном выше детальность и разрешение, более плотные НЧ и чище ВЧ. Различия конечно же не кардинальные, но ощутимо положительные и вполне хорошо слышны в прямом сравнении.

Так это понятно, плеерам по 30 лет, в конденсаторах появляются токи утечки, где больше, где меньше, все это влияет на рабочие точки в схеме и параметры начинают "плавать", иногда помогает длительный прогрев, который некоторые воспринимают как улучшение параметров после прогрева (улучшает, если прогревается лампа).

Поэтому некоторые фирмы выпускающие сд ставят дорогие кондеры (от 6-18 т.р. штука).

[Demograf 2 549]

Так я и сравнивал с Audio Note CD 2.1xV2, Филипсами ))))).

аудионот сделан на vam1254 филипсе который звучит просто ужасно. Надо брать аппараты на cdm4/36 cdm-1 cdm-9pro и сравнивать с аппаратами на этих механизмах и только как транспорт а не как чистый сд плеер.

 

Дык как же сравнить со стоком если в стоке все кондёры сдохли? Разве что точно такие же новые найдутся. Тут уместно спросить - "а стоит ли овчинка выделки"?

В наличии 2 Philips CD304 MK2, оба проапгрейжены (сетевой инлет, новый цифровой разъем, клок, кондеры, ножки, промеры напряжений, чистка плат и т.д.), но была возможность сравнить звук до и после в обоих вариантах, причем как в виде транспортов, так и полных проигрывателей.

Разница есть, в основном выше детальность и разрешение, более плотные НЧ и чище ВЧ. Различия конечно же не кардинальные, но ощутимо положительные и вполне хорошо слышны в прямом сравнении.

Так это понятно, плеерам по 30 лет, в конденсаторах появляются токи утечки, где больше, где меньше, все это влияет на рабочие точки в схеме и параметры начинают "плавать", иногда помогает длительный прогрев, который некоторые воспринимают как улучшение параметров после прогрева (улучшает, если прогревается лампа).

Поэтому некоторые фирмы выпускающие сд ставят дорогие кондеры (от 6-18 т.р. штука).

конденсатор можно хоть за миллион поставить. Если база на сидироме то ловить в таком аппарате нечего.

[myrgab_8593 245]

Дорогие конденсаторы ставят не из того, что они дорогие и звучат лучше, Вам это как не знать, а исходя из их технических параметров, их индивидуальному отбору по ним и их долговечности.

[Demograf 2 549]

Дорогие конденсаторы ставят не из того, что они дорогие и звучат лучше, Вам это как не знать, а исходя из их технических параметров, их индивидуальному отбору по ним и их долговечности.

Согласен. Есть серии с огромным временем наработки. Я часто стараюсь брать именно такие серии электролитов. Ну а фольга или слюда пашет вечно.

 

Но есть и такие конденсаторы которые портят звук а стоят при этом очень дорого. Эдакий прикол над аудиофилами . Серия рубиконов под названием блекгейт. Это самая большая шутка того кто запустил легенду про эти чудо конденсаторы.

[Lukich 1 492]

Дык как же сравнить со стоком если в стоке все кондёры сдохли? Разве что точно такие же новые найдутся. Тут уместно спросить - "а стоит ли овчинка выделки"?

В наличии 2 Philips CD304 MK2, оба проапгрейжены (сетевой инлет, новый цифровой разъем, клок, кондеры, ножки, промеры напряжений, чистка плат и т.д.), но была возможность сравнить звук до и после в обоих вариантах, причем как в виде транспортов, так и полных проигрывателей.

Разница есть, в основном выше детальность и разрешение, более плотные НЧ и чище ВЧ. Различия конечно же не кардинальные, но ощутимо положительные и вполне хорошо слышны в прямом сравнении.

Вот, вот.

[Serg53 6 978]

Если база на сидироме то ловить в таком аппарате нечего.

 

В этом вся магия "ред бука " или музыкальных СД.. так много общего с винилом в механической части и считывании в "реал тайм" ( хотя небольшой буфер в приводе и там есть )… а вот даже в дорогих СД плеерах где ставят и сиди и дивиди ромы такого нет .. (((. Там и буфер как в РС и многократное считывание .. а звук как с РС … )))

 

Загадка.. которую трудно пояснить .. но уши ведь слышат .. их не обмануть!

[shag 390]

Согласен. Есть серии с огромным временем наработки. Я часто стараюсь брать именно такие серии электролитов. Ну а фольга или слюда пашет вечно.

 

Но есть и такие конденсаторы которые портят звук а стоят при этом очень дорого. Эдакий прикол над аудиофилами . Серия рубиконов под названием блекгейт. Это самая большая шутка того кто запустил легенду про эти чудо конденсаторы.

Индустриальный электролит 1959 года. Параметры отличные.

Будет скоро сравнение с лучшими БлекГейтами в катоде. Аббас их уже пробовал, вроде как БГ не конкурент. Вероятно, далекие от качества электролиты стали делать до выпуска первых версий CD. Большой вопрос, а сколько проживут современные.

Разрешение и детализация логично будет выше на современных аудио-конденсаторах, но вот "аналог" и "магия" могут улететь. Эти тонкие вещи без прямого сравнения иногда сложно уловить.

Изменено 17 декабря, 2019 пользователем shag

[Alexander 716]

Согласен. Есть серии с огромным временем наработки. Я часто стараюсь брать именно такие серии электролитов. Ну а фольга или слюда пашет вечно.

 

Но есть и такие конденсаторы которые портят звук а стоят при этом очень дорого. Эдакий прикол над аудиофилами . Серия рубиконов под названием блекгейт. Это самая большая шутка того кто запустил легенду про эти чудо конденсаторы.

Индустриальный электролит 1959 года. Параметры отличные.

Будет скоро сравнение с лучшими БлекГейтами в катоде. Аббас их уже пробовал, вроде как БГ не конкурент. Вероятно, далекие от качества электролиты стали делать до выпуска первых версий CD. Большой вопрос, а сколько проживут современные.

Разрешение и детализация логично будет выше на современных аудио-конденсаторах, но вот "аналог" и "магия" могут улететь. Эти тонкие вещи без прямого сравнения иногда сложно уловить.

Жаль, что такой кондюк ни в один сд плеер не полезет

[Lukich 1 492]

Согласен. Есть серии с огромным временем наработки. Я часто стараюсь брать именно такие серии электролитов. Ну а фольга или слюда пашет вечно.

 

Но есть и такие конденсаторы которые портят звук а стоят при этом очень дорого. Эдакий прикол над аудиофилами . Серия рубиконов под названием блекгейт. Это самая большая шутка того кто запустил легенду про эти чудо конденсаторы.

Индустриальный электролит 1959 года. Параметры отличные.

Будет скоро сравнение с лучшими БлекГейтами в катоде. Аббас их уже пробовал, вроде как БГ не конкурент. Вероятно, далекие от качества электролиты стали делать до выпуска первых версий CD. Большой вопрос, а сколько проживут современные.

Разрешение и детализация логично будет выше на современных аудио-конденсаторах, но вот "аналог" и "магия" могут улететь. Эти тонкие вещи без прямого сравнения иногда сложно уловить.

Жаль, что такой кондюк ни в один сд плеер не полезет

А чего жаль? Может он и не звучит.

[Alexander 716]

Может. А может и звучит. Для применения в сидюках все равно великоват.