Схемотехника усилителей для наушников.

[Bobby 5]

Отлично!

Рад, что всё получилось.

[StaS 16 3 Тракты]

Да кстати, удлиняюшую штангу для потенциометра соеденять лучше не металической трубкой! Иначе получается своего рода антенна которая усиливает чувствительность к приёму разных помех.

[LabAT 57]

М3 мне не интересен - напряжение усиливать не требуется, а выход однотактный я всегда предпочту двухтактному. В однотактном повторителе лучше иметь крутизну активного элемента повыше - приходим к обыкновенному биполярному транзистору . Из маломощных мосфетов чаще других всплывает http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... Rev1.0.pdf .

В повторителе тип и марка транзистора очень сильно влияют на звук.

Пока оконечный каскад усилителя работает в режиме А, это не двухтактная работа, потому что отсечки нет и плечи усилителя работают не попеременно, а синхронно, одновременно, параллельно, но противофазно. Как назвать такой режим работы усилителя? Вот и думайте.

Называть такой режим работы двухтактным, это непонимание работы усилителя, но устоявшегося названия такому режиму нет, вот и называют «неверно». Но понимать нужно правильно.

Вот если усилитель доведен до отсечки тока выходных транзисторов, тогда начинается режим АВ, это уже только двухтактный режим.

[LabAT 57]

полевые обычно дают именно аналоговый звук, а биполярные чаще всего жёсткое транзисторное звучание.

Точно такую же работу усилителя можно получить и на биполярных транзисторах, в этом плане они реально не сильно отличаются от полевых. Все дело в схемотехнике и в конструкции.

[vitamir 3]

Вы будете смеяться, П609 на выходе с токовым управлением дают непередаваемо индивидуальный звук. Проверено на практике не только мной, но и коллегами на датагоре. Дерзайте, думаю, Вам тоже понравится.

Не могли бы Вы поделиться схемой? Регистрация на датагоре закрыта.

Приношу извинения за задержку с ответом.

Схема повторителя на германиевых транзисторах во вложении. Могу передать в личку файл MicroCap 9.

Вложение скорее передает концепцию. Номиналы элементов будут определяться типом транзисторов на выходе.

Ток покоя следует подбирать так, чтобы он соответствовал максимуму бетта имеющихся транзисторов. Для П609 он находится в районе 100 ма, для П605 чуть выше (около 250 мА). Я советую подобрать его экспериментально, исходя из параметров Ваших конкретных транзисторов. Источник тока на Q4, Q5 собран по класической схеме, ее преимущество возможность задавать требуемый коэффициент температурной зависимости выходного тока. Это пригодится для термостабилизации схемы и будет зависеть от конкретной площади радиаторов и тока покоя выходных транзисторов. Q4, Q5, Q6 типа КТ3102, Q6 c максимально возможным бетта. Питание от 12 Вольт.

Отвечу на конкретные вопросы, можно в личку.

Особенность германиевых транзисторов в том, что их нельзя нагревать выше 40 градусов на корпусе, поэтому забота о достаточной площади радиаторов прежде всего и возможно более точная термостабилизация.

[vitamir 3]

Достал из тумбочки кучу германия - сплавного и конверсионного П: 605, 607, 216, 602, 701. По сравнению с современными транзиками у них есть два реальных преимущества - они есть в тумбочке, и они гарантировано оригинальные .

П605 и П607 - то, что надо. Промеряйте их бетта, подберите две возможно более близких пары.

Для этого соберите источник тока аналогичный Q4, Q5, вдувайте его в базу и меряйте ток эмиттера или коллектора Ваших транзисторов (очень желательно на радиаторе) при питании от 5 Вольт. Это будет максимально близко к рабочим режимам. Меняя ток источника определите и ток, при котором Ваши транзисторы имеют максимум бетта.

[vitamir 3]

, а биполярные чаще всего жёсткое транзисторное звучание.

Американцы, действительно в восторге от этой конструкции (прямо как наши от "Семигора"), но видимо у них нет КТ908 и КТ602. Прямое сравнение с "Семигором" эта конструкция проиграла. На мой взгляд, из-за свойств полевика. И никакие конденсаторы, ни разделительные, ни блокировочные ее не спасли. Звук получался более мутный.

[steel_monkey 99]

Большое спасибо! К сожалению, я не особо разбираюсь в симуляторах .

Q1 - нагрузка в виде источника тока?

Q4, Q5 - крепить на радиатор?

Какого примерно размера нужен радиатор для данной схемы при токе покоя порядка 300 мА?

Я меряю бетту транзисторов с помощью переменника в базу от питания, хотя можно и ИТ собрать.

По-видимому, надо начать с поиска/изготовления хорошего радиатора.

[vitamir 3]

Q1 - нагрузка в виде источника тока?.

Нет, это псевдодвухтактная схема. Q1, Q6 - основное плечо с токовым управлением.

Q4, Q5 - крепить на радиатор?

Нет. Можно крепить Q5, а можно и не крепить. Термостабилизации добиваются за счет соотношения между сопротивлениями резисторов в эмиттерах Q4 и Q5(на схеме не показан).

 

Какого примерно размера нужен радиатор для данной схемы при токе покоя порядка 300 мА?.

250..300 см^2 на канал должно хватить. Не надо гнаться за током покоя. Схема способна отдать в нагрузку почти удвоенный ток покоя. Этого хватит любым наушникам. Гораздо лучше найти ток, соответствующий максимуму бетта для Ваших транзисторов. При этом получите наиболее качественный звук.

 

P.S. Германий это материал не для слабонервных и в качестве первого опыта я категорически не рекомендую эту схему. Хотя те, кто осилил "Семигора" с этим усилителем справятся. Однозначно.

[steel_monkey 99]

Ну вроде с Семигором справился :-). Да и не только с ним

http://semigor2.narod.ru/Vega.html

http://semigor2.narod.ru/DAC1853.html

В качестве небольшого оффтопика, не приходилось ли Вам иметь дело с AD1853 или LC7881?

[vitamir 3]

steel_monkey

С LC7881

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Никогда не делайте так:

 

 

[wolfield 4]

А что не так кроме отсутствия экрана на трансе?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

У меня вопрос к знатокам: а реально ли использовать микросхему ucd в усилителях для наушников, или она только для усилителей мощности подходит?

[andysto 0]

clubnewmen

Действительно интересно - что не так на приведенном фото?

Компоновка похожа на "архиповскую" (минимальные пути сигнала - я про RCA, подальше от трансов - не на заднюю панель, а прямо тут - сразу наверх)...

Или Вы про общее исполнение? Так хозяин - барин - его видимо устраивает! Да и кожух одеть - элементарно. Главное, то как звучит сие творение!

[Bobby 5]

Имелось ввиду дужка Сенхов, висящая на лампе, которая при включении усилителя будет оплавляться...

Видимо это

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Такое исполнение опасно для жизни. Особенно если есть дети.

[AlAnBek 748]

clubnewmen

Действительно интересно - что не так на приведенном фото?

Компоновка похожа на "архиповскую" (минимальные пути сигнала - я про RCA, подальше от трансов - не на заднюю панель, а прямо тут - сразу наверх)...

Или Вы про общее исполнение? Так хозяин - барин - его видимо устраивает! Да и кожух одеть - элементарно. Главное, то как звучит сие творение!

 

Такая компоновка уже называется "архиповской"?

[wolfield 4]

Такое исполнение опасно для жизни. Особенно если есть дети.

Чем же?! Это ведь выходной транс, а не сетевой, плюс соединения заизолированы. И даже если постоянка(если она там есть вообще) на первичке высокого напряжения, то она для жизни не опасна, т.к. токи там минимальные

[AlAnBek 748]

Такое исполнение опасно для жизни. Особенно если есть дети.

Чем же?! Это ведь выходной транс, а не сетевой, плюс соединения заизолированы. И даже если постоянка на первичке высокого напряжения, то она для жизни не опасна, т.к. токи там минимальные

 

А почему один?

[wolfield 4]

А ну да, логично. Что-то я не учел. Меня абсолютно сбил с толку акустический кабель в прозрачной изоляции.

Таки все же это ТАН, о чем подсказивает куча выводов под разные накальные и анодные напряжения. Тогда да, кожух не помешал бы. Хотя вроде как выводы идущие к трансформатору после изоляции в лаке, а 220В похоже вообще в полной изоляции.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Глядя на эту конструкцию у меня возникает ощущение что чего бы я не коснулся меня шандарахнет током.

Транс вообще ппц. Похоже им играли футбол в деревне.

[Bobby 5]

Такое исполнение опасно для жизни. Особенно если есть дети.

 

А те же самые дети не смогут схватить рукой незакрытую горячую лампу, двинуть по ней игрушкой, разбив и вызвав К.З?

Если уж на то пошло - то все самоделки потенциально опасные, их никто не тестирует на предмет пробоя изоляции, функции защиты, пожарную безопасность.

Усилители с открытыми лампами без механической защиты последних вообще никогда не пройдут сертификацию (по честному).

Изготовителя заставят всё убрать под кожух... И дизайн конструкции здесь уже будет не указ.

Так шта...

[steel_monkey 99]

Панк - рок Хотя если закрыть сверху колпаком, то станет неотличим от множества подобных изделий.

 

В принципе, такой транс по электрическим качествам может быть лучше сегодняшней китайчатины с жутким недомотом первички.

 

А лампочки Муллард?

[AlAnBek 748]

В принципе, такой транс по электрическим качествам может быть лучше сегодняшней китайчатины с жутким недомотом первички.

 

+1