DT250

[Генадий 92]

Соглашусь с тёзкой - нет никакого провала на середине, у 880-ых её вообще нет, пару-тройку лет назад пошёл послушать Баеры - 880-ые и 990-ые - взял с собой для сравнения 895-ые Филипсы. Филы были лучше во всём - я так тогда и не понял за что собственно такие ценники...

У меня долго были одновременно 250-ые Баеры и Сенхи 650-2, потом всё продал. Сейчас когда захотелось опять наушников - Сенхи даже не рассматривал как кандидата на покупку.

Кстати вчера был на море и взял собой Сансу Клип+ и усь, 250-ые Баеры. На Сансе стоит Рокбокс с его шикарным параметрическим эквалайзером (меняется частота, добротность) - короче стал улучшать звучание, и так и этак, в конце концов пришёл к выводу что звучание сбалансировано полностью и в эквике не нуждается. Вот так. Вообще 250-ые Баеры - они приятное исключение из Баеров.

[vldmsk 0]

Наконец-то стал обладать ими!!! Очень вкусные наушники(Я про 250 Омную версию!), после m50 немного опупел, да чего уж там: новый мир для себя открыл Детализация намного больше, реально чувствуется сцена и драйв

Правда реально, что мне в них не хватает, так это баску приходится поднимать чуть средний бас, но в остальном все просто супер

З. Ы. Боялся, что не хватит мощности у моего атрикса чтобы раскачать их, но все пучком правда на максимуме слушаю Я понимаю что это не дело слушать с телефона такие уши, поэтому коплю на нормальную ЗК.

[Генадий 92]

Интересно, мне иногда даже по-меньше хотелось бы баса

[tainaco 3]

Правда реально, что мне в них не хватает, так это баску

баса больше в 80-омных.

[vldmsk 0]

Я думаю не стоит менять 250 Омную на 80 Омную версию только из-за баса

Да и баса в 250 Омной мне лично нехватает совсем чуть-чуть Да и то в электронике, хочется чтобы немножко бочка гудела А наушники действительно классные, зря их сразу не взял. Правда когда сравнивал 80 Омную версию с m50, вторые больше почему-то понравились. Теперь незнаю что с ними делать Может кто-нибудь согласится поменяться на ЗК

[tainaco 3]

пришли винтажные DT250-80.

обещанного баса не заметил.

по сравнению с ath-m30 его даже меньше.

в итоге, музыка с бассом сллушается интересней в m30.

 

возраст повлиял?

либо из за того, что xonar dx, фиговый усилитель от колонок(запас громкости есть)?

[tainaco 3]

пришли винтажные DT250-80.

обещанного баса не заметил.

по сравнению с ath-m30 его даже меньше.

в итоге, музыка с басом слушается интересней в m30.

 

возраст повлиял?

либо из за того, что xonar dx, фиговый усилитель от колонок(запас громкости есть)?

бамп. ответьте, товарищи гуру.

 

P.S. ушам лет 10 минимум, дизайн старый.

серийный номер - 15 тысяч

[Volonter 8 348]

вы их слушаете с линейного выхода карты чтоли? он слабый. И баса не даст нужного.

Для этой карты нужен усилитель для наушников.

[tainaco 3]

вы их слушаете с линейного выхода карты чтоли? он слабый. И баса не даст нужного.

Для этой карты нужен усилитель для наушников.

 

слушаю с усилителя колонок. запаса громкости хватает почти до болевого порока.

также, высокие режут. это нормально для сабжа?

[samara1532 50 2 Тракты]

да , карта от асус , кислый усилок , могут давать такой эффект . и дело не в громкости .

[Volonter 8 348]

вообще 250 на 80 ом имеют не особо звонкий, басовитый звук. Уши резать ВЧ не должны.

Попробуйте с плера или айфона послушать, тот же эффект будет?

[azeus 0]

И так, завтра стану счастливым (или не очень?) обладателем Asus Xonar Essence One, и еще через пару-тройку дней DT250-250. После долгих раздумий, противоречивых отзывов решил остановиться на них.

 

Долго думал, как и где покупать, через официальный сайт Beyerdynamic вышел на опять же официального дистрибьютора в России, фирма Aris Pro, а они в свою очередь имеют дилеров в разных городах и регионах страны. (Не воспринимать как рекламу).

 

С чего посоветуете начать? Переустановить ОС, предварительно отключив интегрированный звук и Xonar DS? Или сразу начинать перекачивать всю свою коллекцию в SACD?

[samara1532 50 2 Тракты]

предварительно отключив интегрированный звук и Xonar DS?

можно . так-же отключи системные звуки (писки и т.п.)

сразу начинать перекачивать всю свою коллекцию в SACD?

на своей практике Замечу , или качай обычный 44,1 или уже sacd . все промежуточное не имеет смысла (разница мизерная) .

 

С чего посоветуете начать?

с плеера . foobar2000 или aplayer . скачай полазь в настройках .

[azeus 0]

samara1532

 

Спасибо за советы. foobar'ом уже обзавелся, ASIO драйвера поставил, их же можно использовать в aimp3. Есть ли разница в размере буфера?

Так же интересует вопрос, если ли blu ray видеоплееры с поддержкой ASIO? Хочется послушать концерты через него, пользовался ArcSoft TMT5, в нем такого нет.

[samara1532 50 2 Тракты]

их же можно использовать в aimp3

aimp3 красит звук .

если ли blu ray видеоплееры с поддержкой ASIO?

KMplayer не умеет ?

[azeus 0]

KMPlayer не видит структуру Blu Ray, к сожалению, хотя ASIO в списке устройств я тоже не нашел, только Direct Sound.

[samara1532 50 2 Тракты]

хотя ASIO в списке устройств я тоже не нашел, только Direct Sound.

в целом для фильмов ставить asio нонсенс . я получаю удовольствие и от DS , разница не велика .

[azeus 0]

в целом для фильмов ставить asio нонсенс . я получаю удовольствие и от DS , разница не велика .

 

Я не про фильмы говорю, а про музыкальные концерты в blu ray. Для фильмов думаю принципиальной разницы не будет.

[Altal 0]

250-Омная с встроенным лимитером (на коробке отмечена красным значком LTD) - вот эту последнюю версию НЕ рекомендую - там внутри стоит плата с микросборками по количеству как в среднем мп3-плеере и довольно заметно гадит на звучании.

 

Геннадий, день добрый. Не подскажете, по указанной ссылке (больно цена хорошая):

http://www.спам.com/itm/110919763985?ss ... 1438.l2649

 

случаем не LTD-версия? И на сколько я понял, в крайнем случае эту плату не проблема самому выпаять, что вы в конце концов и сделали?

[Hybrid 41]

250-Омная с встроенным лимитером (на коробке отмечена красным значком LTD) - вот эту последнюю версию НЕ рекомендую - там внутри стоит плата с микросборками по количеству как в среднем мп3-плеере и довольно заметно гадит на звучании.

 

Геннадий, день добрый. Не подскажете, по указанной ссылке (больно цена хорошая):

http://www.спам.com/itm/110919763985?ss ... 1438.l2649

 

случаем не LTD-версия? И на сколько я понял, в крайнем случае эту плату не проблема самому выпаять, что вы в конце концов и сделали?

Это не LTD версия, я в этом магазине брал DT 250 80 ом. Если вы у них собрались покупать, приготовьтесь отдать за доставку 79$ что в принципе почти на 35$ больше чем обычно. Кроме того они отсылают товар после оплаты через 7-10 дней, на раньше надеяться не стоит, у них это прописано и так оно и есть.

[Altal 0]

приготовьтесь отдать за доставку 79$ что в принципе почти на 35$ больше чем обычно. Кроме того они отсылают товар после оплаты через 7-10 дней, на раньше надеяться не стоит, у них это прописано и так оно и есть.

 

79$ за доставку... ... буду искать дальше..

[dcraft 0]

интересно как - никто не рассматривает dt250/250 как портативные уши? неужели я один их использую портативом?

Имеется у кого нибудь возможность сравнить 250/250 и t70/250?

[Hybrid 41]

интересно как - никто не рассматривает dt250/250 как портативные уши? неужели я один их использую портативом?

Имеется у кого нибудь возможность сравнить 250/250 и t70/250?

250 ом, не кто не рассматривает

[Volonter 8 348]

Написал отчетик о dt250(250ом), может кому пригодится:

 

Слушал 250(250ом) много раз.

Их плюсы в звучании:

- натуральность, естественность тембров - за счет ровной, проработанной середины - от нижней и плоть до верхней (огромный технический плюс)

- честность, нейтральность подачи материала - за счет ровной (линейной) АЧХ (вкусовой плюс)

- высокое качество проработки высоких частот (при том без излишней колкости (огромный технический плюс)

- высокая детальность - как следствие высокого разрешения СЧ и ВЧ (технический плюс)

минусы:

- не слишком артикулированный и не информативный бас (технический минус)

- может не хватать напора на мид басе, драйва - на соответвтвующей музыке (вкусовой минус)

- немного пресная середина - кому-то не хватает подкраски и поэтому покажутся скучными (вкусовой минус)

- построение сцены линейно - не хватает прорисовки обзов в глубину. 3Д эффекта как бы (огромный технический минус)

 

Скажу честно, если бы в них - хотя бы - была бы такая сцена как в шурах840 или фишерах003, то при всех остальных их достоинствах - это были бы одни из лучших закрытых наушников для меня. Бас то ладно, бог с ним.

 

Но если бы еще, вдобавок к сцене, и бас был бы как в k550 - глубокий артикулированный и быстрый - то эти наушники были бы одними из лучших закрытых наушников в мире. НО это были бы уже другие драйвера, другое оформление и тп. Так что мечтать не вредно

 

А так, они являются отличными мониторными наушниками! и меломанскими тоже (кому нравится их подача)

Но не аудиофильскими! в силу 2х своих крупных технических недостатков.

[Orland 58]

Недавно купил их как раз из-за их мониторности. Сейчас на прогреве, 250 ом версия. В Докторе слушал на Burson 160D, каких-либо явных недостатков не заметил, в том числе перебор ВЧ как некоторые тут пишут. Слушал блюз/джаз/металл. С этими жанрами справились на отлично. Кстати, хард рок/металл им удается на ура, драйв из них так и прет. Не ожидал я от них такой прыти. Вот еще бы корпус попрочнее, цены бы им не было.